Ranking Gmin Małopolski 2011. Najlepsza Krynica. Zakopane 6., Nowy Targ 16. - podhale24.pl
Sobota, 20 kwietnia
Imieniny: Agnieszki, Czesława, Amalii
Zakopane
Clouds
Wiatr: 6.084 km/h Wilgotność: 94 %
Clouds
Wiatr: 7.524 km/h Wilgotność: 93 %
Clouds
Wiatr: 3.24 km/h Wilgotność: 92 %
Snow
Wiatr: 3.204 km/h Wilgotność: 92 %
Clouds
Wiatr: 11.412 km/h Wilgotność: 84 %
Clouds
Wiatr: 10.512 km/h Wilgotność: 94 %
Jakość powietrza
56 %
Nowy Targ
6 %
Zakopane
0 %
Rabka-Zdrój
Nowy Targ
Dobra
PM 10: 28 | 56 %
Zakopane
Bardzo dobra
PM 10: 3 | 6 %
Rabka-Zdrój
Bardzo dobra
PM 10: 0 | 0 %
23.09.2011, 22:07 | czytano: 4219

Ranking Gmin Małopolski 2011. Najlepsza Krynica. Zakopane 6., Nowy Targ 16.

Małopolski Instytut Samorządu Terytorialnego i Administracji we współpracy z Urzędem Statystycznym w Krakowie podjął się opracowania Rankingu Gmin Małopolski. Jego celem było wyłonienie i promowanie miejscowości wyróżniających się pod względem rozwoju społeczno-gospodarczego. Takie zestawienie dokonane zostało po raz drugi.

Spośród 179 ocenianych gmin wyłoniono "dwudziestkę". Zwyciężyła Krynica. Szczawnica zajęła pierwsze miejsce w powiecie nowotarskim oraz drugie w całym województwie. - Nie ukrywam radości i dumy z faktu, iż Szczawnica ponownie znajduje się w czołówce najlepiej zarządzanych gmin w Małopolsce. Dobór poszczególnych kryteriów ocen - wskaźników daje pewność, że czołowe miejsce jakie zajęła nasza gmina w rankingu świadczy o jej kompleksowym rozwoju - mówi burmistrz Grzegorz Niezgoda. W ubiegłym roku Szczawnica była pierwsza.

Nowy Targ jest na miejscu 16. - To awans o dwa miejsca w stosunku do przedniego rankingu - mówi burmistrz Marek Fryźlewicz. - Możliwość porównywania się z innymi jest ważna - tłumaczył podczas zwołanej w tym celu konferencji prasowej. Po czym dodał tajemniczo: - To jest moja odpowiedź dla radnych. Nie chcę mówić kto i co mówił. Powiem tylko, że tu nie było kuponów, ani możliwości manipulacji wynikami. Ważne, że zestawienie robił ktoś z zewnątrz.

Głównym kryterium oceny poziomu rozwoju gmin był wskaźnik rankingowy wyliczony w oparciu o 11 wskaźników przekrojowych mierzących aktywność, potencjał oraz wyniki osiągane przez gminę w sferze społecznej i gospodarczej. Obejmują także wyniki szkolne, czyli poziom nauczani, czytelnictwo, ale także wielkości pozyskanych środków europejskich na 1 mieszkańca, dochodów własnych, wzrost ilości zarejestrowanych podmiotów gospodarczych, czy ilości udzielonych noclegów. W tym ostatnim przypadku miasto wypadło dość blado.

A oto tegoroczna "dwudziestka" wyróżniona za osiągnięcia w rozwoju gospodarczo-społecznym:
1. Krynica-Zdrój
2. Szczawnica
3. Niepołomice
4. Zielonki
5. Wielka Wieś
6. Zakopane
7. Muszyna
8. Limanowa gm. miejska
9. Bochnia gm. miejska
10. Zabierzów
11. Dobczyce
12. Olkusz
13. Chrzanów
14. Sucha Beskidzka
15. Gorlice gm. miejska
16. Nowy Targ gm. miejska
17. Wieliczka
18. Myślenice
19. Bukowno
20. Trzebinia

s/
Reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
Zobacz także
komentarze
MIESZKANIEC10:16, 27 września 2011
A GDZIE GMINA CZORSZTYN? PRZECIEŻ MIAŁO BYĆ TAK PIĘKNIE
wiesniaczek10:11, 26 września 2011
moher jedz do tych "wioch" Zielonek i Wielkiej Wsi (zwłaszcza Zielonek) Szczawnice tez odwiedz to zobaczysz gdzie jest wiocha
Godac14:30, 25 września 2011
Pytam gdzie jest Bukowina,przecież miały być cuda imamy G... poza gadaniem Pana Wójta,
Speszony18:26, 24 września 2011
A Krościenko n/D jak zwykle w D....
Podziękowania dla władz
zachwycona swoim miastem16:19, 24 września 2011
W Nowym Targu jest dobrze i tyle w temacie.
wala15:44, 24 września 2011
szukałam Krościenka..., ale się opamiętałam...
Agnieszka1210:40, 24 września 2011
A skansen Piwkoniego gdzie?
felix10:10, 24 września 2011
WSTYD!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mk09:32, 24 września 2011
Aż mi ze wstydu ciśnienie podskoczyło, ale burmistrz i starostwo napewno nie mają sobie nic do zarzucenia. A Bóg nam dał jedno z piękniejszych miejsc w Polsce a może i na świecie!
zając09:09, 24 września 2011
W/g mnie powinno sie odbyc referendum za odwołaniem burmistrza. Teraz macie czarno na białym. Przecież to PATOLOGIA, żeby niby w demokracji ci sami ludzie rządzili prze 15 lat. Widzicie do czego doprowadzili. Przyjrzyjcie sie jak wydawali i wydaja nasze pieniadze, co za nie wybudowali. W kazdej inwestycji jest ''coś''. O tą kadencje tak ostro walczyli, zeby posprzatac po sobie/
Katia08:10, 24 września 2011
X czytaj ze zrozumieniem. Wyliczanka obejmuje 20 najlepszych samorządów a ranking 179. Czyli na 179 samorządów NT jest 16 . To bardzo dobry wynik.
bukowion08:09, 24 września 2011
mówię do mohera ja sobie wypraszam mówić na tą dziure stolica Podhala,ale chyba z tego zacofanego Dolnego powiatu nowotarskiego,dawno już przestaliście się w czymkolwiek liczyć,nawet w żałosnym hokeju dostajecie dwu cyfrówki wstyd i hańba /.../ wy powinniście zamykać na samym końcu ten ranking

Naruszenie regulaminu. Moderator.
xzx07:56, 24 września 2011
co kadencja jeden kosciol w tym rakingu jestesmy nr.1 hurrra
inspektor bełkot07:51, 24 września 2011
Proszę czytać droga młodzieży ze zrozumieniem - "A oto tegoroczna "dwudziestka" wyróżniona za osiągnięcia w rozwoju gospodarczo-społecznym: ". Pierwsza dwudziestka, a ile do końca gmin małopolskich do sobie proszę znaleźć i nie bełkotać.
monk03:39, 24 września 2011
I znów robią propagandę,my dobrze wiemy jak jest w Nowym Targu.PIJAROWCY!
Gorczanin03:09, 24 września 2011
co to za ranking??/robią sobie punkty przed wyborami?powiat nowotarski to lipa.Ludzie!! na limanowszczyżnie żyje się dużo,dużo lepiej.Mszana to małe miasteczko, a załatwisz w nim więcej spraw niż w "wielkiej" Rabce
moher23:33, 23 września 2011
Jesteśmy za Suchą Beskidzką i Gorlicami, a takie wiochy jak Zielonki i Wielka Wieś w pierwszej piątce! Stolica Podhala wypadła więc bardzo kiepsko!
Happy23:33, 23 września 2011
Jaki pan taki kram, brawa dla burmistrza NT za rozwój społeczno-gospodarczy i wysokie miejsce w rankingu. MF wypadłeś bladziej niż blado.
X22:33, 23 września 2011
No i co Mareczku - zaszczytne piate miejsce od końca? Jeszcze obłudnik bedzie sugerował manipulację - pewnie tak, bo NT powinien byc na samym końcu końca
dodaj komentarz

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).

reklama
reklama
Pod naszym patronatem
Zobacz wersję mobilną podhale24.pl
Skontaktuj się z nami
Adres korespondencyjny Podhale24.pl
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
Obserwuj nas