aktualności

Śmiertelny wypadek w Gronkowie pod szczególnym nadzorem

15.08.2013 14:51 / czytano: 10778 / powrót

Śledztwo ws. śmiertelnego potrącenia rowerzysty w Gronkowie prowadzone jest pod szczególnym nadzorem z uwagi na fakt, że za kierownicą samochodu BMW siedział mąż policjantki nowotarskiej drogówki. Z tego też powodu dochodzenie w tej sprawie poprowadzi Komenda Miejska Policji w Nowym Sączu.

- Na razie za wcześnie jest mówić o winnych i przyczynach tego wypadku - zastrzega Prokurator Rejonowy w Nowym Targu Józef Palenik, który feralnej nocy 8 sierpnia był na miejscu wypadku w Gronkowie i osobiście nadzorował zabezpieczanie śladów i dowodów z miejsca tragedii. - Na miejscu zostały dokonane dokładne oględziny, wszystkie ślady zostały zabezpieczone. Powołany został też biegły ds. wypadków samochodowych, którego opinia będzie kluczowa w ustaleniu przyczyn i ewentualnych winnych wypadku. Będzie ona szczególnie ważna, bo nie było żadnych bezpośrednich świadków zdarzenia - dodaje prokurator.

Kierowca BMW, który potrącił jadącego rowerem mieszkańca Gronkowa, był trzeźwy. Jechał drogą z pierwszeństwem przejazdu, podczas gdy rowerzysta wyjeżdżał z drogi podporządkowanej (wypadek miał miejsce na skrzyżowaniu drogi powiatowej i krajowej nr 49). Sekcja zwłok wykazała, że rowerzysta zmarł w wyniku licznych, wielonarządowych obrażeń ciała. Obrażenia ciała i odległość, w jakiej od miejsca zdarzenia znajdowało się ciało i np. buty, wskazują, że uderzenie było dość silne.

- Oceniane będzie czy kierowca samochodu dochował ostrożności, z jaką prędkością jechał, ale też jak zachował się kierowca roweru, czy był trzeźwy, czy on również zachował ostrożność - wyjaśnia prokurator Palenik.

Komenda Wojewódzka Policji w Krakowie podjęła decyzję, że dochodzenia w tej sprawie nie będzie prowadzić Komenda Powiatowa Policji w Nowym Targu, bo samochodem BMW, który potrącił rowerzystę, kierował mąż policjantki. Przejęła je do prowadzenia Komenda Miejska Policji w Nowym Sączu. Niewykluczone, że wniosek o wyłączenie z prowadzenia śledztwa złoży też Prokuratura Rejonowa w Nowym Targu.

Prokurator Józef Palenik potwierdza fakt, że na miejscu zdarzenia była żona kierowcy, policjantka. - Była prywatnie, nie brała udziału w czynnościach - informuje.

r/

Reklama

zobacz także

komentarze

23:38, 21 sierpnia 2013zet
drodzy komentatorzy gdybyscie tak byli ciekawi PODKRESLAM CIEKAWI kursu pierwszej pomocy wiedzieli gdzie zadzwonic miec apteczke przy sobie I byc (takzwanymi ludzmi z jajami) to naprawde spoleczenstwo bylo by lepsze ale wy musicie byc jak hieny spekulowac wymyslac nieprawdopodobne historie snuc domniemania skazywac palcami ale tylko w miejscu gdzie was nie widac nie slychac

21:14, 21 sierpnia 2013zet
panie STASEK jak pan chce byc przy przesluchanniu razem ze MNA I POSLUCHAC ZEZNAN aby zaspokoic panska ciekawosc to bardzo prosze o kontakt osobisty ze mna a pojdziemy razem ratownik

10:23, 21 sierpnia 2013kasia
reka reke myje - jak zawsze policja sie wykreci od odpowiedzialnosci ... mam pytanie kim byl ten rowerzysta? szczere wyrazy wspolczucia i kondolencje dla rodziny...

19:19, 18 sierpnia 2013stasek
Mam pytanie do prokuratora Palenika, czy chlopak, ktory reanimowal ofiare zostal przesluchany???

11:00, 17 sierpnia 2013Nowotarżanin z wyboru
@*-*
Oczka widzę ci "błyszczą". Ty lepiej nie jeździj nigdzie i po nikim, no chyba żeś rodzina/bliski znajomy panów policmajstrów i w du..ie masz zdrowie i życie innych. Wtedy choćbyś z auta nie był w stanie wysiąść to da się to załatwić.Do domu odwiozą, o sprawie zapomną... Taki to kraj... :-))

08:24, 17 sierpnia 2013*-*
A najlepsze jest to, że negatywnie wypowiadają się wszyscy kościółkowcy którzy klęczą przed ołtarzem, idą do komunii i dają na tacę żeby ksiądz mógł sobie kupić nowe BMW... Ot i miłość do bliźniego kwitnie :-) banda hipokrytów - "byłem, widziałem, słyszałem, czytałem, po prostu wiem lepiej", a siedziałeś jeden z drugim matole za kierownicą tego BMW albo jechałeś tym rowerem??? Żeby wam się coś takiego przytrafiło to chętnie "pojadę" po was na forum barany

15:48, 16 sierpnia 2013Staszek
Stsek = debil

15:20, 16 sierpnia 2013stasek
Spaprane na początku śledztwo, niekompetentne zabezpieczenie dowodów to na mur beton zostanie obalone przez SĄD! Macie przykład sprawy Generała Marka Papały, gdzie organ ścigania nie potrafi znaleźć winowajcy swego wodza!

Co do zdarzenia, to zastanawia mnie fakt co BMW robiło na przeciwległym pasie...... Ciekawe jest również, to, że "teorie" dotarły do mnie nazajutrz po wypadku, a dziś oficjalne informacje całkiem im przeczą...... Czyli śledztwo prawdopodobnie idzie już teraz po złych torach!

12:59, 16 sierpnia 2013ja
Do wszystkich tutaj wymądrzających się: pewno rano większość z was klęczała przed ołtarzem w Ludźmierzu a teraz jedziecie po człowieku jak po burym psie a o wypadku wiecie tyle co nic..szare biedne człowieczki mające się za wielkich wykształconych..wiecie po co ludzie wchodzą na podhale24? żeby poczytać wypociny pod artykułem i pośmiać się z waszej bodej ta bodej inteligencji.

11:19, 16 sierpnia 2013czerwony
Nasuwa się na usta samo pytanie jakiego typu prowadzi się śledztwo gdy żona uczestnika w śmiertelnym wypadku jest byłą zakonnicą ,tirówką lub zwykłą żoną?Czy prowadzenie śledztwa pod ,,szczególnym nadzorem" ma na celu dojście do pełnej prawdy lub całkowitym jej rozmydleniu i zamieceniem pod dywan?.Paranoja.Może lepiej nie prowadzić żadnych działań i za biurkiem wydawać werdykty,, na oko" skoro już mamy dwa rodzaje działań to wkrótce może się okazać ,że jeszcze jest ich więcej.

10:43, 16 sierpnia 2013madmax
ludzie!!! dajcie już im spokój po co im szargać nerwy już maja za swoje czytając te komentarze.Pani policjantka jak twierdzicie ze jest legenda to się grubo mylicie nie wiecie jaka jest jej praca i presja na niej wywierana wiec wyluzujcie już!!! A kierowca maż Pani "k" już dostał za wiele przez te komenty wiec myślę ze czas pokaże co się będzie działo dalej.

09:47, 16 sierpnia 2013D....
A co to za znaczenie kim jest żona kierowcy???Przecież to zwykli ludzie i najlepiej zakończyć ten temat

09:09, 16 sierpnia 2013Normalny kierowca
Obiektywny - fajny komentarz
Prędkość pojazdu będzie tu miała najistotniejsze znaczenie
Rozumiem, że rowerek wyjechał z drogi podporządkowanej i przejeżdżał po pasach a nie prowadził rowerka ale gdyby prędkość była zgodna z przepisami rowerzysta pewno by przeżył, a może hamowanie byłoby skuteczniejsze i obeszło by się bez wypadku. To rowerzyście mandat się należy może i dwa ale żeby śmierć to trzeba być najwyższym sędzią albo mordercą.
Policja tak za byle pierdołe dać mandat /światła, pasy, parkowanie/ ale wychwycić z tłumu kierowców prawdziwego świra, debila i zabójce to nie bo trzeba troszeczkę szerzej oczy i umysł otworzyć, a z tym to chyba jest problem.

08:48, 16 sierpnia 2013KNT
Jeśli to na prawde jego 3 wypadek smiertelny to w tym momencie przestaje wierzyc w jakakolwiek sprawiedliwosc uczciwosc i w to ze reka reki nie myje.............Boze to straszne jak człowiek bez znajomosci potrafi byc bezsilny no chyba ze owy Pan ma takie szczescie, ze ludzie sami rzucaja mu sie pod kola...

08:34, 16 sierpnia 2013artur
gdyby facet jechał normalnie,powoli,to może nie byłoby takiego tragicznego skutku,ale w Polsce zbyt szybka jazda to niestety norma,po prostu nie potraficie dobrze jezdzić,pewnie,że nie wszyscy,ale większość

02:24, 16 sierpnia 2013polonus
W Chicago i wogóle w Ameryce rowerzyści są chronieni szczególnie.Jak zobaczysz gdziekolwiek kogoś na rowerze to noga z gazu.Są duże kary jak się spowoduje wypadek z rowerem.Dlatego wszyscy kierowcy aut uważają na sam widok roweru.Zawsze rowerzysta jest w gorszej sytuacji aby przeżyć i kierowcy samochodów są odpowiedzialni za nich.Znam przypadek,gdy samochód zatrzymał się na stopie i wjechał na niego rowerzysta i mandat dostał kierowca auta bo wdł.policjanta mógł wszystko zrobić aby ten kierujący rowerem nie wjechał w niego.Paranoja ,ale tak jest.W Polsce jest inna kultura jazdy (wogóle jej nie ma)i rowerzystów uważa się jak intruzów na drodze.

01:03, 16 sierpnia 2013DABLIUUU
Jaja jak berety ! i nie zdziwi mnie ze zwala wine na rowerzyste i jeszcze obciaza rodzine malowaniem i klepaniem BMW. Martwy sie nie wypowie. Ciekawe czemu N.Sacz to przejął? W nagłówku pisze ze "przejęła je" czyli rozumiem ze na ochotnika beda prowadzić śledztwo? bo inaczej by to bylo napisane tzn-Kraków zlecił aby N.Sacz prowadził śledztwo.I tak od poczatku to smierdzi i jeszcze Policjantka byla tam po wypadku (deptała ślady?)

23:01, 15 sierpnia 2013widzialem
taka prawda :

15:57, 15 sierpnia 2013PODHALE
Jechał szybko i tyle, a świadek jest tylko boi się parę z ust puiścić! A co to ma do rzeczy że mąż policjantki? Jeśli winny to niech odpowiada jak każdy szarak! Czemu na miejscu wypadku, w dodatku śmiertelnego nie było pozostałych służb? Dlaczego ślady nie były dokładnie sprawdzone? Czemu to wszystko jest takie tajemnicze? Myślę że po takim spowodowaniu wypadku na pewno u kierowcy pozostaną wyrzuty sumienia, ale czy to wystarczy? Ciężko jest oceniać komuś kto tego wypadku nie widział ale są świadkowie, którzy wiedzą jak było! Po co były te barierki? Nic teraz nie widać? Kiedy ktoś z tym zrobi w końcu porządek? Ile jeszcze tragedii musi rozegrać się na tym nieszczęsnym skrzyżowaniu? Jak coś wiemy a będziemy milczeć to potem będą tego smutne efekty> Te drzewa przy głównej drodze także nadają się do wycięcia, zasłaniają widok. Po jaką ch.... ktoś tyle tego posadził? Na ozdobę? To myślę że to nie jest odpowiednie miejsce na takie rzeczy.

23:00, 15 sierpnia 2013widzialem
ten człowiek ma święta racje

zdziwiony 16:56, 15 sierpnia 2013
Komu policja chce wciskać kity? I dlaczego nie wspomina chociażby o "malutkim" fakcie że to już 3 śmiertelny wypadek z udziałem tego kierowcy. Kto tam był i widział scenę po wypadku nie musi być super "wykształconym" biegłym żeby ocenić takie rzeczy jak chociażby : 1. Uderzenie nie było jak to mówią koledzy po fachu dosyć duże ale takie że facet przeleciał w powietrzu kilkanaście metrów na wysokość przystanku leżącego po przeciwnej stronie , 2. Ustawienie auta świadczy o tym że wyprzedzało ono na podwójnej ciągłej. 3. Jeden z mieszkańców okolicznej wsi był mijany na wysokości mostu przez zdrowo pędzącą bmk-e o czym wiedzą już chyba wszyscy. Tak czy siak upiekło się dwa razy upiecze i teraz.

22:58, 15 sierpnia 2013Czesław
Polacy znani są z tego ze do wszystkich o wszystko maja pretensje ,,, wiedzą wszystko najlepiej zanim cokolwiek sie wyjasni .Nie rozumiem tych wszystkich głupich komentarzy ,,, poczekajcie aż wszystko wyjaśnią powołane do tego Organy Ścigania i nie wieszajcie psów na człowieku który jeszcze nie wiadomo czy jest winny ! Wszystko będziecie wiedziec w swoim czasie !!!!

22:58, 15 sierpnia 2013sasiad
jest bezpośredni świadek ale sie boji mowic bo pozniej dostanie mandat jak bedzie jechał od takie to " ciasteczko "

22:06, 15 sierpnia 2013Malami
Skoro są świadkowie to niech się ujawnia albo jak pisze kolega zgłoście na policje takowych a nie tutaj zaraz sobie flaki wyprujecie jakie to bezprawie panuje na Podhalu. Milcząc sami przykładacie rękę do ukrycia prawdy o ile rzeczywiście jest coś ukrywane. Albo zgłoście i pomóżcie albo milczcie i nie osadzajcie nikogo bezpodstawnie bo puki co same oskarżenia bez pokrycia.

21:56, 15 sierpnia 2013obiektywny
Widzę że "ktoś" jest bardzo dobrym znajomym kierowcy że całe forum pouczył i żelazną ręką stanął po jednej stronie. I tak jak napisał pan "ktoś" - tak samo skończy się cała ta sprawa. Winę zwalą na tego co już bronić się za bardzo nie może. A to że wymusił pierwszeństwo, że niezgodnie z przepisami na pasach przejeżdżał i po problemie. Przecież pośmiertnie mu karty motorowerowej nie zabiorą....A taki fakt że gdyby facet jechał zgodnie z przepisami to przy 50km/h uderzenie by faceta co najwyżej lekko poturbowało a nie rozłupało mu czaszkę na pół. Ale to już nieistotny szczegół.

21:51, 15 sierpnia 2013ola
ale ludzie jesteście wredni, wystarczającą karą dla mężczyzny jest to że będzie żył ze świadomością że pod jego kołami zginął człowiek.
rowerzyści jeżdżą jak chcą i sami się czasem proszą o śmierć taka prawda. sama jeżdżę na rowerze i widzę jak jest. uczepiliście się faceta a nie wiecie jak było

21:46, 15 sierpnia 2013Do zdziwiony
Trzech?? Co ty ośmiu albo dziesięciu. Ja przynajmniej o tylu słyszałem ze biegał z pistoletem na wodę po ulicach i strzelał do ludzi-osiol jesteś i tyle.

21:44, 15 sierpnia 2013poprostu ja
to jak była prywatnie to dlaczego miła ciuchy policjanta na sobie to tak wolno ? trzeba było zatrzeć ślady proste ! A co do wypadku od kiedy nie wolno przeprowadzać roweru przez pasy chyba od tego są nawet jak się jest nie trzeźwym!!!! a on go potrącił na pasach!!!! a po aucie widać ile jechał na pewno to nie było 60 ani 90 tylko grubo ponad 100 dla mnie sprawa prosta kryminał ale policja to policja trzeba swoich chronić zrobić sum a potem uciszyć wnioskiem że winny jest ten który już się nie da bronić czyli rowerzysta choć to nie prawda...

21:36, 15 sierpnia 2013asiek
oo moj komentarz znowu zostal usuniety ciekawe czemu ze napisałem ze bylo go juz z bialki slychac jak zapier*()@

21:26, 15 sierpnia 2013666
mistrzu ktoś:
Drogówka to bardzo dobry film i uważam że w 90% oddaje rzeczywistość naszej policji.
Co do wypadku to podejrzewam że świadkowie się boją a policja, prokuratura itp. to takie państwo w państwie. Swój swemu krzywdy nie zrobi.

21:25, 15 sierpnia 2013Jancyjos
Do "Ktosia" Nie znam sprawy ale z Twoich "wypocin" wnioskuję, że jesteś strasznym ignorantem.

21:11, 15 sierpnia 2013Nornalny Góral5
Jak prok Palenik weźmie sprawę w swoje ręce- to takiemu zabójcy/3wyp. śmiertelne!!!!/ już nic nie grozi!!!!!!!!!!Ot Polska sprawiedliwość!!!!!
Dla biedaka-Wieczny odpoczynek!!!!!!!!

20:49, 15 sierpnia 2013anarchista
Do Snikki szkoda że to nie Ty z tych butów wyleciałeś może byś był w tedy mądrzejszy albo się wstrzymał od komentarzy i głupich wpisów nie pisał , a może jesteś policjantem skoro tak sprawę widzisz?

20:43, 15 sierpnia 2013nowotarzanin
Mam nadzieje ze ten maz tej pani zostanie tak samo hamsko potraktowany jak ta "pani" z drogowki o ktorej kraza juz legendy .....
Zero tolerancji dla hamów na polskich drogach !

20:30, 15 sierpnia 2013nowytargmen
nasza policjanta Katarzyna powinna pójść już na emeryturę ...
dostałem od Niej mandat za zatrzymanie się samochodem pod sklepem. I za cho***ę się nie szło dogadać..... gdzie to swoich karać za taką małą rzecz. A wystarczyło by upomnienie. Ale przecież-nie bo Pani Kasia jest policjantką i wiadomo........

20:15, 15 sierpnia 2013Korsarz XXL
Baca... jaki wynik prosty? na pasach ROWEREM? chyba Ci łowca uciekła baco...

19:36, 15 sierpnia 2013ja
Myślę że policja po numerach połączeń poszuka tych świetnie poinformowanych komentujących i będą świadkami.

18:51, 15 sierpnia 2013Władek
Koleżko @ktoś, dlaczego to nie odnosisz się do informcji na temat już TRZECIEGO ŚMIERTELNEGO wypadku tego delikwenta. Czyżbyś przyjął zasadę, że z faktami się nie dyskutuje ?

18:42, 15 sierpnia 2013Snikki
@ktoś gdzie ty byłeś to nie wiem ale ja widziałem na własne oczy gdy pieszy został uderzony przez samochód osobowy.Uwierz mi ,prostaku -uderzenie było tak mocne że poszkodowany dosłownie wyskoczył z butów.Z reguły po czymś takim nikt nie przeżywa tym razem facet po długiej rekonwalescencji wrócił do życia.
Przeczytaj sobie to co znalazłem w inernecie:
"Zderzenie, zgrzyt gniecionej blachy. Ciała. Niejednokrotnie bez widocznych obrażeń, za to prawie zawsze bez obuwia na nogach. - To niewytłumaczalny fenomen - przyznają lekarze i ratownicy medyczni. - Czysta fizyka - odpowiadają inni.Gdy na jezdni leżą buty ofiary wypadku, prawie zawsze oznacza to, że ta osoba nie żyje - przyznaje dr Marek Dryja, ordynator oddziału ratunkowego Wojewódzkiego Centrum Medycznego w Opolu. W swojej karierze widział dziesiątki takich zdarzeń, nad niektórymi zastanawia się do dziś.
Pamiętam żołnierza, który zginął w wypadku. Jego ciało było straszliwie zmasakrowane, ale mimo wszystko fakt, że z nóg spadły mu wysoko sznurowane żołnierskie buty trudno racjonalnie wytłumaczyć - mówi dr Dryja. - A takich przypadków wcale nie jest mało i może o nich opowiedzieć- każdy lekarz czy ratownik, jak również policjanci i strażacy jeżdżący do wypadków.

Śmierć zdejmuje buty-taki jest tytuł tego artykułu.

17:35, 15 sierpnia 2013ktoś
Mistrzu PODHALE!!Skoro jest świadek to niech się ujawni i powie jak było!!A nie głupoty piszesz!A to ma do rzeczy żeby później takie osoby jak Ty nie mówiły że coś zostało nie tak zrobione dlatego będzie prowadziło KMP Nowy Sącz!Piszesz że nie było innych służb?Tzn jakich??Pozwoliłem sobie wkleić link z tego artykułu http://podhale24.pl/aktualnosci/artykul/25488/Rowerzysta_zginal_potracony_przez_samochod_zdjecia.html!Jak widać na załączonym obrazku pogotowie jest,Policja jest, Prokurator był kto jeszcze miał być??Skąd wiesz że ślady nie zostały dokąłdnie sprawdzone?Jak sam Prokurator Rejonowy był na miejscu!!!Co jest tajemnicze?Chłopie zastanów się zanim coś napiszesz może cała procedura jest za mądra na Twój rozumek parafrazując Kubusia Puchatka.Bo chyba takim jeżekiem trzeba do Ciebie pisać!!!To jak wiesz że są świadkowie tą bądź porządnym obywatelem i poinformuj Policję o nich!!!I kto tu ocenia!!!!
Baca : z tego co mi wiadomo z Ustawu Prawo o Ruchu Drogowym rowerzysta nie może przejeżdżać rowerem po pasach czytaj przejściu dla pieszych popularnie nazywanym "zebrą" tylko UWAGA tu zapewne dla wielu nowość MA GO PRZEPROWADZIĆ chyba że obok pasów jest przejazd dla rowerów jak np. na ul. Waksmundzka!
P.S. A skąd wiesz że jest winny?!!!Masz niezbite dowody??Zanim zaczniesz osądzać poczekaj na wynik śledztwa!!!Opinię biegłego!!Widzę że znasz się lepiej na ich robocie od nich samych w myśl zasady że jesteś bardziej papieski od samego papieża. Śmieszysz mnie i tyle!!!


DO Snikki: Za dużo oglądasz filmów Smarzowskiego Wyskoczył z butów rozbawiłeś mnie byłeś w d*** a nie w lesie i widziałeś g*** a nie ptaszka jak nie masz o czymś zielonego pojęcia to przynajmniej swojego poziomu inteligencji nie przedstawiaj bo przez takich jak Ty tracę wiarę w to polskie społeczeństwo

AA jak w przypadku użytkownika PODHALE : Skoro wiesz że są świadkowie to poinformuj o tym Policję tylko nie rób tego na zasadzie : "Przychodzisz na Policję i mówisz że są świadkowie ale nie podasz imion i nazwisk "

16:56, 15 sierpnia 2013zdziwiony
Komu policja chce wciskać kity? I dlaczego nie wspomina chociażby o "malutkim" fakcie że to już 3 śmiertelny wypadek z udziałem tego kierowcy. Kto tam był i widział scenę po wypadku nie musi być super "wykształconym" biegłym żeby ocenić takie rzeczy jak chociażby : 1. Uderzenie nie było jak to mówią koledzy po fachu dosyć duże ale takie że facet przeleciał w powietrzu kilkanaście metrów na wysokość przystanku leżącego po przeciwnej stronie , 2. Ustawienie auta świadczy o tym że wyprzedzało ono na podwójnej ciągłej. 3. Jeden z mieszkańców okolicznej wsi był mijany na wysokości mostu przez zdrowo pędzącą bmk-e o czym wiedzą już chyba wszyscy. Tak czy siak upiekło się dwa razy upiecze i teraz.

16:51, 15 sierpnia 2013AA
HALO! Są świadkowie ale milczą !!!

16:47, 15 sierpnia 2013AA
HALO! Są świadkowie ale milczą !!!

16:43, 15 sierpnia 2013Snikki
Po co robicie takie ceregiele przecież "wiadomo",że zawinił rowerzysta bo wyjechał z podrzędnej drogi.To że wyskoczył z butów to tylko taki drobny,nieistotny szczegół.Cała reszta się nie liczy,my pod rządami PeŁo we wszystko wierzymy bezgranicznie.

16:05, 15 sierpnia 2013baca
predkosc smiertelna potracenie na pasach wynik prosty

15:57, 15 sierpnia 2013PODHALE
Jechał szybko i tyle, a świadek jest tylko boi się parę z ust puiścić! A co to ma do rzeczy że mąż policjantki? Jeśli winny to niech odpowiada jak każdy szarak! Czemu na miejscu wypadku, w dodatku śmiertelnego nie było pozostałych służb? Dlaczego ślady nie były dokładnie sprawdzone? Czemu to wszystko jest takie tajemnicze? Myślę że po takim spowodowaniu wypadku na pewno u kierowcy pozostaną wyrzuty sumienia, ale czy to wystarczy? Ciężko jest oceniać komuś kto tego wypadku nie widział ale są świadkowie, którzy wiedzą jak było! Po co były te barierki? Nic teraz nie widać? Kiedy ktoś z tym zrobi w końcu porządek? Ile jeszcze tragedii musi rozegrać się na tym nieszczęsnym skrzyżowaniu? Jak coś wiemy a będziemy milczeć to potem będą tego smutne efekty> Te drzewa przy głównej drodze także nadają się do wycięcia, zasłaniają widok. Po jaką ch.... ktoś tyle tego posadził? Na ozdobę? To myślę że to nie jest odpowiednie miejsce na takie rzeczy.

dodaj komentarz

regulamin

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd.
Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).
reklama
reklama

najczęściej czytane

reklama
reklama
reklama
Pod naszym patronatem
Współpraca
Ta strona używa cookies. Korzystając z niej wyrażasz zgodę na wykorzystywanie cookies. Więcej informacji znajdziesz w naszej polityce prywatności. Zamknij