Kierowca nie odpowie za śmiertelne potrącenie dziecka - podhale24.pl
Czwartek, 28 marca
Imieniny: Anieli, Renaty, Kastora
Jabłonka
Rain
11°
Wiatr: 19.296 km/h Wilgotność: 57 %
Rain
11°
Wiatr: 20.664 km/h Wilgotność: 59 %
Clouds
12°
Wiatr: 19.62 km/h Wilgotność: 48 %
Clouds
15°
Wiatr: 22.176 km/h Wilgotność: 48 %
Clouds
13°
Wiatr: 24.84 km/h Wilgotność: 52 %
Rain
10°
Wiatr: 16.38 km/h Wilgotność: 64 %
Jakość powietrza
34 %
Nowy Targ
16 %
Zakopane
28 %
Rabka-Zdrój
Nowy Targ
Bardzo dobra
PM 10: 17 | 34 %
Zakopane
Bardzo dobra
PM 10: 8 | 16 %
Rabka-Zdrój
Bardzo dobra
PM 10: 14 | 28 %
19.09.2014, 11:06 | czytano: 11358

Kierowca nie odpowie za śmiertelne potrącenie dziecka

Prokuratura Rejonowa w Nowym Targu postawiła dwa zarzuty 37-letniemu kierowcy Opla, mieszkańcowi gminy Raba Wyżna, który we wtorek pod wieczór śmiertelnie potrącił na Niwie 9-letnie dziecko. Dziś sąd zdecyduje o tymczasowym areszcie dla kierowcy.

Miejsce tragedii - Fot. R. Miśkowiec
Miejsce tragedii - Fot. R. Miśkowiec
Policja i prokuratura mają zapis video wypadku do którego doszło na "zakopiance" w Nowym Targu. Moment potrącenia chłopca nagrała kamera zamontowana w autobusie, który w momencie wypadku dojeżdżał do miejsca tragedii. - Nie ma wątpliwości, że do potrącenia doszło z winy małoletniego. Dziecko przebiegało między samochodami przez drogę i wtargnęło wprost pod nadjeżdżający samochód. W związku z tym nie było podstaw do tego, by stawiać kierowcy zarzut spowodowania wypadku - informuje Zbigniew Gabryś, zastępca Prokuratora Rejonowego w Nowym Targu.

Kierowca usłyszał inne zarzuty - ucieczki z miejsca wypadku i nie udzielenia poszkodowanemu pomocy oraz kierowania samochodem pod wpływem alkoholu. Grozi mu do 3 lat więzienia. Prokuratura wystąpiła do sądu o trzymiesięczny areszt dla 37-latka. Decyzję podejmie dziś sąd.

r/
Reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
Zobacz także
komentarze
ss12:46, 21 września 2014
gdyby jechal wolniej to by nie spowodował takich wielkich obrazen u dziecka i może by przezylos
WINA DZIECKA !!! - Carliputtinowicz10:39, 21 września 2014
Bo jest niewinny !!!
Dziecko wbiegło na jednię i nieważne kto prowadziłby samochód: ksiądz, lekarz, prokurator, przeciętny kowalski, ktokolwiek- skutek byłby taki sam!!!
Pan znalazł się w nieodpowiednim miejscu i porze
Należy lepiej edukować dzieci!! nieraz widziałem jak dzieci bezmyślnie chodzą ulicami miasta, przed pasami nie rozglądają się, tylko idą na pewniaka, a potem jak nie daj boże dojdzie do wypadku to od razu wina kierowcy.
rodzic10:04, 21 września 2014
3 lata bezwzględnej odsiadki- zgoda ale za wyjechanie po pijanemu na drogę publiczną, ale za zabicie dziecka i ucieczkę z miejsca wypadku dodatkowa kara 15 lat odsiadki razem 18 lat i to byłoby sprawiedliwy wyrok.
RME23:30, 20 września 2014
Anty lewak ma swoje wywody , możesz pisać o reakcjach i innych pierdołach , dla mnie nawalony kierowca to potencjalny MORDERCA ... Coś ty z jego rodziny jest ???? Ludzie jak przejadą psa to się zatrzymują by mu pomóc , a co dopiero człowieka !!!!!! TRZEŹWI!!!!!!!!!!!!!! LUDZIE !!!!! Nie możesz tego pojąć ,że nie zabił go ktoś bez promili !!!! Bez ucieczki !!!!
Ach szkoda gadać !!!! Pijesz nie jedź a o reakcjach w ułamku sek będziemy gadać potem , jak oboje będziemy trzeźwi , przynajmniej jedno z nas !!!
buli21:23, 20 września 2014
wypadek kolo bp auta 2wa do kasacji corka 8 dni w szpitalu a policja na 2gi dzien umarza sledztwo walcze juz 8 miesiecy o sprawiedliwosc jak masz kase kazdego kupisz odwolan setki bo ino umazali ciagle mysle ze teraz jak ja zbadal specjalista z krakowa to wyda decyzje kosztowalo mnie 10 0000 jak nie wiecej kto mi to wroci dziecko okaleczone na cale zycie a policja umaza gdzie tu jest sprawiedliwosc wypadek z marca kolo mcdonalds
aaa21:01, 20 września 2014
bez komentarza
monika18:46, 20 września 2014
przestańmy osądzać i uderzmy się w pierś, dookoła nas dalej jest pełno WARIATÓW i wszyscy przymykamy na to oko...
olo16:56, 20 września 2014
Widziałem jeżdżąc po Polsce "CZARNE PUNKTY" może by taki w tym miejscu zrobić?
olo16:54, 20 września 2014
Gdyby jechał przepisowe 50 to mogłoby nie dojść do najgorszego. Niestety prawie nikt w tym miejscu nie jedzie mniej niż 70. Może fotoradar rozwiąże problem i unikniemy kolejnego wypadku (bo w tej okolicy było ich kilkanaście) nie tylko z udziałem pieszych. Na wysokości "Jadaru" na zakopiance wystarczył jeden wypadek śmiertelny i zamknięto 2 nawrotki, może i tu te same osoby które to "załatwiły" pomogą.
olek16:29, 20 września 2014
ta kara która mu grozi to jakiś żart jest chyba przecież tyle samo można dostać za głupie posiadanie marihuany nie chodzi już o samo potrącenie ale jakim bydlakiem trzeba być jakim potworem żeby nie udzielić pomocy ??? jeszcze na dodatek dziecku powinno mu 25 lat grozić a nie 3 to jakaś KPINA jest !!!
A14:03, 20 września 2014
Ludzie, mały chłopczyk z blond włosami nie żyje! byłam tam. serce mi pęka do dziś. przestańcie szarpać się komentarzami. szukaniem winnych. kochajcie się, szanujcie i dbajcie o swoich bliskich.
nowotarzanka12:57, 20 września 2014
Ciezko nawet na trzezwo byloby wyhamowac na takiej drodze... nie czarujmy sie, kazdy jedzie tam min. 60/h a przewaznie nawet 80/h. Dzieciak wbiegl na ulice bo uslyszal ojca i sie przestraszyl bo byl tam gdzie nie powinien.... ale kara dla sprawcy powinna byc wieksza, a jak mu zostanie 3 lata to powinni mu odebrac prawko na bardzo dlugo... fakty na jego niekorzysc sa takie że byl pijany i to bardzo... uciekl z miejsca wypadku i nie udzielil pomocy... mogl chociaz po karetke zadzwonic... miasto powinno zrobic tam takie swiatla jak na szaflarskiej kolo kosciola... zielone sie caly czas swieci, a jesli ktos chce przejsc to wystarczy przycisnac guzik i kierowcy maja stop... ile jeszcze dzieci musi zginac zeby nasz "kochany" burmistrz tym sie zajal? a nie wyborami, obietnicami i wyrownywaniem drog.... pewnie ze to tez jest moze istotne ale nie najwazniejsze...
Sprawiedliwy.23:34, 19 września 2014
Za jakis czas to ludzie biedni aby isc posiedziec w pace i pojesc i oglądnąć tv itd beda zabijac co 3 lata dziecko i jakos za darmo przeżyją sobie zycie .Masakra z tym naszym prawem.Co do pijaka to jego dane mile widziane-sami osądzimy!!
ANTY-LEWAK22:25, 19 września 2014
Jestem zdumiony ilu "idiotów" można wyłowić w komentarzach.
Sprawę badał biegły sądowy i uwierzcie mi że gdyby był chociaż cień szansy na stwierdzenie o winie kierującego to by byla stwierdzona. Biegli biorą pod uwagę między innymi to czy kierujący jest w stanie zareagować.
I człowiek trzezwy dostrzega przeszkode po min. 0,2sekundy, a nim wykona jakis ruch mija ok. min 0,4 sekundy (nie mówie już o tym że wszelakie moduły w samochodze także mają swoją bezwładnosc. tak że w najlepszym przypadku całosc zadziała po około 0,6s czyli przy prędkosci rzędu 50, samochód przejedzie 8,33m wiec jesli faktycznie chłopak wypadł spomiędzy samochodów a był w zasięgu 8m (długosc mniejszego autobusu) to nie było żadnych szans, czy to był trzezwy czy pijany. Wiec przestańcie bawic się w "wiejski" expertów. I wracajcie powtarzać fizyke, bo wnet egzamin końcowy gimnazjalny.
tomekporter21:51, 19 września 2014
taaa.... mógł w totka obstawić ten gość.. że akurat kamera była.. w każdym innym wypadku byłby winnym i to na ładnych parę lat.. normalny cyrk
baciok@20:19, 19 września 2014
Nie takie numery odchodziły na Podhalu
olo19:38, 19 września 2014
I to ma być kara za jazdę pod wpływem alkoholu i śmierć dziecka ? Chyba jakiś żart. Za zabicie psa po pijanemu grozi większa kara.
JM19:02, 19 września 2014
We wszystkich sądach w tym kraju, oprócz sądu w Nowym Targu, jazda po pijanemu byłaby okolicznością obciążającą. U nas nie jest. Żyjemy w Księstwie Góralskim i tu obowiązuje prawo lokalne. Jak w Ameryce. Gość dostanie dwa lata w zawiasach na trzy i prawo jazdy zabiorą mu na dwa lata. Będzie jeździł dalej i zabijał. Może zabije ...

Za takie uwagi grozi wizyta nieproszonych gości bladym świtem...
Moderator.
KSU18:11, 19 września 2014
Coś to podejrzane !!! Napisałem wczoraj , że pijana ś....a zabiła dziecko a jakiś gość w komentarzu mnie wyzywał i wysłał na badania.. Ciekawe bardzo to jest ciekawe !!! Co z tego , że w autobusie mieli kamerę i wszystko nagrane .... Pijany,uciekinier, na dodatek morderca .. KPINA KPINA KPINA
2 promile toż to jaką miał rekcję , chyba muchy w letargu !!!! Platformie już przeszło surowe karanie takich ludzi !!!!! Tą sprawę trzeba poruszyć !!!
Bo chłopiec nie żyje [*]
Anonim16:57, 19 września 2014
Gdyby był trzezwy to napewno skonczyło by sie to inaczej, masakra taki wyrok. No ale jak sie słyszało są znajomosci w prokuraturze.
mtm15:34, 19 września 2014
powinien dostac kilkanascie lat po pijanemu ch jechal wiadomo jaest jaka sie ma reakcje po wypiciu moze dziecko dobrze okreslilo odleglosc moze za szybka jazda co by bylo gdyby te pytania zostana na zawsze wspolczucia dla rodzicow [*]
Mieszkaniec Kowańca15:33, 19 września 2014
Gdyby nie był pod wpływem, to może by zjechał do rowu, a dziecko by przeżyło.
:)15:16, 19 września 2014
Wstyd mi za swój kraj co za durne prawo. Gdyby był trzeźwy i zatrzymał się i zawiadomił odrazu karetke to dziecko może by żyło a tak przyczynił się do zamordowania człowieka (dziecka) i za to max 3 lata? powinien odopowiedzieć za morderstwo a teraz może jeszcze w zawiasach dostanie. Wychodzi na to że zabicie człowieka nawet celowe samochodem jest mało karalne niż gwałt nieletnich lub za zabicie psa więcej się dostanie. Ten Kraj schodzi na psy. Wstyd mi za moją ojczyzne:( Spoczywaj w spokoju [*]
ojciec15:12, 19 września 2014
tak 3 lata jak mu jeszcze dwa nie daja i nie zawiesza,a zyciu dziecka nikt nie wróci a on i tak wyjdzie ,
magda14:58, 19 września 2014
Dno!! To poprostu jakies zarty... Moglam tego nie czytac i nie psuć sobie pięknego slonecznego dnia.
matka14:44, 19 września 2014
Jakaś masakra może i dziecko wtargnęło na drogę ale ON BYŁ PIJANY może by inaczej zareagował na trzeźwo!!!!! Max 3 lata !!! *** co za świat
marian14:43, 19 września 2014
Bez komentarza...
Ratunek dla Polski14:01, 19 września 2014
Co za absurd. Może jakby nie był natrąbiony to by zdążył zahamować.
kertoip12:53, 19 września 2014
Kpina. Facet nabombiony, nieudzielil pierwszej pomocy i uciekl i max 3 lata moze odsiedziec. Moze i nie jego wina ze dzieciaka przejechal, ale i tak kawal ch... z niego.
M.12:32, 19 września 2014
Ale gdyby był trzeźwy to może zauważyłby wystarczająco wcześniej te dziecko i nie doszłoby do tragedii...
dodaj komentarz

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).

reklama
reklama
Pod naszym patronatem
Zobacz wersję mobilną podhale24.pl
Skontaktuj się z nami
Adres korespondencyjny Podhale24.pl
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
Obserwuj nas