"Zielone Podhale", czyli rozmowa o węglu, gazie i źródłach geotermalnych - podhale24.pl
Piątek, 26 kwietnia
Imieniny: Marzeny, Klaudiusza, Marceliny
Rabka Zdrój
Clouds
-2°
Wiatr: 4.212 km/h Wilgotność: 96 %
Clear
-2°
Wiatr: 4.716 km/h Wilgotność: 94 %
Clouds
-1°
Wiatr: 4.5 km/h Wilgotność: 95 %
Clouds
-0°
Wiatr: 6.732 km/h Wilgotność: 93 %
Clouds
-0°
Wiatr: 5.184 km/h Wilgotność: 93 %
Clouds
-2°
Wiatr: 5.544 km/h Wilgotność: 94 %
Jakość powietrza
0 %
Nowy Targ
0 %
Zakopane
0 %
Rabka-Zdrój
Nowy Targ
Bardzo dobra
PM 10: 0 | 0 %
Zakopane
Bardzo dobra
PM 10: 0 | 0 %
Rabka-Zdrój
Bardzo dobra
PM 10: 0 | 0 %
21.01.2015, 15:40 | czytano: 5050

"Zielone Podhale", czyli rozmowa o węglu, gazie i źródłach geotermalnych

NOWY TARG. Zorganizowana dziś w Urzędzie Miasta konferencja od hasłem "Zielone Podhale" poświęcona była szeroko pojętej koncepcji ekologii. Prelegenci omawiali zarówno kwestie prawne, finansowe, jak i techniczne różnych rozwiązań mających służyć poprawie jakości powietrza oraz efektywnemu korzystaniu ze źródeł odnawialnych.

zdj. Krzysztof Garbacz
zdj. Krzysztof Garbacz
Gospodarzami spotkania byli starosta nowotarski oraz burmistrz Nowego Targu. Samą konferencję prowadził prof. Zbigniew Hanzelka z Katedry Automatyki Napędu i Urządzeń Przemysłowych Wydziału EAIiE Akademii Górniczo - Hutniczej. W spotkaniu wzięli udział m. in. samorządowcy - z gminy Nowy Targ, Szaflar, Czorsztyna, Szczawnicy, Lipnicy Wielkiej i Rabki-Zdroju oraz radni miejscy i powiatowi.

Otwierając konferencje starosta nowotarski powiedział wprost: - Czynnikiem determinującym nasze działania jest rachunek ekonomiczny. Krzysztof Faber przypomniał o podpisanym w maju ub. roku porozumieniu pomiędzy powiatem a AGH. Zakres umowy dotyczy m.in. efektywnego wytwarzania energii, szczególnie - wykorzystania odnawialnych jej źródeł, ochrony środowiska przed negatywnymi skutkami eksploracji zasobów energetycznych oraz w zakresie gospodarki wodno-ściekowej, wykorzystania bogactw naturalnych regionu - w tym wód geotermalnych, leczniczych i pokładów torfu, badań patentowych i certyfikacji produktów.

O poprawie obecnego stanu środowiska naturalnego, a co za tym idzie - poprawie komfortu życia mieszkańców, by "przyszłość regionu mogła rysować się w jasnych kolorach" - mówił burmistrz Nowego Targu. Przypomniał, że miasto stawia na turystykę, a bez poprawy jakości powietrza - nie da się tych zamysłów zrealizować. - Dlatego te wszystkie działania, wraz z edukacja są dla mnie priorytetem - zapewnił Grzegorz Watycha.

Dopłaty

Burmistrz przypomniał o istniejących już na terenie miasta innowacyjnych rozwiązaniach (np. kościół pasywny), wymienił programy realizowane przez Urząd Miasta (szczególnie projekty dotyczące dopłat do zmian w domowych systemach grzewczych). - Mieszkańcy najbardziej byli zainteresowani zmianą kotłów węglowych na gaz. Tu maksymalna kwota dotacji to 4 tys. zł. Mam świadomość, że to niewiele, ale liczymy bardzo, że przystępując do planu ograniczenia gospodarki nisko-emisyjnej poprawimy istniejącą sytuację - dodał. Grzegorz Watycha przypomniał, że miasto podpisało umowę z Funduszem Ochrony Środowiska, by kwota dofinansowania była wyższa.

O możliwościach finansowych - dotacjach i pożyczkach proponowanych przez WFOŚi GW przypomniał wiceprezes Funduszu Józef Kała.

Mapa "trucicieli" i nowi pracownicy

Burmistrz Watycha przyznał, że edukacja pro-ekologiczna nie przynosi pożądanych skutków. - Pokusa, by spalać śmieci jest bardzo duża. Jaś, jak zostaje Janem to zapomina czego się uczył w szkole. Akcje szkolne mają słaby wydźwięk. Coś tam w pamięci zostaje, ale efektywność tych akcji pozostawia dużo do życzenia - mówił.

Wygląda więc na to, że innych sposobem na poprawę jakości powietrza - będzie karanie.

- Skonstruowaliśmy mapę największych "trucicieli". Są to miejsca, skąd najczęściej pochodzą zgłoszenia o zadymieniu. Są to przede wszystkim kotłownie - wyjaśnił burmistrz i dodał, że pojawią się "bardzo mobilne patrole", które będą szybciej reagować na zgłoszenia, niż strażnicy. Jak powiedział: "często się zdarza, że Straż Miejska jedzie na miejsce zgłoszenia, a tam zadymienia już nie ma, zaś palenisko jest czyste".

Wśród uczestników konferencji zabrakło wicemarszałka Województwa Małopolskiego Wojciecha Kozaka. Zastąpił go Tomasz Pietrusiak, który przy okazji prezentowania wojewódzkiej koncepcji dbania o jakość powietrza - powiedział m. in. o pomyśle zatrudniania w gminach "ekodoradców". To nowy pomysł UM, czy zostanie on zaakceptowany - dowiemy się po 17 kwietnia, bowiem wtedy mija termin składania aplikacji do unijnego programu.

Kotłownia, czy źródła geotermalne

Konferencja miała przede wszystkim charakter techniczny, mówiono o nowinkach technologicznych (np. wiatrakach pionowych i poziomych, fotowoltaika z systemem nadążnym ), innowacyjnych metodach poprawy efektywności energetycznej budynków (tzw. "inteligentnych domach"). Nie zabrakło też lokalnych odniesień.

Prezes MPEC mówił o działalności miejskiej spółki. Przypomniał, że w Nowym Targu są kotłownie gazowe i węglowe (zlikwidowano już dwie kotłownie węglowe). - Ogrzewamy 13-14 tysięcy mieszkańców. Głównie są to odbiorcy ze spółdzielni mieszkaniowej i ZGM. Mamy sezonowość dostaw ciepła, to 5 tysięcy godzin w sezonie - przypomniał Andrzej Temecki. Prezes spółki ubolewał nad kosztami - "albo będziemy musieli liczyć na wsparcie, albo będziemy ponosić straty. Jesteśmy naturalnym monopolem i regulatorem rynku". Zastanawiał się też na sposobami "zachęcanie mieszkańców centrum miasta do przyłączenia się do sieci". Mówiąc o strategii inwestycyjnej Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej, przypomniał różnicach w cenach węgla, gazu i oleju opałowego, dlatego polityka spółki jest następująca: "będziemy inwestować w kotłownie węglową tak długo, jak będzie to opłacalne".

Z kolei Czesław Ślimak zaproponował miastu koncepcję wykorzystania gorących źródeł. - Najlepszym rozwiązaniem byłoby wykorzystanie istniejącej, nieczynnej kotłowni na Równi Szaflarskiej jako kotłowni gazowej szczytowej i zasilić ją rurociągiem z Bańskiej. To koszt rzędu 110 mln zł - podsumował.

Prezes Geotermii Podhalańskiej SA zaprezentował uproszczony plan finansowy dla Nowego Targ: wykonanie dwóch odwiertów (produkcyjnego i zatłaczającego) za 60 mln zł, wybudowanie 9-km magistrali przesyłowej za 20 mln oraz budowę szczytowej kotłowni gazowej za 30 mln zł.

Sabina Palka, zdj. Krzysztof Garbacz
Reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
Zobacz także
komentarze
tor17:20, 23 stycznia 2015
panowie :
niedługo Nowy Targ zamieni się w Kozi Targ
Modzi uciekają starzy wymierają i czym tu się przejmować.
piecolejowy12:14, 23 stycznia 2015
Jak wprowadzano olej, to też pięknie zachęcano. Miało być ekologicznie i tanio. Za chwilę cena wystrzeliła i zostało tylko ekologicznie.
realista10:51, 23 stycznia 2015
Jakiś szum trzeba robić, żeby widzieli, że się coś robi, ale i tak dobrze wiedzą, że nie mogą nic zrobić z tego co ględzą, bo wszystko rozbija się o brak kasy. Panowie od geotermii, solarów i innych nierealnych ze względu na WYSOKIE KOSZTY inwestycji dajcie sobie spokój. Kogo stać na wywalenie ponad 100 mln złotych z marnym skutkiem. Budżet miasta to chyba wynosi te 100 mln i po co to mitrężyć czas na takie czcze gadanie Lepiej rozwinąć sieć gazową i pomoc ludziom w formie dotacji.
andrusas09:13, 23 stycznia 2015
Prezes Temecki ubolewał nad kosztami ,czy miał na myśli pensje swoją i rady nadzorczej bo nie wiem.Pozdrawiam
skansen europejski08:21, 23 stycznia 2015
Powiedzcie w USA , powiedzcie w Chinach i Rosji , by przestrzegali zasad klimatu i zaczęli zmieniać swoje działania , a to najwieksi truciciele światowi . Nas straszy sie sankcjami , a przy okazji likwiduje sie nasz przemysł i za chwile bedziemy nic nie znaczącym punktem na mapie. Nasi zagorzali oredownicy tego stracha wyemigrują do UE za duże pieniądze i bedą sie z nas nabijać ,że byliśmy niby tacy wykształceni , a zarazem tacy głupi i dalismy z siebie zrobić skansen w srodku europy. Bez stoczni , bez kopalni , bez fabryk , bez przemysłu .
PiS20:17, 22 stycznia 2015
Palić węglem bo mamy tego towaru jeszcze trochę. Poco marzyć o nieosiągalnym super ekologicznym i za drogim ogrzewaniem. Niemcy palą trzy razy więcej węgla od nas i nikt ich ociepleniem klimatu ani karami za zanieczyszczanie powietrza nie straszy.
ruła17:46, 22 stycznia 2015
do Władek I - uderz w stół a nożyce same się odezwą. Żałosny jesteś.
Władek I17:37, 22 stycznia 2015
Do ruła- z twojej wypowiedzi wynika tylko jeden wniosek, a to jest taki
wniosek ,co ma d..ę i nosek. Widać ,że nie lubisz ,jak ktoś dobrze wypowiada się o naszych rządzących,ale to jest już twój problem!
ze wsi17:23, 22 stycznia 2015
z tego co widzę na zdjęciach i co czytam w komentarzach to najbardziej interesująca jest zielona energia z ZEW, który jak widać na załączonych zdjęciach dorwał sie do władzy w Gminie Łapsze Niżne. I tak w biały dzień uwłaści się na terenach, które miały wrócić do poprzednich właścicieli. Nowy wójt zielony jak ta energia bez wsparcia ZEW - u reprezentuje wielkie nic. W sprawach naprawdę małych biega do Zew - u albo pracownicy do niego po konsultacje. Czekamy na te solary za 1000 złotych i fotowoltaikę, obyś tego nie zepsuł młody!!! a wszyscy pomp ciepła i tak nie będziemy mieć, bo widzę, ze niektórzy chcieliby lody na tym niezłe kręcić!!!
tak to zleciało17:15, 22 stycznia 2015
Do którego roku te plany ? Chyba do końca świata i o jeden dzień d,lużej. Posiedzieli , pogadali i tak im dzień zeszedł. Przypomina to nieustające dyskusje o modernizacji zakopianki, której jak nie było tak nie będzie. Nie w tym życiu , może .Dziś dyskusja jak podnieść sobie uposażenia , a radni mają plan podnieść sobie diety i tak w kółko . Ale te plany zostaną przez samorząd zrealizowane w pełni. Przynajmniej jeden sukces tej wadzy..
Gj12:52, 22 stycznia 2015
do olo - na siłę eksperci związani z określonym lobbingiem mieszają wszystkim w głowach obiecując gruszki na wierzbie. Przecież posiadając najczystsze źródło energii jakim jest elektrownia w ZEW Niedzica wystarczy dostarczyć ten prąd za cenę niższą niż zakup tony węgla w prywatnym palenisku. Proste jak drut. Nawet sprawdzone we wszystkich krajach Skandynawskich. Ale my musimy otwierać otwarte drzwi. Bo tutaj polityka wąskich grup społecznych jest ważniejsza od ochrony środowiska i portfela biednego społeczeństwa.

Dla przykładu - oferta Geotermii, lansowana jako alternatywne rozwiązanie dla Nowego Targu jest pułapką, ponieważ w skali całego kraju wszystkie geotermie powstałe w ostatnich latach pomimo, iż wspomagane były dotacjami, kredytami i innymi grantami z Ministerstwa Środowiska lub Narodowych Funduszy Ochrony Środowiska nie są w najlepszej kondycji ekonomicznej. Nie wiem ile wpompowano w GP na dzień dzisiejszy (250 czy może 300 mln) ale przyjmując nawet, że 200 mln to ilość odbiorców (niezadowolonych z opłat!) zamyka się liczbą około 1483, gdzie ponad 1000 to mieszkańcy Zakopanego - dane z wczorajszej konferencji. Jaki więc ma efekt takie działanie skoro jesteśmy obszarem o największym oddziaływaniu pyłów osadzonych i całego syfu wracającego do naszych płuc? Przecież te wpompowane pieniądze mogliśmy zainwestować albo w energię elektryczną, albo w paleniska węglowe o nowoczesnych technologiach bo w jednym i drugim przypadku emisja jest znikoma.

Osoby niedowierzające tym danym odsyłam do dostępnych raportów Ministerstwa Środowiska oraz The International Geothermal Association - tam wygląda to wszystko jeszcze dramatyczniej.
olo09:44, 22 stycznia 2015
A gdyby tak ktoś chciał ogrzewać dom prądem to czy nie mógłby dostać jakichś specjalnych warunków, np. zwolnienie z opłaty przesyłowej ?To też jest jakaś alternatywa tym bardziej że koszt instalacji kotła C.O. na prąd jest stosunkowo niewielki w porównaniu z gazem na przykład.
as09:12, 22 stycznia 2015
czemu nikt nie uświadomi mieszkańców Nowego Targu jakie rachunki przeciętny kowalski będzie płacił za ogrzewanie domu przy Geotermii....
Prosze zapytać mieszkańców Zakopanego ile płacą za Geotermię....
Czyste powietrze owszem, ale czy mieszkańców Nowego targu stać na płacenie wysokich rachunków Geotermii... sama energia ma niski koszt, ale geotermia nalicza na rachunkach tyle opłat dodatkowych: przesył, moc zamówiona, itp że jest tam więcej pozycji niż na rachunkach za energie elektryczną, całość daje sporą sumę.
Dopóki nasza władza nie zrozumie że energia ekologiczna musi być tania by zachęcić ludzi ceną, to będziemy mieć ciężkie powietrze nie tylko w Nowym targu.
Kiedyś tani był olej - prawie wszyscy go mieli - dziś kotłownie olejowe stoją nieczynne w większości domów - ludzie założyli nowe weglowe kotłownie - to nie ich fenaberia by miec po dwie kotłownie - motywacja była jedna - CENA
Gdyby cena oleju poszła w dół - nie trzeba nam Geotermi - wystarczy że posiadacze kotłowni olejowych, zamkną te nowowybudowane weglowe i uruchomia zamkniete olejaki... ale tu trzeba dotowania do nośników energi w tym wypadku do oleju
Prosument08:51, 22 stycznia 2015
zamiast toczyć pianę i gadać o niczym ....może podhalańscy samorządowcy poparliby dobre rozwiązania dla przyszłych prosumentów w ustawie o OZE i skierowali swój apel do Senatu , tak aby instalacje np. w fotowoltaikę (z których można ogrzewać np.ciepłą wodę lub wytwarzać energię elektryczną na własne potrzeby i jeszcze mieć jakiś zwrot gwarantowany od państwa poprzez operatora ) były bardzie opłacalne ...! i wwczas zmienszy się emisja CO2 do atmosfery...

tu się można wykazać bo tym jest może zainteresowany każdy kowalski !

http:/...
podhalanin07:29, 22 stycznia 2015
A gdzie dopłaty do solarów na terenach wiejskich się da a u nas? albo dopłaty do fotowoltyki ?
gilo22:41, 21 stycznia 2015
Gadu gadu gadka, stoi sobie chatka. I tyle w temacie. Energia ekologiczna jest za droga dla przeciętnego Polaka. Jedynie co po 89 roku, to Polak nauczył się szybko liczyć. Natomiast ekonomiści w stylu Balcelowicza myśleli, że będzie hozdaj rozdaj, jak za PRL.
kJ19:54, 21 stycznia 2015
Upsssss wraca temat Geotermii z Tarnowskim w tle. Klucz podobny jak w PPK - oddajcie swoje sieci i odbiorców na majątek innego operatora a ten będzie nas wodził za nos jak tylko będzie chciał. Dzisiaj wystarczy sprawdzić stawki w PPK i MZWiKu. Bez komentarza. Ślimak zamiast opowiadać bajki niech odpowie na zwykłe pytanie - ile będzie kosztowało mieszkańca ciepło, w które wpierw zainwestujemy ponad 100 mln na infrastrukturę (skoro wariant uproszczony to końcowy spuchnie do 200 mln), później dogrzeje wodę w gazowej kotłowni szczytowej, za którą ponownie zapłaci bo gazu za darmo w tym kraju nie dają, wpompuje ją do naszej sieci i rozprowadzi do odbiorców. Jednym słowem kwadratura koła. Za ile?

A co ze starym miastem gdzie nie ma sieci?
SE GRE GUJ MY19:50, 21 stycznia 2015
Segregujmy ludzie śmieci
Uratujmy nasze dzieci
Co nam szkodzi parę ruchów
By posiadać zdrowych zuchów

Papier metal szkło plastiki
Porozdzielaj w pojemniki
Gdy Ci braknie motywacji
Pomnij śmieci z Twych wakacji

Brud nad morzem w zakamarkach
Śmieci w lasach no i parkach
Pełno kurzu pyłu błota
Czyż zrobiła to hołota

Jeśli ma nam być jak w niebie
RECYKLING ZACZNIJMY OD SIEBIE
ruła19:31, 21 stycznia 2015
do Władek I - czy dzisiaj rano zużyłeś całe pudełko wazeliny? Idź może się teraz umyć. A na nurtujący Cię problem o czym myśli Watycha z Faberem odpowiem jednym zdaniem. O kasie i koniec wywodu. Jeśli już to realny program nas interesuje a nie pogawędki o fokach. Z mieszania herbaty bez cukru słodsza się ona nie stanie. A chłopy mieszają ile wlezie.
zz19:24, 21 stycznia 2015
Przyczyn jest kilka. Większość domów na Podhalu to domy budowane jeszcze według starych norm, gdzie o energoosczędności nikt nie słyszał. Tym samym koszty ogrzewania takiego domu niezależnie od źródła ciepła zawsze będą wysokie. Koszty energii, a w szczególności ogrzewania, w przeciągu minionych 25 lat wzrosły kilkadzesiąt razy za jednostkę rozliczeniową (czy to KWh, czy m3). Nie wszędzie da się doprowadzić sieć gazową czy ciepłowniczą, a jeśli da to jest to zwyczajnie drogie. Przykładowo głupi kawałek ruru od licznika gazu, który musi być zgodnie z przepisami w lini ogrodzenia do budynku oddalonego tylko o parę metrów potrafi sięgnąć nawet 3 tysięcy zł, a gdzie jeszcze koszty projektów i przeróbki kotłowni w domu.
Proponowane przez panów z AGH rozwiązania są dobre, ale niestety tlko do nowych domów, które i tak muszą być budowane według dużo ostrzejszych norm, a za parę lat mają być obowiązkowo pasywne.
Ciekaw jestem kto miałby wyłożyć te 110 mln zł na przyłączenie Nowego Targu do sieci geotermalnej, sam koszt amortyzacji tej inwestycji w okresie 25 lat to prawie 400 tysięcy zł miesięcznie. Tą kwotę trzeba by doliczyć obecnym odbiorcom ciepła do rachunków.
MF19:13, 21 stycznia 2015
O czym mamy dyskutowac skoro trudno sie doprosic o podciagniecie rury gazowej od szkoly w kierunku kosciola
DJ Bobowniok19:06, 21 stycznia 2015
Oczywiste bicie piany i tworzenie makulatury.Represjami i metodami policyjnymi nic nie wskóracie,ja palę i będę palił tym na co mnie obecnie stać!!!Aha,kotłownię na olej opałowy mam w pełnej gotowości jak tylko cena oleju będzie akceptowalna to wszystkie wajchy przełączam na to wygodne,ekologicznie i "tanie" źródło ciepła.Ruch jest po waszej stronie ,wio do Warszawy i tam organizujcie takie konferencję.Ja już raz wam uwierzyłem i chciałem dobrze a wy zaczęliście robić niemal ze mnie przestępce,musiałem się spowiadać w Urzędzie Celnym czy aby na pewno zużywam ten olej do celów opałowych.
12km18:41, 21 stycznia 2015
Ja chcę zostać ekodoradcą! Moje wymagania: chcę mieć własny pokój, zastępcę i sekretarkę, oczywiście komórka i zwrot kosztów paliwa, 8 godz. pracy, soboty wolne, nadgodziny i wyjazdy do osób nie znających ekologii dodatkowo płatne.
Diana17:09, 21 stycznia 2015
a moze wiatraki wprowadzimy na Podhalu?/i wykorzysta sie ten halny,,,??
bedzie czysto schludnie i tanio,,,
koksiok16:53, 21 stycznia 2015
Dopóki polityka dopłat będzie jak dotychczas, nic się w tej dziedzinie nie zmieni.
Władek I16:38, 21 stycznia 2015
Bardzo się cieszę,że taka konferencja się odbyła.Mieszkam w centrum miasta i wiem ,jak bardzo ciężko oddycha się zimą w N.Targu.
Widać,że podhalańscy samorządowcy na czele z burmistrzem Watychą
i starostą Faberem myślą realnie i perspektywicznie - wiedzą dobrze,że
czyste powietrze i zdrowe środowisko naturalne jest warunkiem
koniecznym dla rozwoju miasta i całego naszego regionu.
Życzę wszystkim samorządowcom i mieszkańcom podhala zrealizowania udanych inwestycji w naszym regionie zgodnie z ekologią.
eco mieszkaniec16:24, 21 stycznia 2015
Super, że się o tym mówi ale... czy opłaca się być ekologicznym NIE.
Państwo za śmieci wymysliło że każdy płaci równo a zatem nie opłaca oddawać się makulatury ani zbierać szkła i oddawać do skupu. Państwo nie zachęca nijak do budowania domów ekologicznych.... a są dopłaty do kredytów ale pieniądze marne a spełnić te wymogi to nie lada sztuka na Podhalu, żeby osiągnąć taki współczynnik przenikania to ściany musiałyby być pewno 60 cm. Dopłaty wyglądają tak 30 tys. dostaniesz a wydać musisz więcej o 100 tys. Już przerabialiśmy piece na olej, wszyscy się wycofali bo chyba akcyzę państwo kochane wprowadziło (nie pamiętam już dokładnie), gaz drogi itd . Fajnie, że gmina się tym zajmuje ale niestety gmina bez państwa zbyt wiele nie zrobi. Poprostu nie opłaca się być ECO, chyba tylko dla swojej własnej satysfakcji. A ktoś napisze mi, że będę zdrowsza może i będę ale mój sąsiad tak hajcuje że świata Bożego nie widać
abc16:13, 21 stycznia 2015
Ale zainteresowanie, dobrze że nie poszedłem, nie byłoby gdzie usiąść :)
sala jak amfiteatr16:12, 21 stycznia 2015
śmiech na sali..... Zawsze mnie bawią zdjęcia z nowatorskiej sali obrad !!!
Swoja droga starosta Faber jak Żebrowski wygląda, ale ten mi się podoba....
miotonik15:51, 21 stycznia 2015
marne dopłaty i bicie piany,niezrealizowane zamiary i plany,plany,plany
dodaj komentarz

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).

reklama
reklama
Pod naszym patronatem
Zobacz wersję mobilną podhale24.pl
Skontaktuj się z nami
Adres korespondencyjny Podhale24.pl
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
Obserwuj nas