Emocje na sesji: protesty kupców i decyzja radnych, że o budowie ronda w rejonie "zakopianki" zdecydują mieszkańcy - podhale24.pl
Piątek, 29 marca
Imieniny: Wiktoryna, Helmuta, Ostapa
Szczawnica
Clouds
11°
Wiatr: 15.12 km/h Wilgotność: 64 %
Clouds
12°
Wiatr: 16.272 km/h Wilgotność: 63 %
Clouds
14°
Wiatr: 12.42 km/h Wilgotność: 58 %
Clouds
13°
Wiatr: 12.996 km/h Wilgotność: 56 %
Clouds
15°
Wiatr: 17.712 km/h Wilgotność: 59 %
Clouds
12°
Wiatr: 16.632 km/h Wilgotność: 73 %
Jakość powietrza
10 %
Nowy Targ
16 %
Zakopane
24 %
Rabka-Zdrój
Nowy Targ
Bardzo dobra
PM 10: 5 | 10 %
Zakopane
Bardzo dobra
PM 10: 8 | 16 %
Rabka-Zdrój
Bardzo dobra
PM 10: 12 | 24 %
23.03.2015, 21:40 | czytano: 10471

Emocje na sesji: protesty kupców i decyzja radnych, że o budowie ronda w rejonie "zakopianki" zdecydują mieszkańcy

NOWY TARG. Sprawa budowy ronda na granicy Nowego Targu i Szaflar wywołała na sesji prawdziwą burzę. Po blisko trzygodzinnej dyskusji z udziałem kupców, przedsiębiorców oraz prawników - radni zdecydowali, że to jednak mieszkańcy wypowiedzą się na ten temat. Konsultacje społeczne odbędą się 10 maja br. przy okazji wyborów prezydenckich.

Rondo turbinowe

Przed rokiem, zaproponowana przez Color Park budowa ronda w rejonie "zakopianki" została przez radnych odrzucona. Oprócz protestów lokalnych przedsiębiorców, którzy byli przeciwni pojawieniu się tak dużej konkurencji - głównym argumentem była groźba komunikacyjnego paraliżu, jaki mógłby się pojawić w miejscu, gdzie powstać ma wielka hala handlowa. Po kilku miesiącach spółka złożyła samorządowi nową propozycję - budowę tzw. ronda turbinowego, które nie powinno powodować korków. Takie rozwiązanie zaakceptowała Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Kolejnym krokiem było podpisanie umowy między spółką Color Park, a władzami miasta (poprzedniej kadencji), w której samorząd zobowiązał się do budowy ronda. Jednak to zobowiązanie nie oznacza sfinansowania inwestycji (której koszt oszacowano na 6 mln zł). Miasto ma bowiem pełnić rolę inwestora zastępczego.

Dziś przez ponad dwie godziny przedsiębiorcy i właściciele nieruchomości oraz proboszcz miejscowej parafii przekonywali radnych, że nie powinni podjąć decyzji o budowie ronda na "zakopiance". Z kolei przedstawiciele Spółki Nowotarskiej i firmy Color Park apelowali do samorządowców, by skłonili się do ich argumentów o konieczności jego budowy.

Rozwiązania komunikacyjne i zwolnienia pracowników

Głos na sesji zabrało ponad 20 osób. Prowadzący obrady Janusz Tarnowski narzucił dyscyplinę wypowiedzi w postaci ograniczenia czasu wystąpienia do trzech minut.

Jako pierwszy wystąpił przedstawiciel Color Parku, czyli planowanego w tym rejonie ogromnego Centrum Handlowego (jego otwarcie wciąż przez firmę zapowiadane jest na koniec br.). - Po raz pierwszy mam okazję przysłuchiwać się obradom i słuchając interpelacji radnych w sprawie kłopotów z drogami i komunikacją w mieście. Mamy nadzieję, że te środki które chcemy przeznaczyć na skomunikowanie tego rejonu pozwolą wszystkim mieszkańcom odczuć poprawę jakości życia - mówił prezes Zbigniew Głowacki.

- W imieniu Merkury Makret proszę wysoką Radę o uwzględnienie przy podejmowaniu decyzji - negatywnych skutków budowy ronda turbinowego w tym miejscu - apelował Tomasz Klimkiewicz. Jak mówił "nieruchomości zlokalizowane w tym rejonie pozbawione zostaną dostępu do drogi publicznej". - W przypadku budowy ronda turbinowego pozbawione zostaną lewoskrętu jadąc od strony Nowego Targu. Nie będzie możliwości zjazdu na teren nieruchomości. Działalność pawilonu handlowego MM zostanie ograniczona. Oczekujemy, że Miasto jako inwestor zagwarantuje nam niepogorszony dostęp do drogi publicznej, bo jest do tego zobowiązany w myśl przepisów - mówił i podsumował, że market może stracić rocznie ponad 4,5 mln zł.

Wskazał także, że w projekcie uchwały mowa jest o "przebudowie skrzyżowania". - Tym czasem to już nie jest ta sama inwestycja, która była przedmiotem umowy z kwietnia ubiegłego roku. To teraz jest rozbudowa, a nie przebudowa. Radnym przypominam, że nie jest to tylko kwestia nomenklatury, ale niesie też ze sobą skutki prawne. Apeluję do radnych, by nie podejmowali uchwały - zakończył.

Wtórował mu Krzysztof Łukaszyk: "chce państwu uświadomić, że budowa tego ronda oznacza dla marketu MM straty rzędu kilku milionów złotych w ciągu roku, a to spowoduje redukcję etatów i paraliż logistyczny naszej firmy".

Prawnicy straszą i ostrzegają

Występujący w imieniu właściciela nieruchomości, która zostanie wywłaszczona w przypadku realizacji inwestycji Sławomir Gocłowski zadał kilka pytań: - Jak spółka zamierza realizować inwestycję za kilka milionów zł, skoro ma kapitał zakładowy w wysokości 20 tys. zł. Jest mowa, że przy okazji mają być budowane drogi publiczne - to moim zdaniem przykrywka. Realizacja tego ronda nie jest zgodna z planem, teren zajęty przez planowane rondo znacznie przekracza pas drogowy zaznaczony w planie. A co z umową z gminą Szaflary? Będziecie państwo decydować o tym co się będzie na terenie gminy Szaflary działo? Czy to jest zgodne z prawem? Czy miasto jest gotowe ponieść konsekwencje finansowe budowy tego ronda? Przypominam, że zgodnie z porozumieniem z GDDKiA, to miasto będzie odpowiadać za wszystko co związane jest z budowa tego ronda, czy jesteście państwo gotowi na te konsekwencje? - pytał.

- Jestem przeciwko budowie ronda. Dlaczego Miasto ma komuś robić prezent z naszych pieniędzy? I to prezent dla nie-naszej firmy - powiedział krótko Janusz Kruk. Inny nowotarżanin pytał wprost, czy radni zdają sobie sprawę, że właściciele działek na granicy Szaflar i Nowego Targu gotowi są dochodzić swoich praw w sądzie. - Rondo zablokuje nam dojazd do drogi publicznej, nasze działki stracą na wartości. Czy będą ekrany wygłuszające? Czy będzie dojazd? Czy trzeba będzie dochodzić odszkodowań ze strony Miasta - dopytywał prawnik Wojciech Rajski.

"Rondo wyrokiem śmierci dla miasta"

Z kolei Ryszard Steskal zarzucił radnym niezrozumiałą dla niego - zmianę zdania. - Jak to jest, że 5 miesięcy temu głosowaliście przeciwko drodze? Jaki jest w tym interes, że chcecie teraz głosować "za"? To kilka miesięcy temu "droga przez tartak była niepotrzebna" - tak mówiliście. A ta droga z ronda z "zakopianki" to dokąd prowadzi? Do marketu! Wtedy było źle, teraz jest dobrze? - irytował się przedsiębiorca.

- Od 28 lat jestem w tym mieście, znam głos serca tego miasta, wiem czym ono żyje - oświadczył ks. Henryk Paśko. - Chodząc po kolędzie błogosławię małym i średnim firmom, jak i osobom prywatnym. Propozycja budowy ronda to przykrywka dla inwestycji, która stanie się wyrokiem śmierci dla kilkuset firm nowotarskich. To totalne prze-reformowanie tego Miasta. Kto poniesie tego konsekwencje?

Zwracając się bezpośrednio do radnych proboszcz dodał: - Ludzie mają nadzieję, że staniecie po ich stronie, a nie po stronie kogoś obcego. Jeśli inwestor zamierza podjąć się budowy, to niech budują - ale nie rondo, lecz obwodnicę dookoła miasta. Ona pozwoli na rzeczywiste prze-reformowanie Nowego Targu na turystyczno-wypoczynkowe. Tymczasem rondo zagęści nam miasto jeszcze bardziej, bo z różnych stron będą jechać do marketu. Teraz na ul. Ludźmierskiej czeka się w korkach długie minuty, a stać się będzie dłużej. Na zakończenie powiem tak, panowie radni: proszę pamiętać, że "bliższa koszula ciału".

"Korupcja i kradzież"

- Który to przedsiębiorca z Nowego Targu ma takie układziki, że może sobie załatwić z miastem, że wywłaszczą kogoś specustawą? - pytał Tomasz Żarnecki. Przedsiębiorca zarzucił samorządowi skłonności do próby kradzieży działek. - Ja się pytam który przedsiębiorca w Nowym Targu ma takie wejścia? To wszystko jest ewidentnie korupcjogenne. Ktoś komuś pomagał! Ta spółka co ma budować - zarejestrowana jest w Lublinie, a ma w nazwie "nowotarska". A czy zapłaciła rentę planistyczną? Nie. Kruczkami prawnymi obeszli to i nie zapłacili. Spółka Nowotarska nie zapłaciła, a Miasto poniosło koszty. Ta Spółka Nowotarska ma kapitał 20 tys. zł, i udziałowca z Cypru! Niech budują, ale nie specustawą, nie przez wywłaszczenia, bo Miasto chce odebrać ludziom ich własność. Ja się pytam - czy ktoś pomaga tak przedsiębiorcom jak ta Rada chce pomóc tej firmie? - wołał zdenerwowany Tomasz Żarnecki.

Jego wystąpienie przyjęte zostało oklaskami obecnych na sesji handlowców.

"Rondo Judasza Iskarioty"

- Byłem radnym i wiem jak pewne mechanizmy działają - oświadczył Stanisław Borzęcki. - Powiem tak: handel w rynku umiera. Już umarł. Zostały banki, apteki i stare ciuchy - to świadczy o kondycji naszego społeczeństwa. Poprzedni burmistrz mi powiedział, że to naturalna kolej rzeczy, że centru umiera kosztem rozwoju obrzeży. Ale wybraliśmy nowego burmistrza i Radę po to, by nas bronili. I tu okaże się szczerość waszych intencji, czy radni są tymi, na których głosowaliśmy, czy też nie. Widzimy się na mszy w kościele. Teraz zobaczymy jakie jest wasze sumienie. /.../ Znamy historię - Judasz sprzedał Jezusa za 30 srebrników, ale nie skorzystał z nich - powiesił się. Proponuję byście nazwali to rondo imieniem Judasza Iskarioty - zakończył.

Jerzy Smoszna reprezentujący Kongregację Kupiecką i Stowarzyszenie Centrum (zrzeszających kupców) także wypowiadał się przeciwko budowie ronda. Stanowisko obu tych instytucji zostało przesłane burmistrzowi. Jak mówił podczas sesji: - Uzgodniono z GGDKiA formę budowy ronda turbinowego, ale nie ma uzgodnień z Dyrekcją Ochrony Środowiska, a tam przebiega pas ekologiczny. Po drugie - rozpoczęcie tej inwestycji warunkuje się od wkładu depozytu od Spółki Nowotarskiej, której kapitał zakładowy to 20 tys. zł. A co będzie, jak zostanie ona postawiona w stan likwidacji? Budowa spadnie na barki Miasta. Dlatego ta spółka chce, by to Nowy Targ był inwestorem zastępczym! Uważam, że Miasto nie powinno wchodzić w realizację tej inwestycji. Potrzebne są inne rozwiązania drogowe i tym powinna się zająć GDDKiA i rozwiązać kwestie komunikacyjne - argumentował.

Głośne protesty i zarzuty

W miarę upływu czasu i kolejnych wystąpień emocje były coraz silniejsze. Mówcy podnosili głos, przerywali sobie wzajemnie i oklaskami, albo buczeniem wyrażali aprobatę lub jej brak do słów jakie padały z mównicy.

- Rondo służy tylko jednej firmie, a nie mieszkańcom. Dziś słyszeliśmy jedną przysięgę radnego ale składaliście ją wszyscy. Ślubowaliście, że będziecie służyć mieszkańcom miasta. A nie - żeby jedna firma się wzbogaciła! Mają pieniądze niech za swoje zbudują - wołał Roman Przygodzki.

Maciej Mazur prezes zarządu Mallson Polska, która wybudować ma nową galerię handlową zwrócił się do handlowców ze słowami: "Mam zamiar wynajmować obiekt". - Ludzie zamiast jeździć na zakupy do Krakowa mogą kupować tu. Czyich interesów panowie bronicie? Tylko kupców, czy w ogóle mieszkańców - pytał. - Wszędzie się da dostosować ceny, a wam (słowa skierowane do handlowców) nikt wam nie broni otworzyć drugi sklep w naszej galerii.

Ta wypowiedź wywołała śmiech, a z sali padały okrzyki: "Niech pan kończy, nikt pana słuchać nie chce", "Będziecie mieli po 150 zł za metr kwadratowy", "Nikt was tu nie chce, wynocha".

- Mam apel do radnych, do księdza i kupców byście brali pod uwagę, że Nowy Targi to nie tylko osoby mające "kolędę" od jednego księdza. My mieliśmy ponad 100 zgłoszeń, że ludzie chcą nowych sklepów - tłumaczył prawnik inwestora, mecenas Tarasiuk. Jemu także przerywano wystąpienie, więc zwracając się do gości na sali dodał: - Jesteście zorganizowani. Ale jest wiele tysięcy mieszkańców, którzy mogliby mieć tu dobry handel i niskie ceny!

Próbującego opanować chaos na sali Janusza Tarnowskiego też nie oszczędzono. "Broni pan tylko jednego! za kim pan jest? za ile się sprzedałeś?" - To nie jest miejsce do polemiki, proszę pozwolić każdemu wypowiedzieć się. Państwu nikt nie przerywał - tłumaczył przewodniczący Rady Miasta.

- Wiele osób nie przychodzi tutaj i nie krzyczy, nie wywiera na radnych nacisku! Słyszymy ich opinię na ulicy i czytamy je na forach internetowych. Oni chcą galerii - mówili inwestorzy, czym jeszcze bardziej poirytowali Tomasza Żarneckiego, który poskarżył się, że "napisał 10 komentarzy i każdy został odrzucony". Przy okazji oskarżył radnego Andrzeja Rajskiego o kreowanie rzeczywistości i ewidentne lobbowanie na rzecz nowego podmiotu i nowej galerii handlowej.

"Polak ... i przed szkodą, i po szkodzie głupi"

- Ja widzę inny problem - mówił przedsiębiorca Adam Rajski. - Propagowany i zachwalany termin otwarcia tego ronda zbiega się z otwarciem targowicy. Nowa targowica to temat bardzo dla nas ważny i być może problem. Przeniesienie targowicy w wielu miejscach nie wypaliło - przypomniał. - Mamy wiele galerii w Nowym Targu. Nie powstanie w tej nowej nic takiego, czego już tu nie ma. Wszystko już jest. Ludzie jeżdżą do Krakowa na zakupy? Rzadko - i tylko ci, którzy mają interes w Krakowie. Większość ma na miejscu to, czego potrzebuje. Powstanie tam 30 tys. miejsc handlowych! Wyeliminujemy miejsca pracy! Radnym przypomnę, co pisał Kochanowski: "Nową przypowieść Polak sobie kupi, że i przed szkodą, i po szkodzie głupi". Obyśmy sobie tej maksymy nie przypomnieli za parę lat. Mam tu książkę, która każdy powinien przeczytać - "Wygaszanie Polski 1989 – 2015". To o nowoczesnej formie rozbiorów - dodał i wręczył książkę radnemu Andrzejowi Rajskiemu, który wskazany został jako główny zwolennik nowej inwestycji.

Andrzej Rajski wyjaśnia

- Zostałem przywołany pytaniem "co się stało, co się zmieniło, dlaczego jestem orędownikiem inwestycji?" Jestem przewodniczącym Komisji Gospodarki Komunalnej, Przestrzennej i Inwestycji. Zgłosiła się spółka z projektem ronda. Poprzedni projekt za 3 miliony został odrzucony, bo radni bali się, że będą korki na "zakopiance". Spółka zgłosiła się do komisji, wniosła nowy projekt, chciała pokazać co zmieniła. Spotkaliśmy się kilka razy, wyjaśnialiśmy wątpliwości także co do podpisanej umowy z poprzednim burmistrzem, co będzie jak firma zbankrutuje, czy będą środki na koncie, do których Miasto będzie mieć dostęp, co się stanie jak firma zejdzie z placu budowy, jak Alpina przy realizacji basenu. Na wszystkie te wątpliwości udzielano odpowiedzi. Dziwię się, że do żadnego z nas radnych z komisji nikt z państwa się nie zgłosił żeby porozmawiać. /.../ Trudno obywatelom odróżnić czy spółka ma kapitał polski czy zagraniczny. Spółka Nowa Targowica też miała niski kapitał początkowy, a potem w miarę jak się rozwijała inwestycja to go zwiększano. Rondo ma być wybudowane na koszt inwestora! Miasto tylko mu ułatwia przez to, że firmuje mu to przedsięwzięcie. Bo prywatny inwestor nie może dostać zarządzania drogą krajową. Taka sama sytuacja jest przy budowie rondzie na Alejach 1000-lecia. Ale tam inwestycja jest opłacana z budżetu nowotarskiego. Bardzo mnie zdziwiła dzisiejsza obecność przedsiębiorców z terenu gminy Szaflary. Jakoś nie było takiej sytuacji, żeby się wcześniej pojawiali i martwili brakiem lewoskrętu, a dotyczy to wszystkich tamtejszych przedsiębiorców. Teraz te protesty i mową o 4 milionach 600 tys. zł rocznych strat to czysta demagogia - oświadczył radny Andrzej Rajski.

"Spółka ma pieniądze na budowę ronda"

Reprezentujący Spółkę Nowotarską mecenas Tarasiuk na zakończenie wystąpień podsumował kierowane pod adresem inwestora zarzuty: - Publiczne wypowiedzi niosą zasób emocji, ale nie mogą nieść nieprawdy. Dlatego wyjaśniam: plan zagospodarowania przestrzennego dla tego terenu został uchwalony kilka lat temu i on przesądził o umiejscowieniu tam obiektów wielkopowierzchniowych. Ten plan przesądził też o budowie skrzyżowania. Jakakolwiek teraz dyskusja o niezgodności z planem mija się z celem. Do zarzutów o korupcji i złodziejstwie się nie odniesiemy. Co do zabezpieczenia inwestycji - środki są zabezpieczone na koncie. Nie budujemy na terenie Szaflar. Czas potrzebny na realizację inwestycji będzie czasem dla sąsiadów, by zadbali o swoje interesy.

Radni umyli ręce

Radni mieli dziś podjąć decyzję o zawarciu porozumienia pomiędzy Gminą Miasto Nowy Targ, a Skarbem Państwa - Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad. Nie upoważniono jednak burmistrza do podpisania umowy określającej "zasady przygotowania, realizacji i finansowania przebudowy skrzyżowania" w rejonie "zakopianki".

Po ogłoszeniu kilkunastominutowej przerwy uznano, że decyzję podejmą mieszkańcy. Odbędzie się to w drodze konsultacji społecznych 10 maja (w trakcie wyborów prezydenckich). Mieszkańcy otrzymają ankietę, w której odpowiedzą na pytanie "Czy jest Pan/Pani za wybudowaniem ronda na "zakopiance" na koszt prywatnego inwestora - umożliwiającego realizację nowego centrum handlowego na granicy z gminą Szaflary".

"Chowanie się za mieszkańcami"

Wcześniej radny Paweł Liszka proponował zdjęcie w ogóle tego punktu z porządku obrad. - Nas, jako Miasto chce się ubrać w tę budowę! Co będzie gdy dojdzie do sytuacji takiej jak przy budowie basenu? Firma upada i my zostajemy z kosztami. Kto będzie płacić za dokończenie inwestycji? Kto będzie płacić odszkodowania? My, jako Miasto, bo na rachunku spółki nie będzie pieniędzy. Nie możemy tylko mówić "fajnie, że jest galeria". Trzeba powiedzieć jakie będą skutki naszej decyzji - przekonywał. - Prezes obiecał nam wyciąg z rejestrów i dane na temat tego kto jest udziałowcem spółki. Nie otrzymałem tych informacji. I jaka jest wiarygodność tej spółki? Uważam, że powinniśmy podyskutować na ten temat, bo mam kilka pytań - dodał.

- Ma pan moje słowo, że do 10 maja będziemy mieć czas, by porozmawiać - obiecał radny Tarnowski. Na uwagę Pawła Liszki, że propozycja konsultacji społecznych to nic innego jak zasłanianie się mieszkańcami ("Nie po to zostaliśmy wybrani, żeby się zasłaniać ludźmi, tylko żeby podejmować decyzje") - przewodniczący Rady Miasta dodał: - Konsultacje są uczciwym rozwiązaniem i stosowanym w krajach demokratycznych. Uważam, że jest to postawienie sprawy w sposób uczciwy.

Wniosek o przeprowadzenie konsultacji złożył Gabriel Samolej. - W związku z emocjami jakie nam towarzyszą i żeby uszanować mieszkańców, inwestorów i kupców zgłaszam wniosek formalny o zdjęcie tego punktu z porządku obrad. Dołączymy ten punkt do konsultacji społecznych przeprowadzonych przy okazji wyborów 10 maja. Mieszkańcy wypowiedzą się za jakim są rozwiązaniem - uzasadnił.

Przewodniczący broni radnych

- Radni wiedzą dlaczego zostali wybrani, jaką ponoszą odpowiedzialność. Mają wypowiadać się w sprawach miasta, ale jako całości, a nie tylko w imieniu tych, którzy są dziś na sali obrad i reprezentują tylko część społeczeństwa. Konsultacje społeczne są często stosowaną formą. Możemy uzyskać wyraźny sygnał od mieszkańców. Rozumiem postawę tych osób: każdy broni swojego interesu. Ale na tej sali jest zbyt mało opinii, by uzyskać jednoznaczną odpowiedź. My, radni radni zostaliśmy wybrani, ale to nie znaczy, że wiemy jakie rozwiązanie jest lepsze. Wiele osób, które tutaj zabierały głos szanuję i w każdy głos starałem się wsłuchać, ale nie wszystkie wypowiedzi odpowiadały naszym moim oczekiwaniom z punktu widzenia lojalności wobec innych. Mam nadzieję, że każdy z nas wyrazi swoje stanowisko zgodnie z własnymi oczekiwaniami i sumieniem - podsumował Janusz Tarnowski.

not. Sabina Palka
Reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
Zobacz także
komentarze
Tajemniczy Don Pedro21:25, 26 marca 2015
Tak Sędzio@ - Jestem cypryjskim agentem bo:
- chcę mieć wiekszy wybór towarów na lokalnym rynku (zamiast kupować przez internet lub jeździć do krakowa),
- chcę mniej płacić za towary (niekoniecznie w color parku, bo konkurencja obnizy ceny w innych sklepach),
- chce miejsc pracy (być moze nisko płatnych ale regularnie i ze swiadczeniami czyli bez wielkopańskiej łaski)
- chce by budżet miejski został zasilony pokaźną kwotą chociażby tylko z podatku od nieruchomości (tysiące m kw.powierzni handlowej i tysiace m kw.parkingów razy odpowiednia stawka),
Tyle argumentów mi wystarczy by isc zagłosować za color parkiem a jak bedzie okazja takze za każdym innym superhipermarketem.

Młody urzedniku@ - color park chce wybudować rondo niesymetryczne bez lewoskretu bo taki ma interes. I podobnie jak wszyscy biznesmeni dba o swoje interesy. I tak dobrze, że pomyslał o zjeżdzie w lewo. Jeżeli po drugiej stronie sa sklepy czy galerie, to niech zbiora kasę i dobuduja drugą połowę. Do tej pory sie nie martwili, że każdorazowy skręt do nich blokował zakopianke i stwarzał zagrożenie na drodze, mysleli tylko o zyskach a nie o wygodzie i bezpieczeństwie klientów. Gdyby wybudowali rondo 10 lat temu, to oni mieliby wygodę a inni musieliby się do nich dostosować.

A nasi krzykacze biznesowi mieli dość czasu by zagospodarować zakupione nieruchomosci, tartak, DH Gorce, zajezdnię PKS ale po co, lepiej mieć by blokować innych.
Duzi nie liczą się z mniejszymi, to dlaczego wiekszy ma się liczyć z dużymi ? Przecież dla niego oni są mali.
TUR BI NA MI NA19:29, 26 marca 2015
Ale mamy w Mieście " minę"
Wymyślono nam Turbinę
Wmontowano sprytnie w Radzie
Ja tu myślę coś o zdradzie

Wie to prawie każdy smark
Co to kolor co to park
Ale nie wie radny Liszka
Color Park czyja to fiszka

Boss założy nam sześć baniek
Go na Cyprze znalazł Maniek
Tak w projekcie pokręcili
Lewoskrętu zabocyli

Jaki w tym interes mamy
Że o obcy biznes dbamy
Jak nam powie raport NIK u
GALERIA
JEST
DLA
NAS
GALERNIKÓW
NIEWOLNIKÓW
Sędzia16:21, 26 marca 2015
Odebranie komuś własności bez jego zgody to co to jest jak to nazwać?!!!
P.s UWAGA
Komentarze za Galerią piszą w większości wynajęci przez tych z Cypru !!!
Młody Urzędnik21:28, 25 marca 2015
Cały problem polega na tym, żeby projektowane rondo było symetryczne, tzn. zapewniało dojazd do nieruchomości po obu stronach zakopianki. A projekt, który przedstawił Color Park zakłada elegancką drog z 3 pasami do ich galerii (1 pas zjazdowy i 2 pasy wjazdowe na zakopiankę), natomiast po przeciwnej stronie przewidziano raptem jedną jezdnię o szerokości 5 m, któa docelowo miałaby obsłużyć - poprzez drogę wewnętrzną - Zadymę, myjnię, Mercurego, Panel i Jandrew. A tam się nawet tir nie złoży. Ww. sklepy utracą lewoskręt po budowie projektowanego obecnie ronda, a nie zyskają nic w zamian. Więc tak - jestem za rondem i za galerią, ale także za rondem, któe nie pogorszy dostępności do obecnie zabudowanych działek oraz pozostałych terenów inwestycyjnych (których est tam sporo.
sam już nie wiem co tym myśleć19:16, 25 marca 2015
W ostatnim akapicie Tarnowski publicznie przyznał się że zgłupiał. Jeszcze w ubiegłym roku był najmądrzejszy. I co władza robi z człowiekiem???
nie ślepy18:59, 25 marca 2015
Ja jeszcze zadam pytanie ...po co ktoś idzie na radnego, jak nie ma żadnej wizji i nie potrafi odczytać rzeczywistości...ale to jest tak, jak się nawybiera strażaków, sportowców i innych nieudaczników... co o gospodarce nie mają zielonego pojęcia, o ekonomi nie mają pojęcia, nie sprawdzili się w wielu swoich poczynaniach...a teraz ma być referendów, bo oni nie wiedzą co robić?
A w referendum to jest tak, że... trzech idiotów przegłosuje dwóch mądrych!
Więc co...jeżeli 15 000 osób z NT będzie przeciwko galerii...a 15 001 osób z NT będzie za galerią...to co... będziecie bezprawnie ludzi wywłaszczać, żeby jakiejś pseudo firmie z Cypru robić rondo?!
Nic wam horyzontów myślowych nie poszerzył przekręt z PKL w Zakopanem?!...to wam powiem...nowy starosta tatrzański próbuje to teraz odkręcić, ale nie wiadomo czy mu się uda, bo wejść w bagno łatwo,
ale wyjść czasem już nie można!
Wywłaszczać17:26, 25 marca 2015
@sędzia: poczytaj komentarze to może doznasz olśnienia i zauważysz że problemem jest także budowa galerii. Co do wywłaszczeń, to nikt za darmo nie odbiera. Poza tym nie ma mowy o całej działce ale o kilku metrach na poszerzenie pasa drogowego. Także to larum jest mocno przesadzone.
zawistny17:22, 25 marca 2015
A ja chce galerie!
Chce bo:
- nie mam nic wiec chce by inni również nie mieli
-jak powstanie galeria to nasi kupcy zwiną manatki, zwolnią swoich pracowniów, przejdą w podziemie i ukrywac będa dochody, nie będa płacić podatków bo przeciez galeryja ich do upadłości doprowadziła
galeryja tez podatków płacić nie bedzie wiec całe miasto na tym straci
- miasto zyska przychód od powierzchni ale na szczęscie z torbami pójdą inni i ten zysk suma sumarum sie pomniejszy i bedziemy biedniejsi!
-skarbowy na tym straci
-budzet panstwa na tym straci
- zyska na tym portugalczyk, niemiec, francuz, brytol Toż to wspaniała informacja!! inny bedzie miał lepiej niż mój sąsiad! raj na ziemi!
- budzet miasta dołozy nasze dutki do budowy ronda ! extra ! a za kilka lat jak to rondo bedzie całe dziurawe ani GDDKiA ani Color Park nie dołożna ani dutka do remontu bo to przecież rondo miasta i znów bedziemy biedniejsi o kolejne DUTKI - EXTRA !
- zatrudnienie znajdzie 300 osób. w miescie i powiecie prace straci 500 czyli 200 osób wyjedzie do angli w poszukiwaniu grosza bo nie ma za co do garnka włożyc - alez fajnie tak mało młodzieży jest w NT niech bedzie jej jeszcze mniej! tak mnie cieszy wyludniające sie miasto <3
- Niech Panu S.Ż i R ubedzie jak najwiecej. przecież TYLE zła mi wyrządzili. Na szczęscie jest beidronka która płaci najwyższe pensje w Polsce. Nie zmusza do pracy w niedziele i szanuje pracowników jak nikt inny! Oby CI panowie poszli z torbami dołącza do mnie nic nie majacego z brakiem perspektyw SUPER!

Tak brakuje mi 5tej klepki. Jestem za budową Galerii
miejscowy17:17, 25 marca 2015
najgorsze w tej sprawie jest to że dla dobra jednego inwestora z udziałem zagranicznym buduje sie rondo wywłaszczając ludzi z ziemi i pozbawiając bezpośredniego wjazdu już do istniejących obiektów handlowych firma która ma zbudować rondo nowotarska sp z o o ma kapitał 20 tys zł a nasze miasto jest gwarantem inwestycji . to znaczy ze jeżeli zbankrutuje spółka to miasto z naszych podatków będzie zobowiązane do budowy ronda ok 6mln zł to jest kpina z mieszkańców i lokalnych biznesów
Kasandra16:33, 25 marca 2015
Nie idziemy na żadne referendum, Radni gdyby mieli honor to nie rozmawialiby z ludźmi, którzy zarejestrowali firmę w 2013r. na Cyprze, nasz kraj nie zobaczy nawet złotówki w postaci podatku dochodowego chociażby z samego najmu. A teraz wrabiają mieszkańców w głosowanie zasłaniając się demokracją, wiadomo, że się skończy sprawami sądowymi na Cyprze, potem usłyszymy sami tego chcieliście. Po to wybiera się władzę, aby podejmowała odpowiedzialne decyzje dobre dla kraju dziś, jutro i za 100 lat, a nie to co chce motłoch wypisujący bzdety na forum, nawet jeśli wybrał tę władzę. To całe referendum to wybryk demokracji. Niech się radni wezmą za samoobronę w mieście, wojna za miedzą a my dalej śpijmy i zajmujmy się tym gdzie kupić szmaty. Za co utrzymamy armię jak wszyscy zarejestrują firmy na Cyprze, to wcale nie takie trudne, jak się komuś wydaje, tylko czy państwo się utrzyma z podatku od rent i emerytur. Skujmy talerze na talary skujmy, a żołnierzowi pieniądze gotujmy, a nie łaźmy na zakupy do biedronek, tesco i innych, a skarb państwa pusty. Nawet jeśli coś tam taniej kupimy, to nic nie zyskujemy a tracimy wiele więcej wszyscy. Przestańmy się ośmieszać przed całą Europą.
201516:30, 25 marca 2015
Misiek
"czyli jeśli jestem za budową galerii, to oznacza że jestem przeciwko lokalnym bogaczom, no i oczywiście wynika to z mojej zawiści" Nie zawsze musi to znaczyć. Tu problemów jest więcej. Np. w imię taj samej wolności nikt nie musi pracować u kogoś jeśli nie odpowiadają mu warunki. Ktoś tam nie godzi się na wykup. Chcą mu prywatną własność zabrać w imię innych prywatnych interesów. Nie ważna jest opinia właścicieli Merkury Market. Nie ważne, że Ci którzy mają w nosie galerię będą na drodze do Zakopanego mieli kolejną przeszkodę - rondo. Niech budują galerię , ale nie z pogwałceniem praw własności i z estakadą.
baciok@16:29, 25 marca 2015
My tu o głupotach a tu bociany przyleciały na Podhale
Góral patriota16:10, 25 marca 2015
Góralski naród był zawsze dumny i niech dumny pozostanie.Jeżeli mamy możliwość oprzeć się obcemu kapitałowi to zróbmy to! To że jesteśmy jednym z bogatszych regionów zawdzięczamy tylko sobie i nikt nam w tym nie pomógł, a teraz chętnie by nas z tego co osiągnęliśmy wydrenował. Są osoby które za 30 srebrników gotowe są nas sprzedać ale my na pewno je za to rozliczymy. Jesteśmy w stanie sami zrealizować taką inwestycję. Białka Tatrzańska zainwestowała do tej pory większe środki-i są panami sytuacji. Stać nas na to.
Sędzia15:29, 25 marca 2015
Tu problemem nie jest galeria ale wywłaszczenie tak trudno to zrozumieć !!!
Misiek14:31, 25 marca 2015
@2015 - acha, czyli jeśli jestem za budową galerii, to oznacza że jestem przeciwko lokalnym bogaczom, no i oczywiście wynika to z mojej zawiści... Gratuluję nieskazitelnej logiki! A może po prostu popieram budowę galerii nie przeciwko komuś, ale dla siebie i tysięcy mnie podobnych, którzy chcą ten luksus mieć na miejscu a nie w Krakowie? I dlaczego mamy z niego zrezygnować? Żeby zrobić przysługę komu? Nie znam tych ludzi, nic od nich nie dostałem i o nic nie proszę. Oni niech tez tak podejdą do tematu i nie robią z siebie męczenników kosztem wolnego handlu i mieszkańców całego regionu. Nie jesteśmy ich niewolnikami ani zakładnikami. Chce mieć wybór gdzie wydam moje pieniądze.
TAK dla Galerii i to nie jednej.13:35, 25 marca 2015
Bo niby dlaczego, nie? Może ja lubię spędzać wolny czas właśnie w galerii. Mój wybór, wolno mi. Jestem ZA!!!
201511:21, 25 marca 2015
"Ta spółka co ma budować - zarejestrowana jest w Lublinie, a ma w nazwie "nowotarska". A czy zapłaciła rentę planistyczną? Nie. Kruczkami prawnymi obeszli to i nie zapłacili. Spółka Nowotarska nie zapłaciła, a Miasto poniosło koszty. Ta Spółka Nowotarska ma kapitał 20 tys. zł, i udziałowca z Cypru!"

Czy dowiemy się coś więcej na ten temat ? Interesują mnie zwłaszcza te kruczki prawne. Poza tym zwykle firmy rejestrują się na Cyprze aby to tam płacić niższe podatki. Niezbyt jasne są te powiązania. Śmierdząca sprawa z tą galerią. Wywłaszczanie ludzi za pomocą specustawy. W jakim celu ? Niepasująca do krajobrazu kolorystyka budynku. Złudne nadzieje niektórych, że nie będzie miało to wpływu na sytuację obecnego biznesu. Złudne nadzieje, że wszyscy zatrudnieni tam będą mieli umowy o pracę i zarabiać kokosy. Złudne nadzieje, że rondo nie będzie miało wpływu na komunikację.
Nie dziwię się tym komentatorom, którzy są przeciwni miejscowym przedsiębiorcom. Nie od dziś wiadomo, że Polak to zawistnik i cieszy się z kłopotów sąsiada :)
@kamil10:01, 25 marca 2015
Ty chyba nie słuchałeś opowieści o naszych trzech muszkieterach. To co się dzieje w biedronkach nie odbiega od przyjętej u nich normy. Ja tam wolałbym pracować w biedronce jak u nich.
OBYWATEL Z RYNKU09:04, 25 marca 2015
Robić rondo, robić galerię, współpracować z firmami !!!! Bo już jesteśmy 100 lat za murzynami. Bravo Burmistrz i Tarnowski - dopilnujcie tylko umów żeby nie dopłacać do inwestycji. Trzeba rozwijać to zapyziałe miejsce...
osioł08:50, 25 marca 2015
a niech ci *** biznesmeni tez napisza ze sto CV i rozniasa po miescie moze im ktos da robote a tak powaznie sami zniszczyli konkurencje wiec wiedza jak to jest w kapitalizmie wiec niech walcza lub giną a nie uwazaja ze biedni klijenci powinni sie złozyc aby ich ratowac jak to miało miejsce w bankowosci wpuscilismy juz tyle marketow ze jeden wiecej tylko działa na rzecz nizszych cen ba oferuje nowoczesne kino a moze i najtansze paliwo w miescie.Trzeba był inwestowac a jak sie przeznaczyło pieniadze na budowanie dzieciom domow a teraz na ich utrzymanie a dzieci jak niepełnosprawne wymagaja pomocy pomimo ze czterdziestka na karku i robia z siebie posmiewisko zyjac do dzis na koszt rodzicow to brakło na inwestycje zreszta dzieci nie sa w stanie poprowadzic tych biznesow po rodzicach wiec lepiej je dzisiaj sprzedac i miec kase na starosc dla siebie no i dzieci
Misiek07:16, 25 marca 2015
Śmieszą mnie te wszystkie protesty przeciwko wypływowi funduszy z regionu z powodu budowy galerii. Dlaczego nie protestowaliście przeciwko 5 (słownie: PIĘCIU) Biedronkom w NTargu? Galeria zapłaci chociażby jakieś opłaty, podatki z wypracowanego zysku, które w takiej czy innej postaci powrócą z budżetu centralnego, czy miejskiego. Lokale w galerii wynajmą także lokalni handlowcy. Pracować będą ludzie z okolicy. Ich zarobki będą wydawane tutaj, przecież nie na Cyprze. Nie rozumiem ludzi siejących strach opowiadając teorie spiskowe- tzn. według was lepiej skorzystamy my wszyscy, skorzysta region jeśli w drodze do Szaflar pozostanie ściernisko, czy jeśli powstanie miejsce handlu, rozrywki i gastronomii? Tak, zmieni się sytuacja na rynku, ale każdy rozwój jest lepszy od stagnacji!
Odpowiedzcie sobie na te pytania !06:10, 25 marca 2015
Własność to rzecz święta dlaczego Radni próbują ingerować w prywatne sprawy właścicieli ???
Jaki mają w tym interes ???
Czy to jest uczciwe wobec wyborców ???
Czy można wywłaszczyć pod prywatne rondo do prywatnej galerii ???
Jaki Miasto ma w tym interes poza ryzykiem i kosztami utrzymania ???
Czy chcieli byście aby Wam ktoś coś zabrał bez waszej zgody aby drugiemu zrobić prezent ???
Czy kradzież można wytłumaczyć bo drugiemu się przyda bardziej??
Wara od własności !!!05:48, 25 marca 2015
Niech sobie Maniek z resztą spółki z Cypru robi co chce za swoje i na swoim ale przestańcie do tego mieszać ludzi z miasta i radnych aby pomagali w tych przekrętach i zamachu na własność innych .
Bandyctwo !!!05:40, 25 marca 2015
Zgadzam się z tekstem że to ukryty zabór , pod płaszczykiem ronda chce się ułatwić wywłaszczenie i prawo do dysponowania swoim majątkiem ,wyobraźcie sobie gdyby sprawa dotyczyła waszego domu , mieszkania lub działki .
To jest Złodziejstwo w biały dzień i radni szukają wspólników do tej grabieży aby mogli powiedzieć to nie my to mieszkańcy tak chcieli , a kradzież to kradzież zabranie czegoś bez zgody to jest zły uczynek nawet ksiądz się zgadza z tym iż to grzech oraz prokurator że to przestępstwo . Pomyślcie do czego chcą namówić ludzi ,skłócić jednych z drugimi i to w imię zalegalizowanej grabieży ! To jest po imieniu Złodziejstwo !!!
Kamil23:38, 24 marca 2015
Do sprzedawca:
''Ludzie już tu trochę nabrali rozumu i wolą pracować w biedronce zamiast u tzw. swoich "KUPCÓW" '' ?! Nie czytałeś chyba artykułu o biedronkach i warunkach pracy, np białczańska biedronka chyba tydzień temu był artykuł gdzie pracownicy sami się zgłaszali do placówki tygodnika podhalańskiego ze skargami i dowodami znęcania/ pastwienia się nad pracownikami po czym sieć w ramach przyciszenia/załagodzenia zwolniła kierownika placówki jak i regionalnego. Biedronka to w mojej ocenie najgorsze co dla Polskiego handlu mogło się przydarzyć. Szlak mnie trafia jak widzę starą babcie obładowaną siatkami biedronki która narzeka na kwotę renty, niech się zgłosi do Portugalii po rentę motywując że całe życie robiła tam zakupy i 1/4 dochodu tam zostawiała . Zobaczymy jak głośno będą się śmiali ''o Ty głupi Polaczku ''. Takie sieci nie dość że są zwalniane ze wszelakiego rodzaju podatków to na dodatek wymigują się od płacenia podatków dochodowych itp zobacz sobie jakie sieci typu real makro tesco biedronka ito wykazują CIT. Tworzą przeważnie np biuro reklamy w ojczystym państwie i w nim ukrywają dochód płacąc nierealne kwoty za marketing. Pieniądz powinien zostać w kraju ! U POLSKIEGO producenta ! Tylko wtedy ma możliwość wrócić. Chyba że wprowadzą podatek obrotowy jak chyba na Węgrzech to nie będe miał nic przeciwko takim sieciom, tylko kto się sprzeciwi w naszym państwie i będzie miał jaja za przeproszeniem przed UE. I nie bronie naszych biznesmenów bo przeważnie są to ohydne osoby które ustawiają władzę pod siebie ani tym bardziej głowy kościoła która coraz częściej przypomina działalność biznesową.
baciok@22:47, 24 marca 2015
A Maniek się śmieje.
juhas22:22, 24 marca 2015
To judaszowe rondo, bo podobno tak sie ma nazywać, ma być na drodze szybkiego ruchu z Krakowa do Zakopanego ? To jakies kpiny z kierowców którzy bedą stac w korkach. I znów osmieszą nasze miasto i to kto ? nasi wspaniali nowi radni.
wyborca22:16, 24 marca 2015
Dlaczego miasto chce wejść w tak niepewny interes z jakąś tajemnicza społka z Cypru. To jest bardzo ciekawe. A jak spółka wykiwa miasto to na to złozymy sie my mieszkańcy. A powinni wtedy panowie Rajski który tak zaciekle walczy o to rondo i pan Tarnowski i pan Watycha nasz nowy "wspaniały" burmistrz. I na koniec chcą zrzucić odpowiedzialność za decyzje na nas mieszkańców żeby "umyć" ręce jak Piłat. I taka nową władzę wybieralismy ? , przeciez to dopiero pół roku ..... aż strach mysleć co będzie dalej
zawiedziony wyborca22:08, 24 marca 2015
Mega głupota budować rondo na prostej drodze zamiast bezkolizyjnych zjazdow. Przecież takie rondo przy duzym ruchu będzie powodować duże korki. A co jeszcze, to rondo buduje miasto tylko po to żeby ułatwić zjazd jednemu prywatnemu inwestorowi a innych chca zablokować. I to są efekty rządzenia nowej wladzy, pana burmistrza Watychy i jego świty panów Rajskiego i Tarnowskiego.A to dopiero początek. A miało być inaczej a jest jak zwykle a będzie jeszcze gorzej. Panie Marku Fryżlewiczu niech pan wroci.
zbieracz puszek22:06, 24 marca 2015
A ten Cypr to z której strony? Waksmund, Klikuszowa czy Zaskale?
sprzedawca21:38, 24 marca 2015
Do Kamil
A ty co tak stoisz murem za tymi pseudo biznesmenami może też prowadzisz mały interesik i płacisz 5 zł za godzinę i to na czarno. Niech Panowie posmakują zasiłku z bezrobocia, a potem upokarzają się szukając pracy za marne grosze. Ludzie już tu trochę nabrali rozumu i wolą pracować w biedronce zamiast u tzw. swoich "KUPCÓW". A Ks. Paśko co się tak lęka że zamiast do tego syfiastego le-klerka ludziska pójdą do galerii i będzie mniej na tacy? Chyba mu już powinna wystarczyć "darowizna" starszej pani z parceli przy szkole nr 5
rzemieślnik21:32, 24 marca 2015
trzech muszkieterów *** w gacie Ż,S,R
to oni wykończyli małych sklepikarzy i rynek niech poczują jak to jest gdy mocniejszy wchodzi na rynek
jestem za zdrową konkurencją i wolnym handlem
rzemiosło padło w Nowym Targu a był to filar przez X lat
nikt nie krzyczy i się nie żali a tych rekinów strach przed konkurencją dopadł
dżej21:27, 24 marca 2015
'moje 3 grosze' brawo! choć jeden rozsądny na Podhalu!
zorro 121:24, 24 marca 2015
Ludzie to było planowane od dawna wiazd DO NOWEJ GARI LIKWIDACJA JARMARKU RONDO OBWONICA I TUBIKA MY MIESZKANCY JESTEŚMY NIEWOLNIKAMI SYSTEMU np. bramki przed szpitalem
nie ślepy21:11, 24 marca 2015
Jestem ciekawy jakie to wielkie odrodzenie czeka NT w związku z tą nową galerią?...parę kobiet w pampersach na kasach da nam skok cywilizacyjny?...nie chce się czytać tych żałosnych opinii ludzi co to telewizora nie mogą w NT kupić...albo tych co myślą, że nowe kino włoży im jedzenie do garnka...problem jest taki, że nie ma gdzie pieniędzy zarobić a nie z ich wydawaniem! Nowa galeria "ściągnie" pieniądze z miejscowych ...i popłyną na Cypr, lub gdzie indziej!
I tak będzie to trwało do końca świata...i dzień dłużej! Jestem ciekawy co zwolennicy galerii ze swojej wytwórczości w niej sprzedadzą?...Jaki interes będzie dla mieszkańców NT, że najadą nas z okolic kupujący w galerii?
Jedno jest pewne ilość miejsc pracy i tak w efekcie końcowym będzie mniejsza niż tych co będą zlikwidowane...bo tylko idiota może myśleć, że jak nie da w jakiś sposób zarobić komuś ze swojej okolicy, to to nie odbije się na jego dochodach, gdy w tej okolicy sam mieszka?!
Wielu też się wypowiadając za galerią, ze względu na ceny...chce tylko ukryć prawdę, że nie ma z czym iść do sklepu...a tak w galerii można się "popętać" i czas jakoś zleci...dlatego twierdzę, że nie jest to żaden rozwój miasta...tylko strzał w kolano!
Opop21:10, 24 marca 2015
Ludzie którzy mówią że dają pracę w Nowym Targu w branży handlowej i tak tyle płacą że ich pracownicy nie mają za co iść do galerii. Ci sami ludzie jeżdżą do Krakowa na zakupy i tam wydają pieniądze a nie jak piszecie bzdury wydają je u przysłowiowego "Franka a Franek u Tadka". Dlaczego mamy godzić się na ograniczenia i to żeby nie budować galerii bo ci ludzie nie będą mogli mieć monopolu. W galerii też będzie praca, kodeks pracy, umowy czyli cywilizacja czyli to czego obawiają się nowotarscy kupcy. Po to mamy demokrację i wolny rynek każdy może otwierać galerie i nie można tego blokować i ulegać wpływom jednej grupy. Podnoszenie kwestii ronda lub dojazdu jest żenujące patrząc na sposób w jaki wybudowano markety w ogóle bez jakiegokolwiek normalnego zjazdu.
Ania20:47, 24 marca 2015
Bardzo dobry pomysł z tymi konsultacjami, niech pan Ż i pozostali kupcy zobaczą co mysla o tym mieszkancy
Lusi20:39, 24 marca 2015
Następna głupota, jeszcze większe korki i tak jak z obwodnica przez Sikorskiego wciskają kit,przenoszą targowice,a obwodnica koło szpitala nawet ich nie interesuje ,nie ma tematu i bedzie obwodnica miasta z Sikorskiego do rumcajsa lub Józka ,no może do małpiego gaju ,to miasto to chyba tez dziki kraj
Sx20:34, 24 marca 2015
Jak to możliwe ,ze gdy chodziło o drogę na grelu gdzie wydali 200 tysięcy naszych pieniędzy na projekt,który nie został zrealizowany gdyż nie było zgody jednej pani to miasto nie poszło w spec ustawę ,a teraz gdy chodzi o prywatne biznesy bez GDKKiA bedzie wywłaszczać M.in.pana zarneckiego ,który kupił tam grunty myśląc, ze w ten sposób zablokuje inwestycje ,miasto idzie w spec ustawę ,wiec trzebaby sie zastanowić nie kto wygra mecz ale kto wziął walizkę
Kamil20:33, 24 marca 2015
Zadziwia mnie logika co poniektórych ludzi. Niższe ceny ?!Dodatkowe miejsca pracy ?! Duży sklep zastępujący wiele mniejszych da tylko prace 60% ludzi którzy pracowali w tych sklepach z racji większej automatyzacji i koncentracji miejsc pracy. A gdzie Ci ludzie i ''drobni przedsiębiorcy'' pójdą do pracy po zamknięciu własnego interesu ?! Z kim będą konkurować o prace? Z dnia na dzień wejdzie na rynek pracy kilkaset jak nie bliżej tysięcy osób które po jakiś czasie przyjdą do waszego szefa z oświadczeniem że mogą pracować za połowę tego co TY . Niższe ceny? Monopolista jakim stanie się owa galeria po jakimś czasie będzie dyktowała ceny z racji wyparcia konkurencji i skupienia większości klientów (czyt bycia monopolistą).
Zapamiętajcie Państwo: dobrobyt/ bogactwo to produkcja dóbr a nie miejsc w których te wypracowane dobra(pieniądze) można wydać, a wyłącznie takie powstają w naszym mieście. Bieda się nam pcha do miasta...
~p20:17, 24 marca 2015
Panie/Panowie Zarneccy
Wykupujecie nieruchomosci w rynku i okolicach i nic dalej nie robicie! a potem krzyczycie ze zycie umiera w waszych ruinach. Echhhhhhhhh...ocknijcie sie
moje 3 grosze20:16, 24 marca 2015
Nie może dojść do żadnego referendum, bo większość nie wie w ogóle o co tu chodzi. Z uporem małego Jasia powtarza ja chcę galerię, ja chcę galerię, nie mając pojęcia jakie skutki ekonomiczne przyniesie 40 tys. obiekt nawet za miastem. Wmawia się wszystkim, jak to parę osób boi się rzekomo o swój interes i wiesza na nich psy, a może by tak trochę przyłożyć się do własnej edukacji ekonomicznej i zastanowić się co dalej. Może inni widzą to szerzej i chcą uratować przynajmniej to co nam zostało a nie koniecznie myślą o własnej skórze. Zacznijmy od tego, że wyłączamy oficjalna telewizję wlewającą nam medialną papkę do głowy i włączmy myślenie, nie zaszkodzi włączyć telewizję niezależną. Może coś się nam w szarych komórkach przejaśni i przejrzyjmy na oczy. Krótko, co nam zostało w naszej ojczyźnie po 25 gospodarki liberalnej? Wszystkich zainteresowanych odsyłam do zapoznania się chociaż pobieżnie z Patologią Transformacji autora Witolda Kieżuna. Fabryki sprzedane za bezcen, po czym zlikwidowane i towar zachodnich firm zalewa Polskę, banki też, stocznie zlikwidowane itd., jakoś te niedochodowe firmy są następnie kupowane przez kapitał zachodni i im się opłaca. Handel bez jednego wystrzału oddany zachodnim firmom. Co w tym kraju, jeszcze zostało? lasy, ziemia, którą za niedługo rozdrapią i kolej. Obudź się Narodzie, powstań z kolan i nie daj sobie wmówić, że wszystko musimy oddać, nawet resztki handlu na Podhalu. Czy może istnieć państwo , które nie ma własności?. Czy już nie jesteśmy wschodnim niemieckim landem. Po co nam ta upragniona galeria, przecież tam będą same zagraniczne firmy, wyciągną z Podhala resztę pieniędzy, podatek dochodowy pójdzie za granicę a u nas będzie z każdym dniem coraz większa bieda. Straci każdy niezależnie czy prowadzi handel, czy jest kowalem. Nawet jeśli tam będzie pracować kilkadziesiąt osób to ich marne pensje niczego nie zrekompensują. Dochód z galerii pójdzie w świat, a my znowu będziemy ograni.
gary20:07, 24 marca 2015
Tylko markety zero zakładów produkcyjnych ,parę miejsc za ladą i tyle
Nowotarżanie zastanówcie się !!!!!!
Jeżeli ktoś chce budować niech buduje ale za swoje i na swoim bez specustawy,miasto i tak ma masę długu!
Jontek20:02, 24 marca 2015
Bardzo dobrze, górale niech się kłócą a drogi , mosty, ronda i wiadukty niech inwestorzy budują gdzie indziej, tam gdzie żyją bardziej rozgarnięci mieszkańcy i władze > Hej!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aurum20:00, 24 marca 2015
Inwestor chce budować? OK, ale dlaczego rękami i środkami miasta? To miasto ma wywłaszczać tereny pod budowę. Dlaczego inwestor sam nie wykupi tych działek. Dlaczego miasto chce im zrobić taki prezent? Dlaczego tak im pomaga?
Jakoś przy budowie Dekady takiej pomocy nie było !!!
oskar5119:41, 24 marca 2015
Przyjdzie czas że dowiemy się jaki interes w tym wszystkim mają panowie radni Rajski, Tarnowski i reszta platformersów. Polecam wszystkimksiążke Wygaszanie Polski !!!!!!
Loco18:47, 24 marca 2015
Nie dziwi, że tak głośno płaczą ci, którzy mają najwięcej do stracenia -
- biznesksiądz straci, bo zamiast do kościółka, wierni pójdą w niedzielę do KFC, kina i "na sklepy" i słusznie, ileż to przyjemniejsze. Było nie budować 8 kościołów, albo budować skromniej, to i teraz nie byłoby zmartwienia kto i za co to wszystko utrzyma, kiedy mocherów zabraknie. Ja na pewno wolę wydać 20 zł na kino niż na tacę - science-fiction i tu i tu, ale w kinie jednak w lepszym wydaniu;
- lokalni milionerzy stracą jakąś część rynku, ale bez przesady. Inna oferta galerii i ich marketów nie wyklucza współistnienia. Jeśli galeria będzie bodźcem do przekształcenia się Rynku w coś lepszego, bardziej konkurencyjnego, to jako klient jestem za. Zresztą jakąż to troską i wielomilionowymi nakładami na lokalną społeczność i miasto Nowy Targ, jakim mecenatem, czy fundacjami dobroczynnymi mogą się ci krezusi pochwalić? No właśnie... Żadnymi. W imię czego zatem tysiące mieszkańców mają odmawiać sobie przyjemności dostępu do nowoczesnej galerii?
- czy można mówić od wypompowywaniu kasy z regionu przez galerię? Na pewno nie w większym stopniu niż czyni to 5 portugalskich biedron, Leclerc, Tesco i inne zagraniczne koncerny (w samym Nowym Targu). Było myśleć o zakazie budowy sklepów wielkopowierzchniowych dekadę temu, nie teraz. Zresztą wtedy sami budowali własne markety, więc taki zakaz by nie przeszedł.
- czy rondo spowolni ruch? Nie bardziej niż most w Białym Dunajcu, czy światła w Klikuszowej. Jestem skłonny postać w korku do tej nowej galerii bo i tak będzie szybciej niż do Krakowa - będę głosować ZAAA!
nowotarżanin18:44, 24 marca 2015
Rok 2020 Nowy Targ-20 biedronek,30 hipermarketów,100 lumpexów,zakładów pracy brak...Miejsce bloków slumsy z rozsianymi biedronkami...Cały zysk z obrotów wywożony za granicę kraju.Czy o taką Polskę walczyli nasi przodkowie???Nie bez kozery kanclerz Otto von Bismark powiedział:z Polakami nie trzeba walczyć oni sami się zniszczą...
kaśka18:43, 24 marca 2015
Zdecydowane NIE dla ronda i Color Parku:
1. Rondo zakorkuje totalnie Zakopiankę,
2. Nawet jesli Color Park zwróci pieniądze za budowę ronda i drogi dojazdowej to ich dalsza eksploatacja jest tylko na głowie miasta - my będziemy płacić za odsnieżanie, posypywanie solą, sprzatanie, łatanie, oświetlenie drogi dla Color Parku,
3. Z budową Color Parku wiążą się wywłaszczenia - dlaczego mamy się godzić na wywłaszczanie nowotarżan, "swoich" na rzecz spółki z kapitałem Lublin&Cypr???,
4. Nie powstaną żadne atrakcyjne miejsca pracy, a wyłącznie te za stawkę minimalną... Tyle płacą zachodnie sieciówki i ani grosza więcej, 1600 brutto a praca przez 7 dni w tygodniu od rana do wieczora, tego chcemy???
5. Miasto nic z tego nie będzie miało poza groszami z podatku gruntowego. Podatek od zysku pójdzie do Lublina i na Cypr, jeśli w ogóle będą tam firmy płacące podatki, bo te sieciówki to chyba wszyscy wiemy, że tylko kasę wyprowadzają za granicę a u nas nic nie płacą...
6. Ktoś z komentujących pisał, że w końcu będzie można łikend spędzić w galerii.... No cudowna perspektywa!!! Nie ma to jak w czasie wolnym posiedzieć w kinie na idiotycznych filmach, potem zagryźć tłuste frytki w Mc Donaldzie, a na koniec pooglądać wystawy, bo na kupno to nie wiem ilu z nowotarżan będzie stać gdy już zbankrutują ci, którzy w mieście prowadzą interesy i zatrudniają pracowników...
7. W Color Parku będzie taniej??? Ludzie! Obudźcie się! Ceny takie jak wszędzie, sieciówki trzymają jeden cennik niezaleznie czy kupujesz w centrum Krakowa w Galerii Krakowskiej czy na obrzezach Nowego Targu w Color Parku - będzie tak jak wszędzie, na pewno nie tanio!!!

itd, itd, ale idźcie głosujcie ZA, a potem żyjcie za swoją pensję z sieciówki 1.2000 na rękę i leczcie swoje dzieci z otyłości jak już się napasą w Mc Donaldzie!
wasyl18:39, 24 marca 2015
Po jakie licho rondo? Wystarczy przecież trzeci pas do lewoskrętu, nakaz wyjazdu w prawo do następnego sklepu:) I tak klient który będzie chciał tam dojechać sobie poradzi, odwiedzi kolejne sklepy zamiast wracać do Miasta. Ewentualnie wracać będzie przez Ludźmierz, a w niedzielę to może i Bazylikę w Ludźmierzu nawiedzi? Panu Bogu świeczkę....
***18:38, 24 marca 2015
I pan Ż.... zabiera głos i mówi o korupcji śmiechu warte !!!!
dżej17:58, 24 marca 2015
Smutne jest to, że Kowalski, którzy usłyszy hasło galeria handlowa zaraz chce przybliżyć nieba obcej spółce, która nazwała się nowotarską, a podatki płaci na Cyprze, o kapitale nie wspomnę. Bo to nowoczesność, to rozwój miasta! Cóż z tego, że sklep wujka Staszka splajtuje, ciocia Krysia staci pracę tuż przed emeryturą. Dobrze, że chociaż kuzyn Krzysiek nie ucierpi na zmywaku w Anglii.
Kowalskiego nie obchodzi, że ludziom odbierze się dostęp do drogi publicznej, a niech się martwią, to przecież nie Kowalskiego.
Z resztą ci przesiębiorcy nowotarscy to przecież wszyscy świnie i złodzieje.
Kowalski nie wysili się i nie pomyśli, że po raz kolejny pieniądze zamiast zostać w Polsce potfuną fruuu na Cypr. Za to z przyjmnością ponarzeka jak to źle żyje się w tym kraju, jaka bieda, ah ci politycy, złodzieje...
A za granicą tak dobrze! A czemu? Bo galerie u polaczków wybudowali.
kaja17:08, 24 marca 2015
do "obywate"
To chyba ty nie rozumiesz tematu!!!
Przecież Spółka Nowotarska ma na koncie tylko 20 tys. więc jakie to jest zabezpieczenie?
A co będzie, jak zostanie ona postawiona w stan likwidacji?
Jeśli firma która będzie wykonawcą owego ronda upadnie?
Budowa spadnie na barki naszego miasta (czyli nasze pieniądze), dlatego ta spółka chce, by to Nowy Targ był inwestorem zastępczym!
Miasto nie powinno wchodzić w realizację tej inwestycji!!!
Spółka Nowotarska powinna sama rozwiązać kwestie komunikacyjne z GDDKiA (przecież tylko jej zależy na powstaniu tego ronda)!!!
ds17:02, 24 marca 2015
To jest unikanie odpowiedzialnośći - panie Tarnowski i panie Rajski. najlepiej zwalić na mieszkańców , omamić ich piękną galerią żaby mieli gdzie spędzać weekend. Tak łatwo mieszkańcow przekupić, ale gdzie jest odpowiedzialność za MIASTO.......??????? JAK MOŻNA BYŁO DAĆ TAKĄ NIEWIADOMĄ POD OBRADY?????? Może przyczyna jest inna????? Wy dobrze wiecie.!
@ katarzyna16:45, 24 marca 2015
Jakbym miała pracować u któregoś w/w biznesmenów to bym wolała stąd wyemigrować. Mało to o nich się nasłuchamy od ludzi którzy u nich pracowali. Zwłaszcza pan ż dostarcza nam nieustannej uciechy.
nx16:30, 24 marca 2015
Moi Drodzy.Na mieście aż się gotuje. Rada miasta zaczyna wspierać interesy osoby z mroczną przeszłością, działając na szkodę własnych wyborców. Obawiam się że lokalny biznes który wspierał dotychczas w rozgoryczeniu może zmieść z powierzchni te mafijne układy. A namiastka siły była pokazana wczoraj na sesji. Kto wie czy następne referendum nie będzie z zapytaniem o przed terminowe wybory?
Kierowca nie chandlowiec15:43, 24 marca 2015
Nie rozumiem GDDKiA. Budowa ronda na 47 - paranoja totalna. Przecież mają ruch samochodowy na swoich drogach upłynniać. A tu rondo.... Każdy widzi co się dzieje np. przy rondzie koło PKS-su , ano tworzą się korki . Idiotyzm z tym rondem - paranoja totalna.Niech wybudują węzeł bezkolizyjny a nie rondo i to jeszcze turbinowe. Jeżeli chodzi o nowe centrum chandlowe to jestem za.
obywate15:26, 24 marca 2015
Do kaja
Jeżeli nie rozumiesz tematu to nie pisz!!!! Za jakie nasze pieniądze ma powstać rondo???? Inwestor buduje rondo i nie zebrze o pieniądze tak jak nasi przedsiębiorcy ponieważ je ma i przed rozpoczęciem jakichkolwiek prac wpłaca na konto do którego urząd miasta jest upoważniony!!! Miasto tylko musi wystąpić jako inwestor z powodów prawnych. Wiec nie pisz głupot jak nie rozumiesz propagandy naszej trójcy przenajświętszego na czele z kapłanem! On to by chciał najchętniej kasyno!!!!
kamil15:18, 24 marca 2015
Rondo NIE!!!
Przecież to nasze pieniądze!!!
Jaką mamy gwarancję że właściciele nowej galerii za nią zapłacą?
Skoro im zależy na tym rondzie, to niech się sami tym martwią i budują bez pomocy miasta!
A korki na "zakopiance" przez to rondo będą jeszcze większe!
I dlaczego nie będziemy mogli skręcić w lewo? A może powinniśmy mieć zakaz skręty w prawo (ciekawe czy to by się im spodobało)!!!
katarzyna15:10, 24 marca 2015
Jak wszyscy jesteście tacy cwani to sami sobie pootwierajcie sklepiki w nowej galerii.Przecież to takie proste... kredycik i gotowe (oj... i żeby wam czasem miasto nie chciało w tym pomóc, tak jak pomagają właścicielom tej galerii).
Ale wy umiecie narzekać tylko na swoich szefów! Przecież nikt wam nie karze u nich pracować (wolna wola)! Załóżcie sobie sami swoje interesy i zatrudniajcie ludzi za 3 tys. miesięcznie!!! Przecież to takie proste z waszego punktu widzenia!!!
No... to do roboty cwaniacy!!!
mieszkaniec Kolejowej14:57, 24 marca 2015
Bardzo dobrze, pelne poparcie dla nowej galerii w naszym miescie. Kilkaset, jak nie wiecej miejsc pracy w miedzynarodowych firmach ktore przynajmniej oferuja godziwe warunki zatrudnienia.
Glosujemy 2x TAK - TAK za likwidacja STRAZY MIEJSKIEJ i TAK za nowa GALERIA
ja14:37, 24 marca 2015
jak żarnecki budował market to czy myślał że przez niego handel małych sklepikarzy się kończy ? . Jak by tam miał być kolejny kościół to rondo już by było bez pytania ludzi .
Dociekliwy14:36, 24 marca 2015
Pan R. to niech nie zachwala tak spółki nowej targowicy. Zachęcam ludzi do spojrzenia w księgi wieczyste działek gdzie ma być budowana targowica, można się kilku ciekawych rzeczy dowiedzieć.
OBYWATEL Z RYNKU14:18, 24 marca 2015
Przedsiębiorców na "nie" jest ułamek % w stosunku do reszty społeczeństwa, które chce rozwoju i nowych inwestycji - dlatego inicjatywa żeby głosować bardzo dobra. Jestem pewny że galeria powstanie i tak też będę głosował. Nie dajcie się zakrzyczeć tylko głosujcie na TAK !!!
kaja14:17, 24 marca 2015
do "bajka"
PISZESZ:"Jak Steskal z żarneckim budowali swoje markety to też padały okoliczne sklepiki. Wtedy im to nie przeszkadzało"
A to że od tamtej pory powstały jeszcze trzy galerie: buy&fly, stopiak i dekada to ty już zapomniałeś!!! Przecież im nikt nie przeszkadzał! Tu chodzi o to dlaczego My jako mieszkańcy mamy pomagać obcej firmie (za nasze pieniądze)?! Pozostałym przedsiębiorcom nikt przecież nie pomagał, nie robił im drogi i miasto nie nadstawiało karku za nich!!! Więc dlaczego obcej firmie tak nasze miasto chce pomóc??? Niech lepiej skupią się na czymś pożytecznym i zadbają o mieszkańców (np. niech zajmą się dalszą częścią ścieżek rowerowych, które stanęły w martwym punkcie)! Widocznie ze ścieżek rowerowych nie będą mieli żadnych korzyści, a z nowej galerii na pewno bąda mieli jakiś zysk!!!
Zbych14:15, 24 marca 2015
Jestem jak najbardziej za!I choćby kupcy oplacali mieszkanców za glosowaniem na nie-to i tak wiekszosc chce tej galeri!I całą rodzine za uszy wezme do glosowania. Galeria = konkurencja = niższe ceny - i tego się "kupcy" boją. I niech nie mydlą oczu. Miasto ma sie rozwijac
olek14:09, 24 marca 2015
Ale się uśmiałem. Ksiądz broni interesów tych co mają interes żeby nie było konkurencji. A ludziska płacą wywindowane ceny bo drożyzna u nas jak za cara. Daje wam to coś do myślenia.
mieszczanin13:48, 24 marca 2015
Widać że pan burmistrz Watycha jest marionetką panów Rajskiego i Tarnowskiego. Nie ma swojego zdania. Miało byc inaczej a jest jeszcze gorzej. Dzieki takim decyzjom konfliktuje pan społeczeństwo naszego miasta. Brawo panie burmistrzu. Powoli będzie pan tracił poparcie. A rada miasta wykazuje sie brakiem odpowiedzialności bo chcą swoje decyzje przerzucić na nas mieszkańców. Przecież to wy bierzecie pieniądze za podejmowanie decyzji bo po to was wybraliśmy , a nie my.
Edyp13:35, 24 marca 2015
Do tych co piszą, że tak źle u naszych przedsiębiorców, ... myślisz że praca w galerii to będzie taka superowa. Wydaje mi się, że zawsze lepiej pracować u swojego. Bo ten obcy to wcale lepiej nie będzie płacił, a co z cudownych powodów nagle ma się stać filantropem?? Różnica będzie taka jak już kiedyś ktoś wskazał, że cała kasa, którą to centrum ewentualnie zarobi pójdzie w kosmos.. tj nie zostanie zainwestowana na miejscu ani nie zostanie w Regionie.. Poleci razem z inwestorem w nieznane a region zbiedniej. Entuzjastom tego pomysłu gratuluję bo nie rozumieją co się w około dzieje. Teraz jeszcze możemy to zatrzymać, później niestety będziemy sobie mogli jedynie pomieszać ręką w nocniku.
un13:10, 24 marca 2015
jednak ludzie z nt sa strasznie ciemni i krotkowzroczni. zamiast rozwijac wlasna dzialalnos, a przede wszystkim turystyke to pragna jak cmy swiatla sklepow, sklepow, galerii, h&m, cocacoli, chpisow, mcdonaldow. konsumpcja, konsumpcjai jeszcze raz konsumpcja. zyjecie tylko po to by lazic po sklepach i kupowac badziewie, w ktorym wszyscy jednakowo wygladacie masakra!. wiecie choc co to za firma? wiecie? a moze powiazana ze skokami, czy innymi takimi? rondo haha turbinowe nie uczyni z nowego targu nowego jorku
anna13:09, 24 marca 2015
W Nowym Targu jest straszna drożyzna. Ceny dyktują lokalne biznesy. Dlatego Steskal z Żarneckim tak głośno pieją. A ja bym chciała płacić mniej. Jestem ZA.
Krystek12:56, 24 marca 2015
Chciałbym tylko zauważyć, że wy ludzie przede wszystkim będziecie głosować nie za galerią ale za rondem!!! A to właśnie rondo powstanie na samym środku zakopianki. Ten kto to wymyślił to był chyba jakimś paranoikiem. Masakra - będą teraz korki po obu stronach dwupasmówki. Teraz są tylko w niedzielę w stronę krakowa, a teraz będą cały weekend i pewnie jeszcze w tygodniu i sezonie w stonę Zakopanego na rondzie. Jak powstanie rondo to w środku sezonu Ferie, Wakacje, Długie Weekendy korek na Zakopiance będzie od Klikuszowej do Ronda. Ciekawe kto będzie tam jeździł na zakupy i stał w tym korku. Makabra.
To Zabór Mienia Prywatnego !!!12:49, 24 marca 2015
Ludzie tu sprawa jest poważna rada miasta chce wywłaszczyć ludzi z ich prywatnej własności to są metody hitlerowskie i stalinowskie , to jest zamach na Świętą Własność , a to jest najważniejsze w demokracji ,natomiast radni ten planowany zabór mienia chce przerzucić na nie świadomych obywateli miasta . Skandal że radni tego od razu nie odrzucili , tylko nadal planują prywatnym właścicielom zabrać ziemię dla obcych ,
Niech się sami porozumieją Miasto Nowy Targ nie jest sędzią ani pośrednikiem w prywatnych sprawach .
adj12:46, 24 marca 2015
Handel w rynku już dawno upadł. Zamiast marnych nie opłacalnych sklepików niech przekształca sie w kawiarnie puby by można było odpoczac w rynku i sie zrelaksować
ekonom12:44, 24 marca 2015
Wszyscy się mylicie. Efektem dotychczasowej polityki lokalnej jest fakt sporego zadłużenia miasta NT-co przekłada się na jego deficyt budżetowy.
Nic więc tak rozwinięty handel w NT dobrego dla miasta nie wniósł.To jest fundament do rozważań i podejmowanych decyzji
zainteresowany12:36, 24 marca 2015
Ludzie co wy macie do tego ronda?. Rondo Turbinowe to nie zwykłe rondo wiec nie bd utrudniać ruchu w tym miejscu. Tak czy inaczej trzeba coś z tym czarnym skrzyżowaniem zrobić ... O Nowej drodze ekspresowej na odcinku NT-Zakopane mozecie na 5 Lat zapomnieć bo stary burmistrz odwlekł budowe obwodnicy przynajmniej do 2021 roku wiec i remont tego odcinka przepadł...
kazek12:07, 24 marca 2015
Watycha z radnymi mają zadbać o interesy miasta. A nie Steskala i Zarneckiego. To bardzo wygodne zepchnąć podjęcie decyzji na ludzi. Ale nie po to ześmy ich wybierali ,żeby się nami zasłaniali. Nie potrafią o nas zadbać to wypad z baru.
widać i czć11:43, 24 marca 2015
Nic się nie zmieniło w mieście , poza zgrają tych co wydzierają z kasy miasta pieniądze- radnymi bezradnymi / choć ich kilku tak. Dalej funkcjonuja w mieście klakierzy i lizusy Marka Stanisława , i ryją pod nowym składem w magistracie . To widać i czuć .
jack10:39, 24 marca 2015
kosztami konsultacji glosowania za czy przeciw rondu i galeri obciazyc radnych jak sie pchali na stolki a nie umieja podejmowac decyzji to za co biora diety,niech placa
bajka10:37, 24 marca 2015
Jak Steskal z żarneckim budowali swoje markety to też padały okoliczne sklepiki. Wtedy im to nie przeszkadzało. Moralność Kalego jak widać ma się świetnie.
karol10:11, 24 marca 2015
Co mnie obchodzą interesy Steskala i żarneckiego. Oni nas pytali o zdanie jak budowali swoje sklepy. A najbardzej to mnie ubawił ksiądz biznesmen.Im chyba w sprawy doczesne mieszać się niewolno. Królestwa niebieskie mają budować i tam zabierać głos w sprawie marketów mogą.
franekkimono10:04, 24 marca 2015
W grę wchodzi tylko całkowita przebudowa tego skrzyżowania wraz z tym nieszczęsnym lewoskrętem na Szaflarską.Trzeba zrobić bezkolizyjne zjazdy z Zakopianki a nie rondo.Cepry nas zjedzą - jak jeszcze tam będą musieli stać po tej całej przebudowie...Unia Europejska daje 83 miliardy euro do dyspozycji naszego kraju- wystarczy się tylko schylić po te pieniądze w jakikolwiek sposób i wszyscy będą pojedzeni...Dla ciekawych przykładowa różnica pomiędzy rondem a prawdziwym węzłem drogowym...
http:/...
F 1610:00, 24 marca 2015
Jak Panowie przedsiębiorcy nowotarscy budowali swoje olbrzymie sklepy i rozwijali się to jakoś nie mieli na względzie tych co w pobliżu mieli swoje malutkie sklepiki,kioski itd. wtedy ich to wcale nie obchodziło- Byle tylko oni mieli ,a że inni nie wytrzymają takiej konkurencji to wcale się nie liczyło.Teraz kiedy ma powstać Color Park większy i może im zagrażać to nagle jest źle i wszystko "be" Poczujcie Panowie smak goryczy tych wszystkich którzy przez Wasze sklepy musieli zrezygnować ze swoich "mini sklepików" Pozdrawiam
NT09:54, 24 marca 2015
Panowie "mali przedsiębiorcy" z NT - boli was, że zatrudnianie ludzi za 4zł za godz się skończy, 1/52 etatu i śmieciówki również, bo będzie konkurencja. Jakbyście lepiej swoim pracownikom płacili a nie budowali wille na kokoszkowie to by oni sami was obronili prze konkurencją, a tak to galeria i tak powstanie bo to my zdecydujemy a nie Steskal czy Żarnecki :)
ksiądz biznesmen09:53, 24 marca 2015
Ja nie rozumiem obaw. Komu to konkurencję zrobi? Kina porządnego nie ma i wszyscy jeżdżą do Krakowa gdzie jest duży wybór filmów. Sklepów dobrych sieciówek też nie ma w ogóle w Nowym Targu a ktoś kto chce takie rzeczy do naszych sklepikarzy nigdy nie przyjdzie bo handlują dziadami dla dziadków. Kompletnie zatem nie rozumiem gdzie oni konkurencję widzą. To tak jakby salon taniej Dacii widział konkurencję w salonie Mercedesa... Nie ta półka.

Po drugie, Steskal, Rajski czy reszta boją się o obroty. Tylko kto będzie jeździł po chleb czy wędliny na obrzeża miasta gdzie ich sklepy są co kawałek? Ponadto galeria da LEGALNE miejsca pracy, wpływy z podatków. Zaściankowość od was bije a UM ood rzadnym wypadkiem nie powinien papierami ustalać monopolów! Miejcie jaja do podejmowania decyzji bo Fryźlewicz wróci prędzej niż myślicie!
olo09:47, 24 marca 2015
Jestem za budową.
tak dla rozwoju09:38, 24 marca 2015
Najlepiej ustawowo wprowadzić monopol na handel dla S, Ż, R i kilku innych suoermarkeciarzy krórzy zapomnieli jak to pod szyldem konkurencji stawiali swoje sklepy a teraz zapomnieli jak to było. Nowy Targ to miasto handlowe i musi się w tym kierunku rozwijać.

A ksiądz Paśko niech lepiej się nie wypowiada bo każdy wie o co mu chodzi. Jak nie działki po starszych ludziach to udziały tu i tam.
obiekt09:24, 24 marca 2015
Handel należy wyprowadzić za miasto do galerii handlowych. Centrum uporządkować i odnowić. Teraz centrum N.T bardziej przypomina fawele z zapchanymi i zastawianymi uliczkami. Ale panom wielkim handlowcom: R. lub Ż to nie w smak bo dalej będa mogli wciskać klientom drożyzne i marny asortyment kosztem miasta. Dalej ulice miasta będą śmierdzieć spalinami, będą zastawione chodniki i brak małych sklepów oraz kafejek w centrum.
mateusz09:24, 24 marca 2015
Jaka śmierć dla miasta? BUDOWAĆ bardzo bobra inwestycja i potrzebna inwestycja. Co tu nas maj blokować MM albo Steskal z Żarneckim.
osioł09:21, 24 marca 2015
ta działka jest budowlana z przeznaczeniem na handel ile wyniesie odszkodowanie za brak pozwolenia na budowe ktorą zapłaci miasto czyli wszyscy mieszkancy.....tłuste koty nowotarskie[przedsiebiorcy]boja sie bo konkurencja.......logika jednak mowi ze jak sie powiedziało A to trzeba powiedziec B za mała ilosc marketow to wysokie ceny dla mieszkancow i ograniczenie ilosci ich dzisiaj to bład wpuscic ile da sie marketow i niech sie bija cenami z korzyscia dla kupujacego a miejscowym kupcom powiem dosc sie nachapaliscie przez dwadziescia piec lat pobudowali kamienic wczasow samochodow kosztownych rozwodow trzeba było inwestowac zrzeszac sie i samemu budowac markety ale jak to sie na miescie smieja tu nikt nikomu nie wierzy jeden drugiego by utopił w łyzce......
Mieszczon09:16, 24 marca 2015
Ludzie o co bijecie pianę to jest wszystko przesądzone powstanie rondo no i Galeria. Nie bójcie się że potracicie pracę będzie praca i to o wiele więcej.
Postaram się Wam wyjaśnić na czym stracą kupcy a na czym zyska zwykły obywatel oczywiście obniżka cen nie będziemy kupować chińszczyzny w cenie nowego ciucha a co do staroci to wcześniej czy później znikną jak już zauważyliście że tzw "ciucholandy" pomału znikają z naszych ulic.
W Galerii znajdzie zatrudnienie kilkaset osób a dodatkowo otwarte będą parkingi odciążone zostanie Stare Miasto. Mam również nadzieje że opłaty parkingowe będą zbliżone do cen zakopiańskich a nie gigantycznych nowotarskich.
Kupcy nowotarscy też sobie dadzą radę ale mają okazje i wsparcie kościoła z uszanowaniem dla Ks., Henryka
Mam pytanie do kupców gdzie byli jak w Rynku likwidowali toalety a teraz narzekają na brak klienteli bo każdy woli iść tam gdzie ma wygody a tak jak Cię przyciśnie potrzeba fizjologiczna to gdzie pójdzie klient do bramy.
Zlikwidujmy jeszcze Straż Miejską to nawet nikt nie pouczy osoby załatwiającej potrzeby fizjologiczne że to jest wykroczenie i można za to ukarać mandatem.
Zaraz mi ktoś odpisze że co ma piernik do wiatraka ale radzę sobie to przemyśleć czy nie zawiniliśmy wszyscy/
fan09:13, 24 marca 2015
No to mamy już po kinie i normalnym centrum handlowym na miare XXI wieku . A Szkoda bo chcąc jechać na prawdziwe zakupy a nie na podruby o zawyżonej cenie lub nawet do kina to trzeba jechać albo do Nowego Sącza albo do Krakowa. Szkoda że mieszkańcy nie protestowali jak budowano 15 biedronke w mieście. W nt nie mamy nawet jednej galerii tylko ośmieszające podruby centrów handlowych.... Szkoda bo z Kina nawet szkoły by mogły skorzystać bo nasze stare nie łudzmy sie jest poniżej standartów.
kuba08:58, 24 marca 2015
jakim CUDEM interesy Tomasza Ż pokrywają się
z interesami biznesmena Paśko ??????
chyba że......... mamona jest jedna !!!!
NIE dla Galerii08:57, 24 marca 2015
jestem przeciw !!
uwazam ze bedzie to wydmuszka inwestycujna i miasto zaplaci za to slono
spolki z cypru z kapitalem 20tys to szczyt bezczelnosci !
ped przed wyscigiem szczurow i spedzanie niedzieli w galeriach to chore i kiedys grzko zaplacicie wielu bedzie tam pracowaalo za najniza krajowa i wielu tak cieszacych sie i popierajacych ten przekret straci zwoja obecna prace ale to dopiero przed wami i tego nie spodziewacie ze was to tez dotknie
Podhale wymiera i nastepna Galeria tego nie zmieni
zniesmaczony chaosem08:47, 24 marca 2015
jacy wy ludzie jesteście głup! wszyscy za galerią (następną) bo w krakowie jest! Kraków liczy około miliona mieszkańców. jak potracą ludzie roboty w małych sklepach to rzeczywiście pojdziecie sobie do galerii ale pooglądać wystawy bo nie bedzie was stać na nic! ale jak całe życie widzi się tylko jeden wiejski sklepik to galeria to jest już coś. na zachodzie (uważacie że
jest tam lepiej) nie ma nawet w paryżu tylu sklepów wielkopowierzchniowych co w nowym targu. ciekawy jestem jeszcze dlaczego burmistrz i reszta chce nam strzelić samobója. OPAMIĘTAJCIE SIĘ. jak zarobi staszek to wyda u franka franek pojdzie do baru na piwo a barman do fryzjera itd każdy kase ma. a jak wybudują GALERIE to całe wasze pieniążki trafią do sieciówek zachodznich i po zawodach.
Zwykly obywatel08:39, 24 marca 2015
Po co mamy radnych, ktorzy maja podejmowac za nas dogodne decyzje, o tej porze co jest sesja ja i nasze rodziny sa w pracy i my musimy zarabiac dla niby" malych przedsiebiorcow", ktorzy niestety sa u nas monopolistami w dyktowaniu zarobkow dla nas i oczywiscie radni pod presja naszych malych monopolistow Pana S., Z, R!!!musza rezygnowac z dobrze podjetych decyzji, bo niesty nikt z tych Panow nie zasponsoruje w przyszlosci kampani i nie tylko!!!!! Budowy ronda nie musialo byc, tylko niesty Pan T wykupil dzialke zeby blokowac cala inwestycje budowy galeri, po co? Zeby nikt nie mial miejsca wyboru przede wszystkim pracy! a juz nie mowie o zakupal w tym baraku, gdzie za niedlugo spadnie sufit ludziom na glowe!!! Ciekawe czy Ci mali przedsiebiorcy robia zakupy w swoich "wspanialych supermarketach", jezdza najblizej do Krakowa i wywoza pieniadze z miasta!!! Rondo, galeria, kino i oczywiscie co z tym idzie dla mista pieniadze z podatkow, a przede wszytkim duzo miejsc pracy!!!!!!
Maria08:38, 24 marca 2015
Do Las Gorczański żal mi Ciebie że jesteś takim niewolnikiem, weż lepiej plecak i rodzinę, pokaż jaki piękny kraj i zadbaj o swoje i rodziny zdrrowie
cichy08:30, 24 marca 2015
BUDOWAĆ !!! dosyć zaściankowości Podhala, wreszcie Nowy Targ odżyje normalnością!!!
- wiele tematów do komentowania , nie ma możliwości się bawić w to , ale zajmę się jednym ,czytam MM nie będzie lewoskrętu z Nowego Targu i nikt nie wjedzie, ???
- podpowiem, po to budowane są ronda, żeby włączyć sie do ruchu z każdej strony w miarę płynnie, a MERC MAR powinien sie dogadać ze wszystkimi po swojej stronie drogi, urwać kawałek parkingu zrobić drogę wewnetrzną dociągnąć do ronda, ----------zdaję sobie sprawę że czasami niektórych ogarnia pomroczność kończąca myslenie ,dlatego namawiam na podróż do Krakowa objechać wszystkie galerie zobaczyć jak jest to rozwiązane komunikacyjnie.
Nadmienię jeszcze jedno Słowacy robią zakupy w Biedronce przy lotnisku, E-Leclerku , pewnie jeszcze w nowym Lewiatanie, ale nie w rynku !!!
zigi08:21, 24 marca 2015
mercury sie pieni ze straci na obrotach a zastanawiali sie jak budowali market ze drobni handlowcy tez stracili albo upadli . nawet im przez mysl nie przeszlo ,nie jeden z tych pseudobiznesmenow ktorzy sie pienili doszli do kasy po trupach . niech buduja ludzie jak straca prace w MM to przyjma sie w nowym markecie niech markeciarze tez wiedza co to jest konkurencja.Niech sie rozwija cos w miescie a nie takie myslenie jak za bylego burmistrza ktory nic nie rozwinol za swojej kadencji wszystko zawsze bylo na nie.To miasto umiera nic tu sie nie dzieje nic nie rozwija nie zacheca inwestorow
Ja.l.08:18, 24 marca 2015
Pewnie ze jezdzimy do Krakowa na zakupy do galeri handlowych. Mozna latwo zaparkowac, niezaleznie od pogody mozna spokojnie zrobic zakupy, cos zjesc, napic sie kawy, zostawic dzeici w bawialni albo zabrac je do kina.
Czy nowotarscy kupcy chca czy nie chca to wlasnie tak konsumenci chca kupowac i spedzac wolny czas.
A w centrum, tak jest pare sklepow w jednym to a w drugim tamto, trzeba jedzic miedzy sklepami bo empik tu a reserve tam, parking maly itp itd.
Puby na rynku otworzyc bo w zimie to nie ma gdzie wyjsc i spedzic milo czas.
LdA08:17, 24 marca 2015
wiadomo o czyje pieniądze chodzi. dobrze, że daje się ludziom prawo demokratycznego wyboru poprzez referendum. kazdy z nas wie na co zagłosuje.
Asia- ta nie nasza08:15, 24 marca 2015
To przekonał się radny Andrzej Rajski jak to jest miło gdy tłumy przychodzą i obrzucają błotem. Sam nie tak dawno zwoływał ludzi na sesje za czasów Fryźlewicza. Organizował wiece i podburzał ludzi przeciwko niemu. Dziś sam tego z Tarnowskim doświadcza. A próbujcież tego" miodu władzy"- próbujcież, aż wam nosem wyjdzie. Pierwsze konsultacje mają być w sprawie Straży Miejskiej, następne w sprawie budowy Hali lodowej, teraz w sprawie ronda i galerii, a tu jeszcze czekają szopki z cmentarzem- bo wywracacie wszystko do góry nogami. Watycha poszedł do wyborów bez żadnego zaplecza. Jest chwiejny ,niezdecydowany, niezorientowany. odsyła do Pani burmistrz, która jeszcze bledsze ma pojęcie o wszystkim, a wy w podbramkowych sytuacjach zasłaniacie się wolą ludu. A to mi rządy. Jeszcze wam się czkawką odbiją i zawołacie Fryźlewicz wróć !! A wy wyborcy nowej władzy, teraz nie narzekajcie, chcieliście nowego to macie.
ja08:09, 24 marca 2015
budować i to jak najszybciej !!!!!!!
potiomkin07:58, 24 marca 2015
Niestety Nikt nie zwraca uwagi na fakt iż wybudowanie ronda wiąże się z kosztami jego utrzymania a za to inwestor prywatny nie zapłaci bo po co, w planie zagospodorwania przestrzennego faktycznie nie ma przewidzianego tak szerokiego pasa ruchu na rondo, decyzja środowiskowa też może jak ktoś oczywiście chce zaskarzyć (np MM) jakby nie było oddziaływanie na środowisko będzie tam znaczne. Tworzenie tak dużej galerii nie jest przewidziana na takie butiki jak w krakowskich galeriach nie ma co się oszukiwać wielcy nie będą otwierać i płacić 150 zl/m2 w regionie gdzie kilkakrotnie próbowano już to robić i nie było rezultatu (patrz Alma na przykład lub Galeria Nowotarska) tak duży obiekt to będzie po prostu mega duża spożywka (ciekawe czy biedronka) budowlanka i kilka Reservedow i innych butikow
baciok@07:56, 24 marca 2015
Nowa ekipa miota się strasznie. Niestety pan
Burmistrz uzalezniony jest od lokalnego biznesu który dal pieniądze na kampanię.Jestem za przebudową tego odcinka kompleksowo od wjazdu na Szaflarską do planowanego nowego ronda. Wtedy to ma sens.
Niestety panowie czasy komuny sie skonczyły i mowa o wykańczaniu lokalnego biznesu jest demagogiczne. Ci co byli na sesji to widzieli kto żarliwie protestował. Ci co sami kilka lat temu blokowali w rózny sposób rozwój mniejszych( książkę mozna by o tym napisać jakimi metodami się posługiwali wtedy)
Konkluzja na koniec Maniek i tak wszystkich wykiwał(niektórzy protestujący wiedzą o co chodzi)
mieszkaniec07:47, 24 marca 2015
Panie i Panowie Radni, złóżcie swoje mandaty, zaprzestańcie pobierać diety, skoro we wszystkich kwestiach mają być konsultacje lub referenda to kompletnie nie nadajecie się do reprezentowania mieszkańców. To co prezentujecie to parodia samorządu. Prawda jest taka, że brak Wam odwagi do podejmowania decyzji, nie chcecie się narazić księdzu i kupcom i efekt widzimy, opowieści Pana Przewodniczącego o demokracji i wyrażaniu woli przez mieszkańców są w tej sytuacji po prostu śmieszne, skoro w mieście mają decydować tzw. kupcy to po cholerę nam rada miasta.
Bolo(ten prawdziwy)07:27, 24 marca 2015
Ludzie ,jeśli nie wiadomo o co chodzi, to zapewne chodzi o pieniądze i to nie małe...padnie handel w Targu, to pewne...już pada. Ps a to rondo to przy wylocie Szaflarskiej na zakopiankę? bo jeśli tak to dobrze, jeśli nie to dramat tych co z miasta chcą wyjechać w lewo
Domingo07:26, 24 marca 2015
'Jak spółka zamierza realizować inwestycję za kilka milionów zł, skoro ma kapitał zakładowy w wysokości 20 tys. zł.' - Haha co to za spółka przekręt?
nowand07:19, 24 marca 2015
Proboszcz powinien stać po stronie ludzi i ich dobra. Ja mam wrażenie ze stanął po tej stronie która ma więcej kasy> Ludzie nie wolno odrzucać żadnej inwestycji, tylko rozwój i konkurencja możne spowodować ze będziemy trochę lepiej zarabiać a może i więcej niż trochę. Podaż i popyt dwa wskaźniki które sprawiają ze żyje nam się lżej lub gorzej. Im więcej pracy tym większa szansa na utarcie nosa pseudo biznesmenom. Nowy Targ jako miasto handlowe jest najdroższe w rejonie, nie pisze o Zakopanym , jest to typowe miasto turystyczne tam są inne zasady. Gdyby pracy było więcej a podaż na tym samym poziomie to utarłoby nosa co niektórym którzy zatrzymali się w PRL-u i myślą ze tak ma być. Nie dajmy się zmanipulować. Rozwój , rozwój i jeszcze raz rozwój a będzie lepiej
Maciej z ŚZŻAK.07:12, 24 marca 2015
Do Urzędu Miasta i do Rady Miasta.
Nie musicie nikomu pomagać. Podatki zdobywa się na zakładach produkcyjnych i wytwórczości. To też dobra kasa dla naszego miasta. A, handel się sam obroni. Raczej i na pewno kierujcie się w stronę budowy zakładów produkujących czy fabryki a nie placówek handlowych. Zróbcie z miasta ośrodek sportowo - rekreacyjny, a nie handlowy bo on już w naszym mieście jest od wieków.
Przez ostatnie lata tylko trwa rozbudowa handlowa, Biedronka goni Biedronkę, Galeria handlowa goni Dekadę a Gastorama goni Alme i końca nie idać. Grą handlową i marketami czas zakończyć i nie wzburzać społeczeństwa przeciw sobie.
Dość tej rozbudowy handlowej w mieście. Czekamy na duże zakłady pracy, dość handlowanego zatrudnienia po 1200 zł brutto i pampersem obsługując kasy fiskalne.
Byłem na tej Radzie Miasta, obserwowałem wypowiadane racje i spontaniczne krzyki. To było niepotrzebne - ludzie się bardzo irytują.
To idzie w złym kierunku. Ks. Proboszcz dobrze stwierdził. Potrzebna jest duża obwodnica drogowa omijająca miasto i uszanowanie tego co jest a nie niszczenie nieprzemyślanymi decyzjami. Miasto się starzeje, ludzie coraz biedniejsi, kto do tych nowych molochów pójdzie kupować. Miasto staje się wylęgarnią dużego handlu a fabryk aby zarobić jest
brak. Zostają Banki i kredyty, które trudno ludziom spłacać. Pazerność nowych - przyszłych handlowców nie zna granic, chcą wszędzie wejść a z mieszkańców zrobić swymi niewolnikami w imieniu przepisu i prawa. Czy nasze miasto musi być miastem arabskim, tylko handel, a gdzie własna fabryka z naszą produkcją.
Co do nowego Ronda to ogólnie są dużo lepsze rozwiązania.
Koledzy Radni ta droga to zły kierunek. To moja skromna opinia.
Stabilizacja i spokój w mieście a nie burza i huragan powstającej nienawiści. Pozdrawiam życząc szerokiego dobrego horyzontu...
Maciej z ŚZŻAK Nowy Targ
mak06:59, 24 marca 2015
na pewno Borzęcki nie głosował na Watychę gdyż to wojownik PiSu
blokerss206:57, 24 marca 2015
a pan żarnecki to taki mądraś a ile lat już straszy dh gorce czterech ludzi na budowie i wielka inwestycja a to co kupił w polsce i tez straszy więc niech się nie odzywa co boi się że ludzie pójdą od niego bo traktuje ich jak szmaty
klient06:33, 24 marca 2015
ludzie zrozumcie kolor park nic sobą nie prezentuje byłem w color parku w Lublinie nic tam nie ma ciekawego, sami zobaczcie
etam06:12, 24 marca 2015
KFC McDonaldy i inne amerykanskie badziewia
fuj ludzie czy nie szkoda wam dzeici faszerowac tym syfem?
inos05:38, 24 marca 2015
jestem za rondm i nowa galeria. W mieście nie ma żadnych dobrych sklepów. Koniec z tym dygtatem grupki z księdzem na czele.
Magda04:03, 24 marca 2015
Jeśli otworzą ta galerie wiele miejsc pracy zostanie zlikwidowane w rynku iww centrum miasta jaki to sens ?
Ci którzy maja chody będą pracować w nowej galerii . Wiec nic się nie zmieni a jeśli sami wpuścimy obcych do naszego miasta to kto na tym zarobi ?
Jak chodzi o pracę to będzie jak zwykle i wszędzie tak samo najmniejsza krajowa bo najemca musi zapłacić czynsz .
jak chodzi o restauracje to upadna bo nie będzie już ludzi w rynku ani w centrum
wydaje mi się ze wolała bym swojemu dać zarobić niż komuś obcemu
goralnorwegia03:58, 24 marca 2015
Pochodzę z południowych bloków w mieście i napiszę, że Ja także jestem za Galerią Handlową na obrzeżach N.T. - taką jakie mają w Nowym Sączu i Krakowie...
Nie ma w Nowym Targu uczciwego sklepu RTV z prawdziwego zdarzenia, istnieje prawie komunistyczny monopol na artykuły spożywcze, ciuchy to raczej tylko używane- bo nikogo praktycznie nie stać na te Nasze nowotarskie wynalazki, sklep sportowy też jest praktycznie jeden...
Zwykły człowiek chce kupić tylko lepiej, szybciej i taniej.Sorry Winnetou - takie czasy...
Prawdą jest , że handel w Rynku padł ale to chyba pan Rijski powinien o tym cosik wiedzieć.
Kto Panu pozwolił wybudować hipermarket ze stoiskiem alkoholowym w środku miasta i w dodatku niecały kilometr od jedynej wyższej uczelni na całym Podhalu???
Nasi wieczni bogacze się kłócą, bo niby to im zmniejszą się zyski...
Jednakże jestem w stanie się założyć o rękę- tu specjalny ukłon w stronę Ż...go, iż nikt nie zamknie żadnego swojego buisnessa.
Mało tego - jeszcze będziecie mieć większy ruch i przyjmować nowych pracowników...A propo's ronda turbinowego...
Nie mam zielonego pojęcia co to jest ale moim skromnym zdaniem cała Polska nas znienawidzi, jeśli na jedynej drodze ekspresowej do Zakopca zrobimy jakiekolwiek rondo...
Przewidziana jest tam droga ekspresowa albo autostrada, więc całe to kółko będzie do wywalenia.
Pieniądze na drogi są - tylko trza jechać do Warszawy albo odpalić grosza jakiejś śmiesznej agencji.
Po całej Polsce w jakichś tam śmiesznych pipidówkach robią dwupasmówki za Unijną Kasę - a u nas Judaszowe Rondo...
Na całej Zakopiance nie ma żadnego zakichanego ronda a tym bardziej nie powinno go być w tak newralgicznym punkcie - jakim jest ten jakże dyskusyjny odcinek.
Pewnie ktoś zada pytanie - CO W TAKIM RAZIE???
Już odpowiadam - tylko i wyłącznie węzeł drogowy z prawdziwego zdarzenia - notabene mógłby to by egzamin dojrzałości dla Naszego Burmistrza...- przynajmniej taki węzeł jak z wiaduktu koło tej nowej, śmiesznej Dekady bez uczciwego parkingu...
No i oczywiście Dworca PKS bez żadnej drogi ewakuacyjnej...Za tylko to , to jużbym kogosik za jaja powiesił.
Dodam tylko , iż ten węzeł jak i dwupasmówkę zrobili komuniści i przy okazji spytam się księdza Paśki - o co Pan Proboszcz walczył z nimi???O kasę???
Ludzie Kochani - jeśli teraz nie przejdzie ten ani inny projekt na południu N.T., to niedługo znajdą się następni, którzy postawią Nam inne warunki.
A że jest kapitalizm, to one mogą być gorsze...
Andrzej C.01:58, 24 marca 2015
@Kij w mrowisko pozwól, że zacytuje "Nie po to zostaliśmy wybrani, żeby się zasłaniać ludźmi, tylko żeby podejmować decyzje" Otóż prezentujesz całkowicie myślenie pana Liszki i Tarnowskiego. Radny, poseł czy jakikolwiek inny polityk nie jest po to aby decydować za kogoś ale po to aby decydował w zgodzie z kimś, jak widzisz po komentarzach i po artykule, za budową jest większość mieszkańców. Sęk jest w tym, że jest pewna grupa mało ogarniętych w kapitalizmie przedsiębiorców, którzy tak naprawdę szkodzą miastu a nie jemu pomagają a są jego mieszkańcami sprzeciwiają się inwestycji i w sumie to jest naturalne. Nie chcą konkurencji, która i to jest fakt, ich zmiecie albo zmusi do działania. Jak już wspomniałem, są mieszkańcami i mają poparcie niektórych radnych. Co za tym idzie rada jest tutaj w pewnego rodzaju dysonansie. Najlepszym więc rozwiązaniem jest zapytanie się mieszkańców, jakie w tym temacie mają zdanie i na podstawie tego powinno się podejmować decyzje. Osobiście pochwalam decyzje rady miasta. Jest ona bowiem sprawiedliwa a przede wszystkim demokratyczna. Dużo bardziej korupcjogenne byłoby przyjęcie argumentów przedsiębiorców i zawetowanie tej inicjatywy, niemniej działa to też w drugą stronę, gdyby miasto zdecydowało się flagować tę inicjatywę to również by tę łatkę korupcjogenności dziedziczyło. Konsultacje społeczne to jedyne wyjście.

Co do całej sytuacji, to fakt budowa tej, że galerii to śmierć dla przedsiębiorców w takiej jak dzisiaj formie. Nowy Targ to miasto bez ambicji, ale za to z dużymi wymaganiami. Handlowcy sprzeciwiali przeniesieniu targowicy, miasto zaczęło ingerować w przedsiębiorczość zmuszając przewoźników do korzystania z dworca choć to się stało ułatwieniem dla mieszkańców, a teraz przedsiębiorcy zmuszają niemalże miasto do działania wbrew sobie. Sami nic od siebie nie dając. Bo ile ci wielcy "bizmesmeni" zatrudniają osób, ile w ciągu ostatniego roku zatrudnili, ile płacą swoim pracownikom, jaki mają asortyment i ile z zysków zostaje w mieście a ile w Krakowie na przykład. Można tak wymieniać bez końca ale wniosek jest najkrócej mówiąc jeden. Jest źle, bardzo źle, tragicznie.
Nie ma co się zatem dziwić czemu jest tutaj dwucyfrowe bezrobocie, czemu po niemal wszystko (RTV, AGD, większe zakupy, odzież, kulturę) musimy wyjeżdżać do Krakowa i innych miejscowości. Oraz czemu z jednego końca miasta można przejść spacerkiem do drugiego w ciągu godzinki.
Sytuacja, o której piszę się nie zmieni, ulegnie tylko pogorszeniu i nawet święty samorząd nie pomoże. To nie wina władzy, że miasto tkwi w stagnacji a nawet się cofa. To wina ludzi, który myślą, jak tu zarobić a się nie narobić.

Niemniej z każdej sytuacji jest jakieś wyjście. Tym wyjściem oprócz handlu wielkopowierzchniowego jest także nowe podejście do małej przedsiębiorczości i im wcześniej to nasi przedsiębiorcy zrozumieją tym dla miasta lepiej. Miastu brakuje turystyki, usług i spółdzielczości. Każdy z tych "bizmentesimenów" ma szansę się w tym odnaleźć tylko trzeba zmienić podejście, z "do" na "od". To nie tylko w interesie obywateli aby miasto rosło i się rozwijało, ale także interesie przedsiębiorców. W mieście brakuje także przemysłu, fabryk. Droga do świetności tylko przez turystykę to droga donikąd. Miasto aby się rozwijało potrzebuje mieszkań i ułatwień dla młodych ludzi. Jest więc tyle dróg żeby to miasto wyszło na prostą, żeby coś znaczyło w świecie ale każda z nich wymaga działania, ciężkiej pracy a nadto myślenia, nie oburzania się na władze i na społeczeństwo i żądania cudów bo ich nie ma, jest życie.
nie nowotarżanin01:45, 24 marca 2015
będzie darmowy parking i 20 zł tygodniowo w kieszeni kupi sie coś ale napewno nie w rynku
ktoś01:41, 24 marca 2015
rynek umarł jak zostały zlikwidowane parkingi i tak już będzie a 10 zł za 2 godz to chore a w galeri darmocha jeszcze z ochroną i co weście się lepiej za przekstałcenie rynku w restauracje i wypoczynek bo chandel dawno umarł
realny01:34, 24 marca 2015
rubta co chceta
stan00:16, 24 marca 2015
Jak na wsi, do gadania ma najwięcen w "imieniu" mieszkańców ksiądz biznesmen i lokalni bogoce którzy uchwałami UM chcą utrzymać monopole. Śmiech na sali z was, mieszkańcy chcą rozwoju a nie jeżdżenia po ciuchu czy elektronikę do Krakowa. W NT potrzeba galerii z prawdziwego zdarzenia z dobrymi sklepami, kinem, KFC i innymi rzeczami których ludzie i turyści oczekują
Marianno Wróć!00:13, 24 marca 2015
Jak to jest że firma co ma rondo budować jakiś czas temu mówiła że ma zgody większości właścicieli działek sąsiednich a teraz tak oni się burzą?
Ktoś tu ewidentnie mija się z prawdą....
...00:10, 24 marca 2015
Rada jak zwykle boi się podejmować decyzje. Przychodzi inwestor, da zatrudnienie, rozwój handlowej funkcji miasta a UM zwleka i zwleka! Zwlekajcie dalej to znowu inwestycje uciekną ku uciesze kilku możnych tego miasta
PasterzPPP00:00, 24 marca 2015
Widzę że sami drobni przedsiębiorcy.
Tomek ***
Ryszard Steskal
i najmniejszy z najdrobniejszych braci moich
ksiądz biznesmen
Kij w mrowisko23:29, 23 marca 2015
No i po co nam taka Rada skoro wszystkie ważniejsze (czytaj trudne lub niewygodne) tematy musimy sami rozwiązywać. Rozumiem ideę oddania głosu w ręce mieszkańców jak to jest w wielu starych europejskich demokracjach ale przecież Ci ludzie (Radni), w kampanii znali wszelkie nasze potrzeby i wiedzieli jak je zaspokoić, to dlaczego teraz nie mogą chociażby spróbować zmierzyć się z problemem. Przecież na Komisji Komunalnej wyrazili opinię pozytywną. To co, wtedy nie znali zdania mieszkańców w tym temacie? W takim razie co robią na dyżurach w czasie przyjęć mieszkańców? Przecież już w jesieni było wiadomo, że inwestycja budzi wiele emocji. A dzisiaj jak nie mieli argumentów aby obronić swoje stanowisko, to umywają ręce jak Piłat i mówią niech lud rozstrzygnie. Oj nieładnie, nie ładnie. A my płacimy coraz większe podatki aby zaspokoić oczekiwania Radnych, Urzędników itp. i idziemy jak te bezmyślne baranki za ich głosem by zrobić to co oni chcą.
qwerty23:15, 23 marca 2015
Jak najbardziej za dla kina i galerii. A kupcy, szczególnie od supermarketów niech nie cieszą się z tego co już im się udało zablokować w tym mieście! Gdy sami budowali swoje sklepy to robili larum o to, że jest wolny rynek i konkurencja a teraz zapomniał wół jak cielęciem był! Galeria to nowe miejsca pracy, LEGALNE bo u naszych sklepikarzy różnie z tym jest. I będzie gdzie iść do kina czy na zakupy a nie jeździć po to do Krakowa! NIECH MIASTO SIĘ ROZWIJA a nie będzie blokowane przez S, Ż, R którzy nic nie rozwojają nowego a chwalą się blokowaniem inwestycji.

A sklepikarze z rynku niech zrozumieją, że handlowanie gwoździami, paszami i ciuchami z chińskich marketów to nie kierunek w jakim powonien iść rynek. I na pewno nie.powinien umierać po 17. W tym mieście.nawet porządnego pubu nie ma!
NTarski23:03, 23 marca 2015
Mają mój głos.
aaa23:00, 23 marca 2015
rondo jako rondo na NIE- skoro nie moę być 100 metrów dalej na niebezpiecznym skrzyżowaniu świateł to jakim prawem rondo ? Nie bacząc na interesy rondo jest chore.
zula22:51, 23 marca 2015
Tak dla ronda i galeri. Tak dla rozwoju Nowego Targu a kupcy niech idą z duchem czasu i tak się już nachapali. Niech znajdą sposób na zachęcenie ludzi do swoich sklepików. A może więcej kawiarni i oogródków przy rynku. Koniec z zasciankiem.
zwykły obywatel22:46, 23 marca 2015
Opinia większości mieszkańców jest wszystkim znana!!! Niestety jest inna od " kupców" i " miejscowych monopolistów" żyjąc w demokratycznym kraju , każdy konsument powinien mieć prawo wyboru!!! Gdzie i co kupuje!!! I niestety " lokalni" monopoliści " powinni się z tym pogodzić!!!! Nie rozumiem dlaczego całe Podhale musi jeździć do Krakowskich galerii??? Konkurencja jest podstawą!!! Ale dla niektórych to chyba za trudne pojęcie????? Żyjemy jak na " peryferiach" - z dostępem do biedronek i i .... Innych dwóch" supermarketów" w ktôrych czekać tylko aż sufit spadnie na głowe( ale" wielkim wszystko można a- więc kto się przejmuje bezpieczeństwem??) Nowy targ umiera! ( turystyka i rozwój to terminy nikomu nie znane!!!)
dementi22:22, 23 marca 2015
Konsultacje; /.../

Naruszenie regulaminu. Moderator.
mieszkaniec22:15, 23 marca 2015
jestem za super nowoczesna galeria pojde z cala rodzina glosowac za budowa tego centrum
Michał22:13, 23 marca 2015
Tylko w Nowym Targu sklepy sa otwarte do 16 max 17tej
W kazdym innym miescie czyt. Krakow, Katowice, Lodz czy Poznan sklepy sa otwarte minimum do 18tej i nie chodzi mi tu o markety czy super markety...
W Nowym Targu nic nie kupisz i nie załatwisz po wyjściu z pracy... i to jest chore!
nelly22:12, 23 marca 2015
@obiektywny nic dodać nic ująć
rambo322:10, 23 marca 2015
Ja jestem za rondem !!! Za nową galerią !!! Za tym aby Nowy Targ się rozwijał a nie cofał bo kupcom z rynku sie cos nie podoba !!! Rondo TAK !!!
Fiksum-drydum22:00, 23 marca 2015
Wkręceni w młynek i jedni i drudzy , a może to ruletka
i nie będzie wygranych
Budujemy mosty dla Pana ....osty , a ronda dla Belmonda
Objazdy dla Gazdy, obwodnice chcą Dziewice ,estakady dla zdrady?
mieszkaniec Watychanu21:56, 23 marca 2015
znowu konsultacje???? Watycha zupełnie nie przygotowany do rządzenia. Porwali się chłopcy z motyka na słońce i nie dają teraz rady
Las Gorczański21:55, 23 marca 2015
A jest szansa na KFC, Kino i Media Markt w tej nowej Galerii ? Nie musiałbym wtedy co tydzień emigrować do Krakowa.
ania21:51, 23 marca 2015
galeria i kino tak :)
obiektywny21:51, 23 marca 2015
Moja rodzina i ja jesteśmy za rondem na tym niebezpiecznym odcinku. A kupcy ... dajcie już spokój z tą nazwą jacy to kupcy ot sklepikarze którzy mają drogo i staromodnie. Chyba jakiś szaleniec kupuje w rynku towary.
dodaj komentarz

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).

reklama
reklama
Pod naszym patronatem
Zobacz wersję mobilną podhale24.pl
Skontaktuj się z nami
Adres korespondencyjny Podhale24.pl
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
Obserwuj nas