Paweł Liszka odpowiada na artykuł sponsorowany: "Próbuje się mnie oczernić, za to, że mówię głośno o wywłaszczaniu ludzi" - podhale24.pl
Środa, 17 kwietnia
Imieniny: Roberta, Rudolfa, Stefana
Nowy Targ
Clouds
Wiatr: 9.396 km/h Wilgotność: 84 %
Clouds
Wiatr: 9.468 km/h Wilgotność: 86 %
Clouds
Wiatr: 8.208 km/h Wilgotność: 83 %
Clouds
Wiatr: 8.028 km/h Wilgotność: 86 %
Clouds
Wiatr: 7.596 km/h Wilgotność: 81 %
Clouds
-0°
Wiatr: 7.812 km/h Wilgotność: 76 %
Jakość powietrza
0 %
Nowy Targ
0 %
Zakopane
0 %
Rabka-Zdrój
Nowy Targ
Bardzo dobra
PM 10: 0 | 0 %
Zakopane
Bardzo dobra
PM 10: 0 | 0 %
Rabka-Zdrój
Bardzo dobra
PM 10: 0 | 0 %
27.04.2015, 08:58 | czytano: 3827

Paweł Liszka odpowiada na artykuł sponsorowany: "Próbuje się mnie oczernić, za to, że mówię głośno o wywłaszczaniu ludzi"

NOWY TARG. "Kłamstwem próbuje przekonać opinię publiczną do swoich celów" - tak radny Paweł Liszka komentuje artykuł sponsorowany pt. „Otwórzmy Nowy Targ”, który w podhalańskich mediach opublikowała spółka Nowotarska, inwestor galerii handlowej Color Park. Oświadczenie w tej sprawie przysłał do redakcji Podhale24.pl.

Fot. Michał Adamowski
Fot. Michał Adamowski
„Oświadczam, że wypowiedź dotycząca mojej osoby, w tekście sponsorowanym „Otwórzmy Nowy Targ”, a więc opłaconym przez jego autora jest kłamstwem. Nigdy nie wysłałem żadnego zaproszenia do Pana Prezesa Zbigniewa Głowackiego, ani żadnej z jego spółek do inwestowania w Nowym Targu. Nigdy do żadnego spotkania pomiędzy nami nie doszło. Pana Prezesa po raz pierwszy widziałem dopiero podczas komisji i sesji obecnej Rady Miasta. Jeżeli zaprosili go inni radni, to niech podaje ich nazwiska.

Próbuje się w ten sposób zdyskredytować moją osobę, za to że mówię głośno o niebezpieczeństwach związanych z realizacją przez Miasto ronda na „zakopiance”, które powinna wykonać Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad jako zarządca drogi o wyższej kategorii. Próbuje się mnie oczernić, za to, że mówię głośno o wywłaszczaniu ludzi z ich gruntów pod prywatny interes przedsiębiorcy – stosując ZRID.

Uważam, że to nie świadczy dobrze o przedsiębiorcy i jego Zarządzie, który kłamstwem próbuje przekonać opinię publiczną do swoich celów. Nie wzbudza zaufania również informacja z wyroku NSA III CK 323/04 znaleziona w internecie na temat niezapłacenia faktur podwykonawcy, przez spółkę kierowana przez Pana Prezesa Zbigniewa G. Czy budując galerię w Nowym Targu, też nie będzie płacił należnych kwot podwykonawcom?

Nie świadczy również dobrze fakt, że do dnia dzisiejszego nie otrzymałem od Pana Prezesa informacji na temat tajemniczego udziałowca WIDE INVEST SPÓŁKA AKCYJNA z Luksemburga, do czego zobowiązał się Pan podczas Komisji Gospodarki Komunalnej, Przestrzennej i Inwestycji Rady Miasta Nowy Targ. Jak sam Pan powiedział zrozumiałe jest, że chcielibyśmy wiedzieć z kim mamy do czynienia. Dla mieszkańców na ulotkach podkreślają Państwo „spółka polska” – uczciwie byłoby napisać: „spółka zarejestrowana w Polsce z udziałem kapitału zagranicznego".

Zapomniał Pan Prezes dodać w opłaconym tekście (a więc takim, w którym można wszystko napisać bo się za niego płaci, można pokazać świat w przyszłości mlekiem i miodem płynący), że w poprzedniej kadencji Rada Miasta, zdecydowaną większością (14 głosów „przeciw”, 5 „wstrzymujących się”, 0 „za”) nie zgodziła się na zawarcie porozumienia z GDDKiA. Ja w tej kwestii zdania nie zmieniłem, byłem i jestem przeciw zawarciu w/w porozumienia z GDDKiA, więc informacja przekazana w tekście sponsorowanym, że nagle zmieniłem zdanie jest nieprawdą”.

Paweł Liszka, Radny Miasta Nowy Targ

Artykuł "Otwórzmy Nowy Targ: TUTAJ

oprac. r/
Reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
Zobacz także
komentarze
oburzony14:11, 4 maja 2015
Do Antoni
Czyli jakmiasto ani nikt inny nie chce się zajać przebudową dróg to ma zostac jak jest pomimo tego, że nie ejst donrze? ja widze, że ktoś chce dać kasę, a skoro galerie chcą postawić to na dojezdzie im zależy, na pewno bardziej niz radnym, którzy wolą nic nie robić byleby mieć spokój. Moim zdaniem inwestor musi wiedzieć że rondo jest mu potrzebne i jak daje tyle kasy na budowe centrum to rondo tez wybuduje bo inaczej by pieniądze w błoto wyrzucał. To chyba logiczne jest.
QUIZ20:50, 30 kwietnia 2015
AUTOTEST I - MAMY CIĘ
Odpowiedz na poniższe pytania:
1.Czy chcesz tanio kupować ?
2.Czy kupować bezpiecznie ?
3.Czy chcesz mieć pełną ofertę w jednym miejscu i pod jednym dachem ?
4.Czy chcesz zaoszczędzić na paliwie ?
5.Czy chcesz w Nowym Targu Multikino i atrakcje dla dzieci ?
JEŚLI NA WSZYSTKIE PYTANIA ODPOWIEDZIAŁEŚ T A K
Jesteś doskonałym klientem i JESTEŚ N A S Z
TAK WSPAK KAT(gospodarki)

AUTOTEST II -MAMY CIĘ
Odpowiedz na poniższe pytania
1.Czy interesuje Cię los twoich potomków ?
2.Czy kupowałbyś wyłącznie towary polskie pomimo wyższej ceny ?
3.Czy widzisz zależność upadku małych firm rodzinnych od powstania centrów handlowych?
4.Czy chcesz aby młodzi Polacy musieli jechać za granicę do pracy?
5.Czy jesteś za tym aby sklepy w dni święte były zamknięte?
JEŚLI NA WSZYSTKIE PYTANIA ODPOWIEDZIAŁEŚ T A K
To 150 IQ Z N A K

UWAGA !
JEŚLI ZAWSZE ODPOWIEDZIAŁEŚ T A K
Sorry ale powiem Ci tak
Mimo wielkiej przyjazni
Masz ROZDWOJENIE JAŻNI
iktorn23:52, 29 kwietnia 2015
Nie dostał działki od inwestora $$$$$$$$$$$$$
Antoni17:59, 29 kwietnia 2015
Do oburzony. A ty dalej nic nie rozumiesz. Oczywiście, że prywatny nie będzie robił na drodze publicznej , bo mu nie wolno. Może dać pieniądze miastu tak jak chce zrobić , żeby budowało, albo Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, które są zarządcą Zakopianki . Sęk w tym, że GDDKiA nie chce się podjąć tego zadania. Dlaczego nie, skoro to ich, a nie miejska droga ? Myślę, że widzą problemy jakie mogą powstać z tej współpracy, a jak miasto umoczy tyłek, to co? Wystarczy, że wykonawca zwinie żagle w trakcie budowy,tak jak zrobiło to konsorcjum, które budowało basen. Potem włócz się po sądach, cały ruch wstrzymany, walcz o odszkodowania itp. Pytanie dlaczego GDDKiA nie chce, a miasto miałoby chcieć ? Ja jestem za powstaniem galerii, tak jak Liszka, ale nie uważam za mądry pomysł, żeby miasto wzięło na siebie ciężar i odpowiedzialność za budowę tego ronda.Liszka od samego początku, w tamtej kadencji trzymał się jednego zdania. Zmienili je radni Watychy.
nie ślepy10:38, 29 kwietnia 2015
Będziecie teraz samymi artykułami sponsorowanymi "strzelać"...
bez możliwości dyskusji, wcześniej blokując opinie nie po waszej myśli!
...rondo na prostym odcinku drogi jest tak potrzebne...jak dziura w moście!
...a jak zapytacie młodych o budkę z piwem...to będziecie mieć 95% poparcia!...więc pytanie ich o galerię wpisuje się w ten sam nurt!
oburzony07:53, 29 kwietnia 2015
Co Wy wypisujecie. Żaden prywatny inwestor nie będzie wchodził w budowę drogi na własną rękę, przecież to jest w obowiązkach miasta, zeby drogami się zajmować. Jeszcze tego w Polsce brakuje, żebyśmy od prywatnych inwestorów wymagali, zeby nam drgoi budowali. Zalezy im na dojezdzie do cenntrum handlowego to daja kase na rondo, a nie wymagajmy, że jeszcze je zbudują. Radni sami nic nie robią i jeszcze blokuja zewnetrznych inwestorów. Tak yto się nic nie zmieni w tymmieście.
201509:57, 28 kwietnia 2015
Jest kolejny artykuł sponsorowany będący odpowiedzią na oświadczenie pana Liszki. Nic nie dowiedzieliśmy się na temat " tajemniczego udziałowca WIDE INVEST SPÓŁKA AKCYJNA z Luksemburga"
Odnośnie ronda to mam pytanie: kto i kiedy robił badanie przepustowości na tym odcinku ?
sąsiadka22:21, 27 kwietnia 2015
Panie Liszka jesteśmy z panem , bo różni cwaniacy z firmami z kapitałem 20tys zł chcą naciagnać naszych radnych na budowę ronda. Przecież gdyby Generalna Dyrekcja chciała to sama mogła dogadać sie z ta pożal sie boże firmą bo to ich droga. Ale widac nie sa tak głupi i chcą utopic w to radnych i biednego bezradnego naszego burmistrza.
osioł22:11, 27 kwietnia 2015
coraz ci wyborcy mądrzejsi coraz ciezej im kłamac i bajki opowiadac
xyz21:15, 27 kwietnia 2015
ALe ci radni kombinują. Sami dali mozliwość posatwienia tam centrum handlowego, a teraz im sie coś odwidzialo, bo się kupcy miejscowi zaczeli burzyć. Kazde wieksze miasto ma centrum handlowe, to Nowy Targ tez powinien mmiec, a nie że za każdy razem albo jeździć gdzieś na zakupy trzeba albo się godzić na mały wybór i drozyznę, która jest teraz w Nowym Targu. A Liszka coś wiecznie wymyśla, albo ze inwestor z cypru, albo że ma wyorki.
mieszkaniec19:11, 27 kwietnia 2015
Szanowny Pan Liszka w swoim oświadczeniu powołuje się na wyrok NSA III CK 323/04, przecież w tym wyroku kasacyjnym stoi jak wół cyt. "Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Marcina C. przeciwko "D." S.A. w L. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 23 lutego 2005 r., kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 10 grudnia 2003 r., sygn. akt I ACa 562/03, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach procesu za instancję kasacyjną", a więc tłumaczę Panu na język polski, sąd uznał argumenty strony pozwanej i uchylił wcześniejszy wyrok. Powoływanie się na nieprawomocne rozstrzygnięcie sądu o zapłatę i wyciąganie z tego wniosków, iż to spółka była winna niezapłacenia faktur jest daleko posuniętym nadużyciem. Jeżeli chce Pan udowodnić swoja tezę o nierzetelności tej spółki to proszę podać prawomocne rozstrzygnięcie w tej sprawie, gdyż moim zdaniem twierdzenia w oparciu tylko o ten wyrok są z Pana strony naruszeniem prawa.
qwerty19:04, 27 kwietnia 2015
Brawo Panie Liszka! Do sądu z nimi za pomówienia!
Diana18:17, 27 kwietnia 2015
tu nie chodzi o przynaleznosc do parti ,,ale czy miasto stac na utrzymywanie takiego robda? a moze nowotarzanie to tacy filantropi ze lubia dla kogos kase wydawac?a skad oczywiscie z podatkow,,,,naszych nowotarskich,,,które mozna by na cos innego przeznaczyc,,cos za duzo smrodku jest wokół tego ronda,,,
moje 3 grosze17:38, 27 kwietnia 2015
W artykule sponsorowanym przez spółkę, która zawłaszczyła sobie nazwę geograficzną ,,nowotarska" jedno kłamstwo drugie pogania. Kto widział na oczy umowę kupna-sprzedaży gruntu, komu te ćmoje -boje. Jakie kary i za co? Każdy inwestor sam z własnych środków zabezpiecza sobie zjazd łącznie z przebudową skrzyżowań, czy lewo skrętów. Papier wszystko przyjmie. Manipulacja ludżmi gorzej jak za komuny, nóż się w kieszeni otwiera.
Alojz14:59, 27 kwietnia 2015
Rację ma Liszka. Czy wy nie rozumiecie, że miasto nie powinno brać tej inwestycji na siebie? Dlaczego GDDKiA , na której to drodze ma być budowane rondo( GDDKiA jest zarządcą tej drogi) odżegnuje się od tego zadania i woli, żeby to miasto zrobiło? Zastanowił się któryś z was? Tu nie chodzi o to, że Liszka nie chce galerii, bo chce, ale o to, żeby miasto nie brało na siebie kłopotów jakie wynikną z tej współpracy. Mamy potem bulić w razie niepowodzeń z miejskiej kasy??
baciok@14:24, 27 kwietnia 2015
Krótko
1, Zgodzić sie na przebudowę, ale nie rondo ale estakada z rozjazdami
2. Pan Radny Liszka teraz to obrońca a przedtem wszystko było cacy. Gra pozorów
3. Władze miasta jeżeli macie jaja to nie bedziecie na pasku kilku lokalnych biznesów. Wcześniej Ci sami obrońcy sami niszczyli drobnych kupców. Moralność Kalego
4. A Maniek i tak z tego wszystkiego się śmieje
bożko13:24, 27 kwietnia 2015
Obłuda rodem z komunizmu. A nie chodzi przypadkiem panie Liszka o zabezpieczenie lokalnego rynku dla tutejszych biznesmenów,żeby mogli dalej sprzedawać chiński badziew w kosmicznie wysokiej cenie? Są jeszcze lokalnej produkcji gnioty dwa razy drożej jak np.w Krakowie. No ale jak nie ma konkurencji ,to można uprawiać cenową bandziorkę. I o to ten cały szum.
dziękuję za uwagę11:53, 27 kwietnia 2015
Panie Liszka zobacz Pan w sklepie co kupujesz. Bo Polskiego tam dawno nie ma. I przestań Pan bronić sitwy złożonej ze /.../ kilku innych bogaczy którzy by na papierze chcieli monopolu na handel badziewiem.

Naruszenie regulaminu. Moderator.
....11:30, 27 kwietnia 2015
Ten Liszka to dziwny człowiek przecież uchwalając MPZP Nowego Targu miasto zachęciło potencjalnego inwestora do budowy w tym miejscu galerii. Trzeba czytać ze zrozumieniem. Zaściankowych ludzi w tej Radzie Miasta macie.
Nowy11:18, 27 kwietnia 2015
Lepiej by Pan Paweł Liszka sprowadzał inwestorów do Nowego Targu niż ich odpędzał z naszego Miasta. Ale to nie jest chyba priorytetem Pana Liszki....
Mały Kupiec11:05, 27 kwietnia 2015
Pan Liszka bardzo był za wprowadzeniem tego planu na Równi szaflarskiej a teraz nie chce przecież za jego kadencji uchwalony został plan z rozwiązaniem komunikacyjnym ?
Pieniądze na rondo od inwestora wraz z zabezpieczeniem to mało?
a może lepiej znów obciążyć budżet miasta.
Galeria przeszkadza tylko kupcom ...
bo będą musieli podnieść standard ceny obniżyć konkurencja ich boli.
Ludzie nie dajcie się omamić.
gazda10:35, 27 kwietnia 2015
Brawo panie Liszka jedyny odważny który odważył sie powiedzieć prawdę o dziwnej spółce cypryjskiej która chce wykiwac miasto.
MIESZKANIEC10:18, 27 kwietnia 2015
Brawo panie Liszka o takich sprawach trzeba mówić jasno !!!!
kozioł10:07, 27 kwietnia 2015
Ale bzdury. Choć jak na PIS? To norma.
as09:51, 27 kwietnia 2015
tak samo było z kampanią wyborczą że liszka nie ma nic wspólnego z fryźlewiczem !!! a potem wyszło szydło z worka !
mieszkaniec NT09:49, 27 kwietnia 2015
dziękuje w imieniu mieszkańców Nowego Targu za odwagę i pilnowanie naszych interesów i dobra a nie prywatnych interesów firm z wątpliwym kapitałem . Dziękuję , że nie boi się Pan jasnej i konsekwentnej decyzji w porównaniu do części Radnych , którzy chcą zrzucić odpowiedzialność za decyzję na mieszkańców i umyć rece ....
stanisław09:45, 27 kwietnia 2015
wiadomo kto się tłumaczy , skończ waść wstydu oszczędź !!
Polak09:07, 27 kwietnia 2015
Pieniądze inwestorów śmierdzą panu Liszce, bo nie polskie.Pożal się Boże z takim radnym. To typowo PIS-owskie.
dodaj komentarz

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).

reklama
reklama
Pod naszym patronatem
Zobacz wersję mobilną podhale24.pl
Skontaktuj się z nami
Adres korespondencyjny Podhale24.pl
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
Obserwuj nas