Piątek, 19 kwietnia

Imieniny: Adolfa, Tymona, Pafnucego

Jabłonka

Czarny Dunajec
Jabłonka
Nowy Targ
Rabka Zdrój
Szczawnica
Zakopane

2°

Wiatr: 10.152 km/h Wilgotność: 89 %

Jakość powietrza

32 %

Nowy Targ

14 %

Zakopane

0 %

Rabka-Zdrój

Nowy Targ

Bardzo dobra

PM 10: 16 | 32 %

Zakopane

Bardzo dobra

PM 10: 7 | 14 %

Rabka-Zdrój

Bardzo dobra

PM 10: 0 | 0 %

27.04.2015, 11:33 | czytano: 4600

Burmistrz broni straży miejskiej. Nie zlikwiduje jej?

NOWY TARG. "Jako Burmistrz Miasta Nowego Targu, od pięciu miesięcy nadzorujący pracę Straży Miejskiej mogę stanowczo stwierdzić, że jest ona potrzebna dla właściwego wypełniania zadań własnych gminy w zakresie bezpieczeństwa publicznego i porządku w mieście" - stwierdził dziś Grzegorz Watycha.

Fot. Michał Adamowski

W oficjalnym stanowisku, która pojawiło się na stronie internetowej Urzędu Miasta w Nowy Targ, burmistrz Watycha zabrał głos ws. zaplanowanych na 10 maja konsultacji społecznych, w których mieszkańcy odpowiedzą na pytanie o celowość funkcjonowania w Straży Miejskiej w Nowym Targu.

Jego zdaniem straż miejska jest potrzebna, bo praca strażników służy miastu.

Burmistrz zauważa jednak, że konsultacje nie są dla niego wiążące, a opinia mieszkańców w tej sprawie może być wzięta pod uwagę, ale nie musi. - Konsultacje mają wyłącznie charakter opiniodawczy, czyli mają na celu zbadanie poglądów i uzyskanie opinii społeczeństwa Miasta Nowego Targu i ich wynik nie jest wiążący dla podjęcia decyzji, co właśnie odróżnia konsultacje od referendum - czytany w opublikowanym stanowisku.

Grzegorz Watycha daje do zrozumienia, że nie zamierza likwidować straży miejskiej, ale planuje ją zreorganizować "aby w jak największym stopniu spełniała oczekiwania społeczności miejskiej".

r/

Reklama

Gollum18:14, 1 maja 2015

ja bym w miejscu urzędowania Straży przywrócił stołówkę taką samą jak już kiedyś była. Byłby z tego większy pożytek.

cyngiel16:23, 30 kwietnia 2015

do : kosa

Z pustego i Salomon nie naleje - jak poprzednicy nabrali kredytów - czytaj zadłużyli miasto na kilkadziesiąt milionów złotych, to nie oczekuj, że z dnia na dzień ruszą wielkie inwestycje. Na tą chwilę mamy ogromny dług do spłacenia - który musi być spłacony. Ochłoń trochę.

Jestesmy okłamywani23:36, 29 kwietnia 2015

Miało byc referendum kto jest za a kto przeciw S.M. A teraz nam oczy mydlą referendum o jakims rondzie-kpina z wyborców czy co?

kosa08:58, 29 kwietnia 2015

cyngiel, cyngiel, cyngiel ... brak słów, podobno z głupota się nie dyskutuje, ale hamuj bo trzeba Cię będzie skrobać ze ściany. Ty lepiej otwórz oczy i uszy, i spójrz co w tym czasie iluzji ostatnich pięciu miesięcy dokonała nowa władza lub co przygotowała by móc zacząć pracować. Jak na razie to Twój lider Watycha wycofał się już ze wszystkiego co mówił nie tak dawno. Za chwilę punkt po punkcie będzie rezygnował z założeń programowych (odszukaj ulotki wyborcze!) bo niestety przygotowany budżet nie daje nadziei na cokolwiek poza zwykłym administrowaniem. Powiedzmy sobie szczerze - obecna ekipa nie ma żadnej koncepcji na to oferowane nowe a i umiejętności by coś wykrzesać poza rozdawnictwem stanowisk dla sztabowych kolesi.

Hahhahahahahah21:30, 28 kwietnia 2015

Ha Ha Ha Ha ..........................................

suflet18:33, 28 kwietnia 2015

Zaoszczędził po to, żeby je w tak bezmyślny sposób trwonić? Może należało za te pieniądze zakupić kilka sedesów, albo umywalki. Odpowiedz mi , co dają te pseudo konsultacje, skoro nie są wiążące ?? Mają większość w Radzie dlaczego odważnie nie podejmują decyzji? Wcześniej uskarżali się , że mają ręce związane bo Fryźlewicz ma większość w Radzie, teraz mają drogę wolną. Wszystko jest ich.Odpowiedź jest prosta: Nie potrafią rządzić. poszli do wyborów zupełnie nieprzygotowani, co widać było po tym jak kompletowali burmistrzów( miał być jeden wybitny fachowiec, dostaliśmy dwóch (jednego z odzysku po przegranych wyborach, drugiego po towaroznawstwie). Dwóch fachowców, wybitny przewodniczący Rady Miasta( niestety tylko w gadaniu), zdecydowana większość w Radzie i .....Nic. O wszystko pytają, nie decydują , nie rządzą.

Nie wiem co lepsze13:00, 28 kwietnia 2015

Ale może się utopić drogi cynglu.

uaz-zuza11:16, 28 kwietnia 2015

Jak funkcjonowało miasto przed postaniem Straży Miejskiej. NO JAK??? Panie Watycha ,chcesz pan utrzymywać kolesi ze straży ,to z własnej kieszeni! A miało być oszczędnie,jeden zastępca,koniec z kolesiostwem. A mamy wszystko na opak. I jeszcze powie centralnie że pomimo referendum nie będzie brał pod uwagę jego wyników. A to już ewenement na skalę kraju. Jakby to zrobił np.Komorowski to by go opozycja na taczkach wywiozła z Wiejskiej. To co on zrobił to jest forma jakiegoś samounicestwienia. I niestety początek końca. Chyba nie do końca był świadom tego co mówi. Szkoda.

cyngiel10:58, 28 kwietnia 2015

do : suflet

Na samych "DORADCACH" burmistrz Watycha zaoszczędził wielokrotność tej kwoty !!!

201510:12, 28 kwietnia 2015

Team Wojtaszek - Watycha porządził w gminie Czorsztyn jedną kadencję. Gdyby był dobry wygrałby w cuglach kolejne wybory. Niestety ( dla teamu ) przegrał. Radni niech kontrolują wykorzystanie przez nich urlopów, aby nie trzeba było wypłacać kasy za ich niewykorzystanie.

suflet10:06, 28 kwietnia 2015

Co ty cyngiel pitolisz? Watycha wyrzuca w błoto 20 000 zł, bo tyle mniej więcej mają kosztować konsultacje z wynikiem których jak sam się wypowiedział,nie musi się liczyć, bo zrobi jak będzie chciał. Więc po co ta cała maskarada? Fryźlewicz brał całą odpowiedzialność na siebie. Nie trząsł galotami przy podejmowaniu decyzji. Co do tej pory zrobił Watycha?Wkrótce minie pół roku. Zrobił wam nowy wychodek? Przecież to był jeden z priorytetów nowego burmistrza. Sanepid już dawno dał pozwolenie na budowę kibli na Sobieskiego, /.../
Naruszenie regulaminu. Moderator.

czupiradło09:54, 28 kwietnia 2015

A to sobie pomagierów dobrał. Z takim doradcami to nasz Grzesio długo nie pociągnie.

3 x Tak Utzymać straż miejską.08:56, 28 kwietnia 2015

Anka@ - skoro zdanie mieszkańców jest najważniejsze to ja jestem za utrzymaniem straży miejskiej i p. Burmistrz liczy się też moim zdaniem.

qwerty08:43, 28 kwietnia 2015

i dobrze!
mam nadzieje ze konsultacje w sprawie color parku również sa tylko opiniotwórcze. A decyzja zapadnie po przemyśleniu za i przeciw.
A nie na podstawie nic nie znającego sie na handlu i ekonomi plebsie.

Adam08:35, 28 kwietnia 2015

Jakie konsultacje i jakich mieszkańców..? Tych, którzy są przez Straż Miejską karani, czyli winni wykroczeń i przewinień, które zostały ujawnione przez strażników - to są mieszkańcy za likwidacją Straży Miejskiej. Mnie Straż Miejska nigdy nie ukarała, jeżeli już to w innym mieście (nie w Nowym Targu). Poza tym dla mnie jest to instytucja potrzebna i tylko ktoś nieodpowiedzialny, może twierdzić, że likwidacja jednego z filarów bezpieczeństwa, będzie z korzyścią dla mieszkańców.
Tak niestety robi się w całej Polsce - oszczędza, na ludziach, oszczędza na słabych... Nie pozwólmy aby ludzie nieodpowiedzialni wmówili nam, że bez straży miejskiej, potem policji a na koniec bez wojska a może i samego państwa będzie nam bezpieczniej

Wlad Palownik08:21, 28 kwietnia 2015

Tym miastem zarządzają półchłopki i zniewieściały Watycha . Nie piszcie że jest jak chorągiewka i zmienia poglądy .On niema żadnych poglądów od samego początku wyglądał jak by był cały obs...... ze strachu

Klara07:52, 28 kwietnia 2015

Jeszcze ta nieuczesana. Matko przenajświętsza. Niech juz bedzie 2018

Tak06:25, 28 kwietnia 2015

Obiecanki cacanki a gupiemu radość....

cyngiel06:16, 28 kwietnia 2015

Tak niektórzy z wypowiadających się bronią byłego burmistrza - P. Fryźlewicza - zapominając Jego butę i podejmowanie przez Niego decyzji z pominięciem konsultacji społecznej i właśnie dzięki takim decyzjom - nie liczeniem się ze zdaniem nowotarżan,podejmując decyzje wręcz na Ich szkodę ( likwidacja, zasypanie kibli w Rynku, próba wycięcia drzew i przekształcenia pasa zieleni przy oś. Topolowe w parking dla galerii, czy próba wycinki drzew (na szczęście w porę udaremniona przez mieszkańców, z wyj drzew "chorych") na b. miasteczku komunikacyjnym) skutkowało przegraniem wyborów przez P. Fryźlewicza i Jego świtę.

Brawo P. Burmistrzu Watycha - nic dla ludzi, bez ludzi. To jest nowoczesne zarządzanie miastem, gdzie mieszkańcy również czują się potrzebni - odpowiedzialni za podejmowane przez Pana decyzje.

Mieszkaniec miasta bez kibla w centrum - od 1958

demok23:10, 27 kwietnia 2015

Referendum, wybory, konsultacje ... - jak zwał tak zwał,
ale co zadecydujemy ma być święte ! (nawet dla świętego spokoju)

osioł22:07, 27 kwietnia 2015

wiedza czyni cuda im wiecej wiesz tym bardziej mogą ci wszyscy naskoczyc.....

zawiedziony wyborca22:04, 27 kwietnia 2015

Brawo Nasze Ciasto , brawo burmistrz Watycha który jest kukiełka w rekach pana Rajskiego i Tarnowskiego. Co to dla was jest 20tys wydać na cos co i tak macie gdzieś. Osmieszacie władze miejską. Ale wiążące może być referedndum o odwołanie burmistrza. Wielu ludzi widzi tą bezradność burmistrza i na kogo głosowaliśmy ? na pana Tarnowskiego i Rajskiego ktorzy faktycznie rządzą miastem ?

baciok@21:27, 27 kwietnia 2015

Jednak Marek Fryźlewicz miał jaja w porównaniu z obecnym Burmistrzem.
Panie Burmistrzu mieszkańcy każde kłamstwo pamietają, nie trzeba było za dużo obiecywać.

Dżeppetto20:35, 27 kwietnia 2015

Drogi Mieszkańcu, mów mi Pinokio. Twój Burmistrz.

Mamy prawo głosu!!!18:51, 27 kwietnia 2015

Ma byc glosowanie o jakims rondzie i o likwidacji SM podczas wyborów na prezydenta. Takie były plany

Anka18:50, 27 kwietnia 2015

Noooo Panie Watycha!!! a to ze swoich pieniedzy opłaca pan Straż miejska???....cos zaczyna sie szybkie "obrastanie w piórka"!!!! Zdanie mieszkańców jest najważniejsze,bo to oni płacą na darmozjadów!!!

pelec18:19, 27 kwietnia 2015

Grzesiek nie po to w kampani sie pracowali tyle na twój wybor byś teraz takie wtopy zaliczam. Otocz sie wreszcie dobrym doradcami a nie tymi co zr starej ekipy robia wszystko byś poległ. Taka jest prawda.

szczur18:13, 27 kwietnia 2015

Macie burmistrza takiego jakiego żeście chcieli , jeszcze wyjdzie Wam ta władza bokiem 3X HA,HA,HA

wolny człowiek17:41, 27 kwietnia 2015

Kolejny burmistrz, który demokrację kocha tylko jak go wynosi na stanowisko? ;)

karat17:34, 27 kwietnia 2015

Panie Watycha jest Pan marionetką w rękach kilku radnych. Został Pan burmistrzem, zgonie z wolą mieszkańców. Dlatego też niech Pan pozwoli aby mieszkańcy zadecydowali o istnieniu straży miejskiej.

olo eko17:26, 27 kwietnia 2015

szkoda . najpierw ta wice i myśli nieuczesane . A teraz ta straż. nie wiem co gorsze. szkoda.

Grzesiu nie kłam17:08, 27 kwietnia 2015

Panie Watycha, jak masz Pan gdzieś głos mieszkańców to po co robisz Pan konsuktacje? Po co wydajesz Pan pieniądze? Nasze pieniądze z podatków! Z podatków i danin lokalnych które mamy największe w kraju! Mamy prawo nie chceć SM a Pańskim obowiązkiem jest wykonywanie woli mieszkańców! Już jeden przed Panem olewał mieszkańców i każdy wie jaki miał wynik w wyborach!

Diana16:54, 27 kwietnia 2015

tyle mieli przeciwnicy poprzedniego burmistrza mu do zarzucenia,ale przez te lata w których on był burmistrzem to wiele zrobił i nie mozna powiedziec ze nic sie nie działo w miescie,,PANIE MARKU odwaliłes kawał dobrej roboty ,a teraz juz mineło pól roku burmistrzowania pana Tarnowskiego,,,,przepraszam pana Watychy i zero ,dokladnie zero dla miasta nawet swojej zastepczyni nie umie wybrac,,,szkoda gadac,,,

A co jeszcze16:43, 27 kwietnia 2015

No to Wolnościowe Podhale trochę zawiedzione? Zagłosowalo w zgodzie z jedyną sluszną linią partii a tu...zonk.

Zawiedziony16:27, 27 kwietnia 2015

WATYCHA wielka porażka. Miejmy nadzieje że będzie dla niego to pierwsza kadencja i ostatnia.Po co te konsultacje skoro On już podjął decyzje.za radą swoich doradców,bo On swojego zdania niema.Głosowałem na Pana i był to mój wielki błąd.

hehe16:16, 27 kwietnia 2015

senior...... "wzdłuż chodników i na terenach zieleni miejskiej" - "mieszkańcy miasta nie posiadający psów musieli sprzątać psie odchody przed swoimi zabudowaniami." :D to w końcu jak- tereny zieleni miejskiej są terenem "swoich zabudowań"? I przypominam ci że takie g.. na trawie zniknie po tygodniu/dwóch a puszka czy reklamówka rzucona przez "mieszkańców miasta nie posiadających psów" za twojego życia nie zniknie....Wiec jeśli SM ma być od dawania mandatów tylko to lecz się chłopie... A i przypominam że musieli by przyjechać w trakcie srania bo potem nie będą w stanie udowodnić czyje to g.. :D

polo15:39, 27 kwietnia 2015

Byle do wyborów. Będą wiążące.

kot15:13, 27 kwietnia 2015

-> mysza
... bo tak wygląda oszczędne i strachliwe miasto. Od samego początku przecież było jasne, że to wielka blaga bez pokrycia. Są zmiany i jest lepiej. Kto myślał inaczej ten trąba no i bomba. Cierp ciało jak żeś chciało.

Wiedźma14:47, 27 kwietnia 2015

I co Panie Wcisło??? Straż Miejska jest potrzebna. Wolnościowe Podhale do pola. Watycha nie jest burmistrzem z mojej bajki, nadal uważam, że Fryźlewiczowi do pięt nie sięga, ale w tym wypadku ma rację, tylko po co te szopki z konsultacjami i wydawanie miejskich pieniędzy ? Fryźleiwcz miał odwagę twardo powiedzieć, co zamierza i zawsze tak robił. Burmistrz musi mieć jaja i Fryźlewicz je ma.Pozdrawiam wyborców Watychy, he,he, he!

wilk14:30, 27 kwietnia 2015

Kurczy się przestrzeń obietnic, nawet dramatycznie. Teraz proponuję sięgnąć po program wyborczy Watychy&Co i wymagać, wymagać, wymagać realnych rozwiązań. To dopiero będzie beka śmiechu.

%14:26, 27 kwietnia 2015

Wszyscy jak jeden mąż zlikwidować straż, jak małpy powtarzają to w kółko
a może dajmy burmistrzowi pole do popisu i niech reorganizuje tą instytucję i to radykalnie wówczas zobaczymy co to da, bo w obecnej formie SM nie ma bytu

mysza14:25, 27 kwietnia 2015

To po co wydawac kase na konsultacje/ pogubilam sie.

baciok@14:16, 27 kwietnia 2015

Jednak Pan Burmistrz to mały kłamczuszek. Brzydko sie Grzesiu bawisz

dla zwolenników i przeciwników czegokolwiek14:13, 27 kwietnia 2015

Watychy Burmiszcza opinia (tam ma być to szcza, bo dobrze oddaje, jak ten pan traktuje opinie obywateli) - cytat dokładny "Burmistrz zauważa jednak, że konsultacje nie są dla niego wiążące, a opinia mieszkańców w tej sprawie może być wzięta pod uwagę, ale nie musi. - Konsultacje mają wyłącznie charakter opiniodawczy, czyli mają na celu zbadanie poglądów i uzyskanie opinii społeczeństwa Miasta Nowego Targu i ich wynik nie jest wiążący dla podjęcia decyzji, co właśnie odróżnia konsultacje od referendum"

mieszkanka Nowego Targu14:09, 27 kwietnia 2015

Jestem bardzo ciekawa jakie ma zdanie w sprawie galerii ? Czy wówczas też powie, że wynik jest niewiążący i podejmie decyzję zgodną z "kupczykami Nowotarskimi" ...?

Super Burmistrz posiadający w swoim otoczeniu doradców "kolesiów"
Co to jest za Burmistrz, który nie umie sam podjąć decyzji''''

bietka8314:00, 27 kwietnia 2015

Tak z boku przyglądam się tym poczynaniom, niektóre wpisy są bardzo trafne w ocenie nowego Pana Burmistrza, jakże się cieszę, że na Niego nie głosowałam. Vice, rondo, SM, a My MIESZKAŃCY nie mamy nic do powiedzenia, oj, żeby Pan się nie pomylił Panie Burmistrzu.

anioł13:59, 27 kwietnia 2015

ale chorągiewka...porażka

mundurowy13:58, 27 kwietnia 2015

Panie Burmistrzu, Straż Miejska samorządowi była jest i będzie potrzebna, Policja nie przejmie zadań samorządu które wykonuje Straż Miejska, to jest pewne jak dwa razy dwa.Trzeba zmienić komendanta i wprowadzić inny regulamin pracy Straży Miejskiej.

ja......13:57, 27 kwietnia 2015

Tak wszyscy krzykacze chcecie pijaństwa w parku parkoania gdzie popadnie wylewania szamba do potoków dzikich wysypisk , bo kto będzie sie tym zajmowac , wazne żeby nie płacic mandatów . Zlikwidójcie jeszcze policje żebyście mogli jeździć z prędkością światła i po pijaku a na dodatek kraść co popadnie .

Straż wiejska13:51, 27 kwietnia 2015

Reorganizacja w wydaniu Watychy ,to może być zmiana nazwy i podwyżka dla wszystkich. Na nic innego bym nie liczył.

Mieszkaniec13:47, 27 kwietnia 2015

A gdzie wypowiedzi mlodych ludzi, ktorzy tak bardzo chcieli likwidacji strazy? Tych z tego stowarzyszenia. Okazuje sie ze te konsultacje są nic nie warte. Opinia ludzi jest znana bez tego. Chcieli sie wybic na strazy miejskiej, a jak sie dowiedzieli iz nic to nie dalo nagle sie poddali.

Jaro13:42, 27 kwietnia 2015

arogancja ,,władzy,,

senior13:40, 27 kwietnia 2015

Jeśli Straż Miejska będzie karać mandatami właścicieli srających piesków w miejscach niedozwolonych (wzdłuż chodników i na terenach zieleni miejskiej)
będę głosować za pozostawieniem Straży.
Do czego to podobne, aby mieszkańcy miasta nie posiadający psów musieli sprzątać psie odchody przed swoimi zabudowaniami. Gdy zwraca się uwagę takowym właścicielom, kto jest winien? - oczywiście ten co zwraca uwagę!!!
Oczekujemy miesięcznych sprawozdań z ilości wystawionych mandatów przez Straż Miejską dla niezdyscyplionowanych.

PasterzPPP13:40, 27 kwietnia 2015

A tak na poważnie to kto zbiera podpisy pod referendum o odwołanie burmistrza?

Tade13:39, 27 kwietnia 2015

Burmistrza też można odwołać w czasie 4 lat , to wola Wyborców
Burmistrz tutaj nic nie ma do gadania

Tadek13:38, 27 kwietnia 2015

Grzesiu , 5 miesięcy nic nie zrobiłeś ze Strażą Miejską informujesz o jej reorganizacji .????
Dlaczego nie zrobiłeś tego przez 5 miesięcy nie miałeś czasu ?????
Czy byłeś tak mocno zajęty ( brak efektów pracy ) , że z łokciami opartymi o biurko nie wiedziałeś co zrobić tak jak Twoi zastępcy .

Szkoda , że głosowałem na Ciebie ...... każdy inny bije Ciebie solidnością , której ty nie posiadasz .

%%13:34, 27 kwietnia 2015

Panie Grzegorzu - zaufaliśmy Panu, a Pan nas w trabę robi. Albo w trąbę robi albo nic nie robi. Ile to już minęło od wyborów i nic nowego z Panem nie idzie. Zadnych pomysłów, żadnej inicjatywy.

PasterzPPP13:33, 27 kwietnia 2015

KWW Nasze Ciasto niszczy system

smutny13:23, 27 kwietnia 2015

Kibicuje Burmistrzowi ale zastępcy w postaci pani z luźną fryzurą mu będę pamiętał. Jak można dawać na takie stanowisko tego typu ludzi.

ceperka13:18, 27 kwietnia 2015

Kiedy w tym mieście byli tacy, którzy mówili, ze miejscy radni z premedytacją zaprzepaszczają wszelkie terminy bazując na braku doświadczenia politycznego grupy występującej z wnioskiem wszyscy uważali, że jak baba mówi to racji nie ma , a tu proszę u tej samej baby przeczytałam na blog, że burmistrz konsultacjami zastąpił referendum - oficjalnie , zeby oszczędzić , a nieoficjalnie- bo musiałby przyjąć wolę obywateli miasta ...Na szczęście są instrumenty, by Papkina- Watychę z urzędu odwołać .

autorski13:01, 27 kwietnia 2015

Może referendum o odwołanie ze stanowiska coś nauczy kolejnego kandydata.

kolo13:01, 27 kwietnia 2015

Jak można tak trząść gaciami przed księdzem biznesmenem. Straż Miejska nie jest od zabezpieczania świąt kościelnych a tam głownie są widoczni. Ksiądz moze sobie z powodzeniem nająć firmę ochroniarską jak każdy przedsiębiorca jeśli jest taka konieczność. Stać go na to!

trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść13:01, 27 kwietnia 2015

Watycha zaczyna wszystkim wchodzić bez mydła nie powiem gdzie by nikomu się nie narazić i przetrwać do następnej kadencji. Panie Grzesiu, to tak nie działa... Jeszcze 3,5 roku!

miescon12:53, 27 kwietnia 2015

Jeszcze 3,5 roku....

duo spoko12:41, 27 kwietnia 2015

Watycha jest jak zły sen. Nie dość że się wszystkiego boi to jeszcze zebrał nieudaczników co mu w tym kibicują. Myślałem że nigdy tego nie powiem. Ale powiem: Marku przepraszam. Ten człowiek niczego nie zmienił przez pół roku. A tak się nadymał, obiecywał, wytykał błędy/z Tarnowskim do kupy/ A tu proszę. Kolesiostwo i nieudolność. Przepraszem Mareczku.

Kix12:38, 27 kwietnia 2015

Mareeeeekkkkkkkk wracaj !!!!!

Watoliszka12:30, 27 kwietnia 2015

Panie Watycha- czyli jednak skorzystał pan z darmowego kursu przedwyborczego pana Liszki?

jxc12:26, 27 kwietnia 2015

państwo w państwie porażka nich pan uczymuje ich za swoje pozdrawim

qwerty12:14, 27 kwietnia 2015

Pięknie Watycha traktuje swoich wyborców! Fryźlewicz się naraził i nie rządzi, Watycha jest na najlepszej drodze by powtórzyć to samo.

Miescon od 169312:12, 27 kwietnia 2015

Po gnuśnych i nieruchawych rządach mamy rozwodnione i lękliwe?

dziękuję za uwagę11:51, 27 kwietnia 2015

Watycha okazuje się gorszy od Fryźlewicza który przynajmniej miał jaja. Miał być 1 wiceburmistrz mamy 2 a 2 kolejnych na utrzymaniu bo "chorzy". Boi się podjąć decyzji w sprawie ronda z obawy przed księdzem biznesmenem, boi się kilku niepotrzebnych strażników miejskich nie szanując tysięcy mieszkańców.

Jak na razie nie widać żadnych pozytywnych skutków nowej władzy która staje się taką samą sitwą co widać np. przy obstawianiu stołków w NTvK. Watycha sterowany Tarnowskim boi się wszystkiego i wszystkich, boi się ważnych decyzji, boi się mieć jaja. Dlaczego? By jak najmniejszym kosztem dotrwać do kolejnych wyborów i dalej siedzieć na stołkach razem z kolesiami.

krs11:47, 27 kwietnia 2015

Jak widać zdanie mieszkańców, nie jest najważniejsze.

Niech sobie wbije do głowy, że to on jest dla ludzi a nie na odwrót !

radykalny Benek11:46, 27 kwietnia 2015

KWW Nasze Ciasto w natarciu!
Elastyczni jak guma. Marku wróć i przyjmij przeprosiny, że na Ciebie nie głosowałem

ogr11:45, 27 kwietnia 2015

Ale to nie burmistrz decyduje o straży miejskiej,tylko mieszkańcy. Straż jest tak samo potrzebna miastu ,jak pewna kawowa paniusia zapożyczona ze starostwa.

Marek11:40, 27 kwietnia 2015

Aha czyli mieszkańcy nie mają nic do powiedzenia? Jeśli mieszkańcy chcą odwołania SM to tak będzie. A obecnie panującego ludzie też mogą odwołać jak zajdzie taka potrzeba.

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).