Zgłoszono 37 projektów do nowotarskiego budżetu obywatelskiego - podhale24.pl
Piątek, 29 marca
Imieniny: Wiktoryna, Helmuta, Ostapa
Nowy Targ
Clouds
Wiatr: 16.128 km/h Wilgotność: 95 %
Clouds
Wiatr: 15.372 km/h Wilgotność: 96 %
Rain
Wiatr: 19.26 km/h Wilgotność: 96 %
Rain
Wiatr: 20.16 km/h Wilgotność: 94 %
Rain
Wiatr: 23.94 km/h Wilgotność: 93 %
Rain
Wiatr: 14.616 km/h Wilgotność: 97 %
Jakość powietrza
8 %
Nowy Targ
16 %
Zakopane
6 %
Rabka-Zdrój
Nowy Targ
Bardzo dobra
PM 10: 4 | 8 %
Zakopane
Bardzo dobra
PM 10: 8 | 16 %
Rabka-Zdrój
Bardzo dobra
PM 10: 3 | 6 %
02.10.2015, 20:08 | czytano: 4620

Zgłoszono 37 projektów do nowotarskiego budżetu obywatelskiego

NOWY TARG. Zakończył się proces przyjmowania projektów do realizacji w ramach II edycji nowotarskiego budżetu obywatelskiego. Zgłoszono 37 propozycji, z czego 18 - ogólnomiejskich.

zdj. Michał Adamowski
zdj. Michał Adamowski
Przypomnijmy, w tym roku podobnie jak w poprzednim oddano mieszkańcom do dyspozycji milion złotych. Podzielono tę kwotę na pięć części, czyli po 200 tys. na okręg. I tu mamy główną zmianę, jaką wprowadzono - otóż Miasto podzielone jest na cztery okręgi, a piąta część pieniędzy skierowana zostanie na projekt ogólnomiejski.

Z okręgu nr 1 zgłoszono sześć wniosków. Dotyczą one: zabezpieczenie domów na Grelu przed zalewaniem przez kanalizację burzową (wycena 90 tys.), remont i wyposażenie świetlicy edukacyjno-szkoleniowej w remizie OSP (65 tys.), oświetlenie ścieżki spacerowej na wałach na północnym brzegu Czarnego Dunajca - pomiędzy kładką obok MHL, a mostem na ul. Krakowskiej (75 tys.), remont sali gimnastycznej w SP 3 (96 tys.), realizacja gotowych dokumentacji doświetlenia dróg - os. Buflak i Grel (135 tys.), uzupełnienie wyposażenia SP nr 4 (15 tys.).

Okręg 2 okazał się najbardziej kreatywny, zgłoszono z tego rejonu osiem propozycji. Jest to: modernizacja nawierzchni boiska przy SP 5 (184 tys. 500 zł), zakup 4 sztuk defibrylatorów automatycznych AED (36 tys. 150 zł), modernizacja terenu wokół budynku Przedszkola nr 4 (151 tys.), zajęcia sportowe, nauka języka angielskiego oraz korepetycje dla dzieci z os. Bór i Na Skarpie (93 tys. 500), wymiana nawierzchni boiska sportowego na os Bór (200 tys.), położenie nakłądki asfaltowej na Kasprowicza (500 metrów za 125 tys.), budowa toru skomboardowego (30 metrów x 5 metrów - 10 tys. zł), uporządkowanie terenu przy pomniku Ofiar Katynia (tu brak jest wyceny) .

Trzeci okręg to cztery projekty: siłownia zewnętrzna na osiedlu Suskiego (45 tys.), miejsca parkingowe przy al. Kopernika 3 i 5 (droga wewnątrz osiedla - kwota 41 tys.), nowoczesna altana śmietnikowa na os. Suskiego (66 tys.) i nowoczesne pracownie szkolne (150 tys. zł.)

Z okręgu nr 4 napłynął tylko jeden wniosek i dotyczy utwardzenie pobocza i przygotowania parkingu wzdłuż ul. Podhalańskiej. Tu szczegółowy kosztorys opiewa na 175 tys. 319 zł.

Zgłoszony zostało 18 projektów ogólnomiejskich. Oto one:
- Dobry Klub - Dobre Wydarzenia - 10 tys.
- Animuję Moje Miasto - 15 Międzynarodowy Dzień Animacji - 22 tys.
- montaż ławeczek i koszy na śmieci na wałach przeciwpowodziowych 18 tys.
- wykonanie parku street workout - 68 tys. 174 zł
- "Znani i Nieznani" - to zamysł umieszczenia na nowotarskim cmentarzu tablic pamiątkowych - 4 tys. 500 zł
- remont chodnika na cmentarzu komunalnym 105 tys.
- Parkowo Filmowo czyli Kino pod chmurką - czyli cykl projekcji filmowych pod gołym niebem - 27 tys. 520 zł
- "Znajdź owcę w mieście"- projekt polegający na stworzeniu miejskiego szlaku turystycznego i wzbogacenie przestrzeni publicznej o szereg charakterystycznych rzeźb - 74 tys. 500
- zorganizowanie rajdu rowerowego wokół Tatr jako promocja kolarstwa w Nowym Targu i zdrowego trybu życia - 20 tys.
- Muzyka w Mieście - cykl koncertów z okazji jubileuszu 670-lecia lokacji Miasta - 120 tys. zł
- XVI Jarmark Podhalański - 82 tys. zł
- budowa toru skomboardowego - 10 tys.
- wydarzenie ewangelizacyjne "Jezus na lodowisku" - 40 tys. 800 zł
- bezobsługowa wypożyczalnia rowerów 100 tys.
- warsztaty filmowe dla dzieci, młodzieży i seniorów - 15 tys.
- instalacja monitoringu telewizji przemysłowej w Miejskiej Hali Lodowej - 199 tys. 067 zł
- Kombinat Sztuki - czyli organizacja zajęć o charakterze społeczno-kulturotwórczym dla mieszkańców, koncertów znanych artystów, bezpłatne zajęcia i warsztaty - 50 tys.
- VIII Nowotarski Piknik Lotniczy - 90 tys zł.

Do połowy października projekty mają zostać zweryfikowane przez urzędników pod kątem zgodności z wyznaczonymi przez UM zasadami. Od 15 października do końca miesiąca trwać będzie głosowanie.

Każdy z mieszkańców, który ma ukończone 16 lat będzie mógł wskazać maksymalnie trzy projekty, które jego zdaniem zasługują na realizację. Szczegóły podane zostaną na stronie internetowej - obywatelski.nowytarg.pl.

s/
Reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
Zobacz także
komentarze
lucjola11:46, 8 października 2015
pytajnik z wykrzyknikiem odleć i nie wracaj
pytajnik z wykrzyknikiem08:03, 8 października 2015
do lucjola, nie błaznuj. Stać Cię na więcej, tylko musisz w to uwierzyć.
Olo07:50, 8 października 2015
Ja piknik i jarmark na pewno nie dam głosu. Mają swoje budżety a ja chce czegoś nowego.
Złośliwy22:42, 7 października 2015
Gratuluję stworzenia nowej dyscypliny sportowej. Nowy Targ taki kreatywny... Proponuję również dodać projekt - na jednym z wyciągów narciarskich w okresie zimowym zbudowanie profesjonalnego smouparku. Pozdrawiam i życzę powodzenia.
vendetta22:16, 7 października 2015
Pilot, nie lotnik, a wycieczek ale jesteś wredny. O jakim ty moku gadasz jak post est o budżecie obywatelskim. Masz jakieś problemy? Trzymaj sie władnych i nie strasz innych bo każda władza kiedyś sie kończy. Nie strasz uczciwych ludzi bo się kompromitujesz.
Pilot, nie lotnik, a wycieczek...22:36, 6 października 2015
Czyżby się towarzystwo z MOK odezwało? Krzyczcie póki możecie, bo was też za chwilę wiceburmistrz zreorganizuje.
lucjola12:11, 6 października 2015
pytajnik z wykrzyknikiem bij pjankę szybowcowym, może zostaniesz prezesem
pytajnik z wykrzyknikiem08:49, 6 października 2015
do kapitan brzoza, obywatelu co Was gryzie? Zazdrość? Przecież miałeś takie same szanse by ewentualnie Twój projekt również wygrał. To wcale nie jest tak, że zgłoszony projekt wygrywa. To demagogia i proszę nie siać defetyzmu sugerującego o jakiejś tajnej sile lub układzie. Po weryfikacji wniosków urzędnicy nie mają już żadnego wpływu na rozstrzygnięcie (poza swoim oddanym głosem). O pomysł należy jeszcze zawalczyć i przekonać jak największą ilość mieszkańców właśnie do tego jedynego. Tak też się stało. Ludzie wybrali te propozycję w głosowaniu i powinieneś to uszanować. Wątpliwości leżą zupełnie gdzie indziej, a o nich wspominałem już wcześniej.
obywatel gc08:26, 6 października 2015
do voertex, zatem nie mąć w tym ożywczym źródełku! Jeżeli masz lepszy pomysł na obywatelskość to nic nie stoi na przeszkodzie, aby wstać od klawiatury, zakasać rękawy i urealniać swoje marzenia. Ot i tu zaczyna, i kończy się magiczne słowo demokracja. Gdy nie ma aktywności społecznej budzi się arogancja władzy i usilna chęć sterowania wszystkim i wszystkimi (o tym procesie już sam wspominałeś odwołując się do urzędników na zwisie). Dochodzimy do sedna. Jak bardzo potrzebne są takie narzędzia jak budżet obywatelski i każde krytyczne zaangażowanie (!), z którego powinieneś skorzystać i wykorzystać do jeszcze doskonalszych rozwiązań. Czego osobiście Ci życzę i trzymam kciuki.
voertex19:34, 5 października 2015
Cały ten budżet partycypacyjny i umowa społeczna, które funkcjonują pod nazwą "budżet obywatelski" to jest zaledwie mała łyżeczka świeżej, źródlanej wody, a ja chcę pić!!!
kapitan brzoza07:49, 5 października 2015
Pieniacze z łąki szybowcowej już biją pianę. Co za ludzie.
kapitan brzoza07:45, 5 października 2015
Obserwator a Kos z kolegami to co nie zgarnął już pieniążków w tamtym roku na piknik który jest dotowany. Nie siej smrodu.
pytajnik z wykrzyknikiem22:36, 4 października 2015
do gj+: obserwator ma zupełnie uzasadnione wątpliwości, ponieważ głównym organizatorem tej imprezy JP jest MOK a ten jest jednostką miasta budżetowaną z jego zasobów. Skoro tak to jest kolizja prawna. Może natomiast być zmiana formuły i o organizację w przyszłym roku wystąpiła osoba fizyczna, która chce ten Jarmark zrealizować. Tego nie wiemy a na stronie b.o. nie ma nawet rejestru złożonych projektów (chyba trochę na pokaz i na odczep się coś tam UM uruchomił, ale chyba władze nie do końca mają do tego serce i chęci, zastanawiająca mistyfikacja). Mógł ulec zmianom także sam regulamin i MOK nabył takie uprawnienia - a to by była sytuacja kuriozalna.
obywatel gc22:22, 4 października 2015
Prowadzenie z Tobą dialogu to jak kopanie się z koniem. Bajdurzysz na poziomie czystych idei. Niestety nie masz pojęcia o funkcjonowaniu samorządu i żonglujesz pojęciami co rusz wyciąganymi z innego kapelusza. Tak bardzo być czegoś chciał, że aż jesteś przeciwny - bierzesz jakieś tabletki?

A teraz ad rem. Nawet jak Ci się wydaje, że jesteśmy społeczeństwem obywatelskim to muszę Cię zmartwić, nie jesteśmy. Aktywność nasza w tej materii jest również żadna, o czym świadczy każdorazowo frekwencja podczas różnych wyborów, referendów czy kampanii społecznych. Pozostają wyłącznie roszczenia lub uzyskanie większych wpływów w określonym temacie. Sugerowanie, że nie masz możliwości zaangażowania się w życie publiczne Miasta jest wyrazem wyjątkowego niezrozumienia aktywnego podejścia do spraw, które właśnie takiego wymagają. Jeżeli masz pomysł na szczególne rozwiązania systemowe (podkreślam systemowe, czyli takie, które wynika z określonej polityki danego miasta z całym mechanizmem administracyjnym, prawnym i restrykcyjnym) to udaj się do swojego radnego lub na odpowiednią komisję by przekonać to zawężone gremium do swoich racji. Potem resztę rady, która przyjmuje dokument zwany budżetem miasta. Takie proste.

Co do tego świetnego pojęcia mieszkańców o inwestycjach i wydatkowaniu pieniędzy publicznych to skąd posiadasz taką wiedzę? Jakieś badania? Czy sąsiad Ci podpowiedział? A może taka intuicja? Hmmm. Nie błaznuj. Śmiem twierdzić, że 95% miałaby problemy ze zdefiniowaniem uchwały, nie obrażając oczywiście nikogo.

Resztę pretensji na Wiejską. Tam powstają ustawy zobowiązujące do przestrzegania każdego włodarza miasta. Również podległych mu urzędników, którym wcale nie jest w głowie zarządzanie. Uznaniowość polskiego prawa jest wyjątkowo wygodnym narzędziem by obywatela spuścić po schodach. Właśnie, żeby to zmienić potrzebne są budżety obywatelskie, ale nie wiem czy czytanie ze zrozumieniem sprawia Ci jakiś szczególny problem, bo nic z mojej wcześniejszej wypowiedzi do Ciebie nie dotarło.

Kolejny wątek - bo o tym stanowi prawo a w szczególności Ustawa o samorządzie gminnym. A sam budżet obywatelski ma również swoje prawne uzasadnienie w odpowiednich aktach prawnych. Na stronach MAiC możesz przeczytać następujący fragment uzasadnienia: "Wprowadzenie budżetu partycypacyjnego jest zgodne z obowiązującym w Polsce prawem. Mieści się w jego ramach jako ?umowa społeczna? zawierana między mieszkańcami i radnymi, może być więc legalnie wprowadzany w gminach, dzielnicach i innych jednostkach samorządu. Wykazując odrobinę dobrej woli, radni mogą określić kwotę wydzieloną z ogólnego budżetu takiej jednostki, która zostanie przeznaczona zgodnie z wolą mieszkańców wyrażoną w otwartym głosowaniu. Procedura podejmowania decyzji może być elastycznie dostosowana do lokalnych warunków, tak aby mogła wyłonić te propozycje mieszkańców, które mają największe poparcie społeczne i mogą zostać wpisane do budżetu."

I proszę zachowaj jakąś dyscyplinę intelektualną bo kolejne Twoje dyrdymały dotyczą polityki fiskalnej państwa i nijak nie mają się do budżetu obywatelskiego. Ani do amerykańskiej demokracji, której nie znasz. Proponuję skorzystać z możliwości jakie są nam dane by sukcesywnie dochodzić do maksymalnego wpływu obywateli w proces zarządzania i tym samym kontrolowania właściwego oraz efektywnego rozdysponowania publicznego grosza.
gj+15:02, 4 października 2015
no dobra. miało być uciszenie trolla (wkurzającego), a wyszło też jak troll. przepraszam.
ale prośba - akurat w tej sprawie patrzmy na "tak" i po prostu głosujmy.
gj+13:57, 4 października 2015
do obserwator
HEHE - czarny pr już działa. co za ludzie. to jest budżet na tak! jak się podoba to głosuję, a pieniacze do domu (na lotnisko?)

a

- VIII Nowotarski Piknik Lotniczy - 90 tys zł.

to już nie zauważyłeś z tą samą sytuacją? ale pewnie obserwator z lotniska;) aaa i na lotnisku program, że hoho i wszyscy dolatują;)
ten10:23, 4 października 2015
Co to za liczby 40 tys. 800 zł ?? Chyba bez "tys." powinno być jeżeli nie mówimy o milionach złotych.
vortex21:19, 3 października 2015
obywatel gc:
Nic nie pojechałem grubo - TK powinien się tym tzw. "budżetem obywatelskim" zająć, a właściwie tym dlaczego cała reszta publicznych pieniędzy znajduje się poza władztwem obywateli (co Ty na to aby, działając w oparciu o świętą zasadę amerykańskiej demokracji, czyli 'no taxation without representation', ktoś w Polsce zaczął nagle nawoływać do unikania płacenia VAT-u; chyba niezbyt by ci się to podobało, a zapewniam Cię że ci którzy położyli fundament pod amerykańską demokracją nie potrzebowali odgórnego instruktarzu że są lub nie są adekwatnie do swojej daniny w podatkach reprezentowani w Londynie, tak samo to nie Ty wyrazisz zgodę lub nie na oddolne poczucie że obywatele są traktowani jak autystyczne dzieci z tą namiastką o nazwie "obywatelski budżet").
Wkradło się pewne nieporozumienie: otóż mnie nie trzeba przekonywać do demokratycznej formy decydowania na co zostanie wydany 1 milion bo ja oczywiście jestem za, mi trzeba wytłumaczyć, z Konstytucją RP w łapie, dlaczego obywatele mają praktycznie zablokowany dostęp do decydowania o pozostałych milionach w budżecie, dlaczego to jest w 99 procentach nadal budżet oligarchijny a nie demokratyczny.
vortex20:06, 3 października 2015
Skoro w żadnym z tych 37 wniosków nie ma mowy o tym, aby robić coś złego (kogoś bić, niszczyć, itd.), a są tam jedynie takie pomysły pod którymi każdy zdrowo myślący człowiek i tak podpisałby się z miejsca i oburącz, to ja mam zasadnicze pytanie: po kiego licha zawracać obywatelom głowę w sprawach oczywistych? Dlaczego władza od razu nie mogłaby sfinansować tych społecznie potrzebnych inwestycji jeśli z punktu widzenia całego budżetu to są i tak drobiazgi?
Burmistrza wybieramy po to aby zatrudnił realizatorów woli społeczeństwa we wszystkich inwestycjach, a przede wszystkim właśnie w tych grubych, o których szary obywatel ma bardzo dobre pojęcie (nie ma tylko w tych sprawach możliwości zabrania głosu, choć właściwie to niniejszym już ma, bo korzystając z P24 mogę tutaj wypowiedzieć się i tym samym ośmieszyć Twoje dziwaczne poglądy i zapatrywania). Urzędnicy są jak kierowcy - oni mają siąść za kierownicą i jechać w kierunku który my, obywatele, im podamy. Jak my, obywatele, będziemy np. za tym aby do szkół w mieście zakupić proekologiczną i polskiej produkcji pastę do podłóg, to urzędnik nie ma nam złorzeczyć ani kazać nam się opanować, tylko karnie ma takie nasze obywatelskie życzenie zawrzeć w specyfikacji przetargowej, bo to my rządzimy wszystkimi inwestycjami, tak dużymi jak i małymi, a urzędnicy są od czarnej roboty aby naszą, obywatelską, wolę wykonać tak, abyśmy byli z naszych urzędników zadowoleni. Tymczasem być może właśnie dlatego że urzędnicy chcą chorobliwie wręcz wszystkim zarządzać ponad głowami obywateli to ten bajzel o którym piszesz (i to jak wielki bajzel!) mamy już - gorzej już (chyba) nie może być.
obywatel gc18:38, 3 października 2015
do vortex vel voertex - wybacz ale sadzisz tak nie spójne farmazony, że mam wrażenie absolutnego braku wiedzy na temat i demokracji, i partycypacji społecznej. Chaos zmierzający wyłącznie do anarchii. Jedno i drugie jest długofalowym procesem samym w sobie, w którym rzeczywiście najistotniejszym podmiotem powinien być obywatel, ale tak dobrze jeszcze nie jest ponieważ na garbie mamy pół wieku komunizmu, który wyjątkowo poprzetrącał naszą mentalność. O homo sovieticusie nie wspomnę. Jest zatem jedna zasadnicza uwaga i bariera - świadomy i dojrzały obywatel, który bierze odpowiedzialność za swoją wolność, a także za podjęte decyzje. Właśnie temu służy szczególnie budżet obywatelski bo jest specyficznym poligonem edukacyjnym mającym na celu poznanie mechanizmów współzarządzania samorządem. Mało tego. To jedna z najskuteczniejszych metod zaangażowania mieszkańców w politykę miasta (co roku!). Jedyna formuła swobodnej dyskusji publicznej o tym co ludzie potrzebują, jakie mają marzenia, oczekiwania... Prawdziwa rywalizacja na argumenty. Własny projekt nie otrzymuje natychmiastowej promesy do realizacji. Trzeba o niego zawalczyć. I to jest ta siła, której zupełnie nie zauważasz. Dialog. Tak samo zresztą jak faktu stopniowego reformowania polityki miasta, gdzie na końcu tej drogi jest budżet miasta określany wyłącznie przez obywatela (w takiej formule jest pewnie spełnieniem Twoich oczekiwań). Takie podejście w niczym nie ujmuje kompetencjom ani rangi władzy uchwałodawczej (radnym) lub wykonawczej (burmistrzowi). Jest krokiem do powszechnej szczęśliwości i zmarginalizowaniem frustratów wyszukujących usprawiedliwienia dla własnej bierności. Czasami zatem zanim palnie się jakąś absurdalną bzdurę (o tym TK to pojechałeś grubo) i wygłosi śmieszną pretensję warto wcześniej poczytać by po prostu nabyć niezbędną wiedzę o tym, że w nowoczesnym świecie kto z niej skorzystał stał się automatycznie bogatszy i silniejszy o nowe możliwości.
Obserwator16:52, 3 października 2015
A mnie zastanawia tylko jeden punkt:

- XVI Jarmark Podhalański - 82 tys. zł

Z tego co wiem, to miasto dotuje już tą imprezę z kasy rocznego budżetu. Czy w związku z tym, że zgłoszony jest projekt na dofinansowanie tej imprezy miasto już nie przydzieli extra grantu na ten badziewny cyrk trwający trzy dni? Kto zgłosił ten projekt? Urzędnicy robiący tą imprezę? Coś mi tu nie halo...
Set15:42, 3 października 2015
Ale co ty tu ględzisz vortex.?Opanuj się. Budżet miasta wynosi ok. 100mln zł. Za te pieniądze buduje się drogi, utrzymuje szkoły, przedszkola i szereg grubych inwestycji. Szary obywatel nie ma pojęcia o takich sprawach. Co, w jakiej kolejności, dlaczego moża a dlaczego nie da się tego czy owego zrobić. Od tego urząd zatrudnia skarbnika i naczelników poszczególnych działów, które zarządzaja miastem. Po co w takim razie wybieramy burmistrza, Radę Miasta, po co wogóle ten Urząd Miasta skoro to obywatele mają stanowić o wszystkim.? Już widzę to zarządzanie, kiedy obywatele decyduja o sprawach miejskich. Jak to sie  mówi : każdy ...na swój strój . Ile ludzi, tyle zdań. Każdy będzie naginał do swojegio i w efekcie będzie jeden wielki bajzel. Jakaś moda powstała w tym kraju do zarzadzanie referendami,opiniami społecznymi i efekt jest taki, że w Nowym Targu odwołano SM na podstawie głupiego,niepełnego pytania . Wystarczyła zwinna akcja WP żeby ludzie zagłosowali za jej odwołaniem. Dziś wielu już odczuwa skutki jej braku, a miasto i tak musi wyłozyć niemałą kasę na firmy ochroniarskie itp. Wystarczyło ją tylko zreformować, ale burmistrz ugiął się pod naciskiem WP i dziś tego żałuje. Te śmieszne referendalne pytania" Czy chcesz obniżyć wiek emerytalny itp bez podania skutków takiego działania itp. Czy uważasz , że w takich sprawach które decydują o być albo nie być budżetu , mają decydować obywatele, którzy najczęściej potrafią tabliczke mnożenia, bo o procentach już nawet nie wspomnę ? Z jednej strony uważasz, żę ludzie [powinni decydować, a z drugiej strony krytykujesz Budżet Obywatelski, który jest namiastką takiego zarządzania. Zdecyduj się. I muszę cię rozczarować, bo ludzie są bardzo zadowaoleni z tego pomysłu i z niego korzystają chętnie. Wykonano już szereg drobnych i pożytecznych rzeczy, ktore pewno czekałyby gdziś tam w kolejce, a najlepiej o konieczności takiej inicjatywy świadczy fakt tych 37 wniosków.
voertex13:26, 3 października 2015
Set:
Niestety, muszę bić jeszcze głośniej na alarm, gdy czytam że "po to wybieraliśmy władzę żeby za nas decydowała" - to olbrzymi skandal, żeby taką myśl w ogóle w demokratycznym państwie sformułować!!! To my, my wszyscy obywatele, decydujemy, a władza jedynie wykonuje nasze decyzje i za każdym razem konsultuje się z obywatelami odnośnie tego jak to co się robi jest oceniane (czy zastanawiałeś się kiedyś, Set, po co w demokratycznym kraju funkcjonuje cały rozbudowany system badania opinii publicznej? - to w ostatecznym rozrachunku wszyscy obywatele RP są tu suwerenem, a władza jest jedynie wynajęta przez nas wszystkich do wprowadzania w życie naszych decyzji i musi się nas po prostu słuchać - sic!). Wracając do kwestii nadużycia z tym skandalicznym "budżetem obywatelskim" - wyobraź sobie że masz komputer i na dysku C umieszczasz sobie np. wydatki tzw. 'sztywne', na dysku D wydatki na wypadek klęsk żywiołowych (tzw. 'force majeure'), itd., i na końcu, na pulpicie dałeś sobie 1 mln złotych pod nazwą "drobne inwestycje" - otóż spieszę Cię poinformować, gdyż nieco się w tym wszystkim najwyraźniej zagubiłeś, że wszystkie te elementy budżetu, a więc i dysk C i dysk D i pulpit też, należą do Ciebie, gdyż Ty jesteś właścicielem całego komputera, zrozum to, Konstytucja RP formułuje to wyraźnie że "suwerenem jest naród" i nikt nie może sobie uzurpować prawa do decydowania bez jego akceptacji we wszystkich sprawach, nie tylko w sprawie tego jednego miliona. Obywatele mają pełne prawo wyrażać swoją opinię o każdym, ale to o każdym wydatku i inwestycji jakie wybierana przez nich władza zamierza poczynić, bynajmniej nie tylko o tzw. "budżecie obywatelskim". TK koniecznie powinien zająć stanowisko w sprawie tego dziwnego procederu o nazwie "budżet obywatelski". Przestańmy wreszcie kpić sobie z demokracji!!!
Set12:31, 3 października 2015
do vortex. Kolego, piszesz głupoty. Budżet obywatelski ma za zadanie wykonanie drobnych inwestycji, które obywatele uważają za konieczne na ich ulicy, w najbliższym sąsiedztwiie. Pozostałe 99% jest w gestii wladzy samorządowej, którą wybraliśmy. Nie wyobrażam sobie, żeby mieszkańcy mieli decydować tak dużym majątkiem. To dopiero byłby chaos. Po to wybieraliśmy władzę , żeby za nas decydowała. Ona też ma w ręach narzędzia, którymi nie dysponują mieszkańcy gminy. Demokracja nie jest po to, żeby jej nadużywano, ale rozsądnie z niej korzystano .
słuchacz12:25, 3 października 2015
Uważam ,że każdy projekt budrzetu ob.powinien służyć dobru ogólnemu danej okolicy, a nie jakiejś instytucji, przedszkolu czy konkretnej szkole
vortex10:27, 3 października 2015
Jarek Jeremy Zachwieja:
Zachowuje się pan tak jakby to nie była wybierana przez nas władza, jakby to nie naród był suwerenem, tylko jakiś zaborca przeprowadzał sobie eksperyment z koncesjonowaną wolnością gospodarczą dla tubylców, czyli nadal to władza (obca? narzucona? zaborca?) 99% wpływów do budżetu państwa wydaje sobiepańsko i poza jakąkolwiek obywatelską kontrolą, natomiast 1%, eksperymentalnie, tak na próbę i na pokaz, daje społeczeństwu poddanych do decydowania co z tym jednym milionem zrobić. Bierze pan za rzecz normalną niebywałą patologię i naruszenie praw obywatelskich zapisanych w Konstytucji RP!!! Suwerenem jest naród i to on ma decydować o stu procentach wydatków w państwie a nie o tylko jednym milionie!!! To jest skandal!!! Niniejszym biję na alarm!!! Gwałcą Konstytucję RP!!! Niech TK rusza do roboty, zaraz!!!
Jarek Jeremy Zachwieja08:50, 3 października 2015
Kraków - budżet obywatelski na 2015 kwota 10 mln na 761,8 tys. mieszkańców
Nowy Targ - budżet obywatelski na 2015 kwota 1 mln na 33,1 tys. mieszkańców

Czyli ponad 2 razy więcej w przeliczeniu na mieszkańca dał Nowy Targ. Oczywiście najlepiej jest marudzić, że mało, a znacznie trudniej zgłosić swój własny projekt, czy nawet iść na głosowanie, prawda? Za to taaaaaaaak przyjemnie narzekać (jak choćby przy poprzednim niusie na ten temat), że np. nikogo nie obchodzą mieszkańcy Grela.

Cholera jasna, trochę liczb: w zeszłym roku zgłoszono 78 projektów, głosowało 4063 osoby. Czyli można spokojnie stwierdzić, że na każdego, kto się tym w ogóle zainteresował przypadało kilku takich, co nie wiedziało, albo miało pod ogonem. Ale do komentowania jak to wszędzie jest źle to wszyscy chętni? Z wygodnego fotela przed dużym ekranem wypasionego komputerka i z szybkim łączem internetowym na pokładzie.

A idźcie wy marudy. W tym roku okazji do narzekania będzie jeszcze więcej, bo już nie 78, a zaledwie 37 projektów chciało się przygotować i zgłosić. I choćbym nie wiem jak czytał, to jakoś nie widzę projektu na brak którego narzekał niejaki Poturbowany na przejściu w wątku http://podhale24.pl/aktualnosci/artykul/39840/Kolejna_inwestycja_ktora_wygrala_w_Budzecie_Obywatelskim__do_zrobienia.html - no ale, jak sam pisał, co kogo obchodzi... Zaraz, to trzeba było samemu zgłosić? Ojej... a ja nie wiedziałem, jakbym wiedział, to może... albo nie, nie chce mi się. Jadźka! Przynieś piwo, mecz się zara zacznie!

Ciekawe, że jakoś nie narzekają ci, którzy tyłki ruszyli i coś zrobili. Przygotowali projekt, albo chociaż zainteresowali się i zagłosowali. I Was właśnie podziwiam, Ludzie.
pantofelek22:55, 2 października 2015
znowu zle? nie ma budżetu zle!!!! jest budżet za mało!!!!
CZego wy wlasciwie chcecie? czasy kusnierskiej wolnej amerykanki dawno minely ...cieszmy siez tego co mamy
vortex21:35, 2 października 2015
Wydzielono dla społeczeństwa z całego wielomilionowego budżetu zaledwie jeden milion złotych! I tę namiastkę demokracji bezczelnie nazwano "budżetem obywatelskim", ergo wszystkie pozostałe giga środki finansowe jakimi dysponuje nasza władza już w gestii obywatelskiej nie znajdują się, reszta (nieporównywalnie większa reszta) pieniędzy społeczeństwa jest w takim razie "budżetem oligarchijnym", czy mam rację? To jest pytanie o znacznie donioślejszym znaczeniu niż niejednemu czytającemu te słowa mogłoby się wydawać!!! To jest pytanie o kierunek w jakim zmierza polska demokracja!!! Dość tej ciągłej i prymitywnej infantylizacji obywateli w finansowaniu lokalnych potrzeb obywateli!!!
dodaj komentarz

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).

reklama
reklama
Pod naszym patronatem
Zobacz wersję mobilną podhale24.pl
Skontaktuj się z nami
Adres korespondencyjny Podhale24.pl
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
Obserwuj nas