Poniedziałek, 28 wrzesień 2020, Imieniny: Luby, Wacława, Salomona
Nowy Targ i okolice
Rain
11°
Wiatr: 3.6 km/h Wilgotność: 93
Rain
Wiatr: 17.712 km/h Wilgotność: 93
Rain
11°
Wiatr: 3.6 km/h Wilgotność: 93
Rain
14°
Wiatr: 9.36 km/h Wilgotność: 87
Rain
12°
Wiatr: 5.112 km/h Wilgotność: 89
Rain
11°
Wiatr: 3.6 km/h Wilgotność: 93
Jakość powietrza
Nowy Targ
Bardzo dobra
Zakopane
Dobra
Rabka-Zdrój
Bardzo dobra
Aktualna sytuacja na Podhalu Koronawirus Ogłoszenia drobne i komunikaty
27.04.2020, 11:54 | czytano: 11064

Samochodowy protest przed Urzędem Miasta w Nowym Targu

NOWY TARG. - Burmistrz nie odpowiada na listy, na telefony, nie kontaktuje się, dlatego taką formę porozumienia się z nim wybrałem - mówił Paweł Leja, który wczesnym rankiem postawił przed budynkiem Urzędu Miasta duży samochód oklejony planszami: "Skrzyżowanie hańby", "Burmistrzu, czy blokujesz budowę skrzyżowania Grel św. Anny".

- Do przebudowy potrzebny jest projekt, którego jeszcze nie ma. Na razie nic się nie dzieje. Państwo Leja niech nadal prowadzą działalność gospodarczą w sklepie - uspokaja burmistrz Grzegorz Watycha.

To nie pierwsza tego rodzaju forma "wymiany uwag" poprzez tablice umieszczane w przestrzeni publicznej. W rejonie skrzyżowania św. Anny i Grela, które od lat nie może doczekać się przebudowy - stoi kolejna już tablica z wyartykułowanymi pretensjami do władz miasta.


- Burmistrz nie chce przebudowy tego skrzyżowania - mówi nowotarżanin i zapowiada, że protestować będzie dziś przynajmniej do godziny 16-tej. Jutro zacznie na nowo, od rana. - Płacę za postój samochodu i mam zamiar go tu parkować do skutku, aż burmistrz ze mną porozmawia - dodaje.

- Daliśmy z żoną kilka propozycji załatwienia sprawy. To wykup całego budynku, części, zamknięcia sklepu, nawet - zastosowania spec ustawy. Byle nam wypłacili odszkodowanie. Nie ma żadnej odpowiedzi, jednie śmiech i kpiny z nas, bo zażądałem 6 milionów złotych za mój majątek. Będę tu stał, nie wiem ile dni, ale sprawa musi być zakończona. Bo co mam zrobić? Płacę za to. Ale płacę ze swoich pieniędzy, a burmistrz nie wydaje swoich pieniędzy, tylko walczy moimi pieniędzmi przeciwko mnie - mówi Paweł Leja.


Kilka dni temu odbyła się telekonferencja z udziałem przedstawicieli starosty i burmistrza w sprawie porozumienia z właścicielem nieruchomości przy ul. Św. Anny. Zdaniem tego ostatniego nie przyniosły efektu i do porozumienia nie doszło.

Innego zdania jest burmistrz. - Powołany został zespół roboczy w składzie zaproponowanym przez starostę, do wypracowania koncepcji rozwiązania tego problematycznego skrzyżowania. W połowie marca zaczęło się w kraju zagrożenie epidemiologiczne, więc zaplanowane spotkanie odwołano i w zeszłym tygodniu odbyło się ono w formie telekonferencji. Uczestnicy piszą z niego notatkę. Za dzień, dwa poznamy stanowisko i będzie ono przekazane właścicielom nieruchomości - mówi burmistrz.

Przebudowa niebezpiecznego skrzyżowania wymaga "zabrania" właścicielom nieruchomości terenu wielkości ok 130 m kw. - Nikt nie chce zabrać im ziemi bez odszkodowania, ale musi to być cena wyszacowana. Nie można zaproponować ceny, jeżeli nie ma wciąż projektu przebudowy. Nie wiadomo, czy ten projekt powstanie. To teraz jest sprawa między miastem, a powiatem - dodaje Grzegorz Watycha.

Jak mówi - "kryzys gospodarczy przejdzie przez nasze budżety i odczujemy to". - Pan Leja mówi o 6 mln zł. Próbuje zrobić dobry interes na tym kawałku ziemi. ale za 6 mln można zrobić wspaniałe rzeczy, a nie kupować budynek mieszkalno-usługowy. Poza tym nie jest powiedziane, że nie będzie mógł po przebudowę nadal prowadzić działalności. To on uważa, że przebudowa skrzyżowania zagraża działalności sklepu - zastrzega burmistrz.


Spór dotyczący przebudowy niebezpiecznego skrzyżowania trwa prawie od dekady. Po długich debatach, w 2013 r. Starostwo Nowotarskie i Urząd Miasta w Nowym Targu zdecydowały o wspólnej inwestycji, której pierwszym etapem było przygotowanie dokumentacji projektowej dla inwestycji. Wtedy rozpoczęły się problemy. Właściciel działki, która bezpośrednio przylega do drogi protestował przeciwko przebudowie, która utrudniłaby wjazd klientom pod jego sklep. Mimo wszystko rozpoczęto przygotowania do inwestycji w styczniu 2014 r. Opracowano cztery koncepcje. ZRID uzyskano w 2016 roku, ale złożono od niego odwołanie i wojewoda uchylił decyzję o zgodzie na inwestycję.

Według nowej koncepcji inwestycja podzielona została na dwie części: rozbudowę skrzyżowania i rozbudowę fragmentu ulicy Grel, która obejmuje także strefę, gdzie projektowany jest kanał potoku Skotnica. Pod koniec ub. roku radni podjęli decyzję o rozpoczęciu inwestycji, a dokładnie - przygotowaniu dokumentacji projektowej. Przebudowa realizowana ma być przez Powiatowy Zarząd Dróg w latach 2020-2021. Szacunkowe koszty to ok. 150 tysięcy. Dwie trzecie zapłacić ma Miasto, jedną trzecią - starostwo. I tu znowu pojawiły się problemy, bo starostwo zmieniło zasady porozumienia, przerzucając odpowiedzialność na przygotowanie koncepcji i doprowadzenie do do porozumienia z właścicielami nieruchomości - na Miasto. W razie niepowodzenia, to gmina-miasto ponieść ma pełne koszty inwestycji. Dlatego powołano zespół roboczy złożony z przedstawicielu obu samorządów, by te kwestie na nowo omówić.

s/
najnowsze informacje
komentarze
xxx11:36, 6 maja 2020
w miejscu zjazdu ja bym zrobił tak że postawiłbym tam betonowe zapory z informacją że z powodu braku porozumienia miasta z państwem leja zjazd na grel w tym miejscu zamknięty, mysle ze dosc szybko by sie tam wszyscy ze soba dogadali jakby wszyscy mieszkancy grela zaczeli wieszac psy na blokujacych realizacje tej inwestycji...
a22:55, 30 kwietnia 2020
Do:) Druga strona miasta
Ruch kołowy w tym miejscu średni, bez możliwości skrętu w prawo. I czy to jest warte ok.6,5 ml. złotych /6 ml. zł p. Leji/, a zapłacimy MY podatnicy NT.
Radny Lesław Mokołajski11:20, 30 kwietnia 2020
Do Dobrze poinformowany. Pozwolenie na budowę wydaje starosta. Na czym polegała ta rzekoma moja pomoc? Sądzi Pan, że radny ma takie możliwości, żeby namówić kogoś do bezprawnego wydania pozwolenia? To sa bzdury i trzeba zupenie nie znać procedur albo miec wyjątkowo zła wolę i być niedobrym człowiekiem, żeby publicznie kogoś oskarżać o takie rzeczy,Proszę podać fakty , imiona i nazwiska osób, z którymi załatwiałem pozwolenie na budowę P. Lejów., bo tego będzie wymagał Sąd.To sa oszczerstwa i pomówienia. Natomiast eetycja była w sprwie ruchu na ul Grel Wielu ludzi podpisało ją nie
znając treści, która była dopisana później, jak sami mieszkańcy mówili Potem pisemnie odcięli się od tej manipulacji pewnego mieszkańca Grela i jego siostry. Jestem radnym piątej kadencji i za kazdym razem miałem bardzo dobry wynik wyborczy, to mieszkańcy w wyborach, a nie petycje dycydują kto ich reprezentuje. Wszyscy wiedzą , zę jestem wrogiem P. Lejów, którzy od wielu lat prześladują mnie i moją rodzinę , ciągając po policji, sądach, nagrywając, ( 22 donosy na policję ). Jestem wrogiem za to, żę walczyłem o przejście na wały , regulację potoku Skotnica,który spowodował dwukrotne zalanie dzielnicy i rozbudowę bezpiecznego skrzyżowania, wszystkoto robiłem dla dobra społecznego i po konsultacjach z mieszkańcami, co potwierdają kolejne wygrywane przez mnie wybory w tej dzielnicy a wszystko to kolidowało z interesem osobistym P. Lejów. Tak wyglądała moja pomc Lejom Opinia mieszkańców w tej kwestii jest jednoznaczna , wszyscy za wyjątkiem nielicznych przyjaciół p. Lejów popierali i popierają moje stanowisko w tej sprawie. Wie Pan ,oskarżano mnie na forach o wiele rzeczy. O to , zę zrobiłem sobie hopke pod domem, a potem o to , że ją kazałam rozebrać a nawet o to, żę kobieta która zginęła pod kołami samochodu , zginęla przeze mnie ,chociaż samochód który ją potracił jechał od strony rynku, a hopka była ponad 100m wyżęj. Nie będę juz odpisywał Panu, bo to jest żenujące dla mnie. Proszę podać mnie do Sądu, skoro łamałem prawo, a Pan ma na to dowody Żegnam
Dobrze poinformowany19:19, 29 kwietnia 2020
Do Radnego Mikołajskiego niech Pan przestanie straszyć tylko przypomni sobie jak był przewodniczącym rady...i przypomni sobie fakty chętnie spotkam się w sądzie i przedstawię swoje dowody, a mieszkańcy ul Grel napisali petycję do burmistrza żeby ich Pan nie reprezentował. Prawdy nie zakrzyczycie.
d.15:23, 29 kwietnia 2020
Panie Burmistrzu BRAWO!!! stop takiemu cwaniakowi niskich lotów.
odholowanie14:59, 29 kwietnia 2020
Brak parkowania przy krawędzi jejezdni. Drogówka jedzie i nie widzi ?
Wiesiek13:43, 29 kwietnia 2020
Mamy najlepszego Burmistrza , który pilnuje interesu mieszkańców a nie mieszkańca który chce żerować na innych. Na szczęście Polska staje się krajem w których nie mam miejsca dla oszustów, cwaniaków. Skończyło się eldorado dla wpływowych bogaczy, znajomości i przysług.
grelek10:12, 29 kwietnia 2020
Panie Burmistrzu, niech Pan stoi twardo na swoim i nie da się zastraszyć! Mając tyle za uszami co Pana oponent nie przyszłoby mi nawet do głowy, żeby jeszcze takie prymitywne protesty urządzać.
Paweł09:40, 29 kwietnia 2020
Szkoda że nie chce 15 albo 20 milionów, tylko żeby się dorobić na kimś. Te pieniądze są mieszkańców. Interes się kończy parkingu praktycznie nie ma, bolą oczy jak inne sklepy prosperują nawet w tych czasach.
Burmistrz ma rację niech sobie dalej prowadzi sklep żadnych planów nie ma więc o co mu chodzi. Najlepsze wyjście dla miasta moim zdaniem była by budowa skrzyżowania, bo jest potrzebne ale tak żeby nie wchodzić na działkę pana leji.
@18:40, 28 kwietnia 2020
Burmistrz nie dysponuje swoimi pieniędzmi TO SA NASZE PIENIĄDZE. I w obliczu faktów / tych budowlanych,jak i naruszeń typu omijanie zezwoleń,nie przestrzeganie granic działek i wiele innych o których tu mowa/ Zgody na sponsoring Lejów NIE MA. Spekulacja faktami nic tu nie da. NIE MA ZGODY na cwaniactwo. Co ten chłop sobie ubździł. Czego on od nas chce? Ja pie....... Naoglądał się chłopina amerykańskich ballad od pucybuta do milionera? I wdraża nam tu swój amerykański sen. Za co on chce to 6 mil?
Była sąsiadka17:53, 28 kwietnia 2020
"pan"Leja niech przestanie udawać ofiarę i manipulować faktami.Nie ma w sklepie ruchu bo okoliczni mieszkańcy się na nim poznali.Nabrać na jego pokretne hasełka moze się tylko ktos spoza NT.Najpierw rzucał sie do radnego, radnej, teraz do burmistrza.Zaraz podjedzie do Warszawy, pod Pałac Prezydencki swoją pakamerą :-D
A może czas spojrzeć w lustro i tam szukać winnego swoich nieszcześć?
nie ślepy16:44, 28 kwietnia 2020
Widzę większość "rzeczoznawcy" od wyceny nieruchomości się wypowiadają...? Pewnie ludzie, co nigdy nic nie wybudowali...? Gość mnie nie interesuje, ale mnie interesuje normalność! Jak sobie wycenił ten dom właściciel, w którym prowadzi działalność, to przypuszczam, że miał prawo poza kosztem "cegły i malty" ująć sobie w wycenie utracone w przyszłości dochody z działalności, którą prowadził!!! To tak dla normalności, bo w normalnym świecie, wszędzie gdzie państwo bierze pod inwestycje teren prywatny, właściciel na tym zyskuje więcej niż mógłby uzyskać normalnie na rynku! Tylko u nas dalej trudno przy takich sytuacjach pozbierać swoje pieniądze! Co zaś się tyczy terenów różnych teraz niby miejskich, to i ich sytuacja jest czasem dwuznaczna...takie pozostałości po socjalizmie, w którym wszystko stawało się państwowe, gdzie się tylko władzy spodobało....
besala16:14, 28 kwietnia 2020
Należy pamiętać, że to nie na właścicielach sklepu ciąży obowiązek rozwiązania problemu związanego z tym skrzyżowaniem! Zarządzający tą drogą dysponują społecznymi pieniędzmi oraz określonymi przepisami, dzięki którym to skrzyżowanie mogło już dawno być przebudowane, jednak personalne niechęci uniemożliwiają negocjacje. W sprawach prywatnych można kierować osobistymi uczuciami, jednak reprezentując interesy miasta średniej wielkości trzeba się kierować rozsądkiem, prawem i dobrem wspólnym. I tyle.
Katarzyna13:54, 28 kwietnia 2020
Do pana Leszka Mikołajskiego może w końcu należy zająć się tymi pomówieniami w pana stronę. Jakiś życzliwy ciagle Pana obraża może czas dowiedzieć się kto jest taki ?choirok?? Ile można?
ani grosza kretaczowi13:33, 28 kwietnia 2020
Popieram Burmistrza Ani kroku w tyl ! Ten ... wycenil sobie nieruchomosc na 6 mln chyba cena ksiezycowa Niech sie buja ze swoim protestem !
Radny Lesław Mi9kołajski12:08, 28 kwietnia 2020
Do Dobrze poinformowany. Czy chcesz mieć kłoptyi za te pomówienia ? Nie jestes dobrze poinformowany . Kłamiesz. W sieci nie jesteś anonimowy.
plandemia10:51, 28 kwietnia 2020
hahahah ludzie i ta wasza naiwnosc, myslicie ze urzednik zostaje po to by wam sluzyc? hahahah
zainteresowana08:19, 28 kwietnia 2020
jak inwestor bez kosztów urzędu chciał zrobić remont Pl.EVRY też nie dostał zgody , przez ilość zieleni , a teraz ktoś posyła zdjęcia tego syfu i co
Druga strona miasta00:32, 28 kwietnia 2020
Ludzka bezczelność i dziadostwo nie zna granic.
Dobrze poinformowany22:42, 27 kwietnia 2020
Czy nie jest prawdą, że radny Mikołajski pomagał im załatwić pozwolenie to może niech on wyjmie i zapłaci te 6 milionów /.../
a21:10, 27 kwietnia 2020
I komu zależy na tym skrzyżowaniu? p. Leji!. Chciałby 6 ml. zł. ale ZA CO?Obecnie ruch średni. A i istnieje inna możliwość przejazdu. A to znaczy, że tam pewnie pada sklep. To podatnik musiał by zapłacić . Są inne ważniejsze sprawy.
qwerty20:22, 27 kwietnia 2020
za 6 baniek to mozna kamienicę w krakowie na rynku głównym kupić !! max to 1.5 mln .
Burok20:10, 27 kwietnia 2020
A dać Chłopu te 6 baniek jak chce , ale jednocześnie skasować Go na 4 bańki za wszystkie grzechy związane z tym placem . I wszyscy będą zadowoleni :):)
Józek19:36, 27 kwietnia 2020
6 mln za taka brzydka chałupę??
Gosc 218:38, 27 kwietnia 2020
@gosc masz rację , rosną jak grzyby po deszczu inwestycje na miarę XXI i za 6 milionów. Mówią, że Nowy Targ to miescina, a ceny jak w Warszawie....
STAŚ18:34, 27 kwietnia 2020
No cóż ?
Budynek wart, w porywach siedem, słownie siedem stów !
A tak na marginesie, cała ta sytuacja trwa bardzo długo ! Za kilka lat trzeba będzie zapłacić, rzeczywiście kilka milionów !!@!
Ewa17:24, 27 kwietnia 2020
Nie ma zgody na terroryzowanie mieszkańców przez Pana Leję!!! 6 milionów??? Czy on na głowę upadł??? A o swojej samowoli budowlanej jakoś nie wspomniał.
gość17:11, 27 kwietnia 2020
Co to za czlowiek co rządzi całą ulicą
Grel16:26, 27 kwietnia 2020
Panie burmistrzu niech Pan nie ustępuje , kto wydał decyzję o pozwolenie na budowę powinien się wytłumaczyć . Panie Garbacz ma Pan następnego przedsiębiorcę który chce wydrzeć kasę z miasta niech Pan wnioskuje o wypłatę tak jak to Pan radził burmistrzowi w sprawie nielegalnego domu pogrzebowego.
fff16:25, 27 kwietnia 2020
Starostwo zmieniło własne porozumienie. To do powiatu miejcie pretensje nie do miasta
Mieszkaniec16:11, 27 kwietnia 2020
Ta część Grela powinna być ulicą jednokierunkową i nie trzeba wydawać niepotrzebnie pieniędzy. Można je lepiej zainwestować. Czas o takim rozwiązaniu pomyśleć
dziadek15:55, 27 kwietnia 2020
Ci ludzie są już...męczący. Nie napiszę dosadniej, ale aż się prosi...
Ciągle oburzony15:32, 27 kwietnia 2020
Bezczelność tych ludzi od lat! Nie mają żadnego pojęcia o wydawaniu publicznych pieniędzy! W innym kraju p. Leja już dawno musieliby się wyprowadzić z miasta!
papa15:19, 27 kwietnia 2020
Firma przeprowadzkowa podjechała pod urząd. Czas się brać Grzegorz
Nowotarski15:07, 27 kwietnia 2020
Proszę się nie poddawać Panie Burmistrzu. Racja jest po Pańskiej stronie.
Baca14:16, 27 kwietnia 2020
Ukarac ... za bzdurne reklamy w mijcsu publiczznym niech sobie powiesi w sklepie
Dobra rada13:40, 27 kwietnia 2020
Niech jeszcze zastawi auto pani wiceburmistrz blokującej windę dla niepełnosprawnych. Farsa. Grzegorzu idź po rozum do głowy i zrób coś z tą panią.
sąsiad13:39, 27 kwietnia 2020
proponuję nie robić zakupów w tym sklepie,może trochę się opamieta
Ntky13:38, 27 kwietnia 2020
6 mln czy on na głowę upadł ? Nie wiem czy ten budynek jest wart 3 mln a co dopiero 6mln. Jeszcze cwaniak jakieś demonstracje siłowe sibie robi...
polas13:35, 27 kwietnia 2020
6 baniek ?chłopie opamiętaj się- 2,5 miliona max
Podatnik13:34, 27 kwietnia 2020
Sprawa jest o tyle skomplikowana, że dwie strony chca zrobić dowry interes.Jak pamiętam, a jest to zgoła ponad 60 lat,to tam było planowane rozwiazanie drogowe,ale nikt nie palił się zakończyć spawé,bo jest mało ?placu ? ,w obecnych czasach można to podciagnać pod Ustashi o drogach,odszkodowanie i już. Pan kt?ry żada odszkodowania dobrze to wiedział,liczy na zrobieniu interesu życiowego - rozumię ,władze nie pala się do takiego rozwiazani,bo trza wydać i ....... ? pat. Nie nie może być pat, pod drogi i inne budynki takie jak szpitale / nie prywate / jest ustawa i stackable,niestety p. Lena tego nie wzioł pod uwagę ileś tam lat do tyłu,na co ja też muszę / odszkodowanie / się złożyć ,podatkamiw tym przypadku tylko urzedowe rozwiazania i koniec kropka ,
ik13:30, 27 kwietnia 2020
ale dlaczego starosta chowa głowę w piasek>
Udziałowiec Bramy Gorc13:27, 27 kwietnia 2020
Kasa gminna jest przeznaczona na zrobienie drogi do prywatnej inwestycji w Gorcach nie na jakieś skrzyżowanie w NT
gość13:26, 27 kwietnia 2020
Kolejny biznesmen będzie przekonywał ludzi, że postawił budynek na miarę XXI wieku. Dobrze wiedział gdzie się buduje, że to skrzyżowanie ma być przebudowane. Ale pewnie wtedy uznał, że to mu się opłaci, będzie mógł wszystkich trzymać w szachu. Albo dacie mi tyle ile chcę, albo skrzyżowania nie będzie. Jak to określił: "burmistrz nie wydaje swoich pieniędzy, tylko walczy moimi pieniędzmi przeciwko mnie". A nie widzi tego, że to podatnicy będą się "zrzucać" na wygórowane 6 mln. za ten budynek. Patrzy swojego interesu jak zawsze.
Coś ostatnio głośno o samowolach budowlanych, może się w końcu za nich wezmą.
Franek13:15, 27 kwietnia 2020
6 mln to jakaś kpina. A jak nie to działka na jarmarku. Każdy by chciał zarobić ale to jest bezczelne
Betka13:14, 27 kwietnia 2020
A co w takim razie z tym nieszczęsnym przejściem między blokami,przecież to tak ważne dla starszych osób?
koza13:12, 27 kwietnia 2020
/.../ nie da c sie p. Burmistrzu
co tam bogatemu13:07, 27 kwietnia 2020
No to naliczanie opłaty za zajęcie pasa drogowego zez zezwolenia i w celu innym niż ruch kołowy - start. 100 zł za godzinę.
Ja313:01, 27 kwietnia 2020
Nie rozumiem toku myślenia Pana Lei. Miało być rondo - źle bo nie będzie miejsc parkingowych przed sklepem. Teraz miejsca są bo skrzyżowanie jakie było takie jest i też źle? Skoro podstawia auto z banerem?
k12:55, 27 kwietnia 2020
Murem za BURMISTRZEM. Burmistrz nie m a obowiązku zaspakajać fanaberie Lejów . A niech stoi di jesieni. W wielu sprawach się z nim nie zgadzam ale w tym wypadku ma świętą rację. Nie będzie nam tu ............. dyktował warunków. Ten budynek jest wart ok. 800 tyś. Choćby Leja siedział pod urzędem do wiosny to na wartości nie zyska. A jak mu .....przymarznie i się pochoruje to będzie żądał od burmistrza renty?Przecież ta cała historia jest absurdalna. Cwaniaków trzeba tępić a nie wspierać.
picipałka12:54, 27 kwietnia 2020
a czy w Polsce nie ma spec ustawy o drogach i autostradach ??? zabrać co ma być zabrane i budować skrzyżowanie a gostek niech się sądzi i kij mu w oko
@tylko referendum12:50, 27 kwietnia 2020
no róbże
obserwator12:46, 27 kwietnia 2020
Nie poddawaj się Burmistrzu. 6 milionów? Chyba na głowe upadli zwlaszcza, że od strony południowej Lejowie nielegalnie zabudowali koronę wałow stawiając trwałe ogrodzenie na podmurówce, które mają rozebrać i cofnąc się , bo postawili nie na swoim i bez zgody, to samowola budowlana( sprawa dziwna bo trwa od długiego czasu, biora w niej udział lokalny nadzór budowlany, Prokuratura, policja, Wojewódzki Nadzór Budowlany i trwa przepychanka, a opinia jest , ze ma rozebrać i nadal nic z tym nie robią nic. Od zachodu procesuje się o przejscie na bluwary, nie jego, chce podobno to zawłaszczyć. sprawa w sadzie. Od północy wymalował linię na chodniku ktory zawsze był publiczny i nie pozwalu ludziom przechodzic poza linię a bezczelnie parkuje swój samochó na miejskiej działce obok. Wszyscy juz mają ich tu dosyć po dziurki w nosie i nie kupuja u nich w sklepie, za donosy na policje i wiecznie utarczki z sąsiadami. Ta chałupa najwyżej jewst warta 1.5 - 2 mln. Cenę sobie wzięli z nieba. Po co miastu taki budynek i w tym miejscu?
Knt obywatel12:35, 27 kwietnia 2020
Mogliby zacząć od siebie, sklep normalnie działa, nikt nie przestrzegał zasad ilości osób w sklepie, na zakupy chodziła rodzina a może i sam zakażony tam prawdopodobnie....pomijając już błędy ortograficzne w komunikatach jakie na drzwi sklepu wieszają.
miki12:29, 27 kwietnia 2020
szkoda, że nie porozumiał się ten pan ze swoim rozumem też...
tylko referendum12:03, 27 kwietnia 2020
Podobna sytuacja spowodowana przez nieudolność Watychy jest z przejściem od Suskiego przez ul. Na Równi do Al. 1000-lecia. Przez nieumiejętność dogadania się z właścicielem działki mieszkańcy mają dalej do kościoła szkół i do rynku. I tak od czterech lat. Nie wspomnę już o przespaniu przez Watychę prawa pierwokupu działki ze starym basenem. Ten facet nie radzi sobie z bieżącym zarządzaniem miastem i powinien odejść a może go trzeba odwołać?
ja12:03, 27 kwietnia 2020
6 baniek to lekka przesada , może w warszawce by to przeszło ale nie w tym miejscu i tym mieście . Ceny wywoławcze za nieruchomości w nowym targu są z kosmosu , wystarczy poczekać 2-3 lata i nieruchomość można kupić za 50-60% ceny wywoławczej .
dodaj komentarz
regulamin
Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd.
Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).
reklama
kursy walut
reklama
boks reklamowy
miejsce na reklamę
reklama
reklama
reklama
reklama
Pod naszym patronatem
Skontaktuj się z nami
Adres korespondencyjny Podhale24.pl
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
Obserwuj nas
Ta strona używa cookies. Korzystając z niej wyrażasz zgodę na wykorzystywanie cookies. Więcej informacji znajdziesz w naszej polityce prywatności. Zamknij