Piątek, 19 kwietnia

Imieniny: Adolfa, Tymona, Pafnucego

Szczawnica

Czarny Dunajec
Jabłonka
Nowy Targ
Rabka Zdrój
Szczawnica
Zakopane

3°

Wiatr: 6.192 km/h Wilgotność: 91 %

Jakość powietrza

22 %

Nowy Targ

26 %

Zakopane

32 %

Rabka-Zdrój

Nowy Targ

Bardzo dobra

PM 10: 11 | 22 %

Zakopane

Bardzo dobra

PM 10: 13 | 26 %

Rabka-Zdrój

Bardzo dobra

PM 10: 16 | 32 %

01.02.2021, 12:44 | czytano: 7196

Postępowanie w sprawie użycia broni przez policjanta

Prokuratura Rejonowa w Nowym Targu prowadzi postępowanie dotyczące użycia broni palnej przez funkcjonariusza Komisariatu Policji w Rabce-Zdroju.

www.policja.pl

Znamy szczegóły nocnych wydarzeń w Rabce-Zdroju: Mężczyzna ruszył z nożem na policjanta, ten oddał strzał (zdjęcia)

Przypomnijmy, iż 27 stycznia przy ulicy Garncarskiej policjant postrzelił 54-letniego mężczyznę. Mieszkaniec Rabki-Zdroju został postrzelony przez policjanta po tym, jak zaatakował go nożem. Mężczyzna był poszukiwany w związku z podpaleniem i groźbą, że popełni samobójstwo. Był silnie wzburzony. Uciekł z domu zabierając ze sobą trzy noże.

"Funkcjonariusz oddał kilka strzałów, w tym dwa bezpośrednio w kierunku atakujące go mężczyzny i które spowodowały rany nogi i brzucha. Prowadzone jest także odrębne postępowanie dotyczące czynnej napaści na policjanta, który użył broni palnej" - informuje Prokuratura Okręgowa w Nowym Sączu.

oprac. r/

Reklama

Chelios17:55, 2 lutego 2021

W USA każdy policjant który by przyjechal na akcje, by strzelał to takiego gnoja, u nas w polszy policjant sam się bronił przed psychicznym to teraz mu zrobią koło tyłka za użycie broni na sluzbie...

jaś16:30, 2 lutego 2021

Brawo dla Policjanta!!!! Zadziałał tak jak był szkolony.Po to ma broń i ją użył.Brawo

Kicia.14:04, 2 lutego 2021

To jest absurd ,użył broni i bardzo dobrze bo inaczej sam by mógł zginąć.Niech każdy bandyta wie że policjant użyje broni by go złapać, i w obronie innych ludzi.Policjantowi nagroda i awans a bandziora do kicia /.../

zzz12:58, 2 lutego 2021

adawa, no pewnie, mógł policjant, dla dobra ogółu, dać sobie bebechy wypatroszyć. Skąd biorą się takie osoby jak ty ?

adawa12:34, 2 lutego 2021

Taki młody policjant dostaje broń do ręki ? przecież on sie boi własnego cienia i juz gotowy przepis na katastrofę!

ciekawski11:58, 2 lutego 2021

~do absurdalny
Zażyłeś dzisiaj leki?

pasizdichu08:24, 2 lutego 2021

Zdzisiu, ty to byłbyś ukontentowany gdyby ten policjant pozwolił, tam w lesie, temu zwyrodnialcowi siebie zaszlachtować. Pasowałby ci taki finał sprawy, co byś tu za komentarz wówczas wyskrobał ?

jola16:50, 1 lutego 2021

policjantowi dac nagrode i awans anie nenkac.

zdziuchu16:15, 1 lutego 2021

Cała komenda siadła do pisania komentarzy. Według Pana Przedenta policjanci postąpili profesjonalnie bo nie zabito człowieka

zima15:34, 1 lutego 2021

Nam podczas odbywania służby zasadniczej w jednostkach MSWiA, kapitan "dając"do ręki ostrą amunicję zawsze powtarzał "jeżeli będziesz zmuszony jej użyć przeciwko drugiemu człowiekowi, zrób to tak aby cię potem nie oskarżył, "takiego człowieka zawsze wybronią a ciebie nigdy".
Patrzą na ten świat dzisiejszy to jestem pewny że miał dużo racji!
Po co chłopakom broń na służbie jak jej użycie wiąże się dużymi kłopotami dla nich samych. Zostaje tylko uciekać przed przestępcami, którzy takową bez namysłu wyciągną i użyją..

EXC15:24, 1 lutego 2021

Prawidłowo..dobrze że dziada nie zabił...ale po nogach mu się należało..niech stęka z bólu za głupotę...

El barbero de Sevilla15:20, 1 lutego 2021

Jest dobrym standardem, że po każdym użyciu broni przez funkcjonariusza prowadzi się postępowanie wyjaśniające - nie ma na ono na celu ukaranie, a jak sama nazwa wskazuje, wyjaśnienie wszystkich okoliczności, które doprowadziły do tego, że padły strzały.
Łatwo sobie wyobrazić, co by się działo, gdyby takich postępować nie prowadzono.

Ger14:57, 1 lutego 2021

Brawo za decyzję. Po to ma broń żeby się bronić A nie czekać aż go zadźga. Niech Cię trzech sądzi niż sześciu niesie.

Anka14:53, 1 lutego 2021

No i dobrze zrobił, że strzelił!!! Po to policjant ma broń, by jej używać.

K.14:30, 1 lutego 2021

Noc, awantura, agresywny, uzbrojony mężczyzna, poszukiwana, poscig, próba ujęcia, odparcie ataku.. minuty, sekundy adrenaliny, stresu.
Interwencja zakończona sukcesem, poza agresorem nikomu nic się nie stało.

Teraz wydział wewnętrzny i prokurator będą sobie analizowali akta przy kawce, spoglądając za okno, i rozważając "czy mógł postąpić inaczej"..

To jest jakiś absurd!!!

Smok14:23, 1 lutego 2021

Marcus, dzisiaj kiedy kaczor chce Policję ustawiać przeciwko ludziom - każde takie zachowanie opisane należy piętnować. Policjanci to też ludzie, też czytają komentarze i tylko jeśli będziemy chcieli ich mieć po swojej stronie to się uda. Inaczej zrobi się nietykalna kasta kaczora i mamy prze***e.

88814:15, 1 lutego 2021

Nieoficjalnie,mnie kiedyś uczono żeby strzelać tak żeby zabić bo raniony przestępca może mieć własną wersję i Cię pogrążyć.Tak było kiedyś,nie wiem jak teraz jest.Na protestach pralek i zmywarek też się nie powinni krępować "wymasować" je tam pałami.

Marcus13:37, 1 lutego 2021

Jeżeli było zagrożone życie policjanta to postąpił właściwie. Policji nie wyposaża się w noże czy widły tylko broń palną, która może zranić ale może pozbawić życia ale o tym w takim przypadku ma myśleć atakujący a nie broniący siebie czy innej osoby policjant. Szanuję tych funkcjonariuszy, którzy dobrze oceniają sytuację i w tych sytuacjach nie boją się użyć broni palnej.

raz a skutecznie13:37, 1 lutego 2021

Według tych popaprańców policjant miał się dać zabić temu debilowi? Mądry policjant - wie po co nosi broń , Brawo za stanowisko . To nie to co te marionetki ubrane w policyjne stroje , dające się szarpać za mundury , pluć na mundury i wysłuchujące obelg i wulgaryzmów od tych wrednych babsztyli na manifestacjach w w Warszawie . Stoją jak baranki na rżnięcie , zamiast wyciągnąć nagany i spałować raz i drugi , to kolejnego razu by już nie było . Wiedźmy by powyły chwilę i skończyła by się parada .

paranoja13:37, 1 lutego 2021

przypadek? nie sadze....

jam to13:25, 1 lutego 2021

W nagrodę za prawidłowe zachowanie Policjant ma teraz postępowanie prokuratorskie. Czyli miał dyskutować z rozsierdzonym, nie reagującym na żadne polecenia, idącym na niego z nożem facetem, który wcześniej usiłował spalić swoją rodzinę.

Tutejsza13:25, 1 lutego 2021

Po to policja ma broń, żeby jej używać kiedy zachodzi taka konieczność. Jeżeli policjant za każdym razem musi udowadniać swoją niewinność i konieczność użycia tej broni nawet w samoobronie, to po co mu broń? Dajcie im miotłę! Na pewno wszyscy będziemy bezpieczniejsi. W naszym kraju bandyci i psychole są pod ochroną prawną, bo dochodzi się ich niepoczytalności, a uczciwy człowiek postępujący zgodnie z prawem musi się tłumaczyć ze swojej niewinności.
Chyba są jakieś procedury użycia broni na służbie. Jeżeli zostały zachowane, to po co jakieś postępowanie wyjaśniające? Paranoja! Mamy czasy, że policjant boi użyć się środków ochrony, które mu daje prawo, bo potem będzie miał postepowanie...

j2313:25, 1 lutego 2021

Jakim prawem prowadzi się takie postępowania, to wpływa negatywnie na morale służ mundurowych. To napastnik winien być napiętnowany a nie funkcjonariusz, który narażał własne życie aby zapobiec ewentualnej tragedii. Popieram ten rząd ale w tej kwestii mam pretensje, że tak postępują ze służbami które nas chronią. Ten policjant powinien dostać odznaczenie za narażenie swojego zdrowia i życia.

M. M.13:16, 1 lutego 2021

Do Absurdalny jeżeli pisać to sensowne komentarze!!!

Rudy pachołek Angeli12:56, 1 lutego 2021

To po co policjantowi broń?na ozdobę?Prawo użycia broni Art.34.1 Jeżeli środki przymusu bezpośredniego (wymienione w art.42 ustawy 1) okazały się niewystarczające lub ich użycie ze względu na okoliczności zdarzenia nie jest możliwe,policjant(w tym przypadku) ma prawo użycia broni palnej.....

Absurdalny12:51, 1 lutego 2021

Czy to nie było przypadkiem użycie nieadekwatnej obrony do ataku??
Powinien się nożami bronić, też 3-ma.
Nie miał przy sobie??
No to jego pech.

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).