Reklama alkoholu w "TP". Prokuratura chce umorzenia, Radio Alex drąży temat
Redaktor Naczelny Radia Alex Piotr Sambor skierował do Prokuratury Rejonowej w Zakopanem zapytania w sprawie wniosku o warunkowe umorzenie postępowania karnego przeciwko Józefowi Jureckiemu, podejrzanemu o popełnianie przestępstwa. Chodzi m.in. o zabronioną reklamę alkoholu w Tygodniku Podhalańskim. Oto treść przesłanego do naszej Redakcji pisma.
Od
Piotr Sambor
Redaktor Naczelny
Radio Alex
34-500 Zakopane
ul.Smrekowa 26 A
tel. 0 18 20 00 100
fax: 0 18 20 00 112
mail: sambor@radioalex.pl
Do:
Prokuratura Rejonowa
w Zakopanem
34-500 Zakopane
ul. Gimnazjalna 13
za pośrednictwem Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu
Zakopiańska Prokuratura Rejonowa przekazała do Sądu Rejonowego w Zakopanem akt oskarżenia przeciwko Józefowi Jureckiemu (właściciel większościowego pakietu udziałów w spółce ZTG Wydawcy Tygodnika Podhalańskiego) podejrzanemu o popełnienie przestępstwa z art. 45.(2) ust. 1 Ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi wraz z wnioskiem prokuratury o warunkowe umorzenie sprawy (Sygnatura Akt II K 353/08); termin rozprawy wyznaczono na 22 dzień października bieżącego roku. Oskarżonemu grozi kara do 500 tysięcy złotych.
PYTANIE PIERWSZE
Czy dostrzeżono bądź zauważono popełnienie innych przestępstw z powyższym związanych, a to:
1. złamanie ustawy - prawo prasowe:
"Art. 36. 1. Prasa może zamieszczać odpłatne ogłoszenia i reklamy. 2. Ogłoszenia i reklamy nie mogą być sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego. 3. Ogłoszenia i reklamy muszą być oznaczone w sposób nie budzący wątpliwości, iż nie stanowią one materiału redakcyjnego."
2. złamanie ustawy - o nieuczciwej konkurencji:
"Art. 3. 1. Czynem nieuczciwej konkurencji jest działanie sprzeczne z prawem lub dobrymi obyczajami, jeżeli zagraża lub narusza interes innego przedsiębiorcy lub klienta.
Art. 16. 1. Czynem nieuczciwej konkurencji w zakresie reklamy jest w szczególności:
1) reklama sprzeczna z przepisami prawa, dobrymi obyczajami lub uchybiająca godności człowieka,"
4. nieuiszczaniem opłaty od reklamy napojów alkoholowych (Art. 13'2. punkt 1 Ustawy o wychowaniu w trzeźwości);
Jeśli dostrzeżono, to dlaczego nie znalazły się w akcie oskarżenia?
PYTANIE DRUGIE
Czy prowadzący postępowanie prokurator Mirosław Kozak (Sygn.akt DS1243/08/D) przedstawił podejrzanemu zarzuty związane ze złamaniem powyższych ustaw;
PYTANIE TRZECIE
Czy prokurator Mirosław Kozak kontaktował się w powyższych sprawach z Urzędem Kontroli Skarbowej w Krakowie, Urzędem Skarbowym w Zakopanem, Ministerstwem Sportu (opłata za reklamę alkoholu)
PYTANIE CZWARTE
Kto nadzoruje postępowanie prowadzone przez prokuratora Mirosława Kozaka w związku z przestępstwem o wykorzystanie dziecka do reklamy piwa podczas Pucharu Świata w Zakopanem 2008 (Murańka)? Czy wątki z powyższych pytań mogą być w postępowaniu wzięte pod uwagę?
Zgodnie z Art. 5.1 pkt 3 ustawy o dostępie do informacji publicznej proszę o udzielenie informacji.
z poważaniem:
Piotr Sambor
Do wiadomości:
Rzecznik Prasowy Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego
Centralne Biuro Śledcze
Rzecznik Prasowy Urzędu Kontroli Skarbowej
Rzecznik Prasowy Ministerstwa Sportu
Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych
Gminna Komisja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Zakopanem
Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich
portale internetowe:
www.watra.pl
www.zakopianskibazar.pl
www.podhale24.pl