Maturzystka z Zakopanego ostatecznie przegrała proces o niesprawiedliwie oceniony egzamin dojrzałości
Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił pozew maturzystki Kingi Jasiewicz z Zakopanego przeciwko Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej w Krakowie o zaniżenie ocen na maturze i naruszenie w ten sposób jej dóbr osobistych - poinformował sędzia Jan Kremer, rzecznik Sądu Apelacyjnego w Krakowie.
Maturzystka z Zakopanego podała do sądu Okręgową Komisję Egzaminacyjną w Krakowie uznając, że ta niesprawiedliwie oceniła jej egzamin dojrzałości. Dziewczyna z tego powodu nie dostała się na studia stomatologiczne. Zabrakło jej punktu. Tymczasem, jak przekonywała, na egzaminie z biologii komisja nie zaliczyła jej czterech prawidłowych odpowiedzi.
Sąd jednak uznał, że brak jest dowodów na to, że OKE naruszyła dobra osobiste maturzystki. I uznał jej roszczenia za nieuzasadnione. W dodatku ustawa o systemie oświaty mówi, że wyniki matury są ostateczne i nie można się od nich odwoływać.
- Apelacja została oddalona. Sąd apelacyjny nie podzielił poglądów apelacji wniesionej przez powódkę - poinformował rzecznik Sądu Apelacyjnego w Krakowie.
oprac. r/ źródło: Telewizja Kraków