Sołtys Lipnicy Małej apeluje do radnych Jabłonki, by nie zgadzali się na przekazanie budynku na rzecz Policji
JABŁONKA. "Gmina ze swoich zasobów przekazuje jedną z najlepszych nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa, dodatkowo finansując jej wyburzenie, pomimo wcześniejszych nakładów na remont. Rozumiemy, że chodzi o pomoc Policji i bezpieczeństwo Gminy, ale dlaczego akurat ta działka, a nie inna? Zanim podejmiecie decyzję, zastanówcie się nad przyszłością starego ośrodka zdrowia" - apeluje do radnych Gminy Jabłonka, sołtys Lipnicy Małej Krzysztof Chmura.
Podczas jutrzejszej sesji Rady Gminy zapaść ma decyzja o przekazaniu starego ośrodka zdrowia na rzecz Skarbu Państwa - w celu budowy nowego komisariatu Policji.
Sołtys Chmura zamieścił apel do radnych, by dobrze przemyśleli tę decyzję. Oto jego treść:
"Na pierwszy rzut oka można by pomyśleć, że to wystarczające rozwiązanie. To prawda, że stary komisariat nie spełnia standardów pod względem użyteczności i komfortu pracy. Niemniej, powinniśmy zadbać o naszych funkcjonariuszy i ich warunki pracy kompleksowo. Pomoc Gminy w tym zakresie jest jak najbardziej pożądana i wymagana z uwagi na lata zaniedbań. To nie podlega dyskusji, i zgadzam się, że przekazanie nieruchomości na rzecz bezpieczeństwa naszej gminy jest słusznym posunięciem. Jednakże mam pewne wątpliwości.
Ponieważ Radni Gminni chcą przekazać nieruchomość na rzecz Skarbu Państwa, na której przyjęcie Policja nie zgłasza chęci (trudno się dziwić), istnieje potrzeba budowy nowego komisariatu na nowej działce (zgodnie ze standardami).
Przystosowanie tak ogromnego budynku do potrzeb Policji jest zbyt skomplikowane. Dlatego Komenda jest zainteresowana jedynie gruntami pod Starym Ośrodkiem, w konsekwencji czego proponowana jest decyzja o przekazaniu budynku w formie darowizny na rzecz Skarbu Państwa, a także wydanie 100 000 zł na zburzenie starego budynku ośrodka zdrowia. Co w tym jest problematyczne? Cel jest szlachetny i na pierwszy rzut oka ludzie, z którymi rozmawiałem na ten temat, zgadzają się, że to dobre rozwiązanie. Jednakże, po zadaniu dodatkowych pytań, pojawiły się wątpliwości.
- Czy to jest jedyna możliwa opcja?
- Czy to jest najlepsze rozwiązanie?
- Dlaczego właśnie to rozwiązanie zostało wybrane?
A zatem, rozważmy fakty.
Nowy komisariat Policji powstanie 750 metrów dalej od centrum w stronę Chyżnego. Czy to przypadkiem nie ma znaczenia? Działka nr 4118 przeznaczona pod komisariat ma ponad 20 arów i parking przy drodze nr 7. Budynek pełniący wcześniej funkcję ochrony zdrowia ma ponad 1000 m2 powierzchni użytkowej i budynki gospodarcze. Prawdopodobnie jest w dobrym stanie, gdyż niedawno przeszedł częściowy remont, wymianę dachu i dobudowano windę. Szacunkowo koszty tych prac mogły wynieść kilkaset tysięcy złotych (w tej chwili nie mogłem znaleźć dokładnych informacji). Co więcej, stary ośrodek zdrowia jest dogodnie położony przy drodze nr 7. W piśmie sprzed czterech lat Policja nie wyraziła konkretnej chęci wykorzystania tej lokalizacji, tylko ogólnie wyraziła zainteresowanie działką pod budowę nowego komisariatu. Wypada zauważyć, że nieruchomości w Jabłonce są bardzo kosztowne, dlatego wartość darowizny jest szczególnie ważna.
Podsumowując, Gmina ze swoich zasobów przekazuje jedną z najlepszych nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa, dodatkowo finansując jej wyburzenie, pomimo wcześniejszych nakładów na remont. Rozumiemy, że chodzi o pomoc Policji i bezpieczeństwo Gminy, ale dlaczego akurat ta działka, a nie inna? Czy to jest jedyna możliwa opcja? Ta nieruchomość ma znaczną wartość z uwagi na doskonałą lokalizację oraz budynek o powierzchni ponad 1000 m2 po częściowym remoncie oraz budynki gospodarcze. Dobrze zorganizowany przetarg na Stary Ośrodek mógłby przynieść Gminie znaczące wpływy finansowe. Za te środki można by zakupić inną działkę dla Policji i wesprzeć np. Budowę nowego ośrodka dla "Barki". Co najważniejsze, nie trzeba by dokładać do wyburzenia środków własnych. Oczywiście, może się okazać, że nikt nie będzie chciał kupić tego budynku, ale warto spróbować. Próba nie strzelba. Gmina i tak czekała długo z podjęciem decyzji o przekazaniu budynku. Kilka miesięcy nie zrobi różnicy, więc co szkodzi spróbować? Jeśli nie będzie zainteresowania, zawsze można go wyburzyć, ale cofnięcie tej decyzji będzie trudniejsze.
Dlatego proszę Radnych, aby głosowali przeciwko punktowi nr 5 na LXXIII Sesji Rady i zlecili Gminie przygotowanie alternatywnego rozwiązania. W 2019 roku również pisałem apel do Rady Gminy (https://tiny.pl/cb3vg ), aby zastanowić się nad działaniami. Wówczas Radni nie posłuchali apelu, i Gmina nabyła działkę rolną za znacznie wyższą cenę niż jej wartość rynkowa, a nic z tego nie wynikło - pieniądze zostały zmarnowane. Teraz proszę, abyście nie popełnili tego samego błędu i raz jeszcze dokładnie przemyśleli tę kwestię.
Krzysztof Chmura"
opr. s/