Zwycięstwo! - zakrzyknęli opozycyjni radni ciesząc się z decyzji sądu administracyjnego, który unieważnił decyzję RIO - podhale24.pl
Nowy Targ
Clouds
22°C
Clouds
22°C
Clouds
19°C
Clouds
19°C
Clouds
19°C
Clouds
17°C
Kartka z kalendarza
02.04.2025, 17:04 | czytano: 23075

Zwycięstwo! - zakrzyknęli opozycyjni radni ciesząc się z decyzji sądu administracyjnego, który unieważnił decyzję RIO

Sprawa dotyczy sporu z burmistrzem Nowego Targu o to, czy Rada ma prawo stawiać burmistrzowi wymogi co do sposobu przygotowania projektu budżetu miasta.

Od lewej: Jan Sięka i Maciej Tokarz po wyroku przed WSA
Od lewej: Jan Sięka i Maciej Tokarz po wyroku przed WSA
Przypomnijmy, że uchwała ta reguluje wymogi stawiane burmistrzowi co do sposobu przygotowania projektu budżetu. Ustala też terminy w jakich ten podejmować ma działanie w tej sprawie. Określa jak ma wyglądać uzasadnienie projektu przedstawianego radnym. Co więcej, uchwała przewiduje także udział radnych i mieszkańców w procesie przygotowania projektu budżetu.

Donosicielstwo kontra pieniactwo


Sprawa odbiła się szerokim echem. Nadzwyczajna sesja w sierpniu ubiegłego roku zakończyła się awanturą, podczas której padały zarzuty o donosicielstwo burmistrza na radnych, a z drugiej strony - pieniactwo i ośmieszanie Rady Miasta przez opozycyjną większość. Dyskusję relacjonowaliśmy szczegółowo: Pat w głosowaniu. Radni nie doszli do porozumienia w sprawie zaskarżenia decyzji RIO. Padły mocne słowa

Niespełna rok po kontrowersyjnym sporze, sprawę rozstrzygnął krakowski Wojewódzki Sąd Administracyjny.

To RIO popełniła błąd


Jak napisali na swym profilu społecznościowym radni klubu Nowy Targ dla Mieszkańców - sąd orzekł, że uchwała jest poprawna i zgodna z ustawą o finansach publicznych. To Regionalna Izba Obrachunkowa popełniła błąd - dokonując sprzecznego z prawem unieważnienia tej uchwały.

Radę Miasta reprezentowali przed sądem jej przewodniczący Jan Sięka oraz radny Maciej Tokarz. Ten wystąpił tu także w charakterze pełnomocnika - zamiast miejskich prawników.

"To wielki sukces nowej rady, która obroniła samodzielność i niezależność naszego samorządu przed nielegalną (tj. zbyt daleko idącą) ingerencją organów nadzoru w wewnętrzną hierarchię ustrojową gminy i prawo do samostanowienia.

Wyrok ten przywraca ustawową pozycję rady miasta w kwestii ustalania treści projektu budżetu, czyli najważniejszego aktu prawnego w funkcjonowaniu gminy oraz podporządkowuje burmistrza i skarbnika zasadom ustanowionym przez radę w zakresie przygotowania projektu budżetu, a także trybu dokonywania zmian w uchwale budżetowej w trakcie roku" - piszą na swej stronie opozycyjni radni.

Kto jest kompetentny, a kto udaje?


Jak podkreślają, wszystkie uchwały podjęte z inicjatywy radnych i przez nich przygotowane, okazały się - wbrew twierdzeniom burmistrza i jego prawników - w pełni zgodne z prawem i pozostają w mocy.

"Natomiast tylko w tym miesiącu wojewoda unieważnił w całości dwie uchwały przygotowane przez burmistrza i zatwierdzone przez jego adwokatów (pomimo zastrzeżeń radnych). Burmistrz się nie odwołał. Wnioski co do tego, kto jest w tym towarzystwie kompetentny, a kto tylko takiego próbuje udawać, pozostawiamy Państwu" - podsumowują radni klubu Nowy Targ dla Mieszkańców.

fi/
Reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
komentarze
najlepiej oceniony
20
gustaf 18:25, 2 kwietnia 2025
Brawo Panowie !!!
Walczyliscie o swoje i pokazaliscie, ze decyzja czy to urzednika, burmistrza czy RIO (lub innego organu) nie jest nieomylna
Gratuluje woli walki
najgorzej oceniony
67
Mieszkaniec 17:46, 2 kwietnia 2025
Śmiechu warte! Niech panowie z koalicji zajmą się lepiej ważnymi sprawami dla mieszkańców miasta a nie potyczkami w sądach które nam zwykłym mieszkańcom nic to nie daje
2
liczydło14:45, 4 kwietnia 2025
@kalkulator - nie kompromituj się jeszcze bardziej. /.../

Jeśli nie chce Pani/Pan odpowiedzieć na pytanie - to proszę nie odpowiadać, ale obrażanie pytającego i atakowanie go jest naruszeniem regulaminu. Moderator.
0
pik10:13, 4 kwietnia 2025
"Koalicja Rządząca" z akcentem na rządząca. No tak dla Was radni najważniejsza jest ta nalepka, że Rządzicie!

Coś wam się pomyliło, przynajmniej co poniektórym.

Niczym nie rządzicie! Bo to NASZE wspólne pieniądze a my wybraliśmy was żebyście je umiejętnie rozdysponowali na NASZĄ korzyść. Rządzić to sobie możecie w kuchni lepiąc pierogi albo nalewając wody do wanny na kąpiel.
1
Kalkulator09:40, 4 kwietnia 2025
Na liczydle też trzeba umieć liczyć. I to dobrze trzeba umieć. Nie bełtaj jakbyś był po bełcie tylko odpowiedz na proste pytanie. Wiesz czy insynuujesz?. Jak to jest z tymi szescioma procentami.
2
liczydło08:09, 4 kwietnia 2025
@kalkulator - najwyraźniej siadła Ci bateryjka i chyba majaczysz. Zapewniam Cię, że wszędzie tam gdzie władza wydaje publiczne (nasze) pieniądze, to nie ja i nie mieszkańcy mamy się domyślać jaki to jest poziom udziałów w tym geotermalnym dealu. To jest podstawowa powinność właśnie tej władzy! Brak odpowiedzi jest jednak odpowiedzią, a brak odpowiedzi na pytania radnych podczas sesji miejskiej w tym temacie świadczy o ukrywaniu przed opinią publiczną jawnych treści umowy i nie za dobrze świadczy o tej władzy, która w ten sposób coś ukrywa. Do dzisiaj zresztą nikt też z decydentów tego poziomu procentowego nie zdementował i nie odpowiedział, czy założenia sprzed kilku lat zostały ostatecznie podpisane w umowie i jaki jest finalny jej kształt ... Mało wstydliwych sygnałów? Mało wątpliwości? I niby czemu lub właściwiej komu mają one służyć? Nowotarżanom? Wątpię. Z utęsknieniem czekamy zatem na ogłoszenie tych dobrych wiadomości, że odwiert w Szaflarach okazał się sukcesem a parametry wody umożliwią jego eksploatację i tłoczenie gorącej wody do Nowego Targu, który w tym momencie stanie się strategicznym odbiorcą, nie mającym jednak (jeżeli potwierdzi się to 6, może 16... oby 26%) kompletnie wpływu na realizację i kontrolę tego przedsięwzięcia.
3
Kalkulator20:35, 3 kwietnia 2025
Jeśli tak ściśle strzeżony jest procentowy udział miasta w spółce geotermalnej to skąd masz informacje o 6 procentowym udziale?. Wiesz ? Dotarłeś do ściśle strzeżonej informacji ? Czy tak sobie popisujesz ?. Napisz, podziel się swoją wiedzą.
4
liczydło16:08, 3 kwietnia 2025
@Rafael - obawiam się, że Watycha już nas oddał Szaflarom. Najlepiej o tym świadczy procentowy udział miasta (ściśle strzeżony) w słynnej spółce geotermalnej z badawczym odwiertem w Szaflarach. Jeżeli okaże się, że to rzeczywiśćie tylko 6%, to będzie oznaczało, że właśnie staliśmy się lennikiem, który będzie spłacał zaciągnięte kredyty inwestycyjne i pracował na rzecz kilku uwłaszczonych gostków w imieniu skarbu państwa i samej Gminy Szaflary. To dopiero interes życia! Brawo Watycha! Zero wpływu na kształtowane ceny, całkowite uzależnienie od uznaniowej większości w spółce, brak gwarancji na szybką realizację. W zamian rozwalone całe miasto do odbudowy, i na tacy tysiące odbiorców do strzyżenia w najbliższych latach. To chyba nie dzieje się naprawdę.
3
obserwator15:46, 3 kwietnia 2025
do MF, no tak dziesięć lat bierności Watychy w kluczowych sprawach i problemów komunikacyjnych Ci nie przeszkadzało, ale teraz wymagasz od radnych, którzy pokazali, że uległość i święty spokój nie są najlepszym rozwiązaniem dla miasta, by w jakiś magiczny sposób posprzątali cały zastany bajzel nie mając kompletnie przełożenia na decyzje podejmowane wcześniej przez burmistrza. Puknij się w łeb... może coś z tego zrozumiesz, choć wątpię :(.
12
Bernadetta10:40, 3 kwietnia 2025
Według legendy pewien ateński żołnież imieniem Filippides przebiegł dystans maratoński, aby poinformować o zwycięstwie w bitwie, po czym padł martwy. Na zdjęciu powyżej dwóch z jedenastu biegaczy. Dobrze się stało że zdjęcie jest opisane. Teraz wiadomo który z panów jest którym. Niższy w todze to pan Tokarz. Wyższy bez togi pan Sięka. Dziękuję bo mi się mylą stale.
5
Rafael10:38, 3 kwietnia 2025
Przy wspanialych rzadach Watychy to Szaflary beda chcialy przylaczyc nas do siebie bo sa duzo lepiej zazadzane mimo ze sa wsia a my Krolewskim miastem ..Brawo panowie tak trzymac patrzec na rece i pilnowac spraw i pieniedzy mieszkancow skonczyly sie czasy kiedy radni burmistrza podnosili lapki bo mieli w tym interes.
6
MF08:16, 3 kwietnia 2025
Dlacego nie ajama sie budowa obwodnicy tak potrebna mieszkancom a zajmuja sie bzdurami
5
ms07:01, 3 kwietnia 2025
Może teraz czas na rozwiązywanie na mieście wielu problemów. Chociażby ul. Krzywa, miejsce na którym przechodzień może stracić życie bo nikt tam z kierowców nie respektuje zakazu wjazdu ( i darmowego postoju)w określonych godzinach czy sprawa łamanie zakazu wjazdu pod lodowisko (za wyjątkiem pracowników).A może wreszcie przywrócicie Straż Miejską i pogonicie obywateli z sąsiedniego kraju szperających i rozwalających śmieci po miejskich i spółdzielczych blokowych śmietnikach. Niedoskonałości w codziennym funkcjonowaniu miasta jest wiele. Toczenie sporów prawnym nic tu za wiele nie pomaga. Mija rok i co?.
12
@Toga23:11, 2 kwietnia 2025
Przeszkadzanie? Masz rację! wszystkim kolesiom w marnotrawieniu miejskiego majątku i blokowaniu rozwoju Miasta. Szaflary nas chcą zdegradować, a nasz Burmistrz nie umie zawalczyć o interes Miasta!
Masz rację niech burmistrzowie nie przeszkadzają i nie dokuczają tylko siądą do stołu i w końcu zaczną rozmowy prowadzić z koalicją rządząca!!! Może w końcu zauważą, że to jedyna droga!
Brawo koalicją rządząca! Brawo 11!
6
swój chłop21:57, 2 kwietnia 2025
Ojojoj jak do tego doszło nie wiem... Sprawa się rypła czy będzie kolejny odcinek w stolicy? szykuje popcorn, dużo popcornu
Reklama
40
Jasiek Dalej Jeżdżą Ciężarówki21:56, 2 kwietnia 2025
Tak jeden jak i drugi dostali krzesełko i w poważaniu mają dobro obywateli. Mordeczki roześmiane, rozpasane najlepiej świadczą o tym co myślą. Pan przewodniczący niech się przejdzie po swojej ulicy i zobaczy co się dzieje ( w górę zapraszam ) . W tym mieście nic się nie zmieni. Nigdy.
27
Knt21:55, 2 kwietnia 2025
Czy ja czegoś tu nie rozumiem... Pojechali sądzić się o jedną uchwałę a na końcu artykułu czy wypocin radnego okazuje się, że Sąd uznał wszystkie uchwały za słuszne?? No ładnie, od razu chyba sobie sami zaczeli lizać....
5
Kodzak21:50, 2 kwietnia 2025
Prawnicy UM to ludzie bez kompetencji zatrudni jedynie dzięki tzw. kolesiostwu
28
Marek21:10, 2 kwietnia 2025
W uPOlitycznionym sądzie nie było trudno
56
Toga20:38, 2 kwietnia 2025
To straszne i smutne zarazem, że radni załatwiają sprawy miasta w sądzie i jeszcze wiwatują. A tak naprawdę do porozumienia powinno dojść tu w naszym mieście. Żenada. Na zdjęciu "ojciec" i "syn" obaj niedorośli do piastowania funkcji radnego. Ta rada powinna podać się do dymisji. Po roku doskonale widać, że żadnej współpracy nue będzie. Będzie tylko dokuczanie, przeszkadzanie i na końcu sprawy sądowe. K.nie ma się z czego cieszyć. Na waszych kłótniach i idiotycznych zachowaniach tracą mieszkańcy Nowego Targu. Nie ma się z czego śmiać. Nie ma się też z czego cieszyć.
12
Sup19:52, 2 kwietnia 2025
Jestem pod wrażeniem. Bez towarzystwa prawnego urzędu , a tak dobrze sobie poradzili. No szacun
10
@Mieszkaniec19:50, 2 kwietnia 2025
Ale czy nie rozumiesz, że dzięki temu to nowotarżanie - my mieszkańcy będziemy mieć wpływ na budżet miasta! To jest ważna sprawa dla Mieszkańców, bo to nasze pieniądze!
12
Osiol19:33, 2 kwietnia 2025
Brawo jedenastka przywracajcie normalność(koń ma być z przodu wozu a nie odwrotnie)
Co do prawników miejskich(to nic nie powiem)he he he
36
Ewa19:13, 2 kwietnia 2025
Chore
18
jo18:38, 2 kwietnia 2025
Brawo 11
20
gustaf18:25, 2 kwietnia 2025
Brawo Panowie !!!
Walczyliscie o swoje i pokazaliscie, ze decyzja czy to urzednika, burmistrza czy RIO (lub innego organu) nie jest nieomylna
Gratuluje woli walki
15
Goralka17:52, 2 kwietnia 2025
Czekam na tą samą wiadomość kiedy ujawni się w nowotarskiej telewizji ...
67
Mieszkaniec17:46, 2 kwietnia 2025
Śmiechu warte! Niech panowie z koalicji zajmą się lepiej ważnymi sprawami dla mieszkańców miasta a nie potyczkami w sądach które nam zwykłym mieszkańcom nic to nie daje
dodaj komentarz

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).

reklama
reklama
Co, gdzie, kiedy
Nie przegap!
30
08.2025
Nie przegap!
27
07.2025
Nie przegap!
26
07.2025
reklama
Pod naszym patronatem
Zobacz wersję mobilną podhale24.pl
Skontaktuj się z nami
Adres korespondencyjny Podhale24.pl
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
Aplikacja mobilna
Obserwuj nas
14
Poniedziałek
Imieniny:Marcelina, Ulryka, Bonawentury
Kliknij po więcej