Właściciel Rancho Lotu oskarżony i skazany za zanieczyszczanie ziemi i wody. Wyrok nie jest prawomocny - podhale24.pl
Jabłonka
Clear
10°C
Clear
11°C
Clear
13°C
Clear
14°C
Clear
12°C
Clear
11°C
Jakość powietrza
Nowy Targ
Zakopane
Rabka-Zdrój
Nowy Targ
Dobra
PM 10: 46 | 92 %
Zakopane
Bardzo dobra
PM 10: 18 | 36 %
Rabka-Zdrój
Dobra
PM 10: 29 | 58 %
Kartka z kalendarza
12.10.2025, 11:44 | czytano: 10650

Właściciel Rancho Lotu oskarżony i skazany za zanieczyszczanie ziemi i wody. Wyrok nie jest prawomocny

NOWY TARG. Mirosław W. usłyszał wyrok roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata, zapłacenia 15 tys. zł grzywny, 40 tysięcy nawiązki na rzecz NFOŚ. Do tego dochodzi podanie wyroku do publicznej wiadomości i nakaz przestrzegania przepisów o ochronie środowiska i pokrycie kosztów postępowania. Właściciel restauracji na lotnisku zapowiada, że od wyroku będzie się odwoływał.

arch. Podhale24
arch. Podhale24
Dwa lata temu, w październiku 2023 r. Prokuratura Rejonowa w Nowym Targu skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko właścicielowi kompleksu gastronomicznego przy nowotarskim lotnisku, któremu zarzucono zanieczyszczanie ziemi i wody ściekami. Pisaliśmy o tym wielokrotnie, m. in. w artykule Doszło do "zanieczyszczenia środowiska w znacznych rozmiarach"...

Nim sprawa trafiła do prokuratury - poprzedziły ją liczne kontrole prowadzonych w rejonie lotniska. Wniosek o ukaranie właściciela lokalu złożył nowotarski Urząd Miasta.

Ustalono, że w latach 2022 - 2023 dochodziło do nielegalnego odprowadzania ścieków w rejonie skarpy nad Białym Dunajcem. Kontrolerzy odnajdywali tam zakopane w ziemi rury, z których wydobywała się cuchnąca maź. Pracownicy Urzędu Miasta wspólnie z WIOŚ kierowali wnioski do prokuratury, gdy analizy pobranych próbek wykazały, że są to zarówno ścieki bytowe jak i substancje ropopochodne.

Właściciel lokalu odpierał zarzuty nielegalnego odprowadzania ścieków. Wnioski skarżących były odrzucane, dochodziło do kolejnych zgłoszeń, kontroli, badań laboratoryjnych i ponawiania oskarżeń. Jednym z argumentów obrony był niewłaściwy jej zdaniem - sposób pobierania próbek.

W nieoficjalnych rozmowach pracownicy UM z jednej strony byli zniechęceni brakiem kary za skażanie gleby i wody, z drugiej - nie tracili nadziei na zakończenie procederu. Uznanie Mirosława W. winnym popełnienia przestępstwa przyjęli jako niespodziewane zwycięstwo.

Wyrok nie jest prawomocny, zapowiedziano już apelację.

s/
Reklama
WITTCHEN - sklep internetowy
Kiermasz do -70%
Sklep Internetowy WITTCHEN | esklep@wittchen.com | telefon: 22 266 88 00
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
komentarze
najlepiej oceniony
5
Glonojad 11:58, 12 października 2025
Brawo! ale zdecydowanie za niska kara!
najgorzej oceniony
87
Zagadka 13:22, 12 października 2025
Dziwne jak można wyrok nieprawomocny podawać do publicznej wiadomości decyzją sądu.
W razie uchylenia wyroku kto odszczeka i za czyje pieniądze będzie rownowazyl decyzje sądu?(o podaniu decyzją sądu do publicznej wiadomości)
0
pniok17:06, 14 października 2025
Ten wyrok to jeszcze jeden dowód na to , że w tym chorym kraju nie opłaca się być uczciwym człowiekiem , a tym bardziej przedsiębiorcą. Ten pseudo biznesmen , przez te wszystkie lata zaoszczędził taką kasę na wywozie ścieków , że te pare złotych zasądzonej kary , będą tylko zachętą do dalszych takich działań.
0
Manek11:50, 14 października 2025
Jest namacalny dowód ,przyłapany na gorącym uczynku i to już któryś raz i co wszystko w zawieszeniu,żałosne!!!!
0
miejski11:29, 13 października 2025
Opłacało się tyle lać g... do rzeki. Wywóz regularny tych ścieków przez lata kosztowałby więcej
0
Ela11:23, 13 października 2025
omijam to miejsce szerokim łukiem
2
Nie klient10:53, 13 października 2025
Bardzo dobrze i szkoda że tak mało!! Należało się!!!
0
Do xxxxx22:19, 12 października 2025
Jeżeli chodzi o kombinat to Pani przedsiębiorca za blisko jest wierchuszki miejskiej żeby coś zrobili. Takich ludzi się nie rusza.
Jeszcze temat spalania na składowej w wysokim kominie. Ale widac te dwie sprawy są nieważne dla włodarzy miejskich
0
Ja20:00, 12 października 2025
A nadleśnictwo NT dalej będzie konkursy i inne imprezy tam organizowało?
0
Rezerwat Przyrody18:56, 12 października 2025
Wystarczy omijać to miejsce i tyle, będzie to proporcjonalna kara ale przede wszystkim da do myślenia innym szkodnikom.
2
Kaczy zad16:13, 12 października 2025
Dziwi mnie ze to jeszcze dziala...
3
Hahaha16:07, 12 października 2025
A niech się odwołuje nie sądzę, żeby go za coś takiego uniewinnili do zera, życzę szczęścia i radzę się ogarnąć w końcu z tymi ściekami
0
Bacowski15:49, 12 października 2025
Wielki ,,Tandem" w końcu doceniony...w odpowiedni sposób! Brawa za nieugiętość i dopilnowanie sprawiedliwości do końca bo ponoć różnie było...
1
Dziękujemy15:43, 12 października 2025
Niech się odwołuje wszyscy widzieli tyle lat co się tam działo mam nadzieję, że jeszcze jest sprawiedliwość na tym świecie I nie przekupni ludzie....
5
Wstyd I hańba15:22, 12 października 2025
Pan właściciel miał tyle szans na zrobienie wszystkiego jak należy, że wstydem jest odwoływanie się i apelacja. Pieniądze zamiast wydać na prawnika, który podważa działania pracowników urzędu i Wiosiu powinien wydać na zrobienie coś ze swoimi ściekami. Kapelana pogonili to i wyrok jest w końcu skończyła się ochronka, więc rób Pan w końcu coś z tym szambem a nie składaj apelacji bo wstyd....Wyrok za niski to fakt ale grunt, że w końcu Pan widzisz, że wszystkiego kupić jednak się nie da.
1
Banas14:47, 12 października 2025
Gleba zakwaszona ściekami,podobnie jak w Piekielniku
2
nowotarżanin14:38, 12 października 2025
gdyby wywoził ścieki i inne g...o kosztowało by go to 5 razy tyle dlatego wielka kpina
Reklama
1
XX14:30, 12 października 2025
A la Play gdzie ścieki odprowadza?
6
Homo viesniakus14:25, 12 października 2025
Ten wyrok nic nie zmieni , moim zdaniem będzie nadal to robił tylko teraz może bardziej się czaić lub podjedzie szambiarka i zrzuci to dalej od zabudowań. Kara to jest bardzo symboliczna a powinna wynosi 10x wię ej.
4
xxxxxx14:10, 12 października 2025
kiedy miasto zajmie się sciekami pod kombinatem bo jak narazie cisza
6
Jarek13:44, 12 października 2025
Nawet Darek nie pomógł z kolegami.
3
Góral13:38, 12 października 2025
Wyrok śmiesznie niski jak na taką szkodliwość. Żadne ,,zawiasy,, tylko bezwzględna odsiadka lub 10 razy większa grzywna.
87
Zagadka13:22, 12 października 2025
Dziwne jak można wyrok nieprawomocny podawać do publicznej wiadomości decyzją sądu.
W razie uchylenia wyroku kto odszczeka i za czyje pieniądze będzie rownowazyl decyzje sądu?(o podaniu decyzją sądu do publicznej wiadomości)
5
Henio12:56, 12 października 2025
Miasto potrzebowało dziesiec lat i wiązanki właściciela by dokonać odkrycia na miarę Kolumba gdzie płyną scieki
3
Obiektywny12:54, 12 października 2025
Wstyd dla właścicieli
7
Nowotarżanka12:53, 12 października 2025
Wielkie brawa dla Pani Kierownik Gospodarki Odpadami. Tak trzymać, walczyć z dziadostwem
7
Kinga12:39, 12 października 2025
Zamknąć Mu ten ***, bo inaczej to i tak będzie robił to samo.
7
Anka12:37, 12 października 2025
Nareszcie!!! Oby wyrok skazujący się utrzymał!
6
Wiesław Nowotarski12:08, 12 października 2025
Brawo sąd!!! Nareszcie jakieś pozytywne informacje. A ten człowiek, jakby miał choć odrobinę honoru i odwagi to przyją by z pokorą wyrok i przeprosił wszystkich mieszkańców!! Udowodniono mu zanieczyszczenie ziemi i rzeki, która należy do nas wszystkich. Moja noga nie postanie na terenie jego restauracji i proponuję to mieszkańcom NT. Bo poczynania i zachowanie tego człowieka zasługują na krytykę społeczeństwa!!
11
Chlorofil12:08, 12 października 2025
Omijam Ranczo Lot z daleka. Za taką bezduszność i brak wyobraźni kara powinna być surowsza!
11
autor12:04, 12 października 2025
Bogaty.nic.zrbom
5
Glonojad11:58, 12 października 2025
Brawo! ale zdecydowanie za niska kara!
dodaj komentarz

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).

reklama
reklama
Co, gdzie, kiedy
Nie przegap!
06
06.2026
Nie przegap!
22
03.2026
reklama
Pod naszym patronatem
Zobacz wersję mobilną podhale24.pl
Skontaktuj się z nami
Adres korespondencyjny Podhale24.pl
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
Aplikacja mobilna
Obserwuj nas
marzec
9
Poniedziałek
Imieniny:Dominika, Katarzyny
Kliknij po więcej