Aż dziesięć masztów telefonii komórkowej naliczyli mieszkańcy uzdrowiska, a w planach kolejny. Burmistrz rozkłada ręce - podhale24.pl
Rabka Zdrój
Clouds
1°C
Clouds
1°C
Clouds
5°C
Clouds
6°C
Clouds
5°C
Clouds
3°C
Jakość powietrza
Nowy Targ
Zakopane
Rabka-Zdrój
Nowy Targ
Bardzo dobra
PM 10: 20 | 40 %
Zakopane
Bardzo dobra
PM 10: 10 | 20 %
Rabka-Zdrój
Bardzo dobra
PM 10: 14 | 28 %
Kartka z kalendarza
17.02.2026, 08:40 | czytano: 4354

Aż dziesięć masztów telefonii komórkowej naliczyli mieszkańcy uzdrowiska, a w planach kolejny. Burmistrz rozkłada ręce

RABKA-ZDRÓJ: Maszt ma powstać także przy samym szlaku na Maciejową. "Będziemy słynni z wież - ale nie jak Ochotnica z widokowych, tylko przesyłowych" - alarmują mieszkańcy.

- Mi już grozili przez telefon, że jak nie przestanę gadać o masztach, to się wezmą za mnie. W Ponicach ma powstać maszt na 57 metrów i to prawdopodobnie przejdzie - zauważa Ewa Świder.
- Mi już grozili przez telefon, że jak nie przestanę gadać o masztach, to się wezmą za mnie. W Ponicach ma powstać maszt na 57 metrów i to prawdopodobnie przejdzie - zauważa Ewa Świder.
Nie jest to atrakcja, którą powinno promować się uzdrowisko. Tymczasem kolejne konstrukcje powstają momentalnie ku zaskoczeniu sąsiadów, a już z następnymi inwestorzy tylko czekają na odpowiedni czas.

Sprawa trafiła na posiedzenie komisji uzdrowiskowej, na które przyszło blisko dwadzieścioro mieszkańców. Padały argumenty tak o szkodliwości dla zdrowia mieszkańców, jak i niszczeniu krajobrazu, a nawet dróg dojazdowych podczas stawiania samej konstrukcji.

Maszt przy pomniku Burzana


Jak zauważyli mieszkańcy ul. Bystrej, maszt przy niej powstał niedawno... z zaskoczenia.

Słynny, oprotestowany przed laty maszt stoi na Słonem, na stoku Grzebienia. Nie pomogło tu zaskarżenie sprawy przez miasto do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

W sumie wydano już dziewięć decyzji lokalizacyjnych, a dziesiąta jest w trakcie procedowania. Maszty mamy mieć w Rdzawce, Ponicach, Rabce przy ul. Poniatowskiego, czy ul. Sądeckiej - U Łopaty. Kontrowersje budzi także lokalizacja dwóch następnych konstrukcji przy czerwonym szlaku na Maciejową w okolicach tablicy upamiętniającej konia Burzana.

- Zwrócili się o warunki lokalizacyjne dwa lata temu. Dziewięć miesięcy minęło, urząd wydał warunki. Zaskarżaliśmy to, że to przy szlaku, zasięg oddziaływania większy. Niestety, sąd uznał, że nie jesteśmy stroną. Nasza działka jest blisko, po drugiej stronie drogi, ale nie sąsiaduje bezpośrednio z działką, na której mają stanąć dwa maszty - tłumaczy jeden z mieszkańców.

Jak przekonuje, z odpowiedzi, którą dostał z nowotarskiego starostwa wynika, że maszt ma mieć 56 metrów wysokości.

Bo proceder jest taki...


- Dlaczego urząd nie podejmie uchwały zakazującej stawiania takich masztów? - dopytywała jedna z rabczanek na sali.

- Bo to nie leży w naszych kompetencjach - przyznaje burmistrz Leszek Świder, podkreślając, że obecne prawo nie daje niemal żadnych możliwości blokowania tego typu telekomunikacyjnych inwestycji.

Jak przekonuje radna Ewa Świder, wszelkie procedury z pozwoleniami na budowę w takich przypadkach odbywają się wyjątkowo szybko, a strony mają jedynie siedem dni na odwołanie.

- Proceder jest taki, że przychodzi sąsiad do sąsiada, że potrzebuje poprowadzić prąd na działkę nie mówiąc po co. A on daje to pod budowę masztu. Mi już grozili przez telefon, że jak nie przestanę gadać o masztach, to się wezmą za mnie. W Ponicach ma powstać maszt na 57 metrów i to prawdopodobnie przejdzie. On ma "pospinać" ze sobą wszystkie okoliczne maszty - zauważa Ewa Świder.

Radna przekonuje, że istnieje jeszcze jedna praktyka inwestorów.
- Oni to robią zazwyczaj w wielkim tygodniu, kiedy ludzie nie wychodzą z domów. Myśmy pojechali za tydzień to było już za późno na odwołanie.

"Jesteśmy samorządem tylko z nazwy"


Pytany, co może zrobić w tej sprawie, burmistrz rozkłada ręce, przyznając wprost:

- W tej sprawie zostaliśmy samorządem tylko z nazwy. Nie mamy na to wpływu. Kolejne zmiany przepisów tylko bardziej je liberalizują. To idzie w takim kierunku. Zaproponowałem w ministerstwie cyfryzacji, że zorganizuję tu spotkanie. Powiedzieli, że bardzo chętnie przyjadą, by powiedzieć jakie to wielkie szczęście dla nas mieć te maszty - nie kryje złości Leszek Świder.

Ewa Wójcik, przewodnicząca komisji uzdrowiskowej zaproponowała, by podjąć rezolucję skierowaną do odpowiednich ministerstw i parlamentarzystów.

- To wszystko słuszne, ale musimy podjąć bardziej radykalne działania. Zastanowić się gdzie uderzyć, by ten głos był słyszalny - przekonywał Rafał Hajdyła, przewodniczący rady miejskiej. - Dobrą drogą byłoby przygotowanie uchwały ze szczególnym uzasadnieniem zawierającym wszelkie działania uzdrowiska - wszystko co definiuje Rabkę jako uzdrowisko. My mamy profil leczniczy, a przepisy nas nie chronią.

- To droga donikąd. Będę wstrętna, ale usprawiedliwiona. Może powinniśmy zaskarżyć - tych którzy wydzierżawiają działki pod maszty o szkodliwe działanie i odszkodowanie. Może by przestraszyć innych, by nie szli na takie umowy? - dodała jedna z mieszkanek.

"Załóżmy stowarzyszenie"


- Postawić znaki ograniczające tonaż samochodów, by nie wjechali pod pomnik konia - zawołał ktoś z sali.
Radny Robert Skipiała przyznał, że po rozmowach z aktywistą, który "pół życia walczył z masztami" usłyszał, że sprawa jest przegrana, a lobby firm jest tak silne, że nie sposób mu się przeciwstawić.

- Nie zgadzam się z tą retoryką, że nie można nic zrobić. Paru mieszkańców dzierżawi działkę, a gro ludzi na tym traci. Teść jak się dowiedział o maszcie, zaczął blokować, ale to walka jednej osoby. Będziemy słynni z wież - ale nie jak Ochotnica z widokowych tylko przesyłowych. Jest tu tylko dwadzieścia osób zainteresowanych czy poszkodowanych. Ludzie nie mają świadomości zagrożenia - przekonywała inna z uczestniczek posiedzenia proponując założenie stowarzyszenia.

Konkluzją dyskusji jest pomysł przygotowania rezolucji i poproszenie o poradę prawniczki obsługującej urząd. Co to da? Zobaczymy.
Józef Figura
Reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
komentarze
najlepiej oceniony
13
Nie dla masztów 12:00, 17 lutego 2026
Co nie gra w tym wszystkim? Ostatnio postawiony maszt przy ul.Bystra: podobno firma była w UM (burmistrz) o zgodę na wjazd ciężkiego sprzętu nowo wyremontowaną ulicą Bystra. Podobno zgody nie otrzymali (info burmistrza) ale i tak wjechali (sprzęt ciężki, płyty pod maszt, 9 betoniarek, itp.). To jak to jest? A skoro idzie to z góry i ogólne przepisy nie wykluczają uzdrowisk co do stawiania masztów, to mieszkańcy powinni wziąść sprawy w swoje ręce i żądać od UM (jest dla mieszkańców) aby podjął konkretne działania tu i teraz. Do roboty wodzowie naszego Urzędu!
najgorzej oceniony
83
piotrek 08:52, 17 lutego 2026
tej w czerwonym to groziły chyba krasnoludki , a zawiść bierze się stąd że ten maszt nie powstanie na jej działce tylko inna osoba będzie miała z tego profity , ot i wszystko w temacie ...
0
to pod rozwage12:27, 25 lutego 2026
to już kiedyś pisał na p24..
Gulasz Juliusz Zeżarł23:25, 2 kwietnia 2023
W ramach dedykacji dla Rabczanów:

"KANALIZACYA MIASTA WARSZAWY JAKO NARZĘDZIE JUDAIZMU I SZARLATANERYI W CELU ZNISZCZENIA ROLNICTWA POLSKIEGO ORAZ WYTĘPIENIA LUDNOŚCI SŁOWIAŃSKIEJ NAD WISŁĄ" NAPISAŁ F. R. ROLNIK NADWIŚLAŃSKI.
KRAKÓW SKŁAD W KSIĘGARNI G. GEBETHNERA I SPÓŁKI.
1900 NAKŁADEM WIKTORA SIKORSKIEGO. DRUK W. L. ANCZYCA I SPÓŁKI.

I wspaniały cytat:

"Siły przymusowego postępu wymyśliły straszliwe narzędzie w postaci kanalizacji. Ten straszliwy wynalazek został stworzony właśnie w tym jednym celu, aby zniszczyć polskie rolnictwo".
0
w Rabce łykają jak pelikany12:18, 25 lutego 2026
Czy w Rabce umieją czytać ze zrozumieniem ?
Chyba jednak tam potrzeba masztów aby oczyścić ich pelikańskie dzioby
4
Do @Liczymy na Renatę i Stanisława21:55, 20 lutego 2026
@Liczymy na Renatę i Stanisława
Nie pieprz. Pisz prawdę a nie kłam: radny Piotr W. jest z PO/KO (oni rządzą teraz w kraju - w Rabce też), a Renata M-S. i St-aw K. są z PiS!!! To kto teraz ma większość w podejmowaniu działań, wdrażaniu uchwał...i ogólnie podejmowaniu wszelakich decyzji w kraju??? Nie wprowadzaj fałszywych informacji! Lepiej rozpędź się i walnij w najbliższy betonowy mur, to może się opamiętasz!!!
17
Hmm.....18:39, 20 lutego 2026
A powiat chyba nie ma nic do masztów.
10
Liczymy na Renatę i Stanisława14:02, 20 lutego 2026
@radny powiatowy Piotr W. -- radny Piotr jest w opozycji a jest R. Możdzeń Starowicz i S. Kiersztyn w opcji rządzącej powiatu i to oni mogą wiele zdziałać
9
widziane z boku21:59, 19 lutego 2026
Dajcie sobie makaron nałożyć na uszy. Częstotliwości i natężenia nie ograniczajcie.
4
@radny powiatowy Piotr W.13:15, 19 lutego 2026
@radny powiatowy Piotr W.
B.trafne i merytoryczne komentarze:
?Dobrze że nie wyborca tego,
?W odpowiedzi do...,
?Mieszkaniec Powiatu,
?Obserwator2,
?Tymitunie,
a odpowiadający na te komentarze radny Piotr W. niech w końcu zacznie pracować, bo sama obecność na sesjach, imprezach, pozowanie do zdjęć, podawanie ręki... to mydlenie oczu, a nie praca dla dobra mieszkańców/wyborców. Można przytaczać wszystko co pan obiecał 2 lata temu a nic nie zrobił, ale po co? Pan najlepiej wie! Czas robić a nie gadać bo czas na poprawę swojego wizerunku tylko przez pana - skończył się. Najwyższy czas zacząć robić a nie gadać/pisać i przekomarzać się w swoim nic nie robieniu. Najwyższy czas.
22
Do @0Tymitunie...05:48, 19 lutego 2026
Krytyka jest w porządku, o ile ma jakąkolwiek wartość merytoryczną.
Póki co widzę jedynie emocjonalne komentarze bez żadnej treści.
Jeśli chcesz dyskutować to dyskutuj, jeśli tylko prowokować szkoda czasu.
2
Tymitunie...23:37, 18 lutego 2026
W odpowiedzi do:
do@Dobrze, że nie...
Sam się określ, jako "autor" tekstu a nie pouczaj innych!
Co do treści: padam i leżę z wrażenia, hahaha, "zrobił" jak wiele innych o czym dużo gadał, hahaha. Skończ nie kompromituj się! Do roboty a nie gadania (w pisowni też)!
0
Ratuj Rabkę23:14, 18 lutego 2026
Do piotrka przysłowie "oskarża innych o to co sam czyni by odwrócić uwagę od swoich zysków" może to ty dałeś grunt? I będą niezłe profity?piotr
47
do @Dobrze, że nie...21:07, 18 lutego 2026
Trudno odpowiadać również komuś, kto jest mocny w gębie ale w necie i za kotarą ekranu. Nie masz się na kim wyżyć? Najlepiej po radnym. Ciekawe czy taki mądry byś był "na żywo"? Najpierw zapytałbyś i rozeznał się czy coś w tej sprawie nie zrobił.
1
Dobrze, że nie...19:53, 18 lutego 2026
W odpowiedzi:
@ Do @Mieszkaniec Powiatu
Trudno odpowiadać komuś kto nawet nie potrafi odpowiednio wpisać "autora" komentarza!
Ale trudno! Więc: taką treść może tylko zamieścić sam radny powiatu Piotr W. (z PO/KO), bo albo rżnie...albo nie kuma o co chodzi, a to zastanawia bo sprawa sieci masztów które powstają w okolicy i na całym Podhalu powala. Tak więc p.radny: nie mówimy (w tym bzdurnie odpowiadamy, tylko robimy)! Do roboty bo ma p.pole do popisu u KO.
45
my radni19:24, 18 lutego 2026
Prawda ... masz racje 3 kadencje były stracone dla Rabki
teraz Rabka wstaje z kolan
5
poczekamy zobaczymy18:59, 18 lutego 2026
Z tymi masztami to już na pewno nie będziecie uzdrowiskiem.
Zdrowia od od nich nie przybędzie, a wręcz odwrotnie.
35
rabczanin13:33, 18 lutego 2026
a my prowadzący działalność potrzebujemy telefonii a pani Ewa niech się wymądrza w Ponicach a nie w naszej Rabce
2
Prawda11:58, 18 lutego 2026
Rabka to upadłe miasto a nie żadne uzdrowisko
39
Wespazjan06:16, 18 lutego 2026
I dobrze że stawiają bo akurat na Kilińskiego w okolicach zakładu Dubiel Vitrum zasięg był fatalny . A te bzdury o promieniowaniu to szkoda komentować . Czysta głupota żeby nie napisać ciemnota.
47
Do @Mieszkaniec Powiatu05:57, 18 lutego 2026
Tak, racja. Tyle że jedno pytanie się nasuwa. Kto z p. Radnym rozmawiał tej sprawie? Ma się sugerować anonimowymi komentarzami? Czy własnym widzi mi się?
1
Obserwator200:56, 18 lutego 2026
@Mieszkaniec Powiatu
On jest dobry tylko w teorii obecnego rządu "dużo gadamy a nie robimy"!
1
Mieszkaniec Powiatu21:51, 17 lutego 2026
Mamy radnego powiatowego Piotra Wójciaka, który jest również kierownikiem biura poselskiego Pani Weroniki Smarduch. Czy nie może nam pomóc i wstawić się za nami, aby zmieniono prawo. Problem dotyczy całego powiatu nowotarskiego,całej Polski. Chcemy zmiany prawa w Polsce. Firmy komunikacyjne okłamują nas w sprawie natężenia szkodliwego promieniowania.
Reklama
3
W odpowiedzi: Do @Dobrze, że nie wyborca tego....19:35, 17 lutego 2026
W odpowiedzi:
Do @Dobrze, że nie wyborca tego...
Włącz myślenie czytając komentarze, to może załapiesz. Chodzi o radnego z PO (teraz KO), które obecnie rządzi w kraju! Kumasz?
45
Obserwator19:15, 17 lutego 2026
Najciekawsze w tym wszystkim jest to, że problem widzi jedna radna. A gdzie są mieszkańcy, którym maszty stawiają koło domów? Jeśli im nie przeszkadza, to kto ma interweniować i po co?
37
Do @Dobrze, że nie wyborca tego...18:58, 17 lutego 2026
Z tego co pamiętam jest 3 radnych powiatowych i chyba żaden z nich nic z masztami nie robi....
6
Dobrze, że nie wyborca tego...18:31, 17 lutego 2026
W sprawie sieci masztów w uzdrowisku gdzie jest radny powiatowy Piotr W. z PO? W kampanii przed wyborami tak mamił mieszkańców Rabki zwłaszcza osoby starsze, że jego plakaty/banery wisiały nawet na balkonach w blokach. Gdzie jest? Co ma do powiedzenia i co zrobi w tej sprawie? Bycie radnym to nie uczestnictwo we wszelakich imprezach, pozowanie do zdjęć...i zabawa! To ciężka praca dla dobra mieszkańców! Gdzie p. jest, bo jak narazie stracony wybór i czas w p. przypadku: nic nie zrobił i nie robi dla Rabki, tylko dużo mówi!
51
Obserwator17:52, 17 lutego 2026
Jak chcecie bez promieniowania to najlepiej 2 mety pod ziemią no i nawet tam nie ma gwarancji. A z satelity to co jest jak nie promieniowanie?
9
ElektroMagneticField14:56, 17 lutego 2026
Nadajnik na nadajniku, zasięg coraz gorszy ale umieralność po trzykroć większą
52
zpodhalanskiej14:33, 17 lutego 2026
A co ma zrobic jak swoja gaże juz pewnie wziol i ulokowal gdzies
0
Kto dopuszcza takie wpisy jak \13:27, 17 lutego 2026
@piotrek
Rozumiesz co piszesz, czy piszesz byle pisać. Tyś to zapewne z tych radnych co przyklepują uchwały na każdej sesji i nawet nie wiedzą że to uchwała i czy korzystna dla Rabki. Taki oto z ciebie radny! A jeżeli nie radny to nie pieprz głupot bo ty zapewne jesteś "sześciolatek" /.../ taki obrońca nic nie robienia tylko przyklepywania wszystkiego nie ważne czy dobre i mącenia (dla zasady).
Drugi p.komentarz (krasnoludki) też niczego sobie jak na /.../

W odpowiedzi na pytanie zawarte w nicku - ja. :o)
Nie dopuszczam za to wpisów takich jak pański - zawierających obelg pod adresem innych komentujących. Moderator.
0
Ratuj Rabkę13:15, 17 lutego 2026
Piotrek coś się tej radnej tak uczepił jak rzep psiego ogona
67
nic nie można jedynie Sejm12:20, 17 lutego 2026
To za PiS zrobiono ułatwienia i teraz tego typu inwestycje mogą być realizowane na ułatwionych warunkach, a w wyjątkowych sytuacjach nawet poprzez wywłaszczenie. Przepisy przewidują możliwość ograniczenia praw do nieruchomości w celu budowy stacji bazowych telefonii komórkowej, a właścicielom gruntów przysługuje odszkodowanie za poniesione straty. Jednocześnie, miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego nie mogą ustanawiać zakazów, które uniemożliwiałyby realizację takiej inwestycji
7
Stop masztom w Rabce12:13, 17 lutego 2026
p.radny PR: pan taki stale aktywny w sprawie porównywania różnych spraw w uzdrowiskach i podawania przykładów z innych uzdrowisk jak to u nich jest..., a u nas nie ma...- co teraz w tej sprawie ma Pan do zaoferowania, jaki przykład p.przytoczy, jakie rozwiązanie wzorem innych/innego uzdrowisk/a - p. znajdzie? Czekamy na konkrety! Dawaj wania!
13
Nie dla masztów12:00, 17 lutego 2026
Co nie gra w tym wszystkim? Ostatnio postawiony maszt przy ul.Bystra: podobno firma była w UM (burmistrz) o zgodę na wjazd ciężkiego sprzętu nowo wyremontowaną ulicą Bystra. Podobno zgody nie otrzymali (info burmistrza) ale i tak wjechali (sprzęt ciężki, płyty pod maszt, 9 betoniarek, itp.). To jak to jest? A skoro idzie to z góry i ogólne przepisy nie wykluczają uzdrowisk co do stawiania masztów, to mieszkańcy powinni wziąść sprawy w swoje ręce i żądać od UM (jest dla mieszkańców) aby podjął konkretne działania tu i teraz. Do roboty wodzowie naszego Urzędu!
36
cienki bolek11:13, 17 lutego 2026
No to przypomnę wiernym wyborcom PiSu i Platformy historie.
Polska miała jedne z najbardziej wyśrubowanych norm dotyczących promieniowania elektromagnetycznego do 2010 roku.
A teraz historia
2010 rządzi PO-Ustawa ograniczająca możliwość blokowania budowy masztów przez samorządy, np. poprzez zakazy w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego.
2019-2020r -rządzi PiS Ustawy i Rozporządzenia związane z podniesieniem norm pola elektromagnetycznego (PEM), co ułatwia lokalizację nadajników w terenach zurbanizowanych.
2022r- rządzi PiS nowelizacja Ustawy z 2019 r Stacje bazowe telefonii komórkowej zostały wykreślone z katalogu przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, co wyeliminowało konieczność uzyskiwania decyzji środowiskowych.
Niestety jesteśmy okłamywani w sposób ciągły.
Promieniowanie elektromagnetyczne jest szkodliwe, niestety żyjemy w ciągłym polu elektromagnetycznym. Tego się niestety nie da uniknąć, W ostatnich 20 latach wrasta liczba nowotworów głowy( a w szczególności glejaków) i szyi, bezpłodności u kobiet i mężczyzn.
W miarę bezpieczna odległość( jeżeli tak można powiedzieć) to jest około 1km od masztu telefonii komórkowej z BTSami( no i tu jeszcze zależy ile jest takich BTSów na maszcie.
Jest mapa Lokalizacji masztów z BTSami https://beta.btsearch.pl
Można tam sobie sprawdzić lokalizację, operatora, częstotliwość i mieć z grubsza osąd jak silne jest pole wokół tej lokalizacji.
A na koniec wszyscy chcieliby mieć szybki Internet, burzą się jak go nie ma lub jest słaby.
Nie da się pogodzić tych dwóch sprzeczności.
Piszę trochę dłuższy wywód , bo się trochę znam na tym.
44
FK10:28, 17 lutego 2026
Z wieżami jak z drogami, fajnie dzwonić, fajnie jeździć ale żeby nie było przy moim bo ja to potrzebuje spokoju i widoku.
Rabka ma profil leczniczy szczególnie do oddychania w zimie...
10
Zagadka10:01, 17 lutego 2026
Aleś to tradycja niemcy prowadzili eksperymenty na dzieciach w czasie wojny ciekawe który producent niemiecki te nadajniki produkuje?
2
Pijawka09:56, 17 lutego 2026
Nic wam nie będzie będzie żyć aż do śmierci.
63
piotrek09:04, 17 lutego 2026
do rabczanki dopytującej ze sali - szanowna pani , to nie urząd podejmuje uchwały i wie to już średnio rozwinięty sześciolatek ...
58
analogowyczopek08:57, 17 lutego 2026
Przestańcie korzystać z telefonów komórkowych. Wtedy sieć komórkowa nie będzie potrzebna i nikt nie będzie stawiał dodatkowych masztów by tą sieć jakoś utrzymać..

A, jak macie internet w domu po LTE to do tego również maszt potrzebny. ;)
17
obserwator08:55, 17 lutego 2026
Były plan zagospodarowania przestrzennego, nie byłoby masztów. A tak to jest jak jest. Samorząd w tej sprawie pierwszy powinien uderzyć si w pierś.
83
piotrek08:52, 17 lutego 2026
tej w czerwonym to groziły chyba krasnoludki , a zawiść bierze się stąd że ten maszt nie powstanie na jej działce tylko inna osoba będzie miała z tego profity , ot i wszystko w temacie ...
dodaj komentarz

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).

reklama
reklama
Co, gdzie, kiedy
Nie przegap!
28
03.2026
Nie przegap!
Trwa do 22.03.2026
Nie przegap!
18
03.2026
reklama
Pod naszym patronatem
Zobacz wersję mobilną podhale24.pl
Skontaktuj się z nami
Adres korespondencyjny Podhale24.pl
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
Aplikacja mobilna
Obserwuj nas
marzec
17
Wtorek
Imieniny:Patryka, Zbigniewa
Kliknij po więcej