Konwent Tatrzański zabiera głos ws. szumu medialnego wokół nowotarskiego schroniska. "Okrutne pomówienia"

• Schronisko dla psów w Nowym Targu pod ostrzałem - posłowie, Doda i Laluna, animalsi nawołują do protestu

Podczas Konwentu Tatrzańskiego, który odbył się 17 marca 2026 roku, włodarze gmin z powiatu tatrzańskiego zabrali głos w sprawie kontrowersji wokół schroniska dla zwierząt w Nowym Targu. Samorządowcy, którzy od lat współpracują z tą placówką, stanęli w jej obronie, opierając się na wynikach licznych kontroli oraz własnych doświadczeniach. Wójtowie podkreślili, że wszelkie zarzuty o brak nadzoru nad miejscem przebywania bezdomnych psów są nieprawdziwe i nie znajdują potwierdzenia w dokumentach.

Anita Żegleń, wójt gminy Poronin, odniosła się bezpośrednio do krytyki pojawiającej się w mediach społecznościowych

- Jesteśmy w przestrzeni, gdzie dyskredytuje się działanie schroniska, jednocześnie przypisując samorządom brak kontroli. To nie jest prawda. To są informacje wyssane z palca - stwierdziła Żegleń.

Wyjaśniła przy tym, że gminy na bieżąco kontrolują działalność placówki, sprawdzając faktury, listy psów pod opieką wraz z opisem badań oraz weryfikując półroczne rejestry ze zdjęciami zwierząt. Przytoczyła również wyniki kontroli NIK z 2024 roku, która objęła lata 2019-2024:

- NIK ocenia pozytywnie działania schroniska na rzecz ograniczenia bezdomności zwierząt. Schronisko spełnia wymogi formalne, posiada stosowną infrastrukturę i spełnia wymagania sanitarne. Liczba przetrzymywanych zwierząt nie przekracza maksymalnej liczby określonej przepisami prawa - mówiła Anita Żegleń.

Wójt Poronina wskazała, że jedyne uchybienia odnotowane przez NIK miały charakter czysto formalny i dotyczyły braku wpisów nazwisk osób wyprowadzających psy na spacery oraz brak szkoleń z konkretnych przepisów dla osób, które i tak przeszły szereg innych szkoleń. Zauważyła, że w ciągu ostatnich pięciu lat odbyło się 11 kontroli weterynaryjnych oraz 46 kontroli przeprowadzonych przez 17 urzędów gmin, które nie wniosły uwag do działalności schroniska. Żegleń odniosła się także do braku wolontariatu:

- Schronisko nie chce ponosić konsekwencji niewłaściwego zachowania wolontariusza, dlatego ograniczono wolontariat. Uwarunkowania prawne nie określają kwestii ubezpieczeń i odszkodowań dla wolontariuszy w przypadku wypadku.

Wypowiedź Anity Żegleń zakończyła się apelem o zaprzestanie ataków na prowadzących placówkę.

- Państwo Pawluśkiewicze są osobami, które oddają całe serce zwierzętom i nie zasługują na to, żeby stać się obiektem okrutnych pomówień. Bardzo niedobrze, że tego typu miejsca są wykorzystywane do medialnych wystąpień i rozgrywek. To jest nieuczciwe, nieuprawnione i apeluję, aby o tym rozmawiać konstruktywnie, a nie w atmosferze nagonki - dodała wójt, przypominając, że większość psów w schronisku to porzucone zwierzęta, których liczba wzrasta drastycznie w okresach ferii i wakacji. Podkreśliła również, że kwestie eutanazji są zawsze konsultowane ze specjalistami i weterynarzami.

W podobnym tonie wypowiedział się Roman Krupa, wójt gminy Kościelisko, który podkreślił długoletni staż współpracy z nowotarską placówką.

- Żaden z samorządowców nie ma zastrzeżeń co do funkcjonowania tego schroniska, a każda z gmin współpracuje z nim od kilkudziesięciu lat. Nie mamy tych zastrzeżeń i chcemy, żeby to wybrzmiało przed tym protestem. My wykonujemy swoje zadania i współpracę oceniamy jako dobrą, a nawet bardzo dobrą - zadeklarował Krupa. Wójt poinformował także o kosztach, wskazując, że dzienny koszt utrzymania jednego psa wynosi 11 złotych, do czego dochodzą koszty niezbędnych zabiegów medycznych.

Fragment nt. schroniska od: 06:20



e/r