Kolejny głos w sprawie nowotarskiego Schroniska dla zwierząt. Samorządowcy z nowotarszczyny bronią placówki i zachęcają do przygarniania psów - podhale24.pl
Zakopane
Rain
16°C
Rain
16°C
Clouds
16°C
Clouds
17°C
Clouds
15°C
Rain
13°C
Jakość powietrza
Nowy Targ
Zakopane
Rabka-Zdrój
Nowy Targ
Dobra
PM 10: 24 | 48 %
Zakopane
Bardzo dobra
PM 10: 10 | 20 %
Rabka-Zdrój
Bardzo dobra
PM 10: 12 | 24 %
Kartka z kalendarza
20.03.2026, 16:45 | czytano: 2524

Kolejny głos w sprawie nowotarskiego Schroniska dla zwierząt. Samorządowcy z nowotarszczyny bronią placówki i zachęcają do przygarniania psów

"Nie nie ma podstaw do twierdzeń, jakoby w schronisku dochodziło do systemowego naruszania zasad opieki nad zwierzętami. Oceny tego typu nie znajdują potwierdzenia w wynikach kontroli przeprowadzonych przez organy ustawowo umocowane do oceny dobrostanu zwierząt" - napisali we wspólnym oświadczeniu przedstawiciele dziewięciu samorządów z powiatu nowotarskiego.

Schronisko dla bezdomnych zwierząt w Nowym Targu/ zdj. Paweł Kos
Schronisko dla bezdomnych zwierząt w Nowym Targu/ zdj. Paweł Kos
Po oświadczeniu wydanym przez Konwent Tatrzański w sprawie działalności schroniska dla bezdomnych zwierząt w Nowym Targu - stanowisko zajęli teraz przedstawiciele samorządów z nowotarszczyzny,

Oto jego treść: "W związku z doniesieniami pojawiającymi się w przestrzeni publicznej oraz zapowiadanym
na dzień 21 marca protestem dotyczącym funkcjonowania schroniska dla zwierząt przy ul. Kokoszków w Nowym Targu, jako samorządowcy Powiatu Nowotarskiego pragniemy przedstawić wspólne stanowisko w sprawie.

Schronisko w Nowym Targu funkcjonuje od ponad 30 lat, realizując zadania publiczne związane z zapewnieniem opieki bezdomnym zwierzętom. Placówka obsługuje kilkanaście gmin Powiatu Nowotarskiego oraz jednostki spoza regionu, pełniąc istotną rolę w systemie przeciwdziałania bezdomności zwierząt. Działalność schroniska podlega regularnym kontrolom wyspecjalizowanych instytucji.

W 2024 roku Najwyższa Izba Kontroli, w ramach ogólnopolskiego audytu, pozytywnie oceniła funkcjonowanie placówki pod kątem ograniczania bezdomności zwierząt. Również ostatnie kontrole przeprowadzone w styczniu 2026 roku przez Powiatowego Lekarza Weterynarii, który odpowiada za ocenę dobrostanu czworonogów, nie wykazały naruszeń w zakresie warunków bytowania i opieki nad zwierzętami. W ich toku potwierdzono, że zwierzęta przebywające w schronisku znajdują się w dobrym stanie, a jedyne zalecenia miały charakter techniczny i dotyczyły bieżącej renowacji infrastruktury, mającej na celu dalsze podnoszenie standardów obiektu.

Samorządy współpracujące ze schroniskiem prowadzą bieżący nadzór administracyjny, obejmujący regularną analizę comiesięcznych sprawozdań przekazywanych przez osoby zarządzające placówką oraz przeprowadzają okresowe kontrole terenowe w zakresie swoich kompetencji. Ponadto pozostają w stałym kontakcie z instytucjami nadzorczymi oraz podmiotem prowadzącym schronisko.

W świetle powyższych faktów należy jednoznacznie wskazać, że nie ma podstaw do twierdzeń, jakoby w schronisku dochodziło do systemowego naruszania zasad opieki nad zwierzętami. Oceny tego typu nie znajdują potwierdzenia w wynikach kontroli przeprowadzonych przez organy ustawowo umocowane do oceny dobrostanu zwierząt.

Jako samorządowcy Powiatu Nowotarskiego respektujemy prawo do wyrażania opinii oraz organizowania zgromadzeń publicznych. Jednocześnie pragniemy podkreślić, że w sprawach wymagających szczególnej odpowiedzialności - takich jak dobrostan zwierząt - podstawą oceny powinny być ustalenia właściwych organów, oparte na kontrolach i faktach, a nie przekazy o charakterze opinii. Warto również zwrócić uwagę na fakt, że najbardziej bezpośrednią i skuteczną formą pomocy zwierzętom przebywającym w schronisku pozostaje ich adopcja, do której zachęcamy wszystkich posiadających odpowiednie możliwości."

Oświadczenie sygnują Urzędy Miast i Gmin - Nowy Targ, Nowy Targ Gmina, Czorsztyn, Łapsze Niżne, Krościenko nad Dunajcem, Szczawnica, Raba Wyżna, Szaflary oraz Lipnica Wielka.

s/
Reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
komentarze
najlepiej oceniony
3
xy 17:33, 20 marca 2026
Ale zróbcie coś konkretnego - przecież jak ta ordynarna laluna, czy jak jej tam, zacznie się pod schroniskiem wydzierać, to czworonogi zejdą na zawał. Paranoja.policja powinna ją aresztować za stresowanie zwierząt.
najgorzej oceniony
16
Kuma 20:19, 20 marca 2026
Do gazda wstydziłbyś się, jak to się ma do św. Franciszka? Psy, koty są całkowicie zależne od człowieka, ktory je oswoił, porzucił, przestał kochać i to jest w porządku? Samorządowcy chcą zapłacić i mieć święty spokój. Porzucone psy byly czyjeś, gdyby ludzie byli lepsi to by ich nie było i to nie są błahe sprawy. To porażający kryzys wrażliwości ludzi. Takich jak ty bidoku
0
Miejscowy15:28, 21 marca 2026
Macie te wasze fundacje (pseudo), które popieraliście, gdy "wchodziły" na rynek, a durny Rząd dał im jeszcze wszelkiego rodzaju przyzwolenia ustawami. Teraz macie: nic nie robią, tylko kasę dostają i o kasę wołają, zadymy i awantury dla rozdmuchania i zasięgu..., a pod przykrywką fundacji wszelkiego rodzaju kombinacje i przekręty. Do czego to doszło? Okaleczanie psów i kotów (kastracje, sterylizacje...) przez chore pomysły oszo/wariatów (z pseudo fundacji). Niedługo zostanie wam tylko dbanie i wyprowadzanie na smyczy: myszy i szczury, bo plaga tego rośnie w zatrważającym tempie (duże miasta już opanowane)!!!
0
Borys12:50, 21 marca 2026
Ludzie Otwórzcie oczy. Jeśli jakiś deweloper chciałby kupić działki obok tego miejsca (są piękne widoki na Tatry) i stawiać domki na Kokoszkowie, to psy i ich szczekanie będą przeszkadzać nowym nabywcom i zaniżą stawki. A jeżeli jakieś inne organizacje chcą utworzyć nowe schronisko w innym miejscu, z pieniędzy podatników, tj. bez wkładów własnych (tylko Gmin) oraz zarabiać na tym, wtedy istniejące już schronisko przeszkadza. To może być tzw. drugie dno sprawy i dlatego jest ta cała nagonka medialna i nakręcanie krzykaczy na istniejące schronisko.
3
Kinga11:52, 21 marca 2026
Podobają mi się komentarze GAZDY , facet dobrze mówi,ja myślę to samo.
7
xyz09:05, 21 marca 2026
Nie dziwi to stanowisko samorządowców. Nie mieli innego wyjścia. Zdani są na łaskę właścicieli schroniska. A Ci dali im takie wyjście : "Równocześnie pragniemy poinformować, że jeżeli Gmina nie zgadza się z obowiązującymi warunkami współpracy i utożsamia się z publikowanymi w internecie treściami, istnieje możliwość rozwiązania umowy i zabrania przekazanych pod naszą opiekę zwierząt." Pytanie do samorządowców: Czy zastanawialiście się dlaczego śmiertelność (padnięcia + eutanazja) zwierząt w schronisku w Nowym Targu jest dużo wyższa niż średnia w kraju ? Ostatnie dostępne dane są z 2024 roku: kraj - 4,8%, Nowy Targ - 21,97%.
0
Pijawka08:40, 21 marca 2026
To struktura wychowania ,psa wyrzuca taki to i alimentów na dzieci też......to w chorej głowie siedzi.
A atak na schronisko jest źle skierowany atak ma iść na tych co porzucili pieski to oni są przyczyną powstania i kosztów utrzymania schroniska na koszt wszystkich
To takie kukułki podrzucajace innym koszty.
2
Xyz23:52, 20 marca 2026
Ja proponuję żeby właściciele i nasze władze podały do sądu Litewkę, Dodę i tą drugą z napompowanymi ustami... To się w głowie nie mieści. Szerzą nienawiść nie mając pojęcia jak to wygląda a ludzie z różnych części Polski to łykają. Właściciele, zróbcie zbiórkę na prawników i do boju z tą patologią! Ja się chętnie dołożę!
3
gazda22:32, 20 marca 2026
Do kuma. Pies zwierze jest zależne od człowieka tak samo jak inne zwierze bardziej pożyteczne krowa owca świnia które cię żywią a jednak jak zbędne lub wyeksploatowane idą na ubój. Każde jest potrzebne do czasu i o to musi dbac właściciel a nie na koszt podatnika. Jak chcesz to sobie przygarnij i dbaj ale na swój koszt. św. Franciszk z tą obecną psią manią nie ma nic wspólnego. W Głowach się niektórym przewróciło że zamiast dziecka to psina psisko psiska. Co do kota to akurat kot jest w najlepszej sytuacji jest zwierzęciem łownym do łapania myszy nornice krety szczury i jest nie zalezny od człowieka, Mieszkania są dla niego więzieniem i to powinno byc karalne.
Reklama
16
Kuma20:19, 20 marca 2026
Do gazda wstydziłbyś się, jak to się ma do św. Franciszka? Psy, koty są całkowicie zależne od człowieka, ktory je oswoił, porzucił, przestał kochać i to jest w porządku? Samorządowcy chcą zapłacić i mieć święty spokój. Porzucone psy byly czyjeś, gdyby ludzie byli lepsi to by ich nie było i to nie są błahe sprawy. To porażający kryzys wrażliwości ludzi. Takich jak ty bidoku
1
wiatr co rozwiewa ciemne we łbie kołtuny19:23, 20 marca 2026
@xy, właśnie to jest ciekawe, że tak im wszystkim zależy na dobrostanie zwierząt, a nikt nie pomyślał, że psy jak usłyszą zza płota jakieś histeryczne wrzaski, to za szczęśliwe tam wtedy nie będą
9
wiatr co rozwiewa ciemne we łbie kołtuny19:21, 20 marca 2026
@Wicher, a ty sie iloma głodnymi i chorymi dziećmi zająłeś? No pochwal się bohaterze w necie
6
gazda18:51, 20 marca 2026
Czym oni się zajmują, psinami, Nie po to płacę samorządowcom żeby się takimi błahymi sprawami zajmowali. żadne schroniska dla psów czy kotów. Schroniska są dla ludzi,w górach, by w razie potrzeby miał turysta się gdzie schronić. Zwierze jak nie ma właściciela to do uśpienia, dość zabawy z pieskami. Chyba że kogoś prywatnie stać na taką zabawe z psinami kotami to niech się zajmuje. Jego sprawa ,ale nie z publicznych pieniędzy. Psia mania opętała ludzi, zamiast dziecka to psina, doszło do tego że ubranka wózki dla psów spacery itp. Świat nie widział takiego wariactwa. Do tego jeszcze się miesza samorząd. Czyżby nie miał co robić.
3
Wicher18:18, 20 marca 2026
Wy wszyscy zajmijcie się głodnymi i chorymi dziećmi w Polsce a nie psami ! Żenada !!!
0
Wr18:01, 20 marca 2026
Doda *** wara od schroniska!!!
3
xy17:33, 20 marca 2026
Ale zróbcie coś konkretnego - przecież jak ta ordynarna laluna, czy jak jej tam, zacznie się pod schroniskiem wydzierać, to czworonogi zejdą na zawał. Paranoja.policja powinna ją aresztować za stresowanie zwierząt.
2
Obserwator17:05, 20 marca 2026
Jak adoptować jak Policja i Sąd Rejonowy skazują za głośne szczekanie psa nie robiąc pomiarów natężenia hałasu. Jak szczęka to znaczy ze jest winny.
Przy nowej zakopiance też nie mierzą poziomu hałasu ale wyroki w drugą stronę że auta nie halasują.
dodaj komentarz

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).

reklama
reklama
Co, gdzie, kiedy
Nie przegap!
Trwa do 06.06.2026
Nie przegap!
30
05.2026
reklama
Pod naszym patronatem
Zobacz wersję mobilną podhale24.pl
Skontaktuj się z nami
Adres korespondencyjny Podhale24.pl
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
Aplikacja mobilna
Obserwuj nas