Ile naprawdę będzie kosztować nowe lodowisko w Krościenku? Radni mnożą kwoty - podhale24.pl
Szczawnica
Rain
4°C
Clouds
5°C
Clouds
11°C
Clouds
11°C
Clouds
10°C
Clouds
9°C
Jakość powietrza
Nowy Targ
Zakopane
Rabka-Zdrój
Nowy Targ
Bardzo dobra
PM 10: 11 | 22 %
Zakopane
Bardzo dobra
PM 10: 1 | 2 %
Rabka-Zdrój
Bardzo dobra
PM 10: 7 | 14 %
Kartka z kalendarza
12.04.2026, 21:24 | czytano: 2177

Ile naprawdę będzie kosztować nowe lodowisko w Krościenku? Radni mnożą kwoty

Chodzi o projekt, na który gmina dostała milion zł dofinansowania. Za te pieniądze ma powstać lodowisko, a latem boisko oraz wyremontowane szatnie.

Kwota dofinansowania to dokładnie 999 400 zł. Pieniądze te pozwolą na budowę odkrytego lodowiska przy ulicy Jagiellońskiej. Tafla lodu zajmie powierzchnię co najmniej 350 m kw.

Największym atutem nowej ma być jej funkcjonalność. Projekt zakłada, że obiekt będzie tętnił życiem przez dwanaście miesięcy w roku. Latem tafla ustąpi miejsca boisku wielofunkcyjnemu. Dzięki temu mieszkańcy i turyści zagrają tu w siatkówkę lub tenisa ziemnego.

Obiekt ma zyskać też oświetlenie, projekt przewiduje również rozbudowę zaplecza szatniowego, co znacząco poprawi standard i komfort sportowców.

"Na czym stoimy?"


Jednak pojawiają się pytania, czy pomysł ma sens, a wysokie nakłady nie tylko na budowę, ale i utrzymanie nie zrujnują i tak niewysokiego budżetu gminy Krościenko.

Jak zauważył podczas niedawnej sesji radny Grzegorz Kozielec, władze klubu Sokolica niepokoją się o wakacje. Zaczęły spływać zapytania o rezerwacje, tymczasem nikt nie wie na jakim etapie są prace.

- Nie wiemy na czym stoimy, zjadą się autokary, samochody i okaże się, że trwają prace? Klub nie ma żadnego kontaktu z gminą. To kolejna sesja, gdy tematy nie są załatwione. Za miesiąc znowu tu siądę i będę te same pytania zadawać? Może zastępca podejmie jakieś działania?

Grzegorz Górka, zastępca wójta Krościenka przekonuje, że temat był "szeroko omawiany" z zarządem klubu. Były poczynione ustalenia, działaczom miało najbardziej zależeć na budynku szatniowym. Było też spotkanie z przedsiębiorcą, który dotąd prowadził lodowisko i zwrócił się o pozwolenie na czasowe użytkowanie terenu.

"Ale czy nas stać?"


Jak przypomina wice wójt, otrzymane finansowanie to niespełna milion złotych, a kolejny milion trzeba wyłożyć z gminnej kasy. Czas na podpisanie umowy jest do 3 miesięcy.

- Ale koszty lodowiska to będzie kolejne 130 tys. zł. Nie będzie zgody na kolejne zadłużanie. Zgodzimy się co najwyżej na lodowisko w takim zakresie jak w tym roku - mówi stanowczo Franciszek Plewa, przewodniczący rady.

Radny Grzegorz Kozielec zauważył, że skoro projekt jest dofinansowany, to nie można będzie pobierać opłat za korzystanie z niego i będzie zbyt kosztowny w utrzymaniu.
- Te pieniądze lepiej wykorzystać na drogi, a nie na to, skoro mamy orlika, boiska. Jak mamy zadłużać się to na coś konkretnego. Ja wspieram sport, ale ładować kolejne 2 mln zł na tę inwestycję to jest bez sensu - przekonywał.

"Czy ktoś widział tę umowę?


Tymczasem Grzegorz Górka prostuje, że będzie możliwość pobierania opłat, bo bez tego gminy nie będzie stać na finansowanie.

- Obsługa, energia, to kosztuje. Tu się zgadzamy. Umowa nie zabrania pobierania opłat tylko nierównego traktowania. Muszą mieć możliwość korzystania wszyscy chętni. Szukamy możliwości partnerstwa publiczno-prywatnego, by było lepiej, a gminy by to drożej nie kosztowało - podsumowuje przypominając, że gmina ma jeszcze trzy miesiące na podpisanie umowy.

- A czy ktoś widział tę umowę? - dopytywał Franciszek Plewa.

- A czy ktoś się pytał o nią? - ripostował zastępca wójta. - To wy, radni, podejmiecie decyzję. Naszą rolą jest przedstawienie takiego finansowania by to jak najmniej obciążyło budżet - podsumował.
fi/
Ankieta
Reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
komentarze
najlepiej oceniony
2
Zbigniew 22:10, 12 kwietnia 2026
W Mszanie Dolnej podjęto decyzję o referendum w sprawie rozwiązania Rady. Widzę , że w Krościenku jest konieczność rozwiązania Rady zGminy i odwołania wójta i to jak najszybciej.
najgorzej oceniony
6
widziane z boku 21:40, 13 kwietnia 2026
W Krościenku politycznego bazaru ciąg dalszy. Wójt obchodzi poszczególne grupy interesu niczym na targu chodzi się od kramu do kramu, i przy każdym kramie jakieś pieniądze wójt zostawia żeby poszczególne środowiska w gminie przynajmniej na chwilę jakoś udobruchać, między innymi ostatnio nawet kołu PTTK obiecał środki na remont budynku siedziby PTTK. Obecnie wójt zawędrował pod bazarowe stoisko silnego lobby sportowców i aby zdobyć ich poparcie musi się teraz rozglądać za pieniędzmi na taflę lodu w zimie albo boisko wielofunkcyjne w lecie; jednym słowem końca koncertu życzeń od każdej z poszczególnych grup nacisku w gminie nie widać, wpływowe środowiska raczej zaczynają się dopiero rozkręcać, a to wszystko co udaje się im wywalczyć to i tak za mało, najwyraźniej niezadowolenie pomimo tych wszystkich wsparć i dofinansowań rośnie, ponieważ pojawiają się głosy o referendum, jednak bez konkretnych zarzutów wobec wójta. Tak oto na naszych oczach, i jakże spektakularnie, bankrutuje targowiskowa metoda zarządzania gminą.
Marian, nie ma żadnej dziury na ulicy Zdrojowej w Krościenku.
Obserwatorko, zanim zaczniesz uświadamiać mieszkańców odnośnie frekwencji wyborczej mogłabyś najpierw poinformować tychże mieszkańców dlaczego chcesz w ogóle usuwać tego wójta i tę radę, podaj listę konkretnych przyczyn, co konkretnie wójt zawinił, kiedy i w czym. Tylko to że Ty nagle chcesz go odwołać wcale nie oznacza że wszyscy zaraz polecą do referendum (w ogóle co mówilibyście ludziom, jak byście argumentowali, gdyby faktycznie przyszło Wam chodzić po gminie i zbierać podpisy pod referendum?).
Zbigniew, ja na razie żadnej pilnej konieczności rozwiązywania rady i odwołania wójta nie widzę, przekonaj mnie do tego pomysłu, podaj jakieś konkretne zarzuty.
2
Rafal08:56, 17 kwietnia 2026
Radni nie podejmą uchwały w sprawie referendum bo sami straciliby stołki.
0
widziane z boku23:38, 16 kwietnia 2026
@ Lokals:
Nie tylko że nie jestem gotów, ale jestem przeciwny pomysłowi aby mieszkańcy poparli referendum teraz, tak jak to jest obecnie, in blanco i w ciemno, bez jakiejkolwiek wiedzy co jest tu naprawdę grane i co dalej. Najpierw dowiedzmy się jaki jest plan działania po ewentualnie udanym referendum, czyli po odwołaniu tego wójta, żeby nie było tak że zostanie po nim dziadostwo które dwadzieścia lat trzeba będzie naprawiać, a on sam zaszyje się gdzieś, ślad po nim zaginie (zauważ że podobno już nawet teraz będąc wójtem mało co się pokazuje), jego osoba natomiast stanie się tłumaczeniem i wymówką dla wszystkich ewentualnych partactw jego następców, wszystko będą zwalać na niego. Ja nie chcę już więcej równie przypadkowego następcy na stanowisku wójta.
1
Lokals08:41, 16 kwietnia 2026
Czy jesteś gotów podnieść rękę i poprzeć przeprowadzenie referendum, abyśmy wszyscy mogli wspólnie zdecydować o tej sprawie?
0
widziane z boku16:03, 15 kwietnia 2026
A więc przyczyn nie ma, a raczej są mgliste i mocno naciągane, co na jedno wychodzi, tzn. że ich nie ma. A jak z kandydatem na następcę wójta, bo nie wiem czy wiecie, ale po usunięciu wójta trzeba znaleźć na jego miejsce kandydata, a wielu nadającym się na to stanowisko osobom ta fucha może się nie uśmiechać, ponadto dany pretendent może okazać się jeszcze bardziej antagonizujący, nie do przyjęcia dla zbyt wielu mieszkańców. Nie poprę wniosku o referendum dopóki nie poznam nazwisk kandydatów na następców i ich planów, zamiarów, poglądów, afiliacji politycznych, itd. To nie powinno być tak że robimy wielką hucpę a potem niech się wszystko wali. Zarząd komisaryczny jest jeszcze gorszym rozwiązaniem. Pytanie jest proste: co Wy ludzie w tym Krościenku w ogóle tworzycie?
1
Jasio09:38, 15 kwietnia 2026
Rada powinna dotrzymac słowa i pomoc wójtowi pozbyć się problemu wojtowania, którego on sam już ma dość. Problem kosztownego i niepotrzebnego lodowiska zniknie /.../
0
widziane z boku22:34, 14 kwietnia 2026
@ Magdalenka:
Chyba tak, trudno w ogóle jest być wójtem, przewodniczącym rady, sołtysem.
0
Magdalenka21:23, 14 kwietnia 2026
Do: widziane z boku.Hehe- jestem przekonana, ze "Mieszkaniec" konstruujac zarzut o braku komunikacji mial na mysli trudnosci w formulowaniu zrozumialych wypowiedzi przez wojta.Nawet unikanie odpowiedzi ustnej na zywo poprzez nieobecnosci na posiedzeniach rady.
2
widziane z boku18:48, 14 kwietnia 2026
Mieszkaniec:
Bardzo proszę doprecyzuj co rozumiesz przez "problemy komunikacyjne" i dlaczego łączysz je w jednym punkcie z "brakiem transparentności". Problemy komunikacyjne rzeczywiście stały się poważną bolączką mieszkańców Krościenka, jednak najwięcej złego jeśli chodzi o komunikację publiczną miało miejsce za poprzednich wójtów, za tego również, ale w mniejszym stopniu, głównie dlatego że wcześniej tak dużo połączeń i kursów polikwidowano że ten wójt już za bardzo niewiele miał do likwidowania. Są jeszcze inne obiektywne przyczyny problemów komunikacyjnych Krościenka, z czego najbardziej ucierpiały połączenia ze stolicą powiatu Nowym Targiem. Skończył się PKS, skończyły się kursy z Nowego Targu do Ochotnicy przez Krościenko gdy wybudowano drogę przez przełęcz knurowską, znikło dużo połączeń dalekobieżnych do Szczawnicy - jeśli i za te wszystkie rzeczy atakujemy obecnego wójta to czemu nie pójść jeszcze dalej i nie oskarżyć go o koklusz, o plamy na słońcu i o wynik meczu Polska - Szwecja? Po prostu uwzięliście się na człowieka bez większych powodów. Chcecie teraz tego wójta zastąpić nowym i stosować starą spychotechnikę: to nie ja to on, wicie, widzicie, to poprzedni wójt zawalił, ale wtedy obecny wójt będzie już daleko, np. za morzem w Anglii.
1
Mieszkaniec13:14, 14 kwietnia 2026
Najważniejsze zarzuty pojawiły się podczas sesji absolutoryjnej w 2025 r.:
-Brak wotum zaufania i absolutorium(wójt nie uzyskał ani wotum zaufania, ani absolutorium
to kluczowa przesłanka do uruchomienia procedury referendalnej (ustawowa). To nie jest zarzut sam w sobie, ale formalna konsekwencja negatywnej oceny działalności0.
-Zarzuty dotyczące zarządzania urzędem.(Radni wskazywali m.in.: zwalnianie kierowników i zatrudnianie znajomych-rodziny, degradacje doświadczonych pracowników, duża rotacja kadr (uciekający pracownicy). To są klasyczne zarzuty o nepotyzm i destabilizację administracji
-Brak transparentności i problemy komunikacyjne. Wójt: nie odpowiada na pytania radnych nie udostępnia dokumentów. To podważa kontrolną funkcję rady gminy
-Gospodarka finansowa i decyzje wydatkowe. Pojawiały się zarzuty: zwiększenie zatrudnienia (ok. +4,5 etatu) wzrost kosztów o ok. 300 tys. zł, wysokie koszty delegacji, przepłacone inwestycje, niewykonane inwestycje. To najważniejsza grupa zarzutów ? bo bezpośrednio dotyczy absolutorium
-Styl zarządzania i konflikty. Napięcia z radą, publiczne spory personalne, zarzuty o brak obecności w pracy na sesjach(delegacje).
Czy to nie wystarczy?
Reklama
6
widziane z boku21:40, 13 kwietnia 2026
W Krościenku politycznego bazaru ciąg dalszy. Wójt obchodzi poszczególne grupy interesu niczym na targu chodzi się od kramu do kramu, i przy każdym kramie jakieś pieniądze wójt zostawia żeby poszczególne środowiska w gminie przynajmniej na chwilę jakoś udobruchać, między innymi ostatnio nawet kołu PTTK obiecał środki na remont budynku siedziby PTTK. Obecnie wójt zawędrował pod bazarowe stoisko silnego lobby sportowców i aby zdobyć ich poparcie musi się teraz rozglądać za pieniędzmi na taflę lodu w zimie albo boisko wielofunkcyjne w lecie; jednym słowem końca koncertu życzeń od każdej z poszczególnych grup nacisku w gminie nie widać, wpływowe środowiska raczej zaczynają się dopiero rozkręcać, a to wszystko co udaje się im wywalczyć to i tak za mało, najwyraźniej niezadowolenie pomimo tych wszystkich wsparć i dofinansowań rośnie, ponieważ pojawiają się głosy o referendum, jednak bez konkretnych zarzutów wobec wójta. Tak oto na naszych oczach, i jakże spektakularnie, bankrutuje targowiskowa metoda zarządzania gminą.
Marian, nie ma żadnej dziury na ulicy Zdrojowej w Krościenku.
Obserwatorko, zanim zaczniesz uświadamiać mieszkańców odnośnie frekwencji wyborczej mogłabyś najpierw poinformować tychże mieszkańców dlaczego chcesz w ogóle usuwać tego wójta i tę radę, podaj listę konkretnych przyczyn, co konkretnie wójt zawinił, kiedy i w czym. Tylko to że Ty nagle chcesz go odwołać wcale nie oznacza że wszyscy zaraz polecą do referendum (w ogóle co mówilibyście ludziom, jak byście argumentowali, gdyby faktycznie przyszło Wam chodzić po gminie i zbierać podpisy pod referendum?).
Zbigniew, ja na razie żadnej pilnej konieczności rozwiązywania rady i odwołania wójta nie widzę, przekonaj mnie do tego pomysłu, podaj jakieś konkretne zarzuty.
2
mieszkaniec21:18, 13 kwietnia 2026
radni to tchórze, nie rozpisza referendum bo boją sie ze straca stołki... beda biadolic 3 lata jeszcze, a gmine po tych 5 latach cieżko bedzie wyciagnac z marazmu
0
Rodzic20:43, 13 kwietnia 2026
Przecież w poprzednim roku było otwarte lodowisko pod chmurką i się totalnie nie sprawdziło.Tego roku było lodowisko profesjonalnie przygotowane przez firmę Mrówka.Lodowisko było kryte pod namiotem,były szatnie i świetny lód robiony dwa razy dziennie przy pomocy maszyny.Wszyscy byli zadowoleni,a koszty prądu wody obsługi i dzierżawy płaciła chyba Mrówka.Jaki więc problem żeby dalej prowadzili to lodowisko.Zadłużać Gminę to łatwo a co z późniejszym utrzymaniem i spłatami.Boisk mamy w Krościenku kilka.Proszę iść po południu i policzyć ile dzieciaków na nich gra.Przy szkole pusto,pod mostem pusto ,na Orliku pusto.Tylko na Sokolicy na trawie dzieciaki biegają.Zastanowić się nim znowu w Krościenku popełnicie błąd.Gminy które wybudowały takie odkryte lodowiska uważają to za błąd.Zastanówcie się dobrze!!!
3
ciemny dunajec12:46, 13 kwietnia 2026
Nie róbcie błędu Czarnego Dunajca. Jak macie możliwość budowy pełnowymiarowej płyty to poszukajcie środków i zróbcie pełnowymiarowe lodowisko.
1
Obserwatorka10:44, 13 kwietnia 2026
Popieram zastanowienie sie nad mozliwoscia rozwiazania rady i odwolania wojta.Ale trzeba zastanowic sie, czy jest jakas madrzejsza alternatywa? Aby dzialania wypadly skutecznie i w rezultacie doszlo do zmiany,trzeba mocnego zaangazowania nie tylko w znalezieniu odpowiednich kandydatow na radnych i wojta ale takze uswiadomienia mieszkancow odnosnie np frekwencji wyborczej. To sa olbrzymie koszty i odpowiedzialnosc. Sa miejscowosci,ktorym ta inicjatywa nie powiodla sie np Tymbark z powodu frekwencji glosujacych. Moze piastujacy stanowisko wojta sam dojdzie do wniosku, ze nie nadaje sie i kazdy element pracy przerasta mozliwosci. Tym bardziej, ze sam narzeka w wywiadzie z redaktorem ? Goral przeciez to honor ma.
1
marian10:35, 13 kwietnia 2026
Powinno być do tego pytanie ile na tym zarobimy i kto jeszcze z otoczenia rady gminy i wojta dostanie tam pracę ??? a tak poważnie dziurę na ul.Zdrojowej z tym coś zróbcie!!!! a jak nie to całą radę i wójta odwołać !!!!! Franek Ty coś tam robisz czy zwykła prywata
1
Mieszkaniec08:24, 13 kwietnia 2026
A może zagospodarujecie teren kolo oczyszczalni gdzie jeden wielki bajzel? Mamy poniedziałek, korek jak dlugi i cudownie się stoi jak takie widoki szczególnie przy oczyszczalni nie mylić z pumptruckiem. Dlaczego gmina nic z tym nie robi ? Nawet przejścia dla pieszych nie ma do pszok z chodnika.
4
NARODOWA07:32, 13 kwietnia 2026
jak zwykle w grajdziole unniijny Polskę nie stać na nic tylko kredyty kredyty ale Stołkowe pensje są nie zagrożone łot i cała łunia i kraj zwijający się
1
Ej Stasek07:12, 13 kwietnia 2026
Niech wójt nie będzie taki skromny, że decyzje podejmuje Rada Gminy a wójt jedynie je wykonuje. W Grywałdzie przecież podjął decyzje bez jej zgody dla dobra wspólnego. Tak więc może w imię wyższej konieczności.
2
Zbigniew22:10, 12 kwietnia 2026
W Mszanie Dolnej podjęto decyzję o referendum w sprawie rozwiązania Rady. Widzę , że w Krościenku jest konieczność rozwiązania Rady zGminy i odwołania wójta i to jak najszybciej.
dodaj komentarz

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).

reklama
reklama
Co, gdzie, kiedy
Nie przegap!
06
06.2026
Nie przegap!
14
06.2026
reklama
Pod naszym patronatem
Zobacz wersję mobilną podhale24.pl
Skontaktuj się z nami
Adres korespondencyjny Podhale24.pl
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
Aplikacja mobilna
Obserwuj nas
maj
17
Niedziela
Imieniny:Brunona, Sławomira
Kliknij po więcej