Andrzej Rajski: "Źle jest zaczynać od sugestii, by prawo stosować z przymrużeniem oka" - podhale24.pl
Czwartek, 28 marca
Imieniny: Anieli, Renaty, Kastora
Zakopane
Clouds
Wiatr: 7.416 km/h Wilgotność: 78 %
Clouds
Wiatr: 7.776 km/h Wilgotność: 91 %
Clouds
Wiatr: 4.932 km/h Wilgotność: 75 %
Clouds
Wiatr: 4.5 km/h Wilgotność: 73 %
Clouds
12°
Wiatr: 10.44 km/h Wilgotność: 73 %
Clouds
Wiatr: 11.988 km/h Wilgotność: 81 %
Jakość powietrza
26 %
Nowy Targ
18 %
Zakopane
12 %
Rabka-Zdrój
Nowy Targ
Bardzo dobra
PM 10: 13 | 26 %
Zakopane
Bardzo dobra
PM 10: 9 | 18 %
Rabka-Zdrój
Bardzo dobra
PM 10: 6 | 12 %
22.10.2014, 13:24 | czytano: 4985

Andrzej Rajski: "Źle jest zaczynać od sugestii, by prawo stosować z przymrużeniem oka"

NOWY TARG. "Niestety popełniliście wielki błąd niestaranności przy zbieraniu podpisów" - pisze w liście otwartym do członków Wolnościowego Podhala, przewodniczący komisji weryfikującej złożony przez nich wniosek o przeprowadzenie referendum ws. likwidacji Straży Miejskiej.

Przypomnijmy, miejska komisja mająca ocenić, czy złożony przez grupę nowotarżan wniosek w sprawie przeprowadzenia referendum na temat likwidacji Straży Miejskiej - uznała, że nie został spełniony podstawowy warunek. Zabrakło wymaganej liczby podpisów.

W skład komisji weszło czterech radnych - Jan Łapsa, Gabriel Samolej, Tadeusz Morawa oraz Andrzej Rajski, który był jej przewodniczącym. Pomoc odnośnie weryfikacji danych osobowych, poprawności wypełnienia kart oraz wymagań przepisów ustawy o referendum lokalnym świadczyli - sekretarz Miasta Stanisława Szołtysek oraz naczelnik Wydziału Spraw Obywatelskich Bogusław Giełczyński. W spotkaniach komisji brali udział przedstawiciele wnioskodawców.

W odpowiedzi na oświadczenie Wolnościowego Podhala, przewodniczący komisji napisał:

"Do Młodych Kolegów,wnioskodawców o referendum w sprawie likwidacji Straży Miejskiej w Nowym Targu

Z całym szacunkiem dla Waszej idei i zaangażowania, niestety popełniliście wielki błąd niestaranności przy zbieraniu podpisów.

Gołym okiem widać było niekompletne dane osób podpisujących się. Brak było np. 64 numerów PESEL. 20 numerów PESEL było niekompletnych, 8 osób niepełnoletnich, 172 - to braki w adresach. Łącznie daje to liczbę 264 błędnych wypełnień.

Argument, że urzędnicy /i chyba Waszym zdaniem my, radni/ zbyt rzetelnie sprawdzaliśmy jest smutny. Stoicie - jak zapowiadacie - na progu swojej aktywności politycznej i samorządowej. Źle jest zaczynać od sugestii, by prawo stosować z przymrużeniem oka.

Z pozdrowieniami Andrzej Rajski."

opr.s/
Reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
Zobacz także
komentarze
ode mnie 913:04, 23 października 2014
Zapytanie. Czy bez tych błędnie podanych danych, reszta głosów by nie wystarczyła, by sprawie nadać bieg - zgodnie z prawem oczywiście ?

Pomyśl, gdyby wystarczyła - to odrzucono by wniosek? M.
Obrońca zwierząt09:45, 23 października 2014
Shrek- Zainwestuj w tik-taki bo ci jedzie - lizusostwem
*08:27, 23 października 2014
Oskarżanie tych chłopaków, że działali na czyjeś zlecenie jest po prosyu OHYDNE. To są dorosli , inteligentni , świadomi obywatele. To nie ich wina, że urzędasy wymyślili i napisali sobie takie prawo, bo to prawo następna ekipa może w każdej chwili zmienić. To durne prawo to nie Dekalog - panie Rajski
shrek07:54, 23 października 2014
do osioł: wybór Twojego nicka jest wystarczającym i trafnym komentarzem
Renesans Straży23:01, 22 października 2014
Spoko. Młodzi dadza radę, są pełni zapału do pracy, tylko jeszcze sami nie wiedza czego na prawdę chca.
fakt jednak jest taki, że Straż Miejską trzeba (może nie zlikwidować), ale zreorganizowć. A jak to się mówi "ryba się psuje od głowy" więc trzeba ta głowa uciąć.
Pociąg jedzie21:09, 22 października 2014
mogło zabraknąć 1 głosu i też by nie było
Swoją drogą praktyka pokazuje iż odgórnie trzeba dostosować regulaminy w podobnych sprawach
Zaproponujcie zmiany żeby dla innych było możliwe technicznie przeprowadzenie tak trudnego tematu.
Na dziś dla mnie zwyciężyliście osiągneliście wysoki próg możliwie najwyższy jak na możliwości ,obojętność,oportunizm,strach przed...
A miałem nadzieje20:23, 22 października 2014
No i z Wolnościowego Podhala zrobiło się nam Samowolne Podhale. A miałem nadzieje na nową jakość w nowotarskiej polityce.
osioł19:58, 22 października 2014
czy to nie obłuda podnosic wynagrodzenie i premie burmistrza do maksymalnego poziomu nie zadajac wynikow w zamian nie zostawic premi w uznaniu radnym aby burmistrz sie bardziej mobilizował gdziez byli wtedy ci radni jak dbali o interes miasta przy sprzedazy działki na składowej bez przetargu jak zabezpieczyli grunty przekazane wyzszej szkole na wypadek jej bankructwa[grunt powinien wrocic do miasta ] i tak mozna jeszcze długo długo
victoria19:57, 22 października 2014
To teraz tak silną grupę osób trzeba zaprosić do glosowania i odwołania burmistrza, bo burmistrz się bardzo temu sprzeciwiał. Wygramy !!!!!!
mercy19:27, 22 października 2014
Jak kandydaci na radnych zbierają podpisy przed wyborami to ja zawsze wpisuję numer pesel jaki mi się chce i nikt tego nigdy nie zweryfikował.
Poinformowany17:57, 22 października 2014
Dlaczego zakładacie,że inspiracją zbierania podpisów pod referendum wyszła od jakiegoś radnego, to młodzi swojego rozumu nie mają, może sa niedoświadczeni ale nikt nimi na razie nie steruje choć wielu chciało sie podpiąć.
Poinformowany17:56, 22 października 2014
Dlaczego zakładacie,że inspiracją zbierania podpisów pod referendum wyszła od jakiegoś radnego, to młodzi swojego rozumu nie mają, może sa niedoświadczeni ale nikt nimi na razie nie steruje choć wielu chciało sie podpiąć.
Marek Marecki syn17:35, 22 października 2014
Kto mi wytłumaczy jak to jest możliwe, że po raz pierwszy w historii Nowego Targu,a może i Polski, kilku młodych chłopaków, z własnej nie przymuszonej woli, bez zapłaty i ambicji politycznych, stało godzinami i męczyło ludzi na największych imprezach w mieście oraz chodzili i "żebrali" po domach, by w sposób nieudolny zebrać podpisy (do dziś nie wyjaśniona kwestia zbierania ich od osób niepełnosprawnych) i to w wakacje?
Co więcej, Ci sami młodzi ludzi, unikają jakichkolwiek dyskusji "na żywo" a jedynie wymieniają swoje poglądy przez Portal Informacyjny.
Ktoś wie jak to możliwe?
Zapytajnik8816:42, 22 października 2014
Do Andrzej Rajski
a wiec mlodzi tak naprawde zlozyli okolo 3000 podpisow ktorych zweryfikowac nie mogli. gdzie w tym ich wina? to raczej Ci ktorzy sie podpisywali powinni wiedziec czy im wolno czy nie. nie dziwie sie mlodym, ze nie uzupelniali tych 260. Przy takim zapasie kto by sie spodziewal. Pozdrawiam Pana
xavie16:11, 22 października 2014
No i wszystko jasne. Dzięki Panie Rajski właśnie dzięki temu kulturalnemu oświadczeniu wyszło jak dla mnie ,że to nie Pan był inicjatorem całej akcji. Jak dla mnie to bramkarz co łapał krążki zębami to uknuł. Kiedyś czytałem jak walczył on na sesji o monitoring Topolowego. Pewnie likwidując SM zaoszczędzone środki przeznaczyłby na monitoring swojego osiedla.
radykalny Benek16:06, 22 października 2014
Brawo chłopaki za ambicje i walkę. Brakło niewiele.
*15:34, 22 października 2014
Potraktować tych odważnych młodych ludzi tak z buta? Czy przy takiej ogromnej pracy jaka oni włozyli nie mozna było zwrócić uwagi, że podpisów brakuje? Wyszliby na rynek i w ciągu godziny dozbieraliby brakująca resztę, ale cóż - jak zwykle martwa litera prawa ponad obywatelem. Ja uważam, że panowie radni mieli strasznego cykora w pzreciwieństwie do tych młodych i z pewnościa się bardzo ucieszyli, że problem sam się - regulaminowo - rozwiązał. Uważam, że oni mają prawo dozbierać te podpisy i ponownie złożyć wniosek, w przeciwnym razie uznam, że ta cała gadka o demokracji i prawach obywateli to PIC NA WODĘ FOTOMONTAZ
Sąsiad15:09, 22 października 2014
do mieszkańca
Nic się nie orientujecie w procedurach działania Rady a więc wyjaśniam. Wniosek w tej sprawie może zgłosić radny od Burmistrza - wyobrażacie sobie taki wniosek i odwagę radnego? wtedy uzyskałby może większość. Wniosek może też zgłosić radny z opozycji - wyobrażacie sobie taki wniosek? smiech na sali i przegłosuje burmistrzowska większość na nie. pozamiatane.
Andrzej Rajski14:52, 22 października 2014
Wyjaśniam do "Zapytajnik88", pozostałe to te których wnioskodawcy nie mogli sami zweryfikować np :
190 nie figuruje w spisie wyborców Miasta Nowy Targ ( zameldowani są w
innych miejscowościach )
164 błędnie podany PESEL ( nieprawdziwy, poprzestawiane cyfry, numer
Telefonu komórkowego lub NIP-u )
mieszkaniec14:40, 22 października 2014
A czy radni sami na sesji nie mogą poddać taki temat głosowaniu?Przecież i tak to radni o tym decydują.Może wystarczyłoby trochę dobrej woli z ich strony?? Czy głosowanie na wniosek samych radnych jest w ogóle możliwe?
Bobo14:39, 22 października 2014
Ludzie nie psioczcie już ani na urzędników, strażników, komisję weryfikacyjną czy składających podpisy. Zmieńcie Burmistrza bo w przeciwnym razie nic w tym mieście się nie zmieni. I pomyślcie czy jakieś zmiany może wprowadzić wychowanek i prawa ręka, spolegliwy do bólu Paweł Liszka, czy Gabryś którego to nie obchodzi? Pani Bakalarz od Burmistrza, a nagle przeciwnik?
MYŚLCIE!!!
BM14:34, 22 października 2014
Chłopaki nie płaczą
Zapewne z pokorą przyjmą uwagi Pana Andrzeja Rajskiego. Przeważył brak doświadczenia, euforia, która ich niosła świadcząca o prawidłowym celu oraz licznym poparciu mieszkańców. Ilość popierających w początkowym okresie zbierania podpisów zaskoczyła ich na tyle, że nie kontrolowali wpisów, zresztą odbywały się one często w plenerze co utrudniało weryfikację tak podpisów jak i adresów. Zamieszał też Burmistrz przestrzegając mieszkańców przed podawaniem PESEL-u.Zebrali podpisy ponad normę i uważali,że liczba ich jest bezpieczna, natomiast na weryfikację zabrakło czasu, bo listy spływały w ostatniej chwili. Zwolennicy istnienia straży w takiej postaci jak dotychczas przestańcie się nad nimi pastwić. Przyjdzie nowy Burmistrz i zweryfikuje organizację straży.
195814:32, 22 października 2014
No tak - sen o Wolności Podhala jak szybko się zaczął - tal szybko się skończył.
Nastawienie Urzędu do tej inicjatywy było nie było obywatelskiej od samego początku był negatywny /vide: wypowiedzi Burmistrza i podleglych urzednikow/.
Do młodych ludzi z WP:
Chęć szczera i hurrraoptymizm to nie wszystko - załatwili was regulaminowo.
Czy wyciągniecie z tego wnioski???????
To 2 obywatelska inicjatywa w tym Miescie - niektorzy mowią w Miescie przy drodze do Białki,Bukowiny,Zakopca.
1- sza to Miasteczko - uratowalismy drzewa - no ile,ile pani radna Danuto???????
Do radnego p.Rajskiego:
Oby Straż Miejska tak samo wypełniała swoje ustawowe obowiązki ,jak komisja przy sprawdzaniu głosow WP /rzetelnie/. Czego sobie i Panu życzę.

pozdrawiam - mieszkaniec miasta w ue z szaletem publicznym w parku.
:)14:32, 22 października 2014
Chłopaki nie zauważyli, że nie ma nr PESEL... śmiech...mam nadzieje tylko że moje dane osobowe nie zostaną sprzedane...:/
he , he14:30, 22 października 2014
Na pewno Samolej!
jest dobrze a będzie lepiej14:08, 22 października 2014
E tam chłopaki nie płaczą
wytwornyrzeżnik13:59, 22 października 2014
To co już nie można dozbierać pozostałych głosów ? Nie poszedłem podpisać bo myślałem że wszystko jest już O.K .chętnie dozbieram pozostałe brakujące głosy .Poza tym skoro są adresy a brakuje kilku cyfr w pesel to szybko można to naprawić. /.../

Naruszenie regulaminu. Moderator.
durna13:58, 22 października 2014
wlos sie jezy na glowie!!!jak to moglo zostac niezauwazone???to juz mi zakrawa na niesamowita bezczelnosc i brak jakiejkolwiek pokory!!!!!!ludzi ktorzy liczyli!!!traktuja nas jak durni
Zapytajnik8813:50, 22 października 2014
264, a gdzie reszta z 650?
pkk13:44, 22 października 2014
Panie Andrzeju 100% racji :) pozdrawiam
Ghg13:33, 22 października 2014
Chłopaki krytykować innych to potrafią. Ale że sami nie potrafili wyłapać takich prostych błędów to albo oznacza że się w ogóle do tego nie nadają albo że zrobili to specjalnie. O ile lepiej brzmi że to UM ich prześladuje niż że im się nie udało.
Ciekawe który radny ich do tego namówił...
dodaj komentarz

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).

reklama
reklama
Pod naszym patronatem
Zobacz wersję mobilną podhale24.pl
Skontaktuj się z nami
Adres korespondencyjny Podhale24.pl
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
Obserwuj nas