Radni ustalili pensję burmistrza Nowego Targu. Decyzja zapadła jednogłośnie - podhale24.pl
Piątek, 26 kwietnia
Imieniny: Marzeny, Klaudiusza, Marceliny
Jabłonka
Clouds
-2°
Wiatr: 4.608 km/h Wilgotność: 96 %
Clear
-1°
Wiatr: 4.644 km/h Wilgotność: 94 %
Clouds
-1°
Wiatr: 4.644 km/h Wilgotność: 96 %
Clouds
-0°
Wiatr: 6.66 km/h Wilgotność: 92 %
Clouds
Wiatr: 4.284 km/h Wilgotność: 94 %
Clouds
-2°
Wiatr: 5.76 km/h Wilgotność: 94 %
Jakość powietrza
0 %
Nowy Targ
0 %
Zakopane
0 %
Rabka-Zdrój
Nowy Targ
Bardzo dobra
PM 10: 0 | 0 %
Zakopane
Bardzo dobra
PM 10: 0 | 0 %
Rabka-Zdrój
Bardzo dobra
PM 10: 0 | 0 %
15.12.2014, 17:05 | czytano: 7916

Radni ustalili pensję burmistrza Nowego Targu. Decyzja zapadła jednogłośnie

NOWY TARG. Projekt uchwały przedstawił Janusz Tarnowski. - Moja propozycja brzmi: 11 692 zł miesięcznie. To kwota niższa zarówno od ograniczenia jakie nakłada ustawa, jak i o 228 zł niższa od wynagrodzenia poprzedniego burmistrza - mówił przewodniczący Rady Miasta. Na czas podejmowania decyzji przez Radę Grzegorz Watycha wyszedł z sali obrad.

- Długo się nad tym zastanawiałem jak powinniśmy podejść do kwestii wynagrodzenia. Oto moja propozycja: wynagrodzenie zasadnicze 5 700 zł, dodatek funkcyjny 2 000 zł, dodatek specjalny w wysokości 40 procent, co daje - 3 080 zł, dodatek za staż liczony od 4 grudnia br - czyli 912 zł plus przysługujące burmistrzowi nagrody - wyliczał przewodniczący RM.

W uzasadnieniu dodał, że Grzegorz Watycha "zdecydował się ograniczyć do jednego zastępcy, deklarował że będzie ograniczać koszty funkcjonowania Urzędu". - W tej sytuacji będzie musiał przejąć znaczną część obowiązków, bardziej zaangażować się i przejąć nadzór nad sprawami, do których poprzedni burmistrz miał dwóch zastępców i dodatkowych doradców. Wynagrodzenie nieznacznie ulega obniżeniu i w tej sytuacji wydaje się być słuszne - podsumował Janusz Tarnowski.

Radni jednogłośnie zgodzili się z propozycją i argumentacją.

W sesji bierze udział 20 radnych. Samorządowcy usiedli inaczej, niż zwykle - wszyscy radni usiedli w jednej części sali.

Wcześniej, przez lata radni w zależności od tego, czy byli w koalicji z burmistrzem, czy w opozycji zajmowali wydzielone miejsca na sali. Dziś - na prośbę przewodniczącego Rady Miasta o "większą integrację" - wszyscy radni usiedli po lewej stronie sali (tam gdzie dawniej siedziała opozycja), po prawej stronie miejsca zajęli urzędnicy.

s/
Reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
Zobacz także
komentarze
wysso22:34, 16 grudnia 2014
zarobki powinny być od 3000zł a potem według zasług dla dobra miasta
najniższa krajowa21:50, 16 grudnia 2014
średnia krajowa i wadze sprawiedliwość to my płacimy a może radni chcą więcej i taka decyzja.
STAŚ19:39, 16 grudnia 2014
do wtf....a, cóż to, ja, mam dawać, napisałem...dajmy, bo de facto, to my dajemy, nieprawdaż ?!!
Nowotarżanin z wyboru18:58, 16 grudnia 2014
@ranę zadajesz, ranę otrzymasz
Akurat ostatnia kadencja pana Fryźlewicza była jedną z lepszych. Watycha wskoczył na fotel burmistrza na hejcie do Fryźlewicza i kasie od komitetowych biznesmenów - przyjaciół swoich i pana Tarnowskiego. Znają się przecież jeszcze z czasów PPK. Jedna klika (ta, która miała stabilną w sumie pozycje i była przewidywalna) została zastąpiona przez nieobliczalną siatkę znajomości i powiązań. Zobaczymy co z tego wyjdzie.
jak cudownie bylo ?18:51, 16 grudnia 2014
Wielu ludzi wie jak wspaniale bylo za Marka Stanisława , tak ,że wreszcie ludzie zrobili z tymi rządami faryzeusza porządek. CI co wiedzą jak było , ja tez do tego grona należę i jaką obłudnik wykazywał wdzieczność za tą służbę to tez wiem i ja i moii najblizsi Jak cudownie bylo za rządów Marka Stanisława , pomyślcie jak cudownie było ?Wreszcie sprawiedliwości stało się zadość choć nikomu nie życzymy zle .
100 zl18:20, 16 grudnia 2014
Tak duzo? Niech zarabia jak kazdy przecietu polak 1300 i dosc....
wtf18:00, 16 grudnia 2014
podlizuje sie buristrzowi a on nadal nic nie robi
wtf17:59, 16 grudnia 2014
do stas jak jestes taki chojny tomi tez daj 10 000zl he
Władek I16:04, 16 grudnia 2014
Jeśli burmistrz N.T. będzie miał tylko jednego zastępcę,to będzie miał dużo więcej obowiązków od swego poprzednika.Oznacza to ,że powinien
zarabiać dużo więcej od tego,co radni ustalili ,tj. razem z dodatkami powinien zarabiać około 20000 zł.brutto miesięcznie.
czas na sztandarowe działania13:25, 16 grudnia 2014
Panie burmistrzu - pensja już jest i to niezła. Teraz czas na działania . Niech pan tylko nie chodzi śladami Maziorza - tzn od imprezy do imprezy , bo nie o to mieszkańcom chodzilo , gdy głosowali za zmianami . Niech się pan nie rozmienia na drobne . Już czas na robotę , uchwały o likwidacji zgzir , o prywatyzacji mzk , o likwidacji /skutecznej/ straży miejsciej. To powinny być pierwsze sztandarowe /pana i nowej Rady /decyzje, majace na celu dalsze oszczędności w budżecie - to pan przecież deklarował .Tego oczekujemy od pana i radnych w poprzedniej Radzie bezradnych .
ranę zadajesz, ranę otrzymasz13:22, 16 grudnia 2014
@Lonki - jakiś Ty biedny w swej nieskończonej zgryzocie i złośliwościach. Watycha wybrał taki styl więc go uszanuj a na refleksję i oceny zostaw sobie trochę czasu. Poczekaj do naprawdę ważnych decyzji burmistrza bo do nich zapewne ustalenie poborów nie należy. Przy okazji nie odwołuj się do Fryźlewicza bo ekipa Watychy ma wszystko by zmieniać Nowy Targ według obietnic, które mają tego dokonać. Fryźlewicza za dokonania oceni jedynie historia a za burmistrzowanie ostatniej kadencji ocenili wyborcy. Taka jest rola demokracji. I jeszcze jedno. Doradcy jak sama nazwa wskazuje proponują i doradzają, ale nie rządzą, choć zapewne ta subtelność stanowi dla Ciebie zbyt skomplikowaną różnicę o czym świadczy dobitnie ten demagogiczny ton pogardy.
zdzisek13:11, 16 grudnia 2014
ludzie robią za 1700 brutto w miesie i okolicy u biznesmenów co byli w komitecie poparcia Watychy a on mo miec 12 000 jak jesce nic nie zrobił to jest skandal w bioły dzień
onuckazlewejnogi13:10, 16 grudnia 2014
Pewna pani ordynator , która zarządza oddziałem 5 lekarzy i 20 pielęgniarek oraz 8-ma łóżkami zarabia rocznie 250 tys. Porachujcie sobie ile to na miesiąc. A teraz dla równowagi na drugą szalkę kładziemy pensję burmistrza 30 tys Miasta z jego wszystkimi problemami.
sys11:58, 16 grudnia 2014
no to NT zaoszczedzil hahaha xd
zolo09:49, 16 grudnia 2014
Tarnowski nie da zrobić krzywdy Grzesiow.
Klara08:21, 16 grudnia 2014
jak to jest, że MF dostawał prawie tyle samo po 18 latach pracy, a ten po miesiącu?
jaaa07:41, 16 grudnia 2014
Wow, jest szał: jak i o 228 zł niższa od wynagrodzenia poprzedniego burmistrza. Jakaś paranoja...
ajw07:35, 16 grudnia 2014
Burmistrz jest. Zastępcy dalej brak, a na stronie internetowej miasta brak bieżących informacji. Trzeba z tym coś zrobić.
Lonki06:24, 16 grudnia 2014
widać, że ekipa Fryźlewicza dalej nie może uwierzyć, że ktoś może bez doradców miastem rządzić. Nie wierzycie, że można inaczej niż wasza ekipa rządzić. Jest teraz normalnie i tak jak powinno być. Próbowaliście w kampanii wciskać ludziom nieprawdziwe informacje to i teraz robicie wszystko by pokazać jak cudownie było niby za rządów Fryźlewicza.
oli00:52, 16 grudnia 2014
Jak to burmistrz obejdzie się bez nadwornego fotografa? To skandal!
prawda23:14, 15 grudnia 2014
Do Iga; Ty chyba ślepa jesteś gdzie Ty widzisz normalność?
...22:34, 15 grudnia 2014
@ Dobromir
Powód był, kolejny stołek dla kolegi
zorientowany22:25, 15 grudnia 2014
Watycha Grzegorz na etacie sekretarza w Starostwie zarabiał prawie tyle samo, co teraz na etacie Burmistrza. Zwyciężył w wyborach, POKONAŁ Fryźlewicza, zrobił to m.in. dla WAS KOCHANI MIESZKAŃCY!
Dlatego dajcie spokój z tymi wyliczeniami i nie zapominajcie, że te oszałamiające kwoty, to są kwoty brutto.
xyz22:06, 15 grudnia 2014
właśnie dzisiaj podano, że burmistrz Rabki-Zdrój E. Przybyło zarabiała przez ostatnie cztery lata 13,5 tyś. i za dwa tygodnie mają obradować nad dalszym wynagrodzeniem...koleżanka przewodnicząca rady zaproponowała utrzymanie wysokości wynagrodzenia...zadłużenie Rabki wg Przybyło wynosi
ponad 21mln...
:)22:00, 15 grudnia 2014
Czy za rok jak "stażówka" burmistrzowi wzrośnie o 1%, to czy Pan Tarnowski będzie mówił o podwyżce dla burmistrza? ;) Panie Tarnowski po co ludziom wciska się taką ciemnotę?!
GRZESIEK21:49, 15 grudnia 2014
Artemida czy ty umiesz pisać? a może to jakiś specjalny polityczny język, jeśli tak to przetłumacz.
woda21:46, 15 grudnia 2014
No to niech sie w końcu bierze do tej roboty, bo jak na razie to koniec roku tuz tuż, i nowy za pasem, a o konkretach sie nic nie gada.
CK21:29, 15 grudnia 2014
Czytam i jestem -byłem -szczęśliwy że dobrze wybraliśmy ale czytając dale j komentarze uświadomiono mi że nic sobie nie odjął tylko ma mniej za staż,
Nie ufałem nigdy panu Tarnowskiemu wykiwał mnie raz i to nie zle a dzisiaj jak czytam jego argumenty że to niby mniej ale wychodzi jak wychodzi a przekonuje i wpiera że jest tak a nie innaczej to boję sie juz o nasz Nowy Targ. Wydaje mi się że będziemy mieli burmistrza marionetkę a pociągał za sznurki będzie panT pan R pan J i kilku innych
szkolny20:49, 15 grudnia 2014
niektórzy nie mogą przeboleć że burmistrz nie potrzebuje dwóch doradców którzy kosztowali 100 000 zł rocznie i póki co potrzebuje tylko jednego viceburmistrza to drugie ponad 100 000 oszczędości rocznie..

Pensja podana to kwota brutto, dlazcego nikt tego nie powie, 40 procebt to podatki i zusy...
STAŚ20:43, 15 grudnia 2014
Dajmy, chłopu niech ma, cóż mamy żałować ?!! Czy tylko o pieniądze biega, niech to będzie handikap !!!
jaśko20:23, 15 grudnia 2014
o ile Watycha jest młodszy od Pana Fryżlewicza mniej pensji to przecież stażowe ale dużo mniej ha,ha
Artemida20:20, 15 grudnia 2014
Diano moze by wziosc sie do pracy
jesli mas 7 zolodkow
zjedz kaske
Iga20:11, 15 grudnia 2014
bardzo dobre podejście. Widać, że oszczedności są robione a nie jak za czasów Fryżlewicza. Dwóch wice, doradcy, naczelnicy, zastępcy i kierownicy. Masakra była z tym wszystkim....Teraz idzie nromalność.
mk19:22, 15 grudnia 2014
Jedni od koryta odeszli kolejni przyszli! Panie Tarnowski niższe wynagrodzenie Watychy od Fryźlewicza? Może warto uświadomić mieszkańców, że nowy burmistrz ma stażówkę 16%, a stary miał 20% i stąd ta wielka "obniżka pensji"??!! 5700*20%=1140zł - 5700*16%=912zł = 228zł
Maja19:19, 15 grudnia 2014
A kto mi powie jak się mają poszukiwania wiceburmistrzów? podobno dotychczasowi rzekomi kandydaci odmówili. Kto będzie taki odważny aby podjąć się tych ,, miodów"?
Trzymajcie mnie19:02, 15 grudnia 2014
Ludzie! Różnica wynika tylko ze stażowego! Pensja jest identyczna jak Fryźlewicza. Podstawa, funkcyjny i specjalny jest taki SAM! Rozumiecie to czy nie rozumiecie???????
kolega ustawionego(były kolega )18:44, 15 grudnia 2014
zaczynaja ustawiac sie przy korycie
nobody18:37, 15 grudnia 2014
Nie rozumiem istoty 40% dodatku specjalnego, czy ktoś może to konstruktywnie skomentować.
xxx18:36, 15 grudnia 2014
urzędnicy???
a po co poprzednik dał podwyżkę już, może liczą na kolejną?
Diana18:34, 15 grudnia 2014
jedno mnie intersuje,,po co pisza o tym ile zarabia burmistrz???????
czy to ma znaczyc ze ma wiecej czy mnie zarabiac i za co tyle kasy >???moze ma 7 zołądków??? oj nie ma nic wazniejszego w naszym miescie do zrobienia???moze juz czas wziasc się do pracy ,juz jeden miesiąc minal ,,kaska za siedzenie poszła,,a co zrobił?????????????????????
eSbek18:27, 15 grudnia 2014
"To kwota niższa zarówno od ograniczenia jakie nakłada ustawa, jak i o 228 zł niższa od wynagrodzenia poprzedniego burmistrza" - będzie się czym chwalić w przyszłości.

Oszczędności, oszczędnościami, ale jeszcze się nie urodził taki co wszystkim potrafił się zająć i na wszystkim się znał - żeby w rezultacie te oszczędności na zastępcach czkawką się Miastu nie odbiły!

Powodzenie w działaniach w tych niełatwych czasach!
kłamcy18:17, 15 grudnia 2014
Boże jak można tak kłamać , to jest dokładnie taka sama pensja tylko różnica wynika z dodatku stażowego gdyby Watycha miał więcej lat pracy dostałby dokładnie tą samą pensję
Dobromir18:16, 15 grudnia 2014
To podkreślanie przez Tarnowskiego, ze Watycha będzie miał jednego zastępcę jest nachalne, to chyba on o tym zadecydował. Włóżcie na Grzegorza barki ogromny ciężar i wielość spraw to go zajeździcie. Chyba Pan Fryźlewicz wiedział co robi i miał 2 wiceburmistrzów z jakiegoś powodu.
Kuma18:13, 15 grudnia 2014
salcia nie znasz się i bredzisz wyjście na czas ustalania rzeczy na temat burmistrza jest obowiązkiem statutowym. Tak coś rzucisz nie wiadomo po co.
Rafik18:10, 15 grudnia 2014
Hahah to obniżył sobie pensje o całe 300 zł Świętnie ! Dziękujemy ! Jest pan wielki ,po prostu...
tolek18:04, 15 grudnia 2014
Taka obniżka jest śmiechu warta. Szkoda było zabierać się za taką zmianę.
hmm18:02, 15 grudnia 2014
salcia, oj głupiaś klakierko, głupiaś...już nawet radni byli w stanie siąść po jednej stronie i jednomyślnie zagłosować a ty już szukasz dziury w całym..
Bryś18:00, 15 grudnia 2014
Hurra to się miasto wzbogaciło
salcia17:30, 15 grudnia 2014
Wyszedł z sali obrad bo miał telefon. Cała tajemnica nie ideologia.
dodaj komentarz

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).

reklama
reklama
Pod naszym patronatem
Zobacz wersję mobilną podhale24.pl
Skontaktuj się z nami
Adres korespondencyjny Podhale24.pl
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
Obserwuj nas