Wtorek, 25 czerwiec 2019, Imieniny: Łucji, Wilhelma, Albrechta
Czarny Dunajec i okolice
Clouds
27°
Wiatr: 7.56 km/h Wilgotność: 45
Clouds
29°
Wiatr: 7.56 km/h Wilgotność: 45
Clouds
30°
Wiatr: 7.56 km/h Wilgotność: 45
Clear
30°
Wiatr: 16.56 km/h Wilgotność: 43
Clouds
30°
Wiatr: 7.56 km/h Wilgotność: 45
Clouds
28°
Wiatr: 7.56 km/h Wilgotność: 45
Jakość powietrza
Nowy Targ
Bardzo dobra
Zakopane
Bardzo dobra
19.06.2019, 10:00 | czytano: 14482

Wyciąg z wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 10 grudnia 2018 r. sygn. akt. II K 288/17 (ogł. płatne)

Wyrokiem Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 10 grudnia 2018 r. sygn. akt. II K 288/17 Anna Juszczyk, z domu Łabuda, córka Anny i Stanisława z domu Łabuda urodzona 12 września 1987 r. w Suchej Beskidzkiej została skazana za to, że:

- w dniu 28 stycznia 2016 roku działając na terenie Pabianic umieściła na portalu internetowym http://nie.com.pl komentarz do artykułu pt. „Tyranku Boży”, który ukazał się na łamach tygodnika „NIE”, za pomocą środków masowego komunikowania w którym znieważyła Bogdana Łowickiego i Damiana Łowickiego oraz pomówiła ich o takie postępowanie i właściwości, które mogły poniżyć ich w opinii publicznej, co stanowi występek z art. 216 § 2 kk i art. 212 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk i za to na mocy art. 212 § 2 kk w zw. z art. 11 § 3 kk
- na karę grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych, określając wysokość stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych
- na mocy art. 46 § 1 kk orzeczono wobec oskarżonej Anny Juszczyk zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w kwotach po 800 (osiemset) złotych na rzecz oskarżycieli prywatnych Damiana Łowickiego i Krzysztofa Łowickiego;
- na mocy art. 215 kk orzeczono podanie wyroku do publicznej wiadomości, poprzez opublikowanie jego treści na portalu internetowym „podhale24” przez okres dwóch tygodni;
- na zasadzie art. 628 pkt 1 kpk zasądzono od oskarżonej Anny Juszczyk na rzecz Damiana Łowickiego i Krzysztofa Łowickiego kwot po 1.452 (tysiąc czterysta pięćdziesiąt dwa) złote, tytułem zwrotu poniesionych wydatków;
- na zasadzie art. 626 § 1 kpk zasądzono od oskarżonej Anny Juszczyk na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych tytułem opłaty.
najnowsze informacje
reklama
kursy walut
reklama
reklama
reklama
reklama
Pod naszym patronatem
Ta strona używa cookies. Korzystając z niej wyrażasz zgodę na wykorzystywanie cookies. Więcej informacji znajdziesz w naszej polityce prywatności. Zamknij