Pegaza nie udało się uratować, ale nowy "będzie się podobać". Ocalały za to "barany"

Pegaz to jedno , ten nowy wymalowany na blasze to jakaś popierdółka a nie pegaz , zresztą coś mi się wydaje że cały blaszany MOK będzie de best.

Chyba czas na zmianę pana dyrektora MOK , jest tylko poświskiem w Nowym Targu . Nie ma pojęcia o tradycji naszego miasta . Ale reszta władz ? Wydaje się ze,kadencja dyr MOK nie długo się kończy to , może coś pan z tym zrobi panie burmistrzu? Czy nadal biernie będzie się pan przyglądał jak , dyrektor niszczy kulturę w mieście ....
Nie potrafił nawet Pegaza obronić .... ma to w nosie to nie był Jego Pegaz ...

Jak mógł ocaleć Pegaz , kiedy dyrektorem MOK jest tancerz i człowiek z Lublina . Nie ma pojęcia o naszej kulturze i naszych tradycjach .
Ale panu Burmistrzowi to bardzo się dziwię że, nie obronił symbolu

Jak można było dopuścić do ,,odlotu" Pegaza? A co na to tzw konserwator? Kto podpisał pozwolenie na zniszczenie Pegaza?
Osoby na stanowiskach sterujących życiem miasta, to obcy. Mają w nosie to, co niesie z sobą miejsce co do którego mają decydujące zdanie. Co to znaczy, że nie udało się Pegaza uratować a następca będzie się podobał? Komu będzie się podobać dyrektorowi MOK, burmistrzowi i całej reszcie urzędujących i decydujących ignorantów ?
To ignorancja polityki włodarzy miasta! Karygodna nieodbowiedzialność, brak profesjonalizmu u przetargowych, zapewne tańszych partaczy.

Gdzie była Komisja Kultury przy Radzie Miasta i jej przewodniczący Leszek Pustówka, podobno artysta i były dyrektor MOK? Też dał się omamić watychowej czy stegowej wizji zniszczenia i kiczu? Też uległ magii słów o czymś epokowym? Też nie uruchomił wyobraźni wykraczającej poza zwykły koniunkturalizm i głupotę? Pytań wiele, ale zbliża się czas, że trzeba będzie na nie odpowiedzieć. Odpowedzieć również przed historią i mieszkańcami. Wstyd, wstyd i jeszcze raz wstyd. To wyjątkowe świadectwo epoki dehumanizacji i kasty barbarzyńców.

ja na 100% jestem przekonana, że tego burmistrza też nie uda się uratować

Rozmowa merytoryczna z władzami różnego szczebla w mieście Nowym Targ przypomina wyłącznie dialog głuchego ze ślepym, albo garbatego z głupim. Może dlatego wszyscy oni w sprawach zasadniczych "rżną głupa" i po mistrzowsku wykonują retoryczny szpagat kompromitując zarówno siebie jak i urząd, który reprezentują. No dobra panie Watycha, pani Steg, panie Bara, panie Luberda, panie Pustówka i panie Dziuban dość tego dynamicznego cyrku. Proponuję chwilę się skupić i poczytać o swojej odpowiedzialności za dobra kultury i przestrzegania prawa.

Proponuję sięgnąć do "Ustawy o ochronie dóbr kultury" i przestać uprawiać tę żenującą zabawę w głupiego i głupszego. Cytuję:

Art. 1.
1. Dobra kultury sa? bogactwem narodowym i powinny byc? chronione przez wszystkich obywateli.
2. Organy rza?dowe i samorza?dowe sa? zobowia?zane do zapewnienia warunków prawnych, organizacyjnych i finansowych dla ochrony dóbr kultury.
3. Obowia?zkiem włas?cicieli i uz?ytkowników jest utrzymanie nalez?a?cych do nich dóbr kultury we włas?ciwym stanie.

Art. 3.
1. Celem ochrony dóbr kultury jest ich zachowanie, nalez?yte utrzymanie oraz społecznie celowe wykorzystanie i udoste?pnienie dla celów naukowych, dydaktycznych i wychowawczych, tak aby słuz?yły nauce oraz popularyzacji wiedzy i sztuki, stanowiły trwały element rozwoju kultury i były czynnym składnikiem z?ycia współczesnego społeczen?stwa.
2. Ochrona dóbr kultury polega na zabezpieczeniu ich przed zniszczeniem, uszkodzeniem, dewastacja?, zaginie?ciem lub wywozem za granice?, na zapewnieniu im warunków trwałego zachowania, na opracowaniu dokumentacji naukowej, ewidencji i rejestracji oraz na ich konserwacji, restauracji lub odbudowie, opartych na zasadach naukowych.

Art. 5.
Pod wzgle?dem rzeczowym przedmiotem ochrony moga? byc? w szczególnos?ci:
pkt3. Dzieła sztuk plastycznych - rzez?by, malarstwa, dekoracji, grafiki i iluminatorstwa, rzemiosł artystycznych, broni, strojów, numizmatyki i sfragistyki;

Art. 8a.
Ochrone? dóbr kultury w zakresie okres?lonym ustawa? oraz innymi przepisami sprawuja? równiez? organy jednostek samorza?du terytorialnego.

Ochrona, do której zobowiązana jest cała wymieniona grupa luminarzy subkultury nowotarskiej polega:
- na zabezpieczeniu ich przed zniszczeniem
- uszkodzeniem
- dewastacja?

Tym samym jesteście autorami aż trzech poważnych uchybień prawnych, skutkiem czego w trybie natychmiastowym powinniście podać się do dymisji.
Problem jednak w tym, że już dawno wymazaliście kilka istotnych słów, które świadczą o klasie człowieka i jego predyspozycjach do pełnionych funkcji publicznych.

podobnie jest z rynkiem, miał swój urok, były nawet fontanny, jednym słowem był niepowtarzalny, teraz jest "w nowej odsłonie, dynamiczny", unijny jak wiele rynków w Polsce po renowacji - dewastacji