59 nowych zakażeń na Podhalu - podhale24.pl
Wtorek, 19 marca
Imieniny: Józefa, Bogdana, Laili
Zakopane
Clouds
-2°
Wiatr: 9.252 km/h Wilgotność: 62 %
Clouds
-2°
Wiatr: 9.756 km/h Wilgotność: 98 %
Clouds
-2°
Wiatr: 8.1 km/h Wilgotność: 67 %
Clouds
-1°
Wiatr: 7.812 km/h Wilgotność: 66 %
Clouds
Wiatr: 12.24 km/h Wilgotność: 63 %
Clouds
-0°
Wiatr: 9.108 km/h Wilgotność: 63 %
Jakość powietrza
40 %
Nowy Targ
32 %
Zakopane
28 %
Rabka-Zdrój
Nowy Targ
Bardzo dobra
PM 10: 20 | 40 %
Zakopane
Bardzo dobra
PM 10: 16 | 32 %
Rabka-Zdrój
Bardzo dobra
PM 10: 14 | 28 %
17.04.2021, 12:21 | czytano: 3400

59 nowych zakażeń na Podhalu

35 nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 w powiecie nowotarskim, 24 w tatrzańskim, 446 wykonanych testów, 4 zgony związane z COVID-19, 864 na kwarantannie - to dane o pandemii w naszym regionie za ostatnią dobę.

www.gov.pl
www.gov.pl
Łącznie mamy dziś w kraju 15763 nowe zakażenia i 616 przypadków śmiertelnych (141 wyłącznie z powodu COVID-19, 475 - choroby współistniejące).

r/
Reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
Zobacz także
komentarze
Ja tylko przejazdem10:13, 19 kwietnia 2021
@mądry i skromny
nic z tych rzeczy - zawsze podpisuję się jednym nickiem.
Ale rozumiem, że mierzysz forumowiczów swoją miarą:):)
A to, że @diagnoza widzi sprawy tak jak ja? Cóż, pewnie człowiek rozumie, co czyta:)
antycovidian05:31, 19 kwietnia 2021
@Diagnoza
Masz podane w moich poprzednich wypowiedziach - czarno na białym, że wynikami testów można dowolnie żonglować, - stosując w zależności od politycznego "zapotrzebowania" różne liczby cykli reakcji (CT) i umieszczać ZDROWYCH ludzi na oddziałach "covidowych", żeby "wykazać ilu jest chorych i jakie jest obłożenie tych oddziałów" - skutecznie zamykając dostęp do szpitali dla innych chorych, którzy takiej pomocy wymagają ale jej nie otrzymują. Na razie !!! - drugie miejsce na świecie, pod względem ponadplanowej umieralności na milion mieszkańców nie wziął się znikąd. Ten "bandycki rząd ma krew tych ludzi na rękach" a Ty z niewiadomych mi powodów takie działania popierasz i ich jeszcze bronisz.
antycovidian05:15, 19 kwietnia 2021
@Diagnoza
"Nie, WHO nie ukrywa oszustw poprzez zmianę kryteriów testowania PCR.
Twórcy artykułu na stronie Odkrywamy Zakryte manipulują oficjalnym przekazem.

FAKE NEWS W PIGUŁCE"

Ja nie opieram się na artykułach j.w. tylko odsyłam na stronę WHO, której odnośnik znajdziesz w mojej poprzedniej wypowiedzi. Link ze strony WHO, w którym wypowiadają się eksperci w swoich dziedzinach. Przestań stosować fałszywą narrację - propagandę NIErządu.
mądry i skromny22:04, 18 kwietnia 2021
Co za gostek- wyrzucony drzwiami- zmienia profil i z nowym nickiem wraca oknem- gdzie sam sobie przyznaje racje. On się tu marnuje, On powinien wyżej iść. A co do testów to tracicie czas panowie- bo nie jest ważne kto i jak te testy robi- ważne kto podlicza wyniki [robi to Wielki Reżyser Pandemii]. Bo gdyby nasi rządzący traktowali nas poważnie i chcieli być wiarygodni to każde laboratorium przeprowadzające badanie- powinno codziennie o określonej porze publikować wyniki- tyle testów zrobiono, tyle było pozytywnych- jeżeli się tego nie robi, to znaczy że próbuje się coś ukryć. A kto ukrywa prawdę ten kłamie- więc nie dziwcie się szanowni rządzący że nikt nie wierzy w te liczby przedstawiane nam codziennie o 10:30. Testy antygenowe powinny być liczone w podobny sposób a wyniki podawane osobno a nie łącznie z testami PCR.
Diagnoza21:20, 18 kwietnia 2021
@antycovidian

Nie, WHO nie ukrywa oszustw poprzez zmianę kryteriów testowania PCR.
Twórcy artykułu na stronie Odkrywamy Zakryte manipulują oficjalnym przekazem.

FAKE NEWS W PIGUŁCE

Na stronie Odkrywamy Zakryte pojawił się artykuł, w którym czytamy, że Światowa
Organizacja Zdrowia wydała nową dyrektywę odnoszącą się do diagnostyki testami PCR.
Z materiału można było dowiedzieć się, że WHO chce ukryć swoje oszustwa, zmieniając
zalecenia w sprawie testowania przy użyciu testów PCR wdrożonych w styczniu 2021 roku.
W rzeczywistości WHO nie wydała nowych zaleceń. Organizacja udostępniła jedynie notę
prasową, w której wskazała na konieczność dokładnej diagnostyki. W żaden sposób nie
świadczy to o ukrywaniu oszustw.

Podważanie zaufania do skuteczności testów diagnostycznych PCR jest jednym z wielu wysiłków
podejmowanych przez środowiska koronasceptyków na rzecz podważenia istnienia zagrożenia
pandemicznego. Niedawno na stronie Odkrywamy Zakryte opublikowany został tekst pt. ?WHO
chce ukryć swoje oszustwa, zmieniając kryteria diagnozy COVID-19?, w którym można przeczytać,
że Światowa Organizacja Zdrowia zmieniła kryteria testowania metodą diagnostyczną PCR
w celu ukrycia oszustw dokonanych w czasie pandemii.

Publikacja została rozpowszechniona na fanpage?u strony i na blisko skojarzonym z nią
profilu Świadomy Człowiek. Link do materiału pojawił się także w grupie Przebudzona
Świadomość / Polska Zjednoczona.

Ja mam bardzo mało czasu, proszę to zrozumieć.
Diagnoza15:02, 18 kwietnia 2021
Dlaczego PCR-RT wykazują dużo błędnych dodatnich wyników, ba przy podwójnym testowaniu
w ciągu 3-4 dni wykazują wynik najpierw dodatni a później ujemny.


Analiza najczęściej popełnianych błędów podczas wykonywania reakcji Real-time PCR

Częstym błędem jest nieodpowiedni wybór barwnika fluorescencyjnego. Przy jego wyborze
musimy kierować się dostępnymi kanałami detekcji w aparacie. Istotnym błędem jest brak
stosowania każdorazowo kontroli reakcji. W każdej partii powinno zastosować się
kontrolę pozytywną (lub szereg rozcieńczeń określonego standardu w przypadku analizy
ilościowej), która informuje nas o prawidłowości zachodzącej reakcji. Kolejną kontrolą
jest kontrola negatywna reakcji. W praktyce stosuje się dwie kontrole tego typu.
Pierwsza z nich zamiast DNA lub cDNA zawiera wodę. Kontrola tego typu ma na celu
sprawdzić czystość odczynników i wykluczyć ewentualną ich kontaminację obcym
materiałem genetycznym. Druga kontrola negatywna zawiera DNA negatywne pod względem
badanej cechy np.: materiał od pacjenta, u którego nie stwierdzono sekwencji docelowej
analizowanego patogenu. Ostatnią kontrolą jest kontrola wewnętrzna reakcji.
Jej rolą jest wykluczenie inhibicji. Szczególnie istotna w przypadku próbek, dla
których uzyskaliśmy brak produktu amplifikacji.

Często popełnianym błędem jest nadmierne zwiększanie ilości cykli. Zwiększanie ich
ilości powyżej 45 istotnie podwyższa ryzyko uzyskania niespecyficznych produktów
amplifikacji.

W każdym laboratorium pracują ludzie a ludzie popełniają błędy.

PODSUMOWANIE

Obecnie, nie ma chyba na świecie laboratorium, które nie wykonywałoby reakcji
Real-time PCR. Metoda coraz częściej stosowana jest do ilościowego określania
ekspresji specyficznych genów, również w diagnostyce medycznej i mikrobiologicznej.

Szczegółową wiedzę o użyteczności metody w powyższych dziedzinach można zdobyć na
specjalistycznych, tematycznych kursach, poświęconych technice Real-time PCR,
organizowanych przez Centrum Edukacji Bio-Medycznej w Poznaniu. Uczestnik pozna m.in.
różne metody izolacji genomowego DNA, RNA, oraz wykorzystanie reakcji Real-time PCR w
identyfikacji infekcji wirusowych oraz zakażeń bakteryjnych i grzybiczych. Część
warsztatowa pozwoli na wspólną analizę najczęściej popełnianych błędów przy wykonywaniu
reakcji, co pozwoli uniknąć podobnych problemów we własnej praktyce laboratoryjnej.

Kowalski ma to zrozumieć?, czy ma dojść do wniosku że PIS jest niedobry ??? :D.

Dlatego "Ja tylko przejazdem" ma RACJE.
Cytat: RT-PCR pozostaje złotym standardem w diagnostyce COVID-19 w próbkach plwociny.
Jednak, zdecydowanie zaleca się połączenie różnych testów diagnostycznych w celu
uzyskania odpowiedniej czułości i specyficzność. Jefferson, w swojej pracy (tu masz
tytuł, żebyś przeczytał cały a nie ograniczał się cytowania facebooka do Viral cultures
for COVID-19 infectivity assessment ? a systematic review) nie kwestionuje przydatności
rt-PCR a jedynie wskazuje na ograniczenia, o których należy pamiętać, żeby nie
doprowadzać do fałszywych rozpoznań)
antycovidian03:46, 18 kwietnia 2021
"Testy PCR trzymają się mocno.
O roli testów PCR w kontekście pandemii napisano już wiele. Ja również o tym pisałem.
Test PCR posłużył do wykreowania ?pandemii? koronawirusa, a następnie jej utrzymywania. Tak więc ?pandemia? opiera się na PCR-owym kłamstwie. Skoro musi trwać ?pandemia?, muszą być stosowane testy PCR, które utrzymują ją przy życiu jak przysłowiowa kroplówka.
Co jakiś czas zbieram ?kwiatki? na temat wykorzystywania testów PCR do ?identyfikacji bezobjawowo chorych?. To jak humor z zeszytów szkolnych. Informacji udzielają instytucje państwowe na zapytania w trybie dostępu do informacji publicznej, ze strony organizacji społecznych, radnych, posłów, itd.
Zapytania do Ministerstwa Zdrowia kierowane są dlatego ponieważ nie udostępnia się publicznie informacji o protokole tej reakcji. Okazuje się, że takiego protokołu w ogóle nie ma.
Reakcja PCR jest bardzo czuła i przez to wrażliwa na różne czynniki. Z tego powodu standaryzacja tej reakcji jest absolutnie niezbędna. Zwłaszcza, że chodzi o dobrostan społeczeństwa, z powodu którego jesteśmy testowani.
Wynik pozytywny testu PCR może być brzemienny w skutkach dla osoby testowanej, czyli ofiary niewiarygodnego testu i jego najbliższych. Dlatego ofiary ponieważ zdrowy człowiek z powodu wyniku pozytywnego testu staje się ?bezobjawowo chorym? i może wylądować na tzw. brudnej sali szpitalnej, oczekując na rozwój choroby, tym razem już prawdziwej.
Nie będę dłużej rozwodził się na ten temat ponieważ jest to sprawa ogólnie znana.
Wracając do ?standaryzacji? reakcji PCR w wydaniu Ministerstwa Zdrowia, to upowszechniałem swojego czasu informację uzyskaną przez STOP NOP, ze liczba cykli reakcji (CT) zależy od ?organizacji pracy w laboratorium?. Zadałem wtedy pytanie, czy liczba cykli wykonywanych podczas dziennej zmiany diagnostów różni się od nocnej zmiany?
Wczoraj otrzymałem do wiadomości podobny ?kwiatek? od Dyrekcji Szpitala Wojewódzkiego w Suwałkach, na zapytanie złożone w trybie dostępu do informacji publicznej:
?Liczba cykli dla naszego testu jest odgórnie ustalona przez producenta i wynosi 45 cykli. Jedynym odstępstwem jest wczesne zakończenie testu (EAT). Test posiada opcję wczesnego zakończenia testu, która umożliwia skrócenie czasu uzyskania wyników w próbkach o wysokim mianie wirusa. W sytuacji, gdy miano wirusa SARS-CoV-2 jest wystarczająco wysokie dla zainicjowania funkcji EAT. Pozostałe wartości CT są zastrzeżonymi informacjami producenta i nie są udostępniane publicznie?.
Mój komentarz:
45 cykli zalecane przez producenta jest szokujące. Kiedyś używałem 45 cykli w metodzie RAPD (Random Amplified DNA Polymorphism), aby wykryć cokolwiek. W Suwałkach robią podobnie. Jak jest wysokie miano wirusa to przerywają analizę, gdy jest niskie to prowadzą do 45 cykli aby wykryć cokolwiek i oczywiście mają plusa.
Autorzy testu Corman - Drosten (2012 r.) dobrze wiedzieli jak manipulować testem aby uzyskać potwierdzenie koronawirusa. Dlatego dopuścili 45 cykli. Jednakże liczba cykli dla tej reakcji nie powinna być wyższa niż 25.
Ministerstwo Zdrowia, a szerzej władza, broni testów PCR jak przysłowiowej ?Częstochowy?. To ich bastion, ostatnia deska ratunku, a także barometr nastrojów społecznych. Jak długo będziemy z własnej, nieprzymuszonej woli poddawać się tym testom, tak długo będzie trwać ?pandemia?. Wszystko zaczyna się od testów PCR i ?bezobjawowo chorych?. To one nakręcają statystyki ?pandemii?. Czy naprawdę chcemy tej mistyfikacji? Szpitale są dla ludzi chorych, poważnie objawowo chorych, a nie dla wypromowanych ?pacjentów? za pomocą testu PCR. Musimy w końcu powiedzieć: STOP dla PCR i podobnych testów genetycznych. Nawet WHO zachowuje daleko idąca wstrzemięźliwość odnośnie testów PCR, zalecając ich powtarzanie i korelowanie z objawami chorobowymi. Są też pierwsze wyroki sądów z Portugalii i Austrii."
Roman Zieliński
Oczywiście dla @Ja tylko przejazdem, ten Pan, to : ruski agent, płaskoziemiec, szur, foliarz itd - coraz częściej umacniam się w przekonaniu - odnoszę wrażenie, że jest na odwrót.
mądry i skromny21:58, 17 kwietnia 2021
Nie było innej roboty w Twojej derewni?
Ruch społeczny CZAJKA21:21, 17 kwietnia 2021
Znalezione w internecie.

Jeżeli nowe zachorowania spadną do 1 tys. dziennie, kontrola sytuacji będzie możliwa.
A jeśli spadną do 300, to będzie można powiedzieć, że mamy sprawę za sobą, ocenił
wirusolog, prof. Włodzimierz Gut. W sobotę Ministerstwo Zdrowia poinformowało o 15 763
nowych zakażeniach korona wirusem, zmarło 616 osób. W ubiegłą sobotę informowano o 24 tys.
856 nowych przypadkach i 749 zmarłych. Przed dwoma tygodniami odnotowano 28 tys. 73
nowe przypadki zakażenia, 571 osób zmarło. Prof. Włodzimierz Gut pytany o te statystyki
powiedział, że "choremu się poprawiło". - Teraz znajdujemy się w momencie, kiedy po
kolejnym wzroście jest okres stabilizacji, z którego możemy iść albo w górę, albo w dół.
W zależności od zachowań ludzi zaznaczył wirusolog.

Zdaniem eksperta zmniejszenie zachorowań jest efektem zmniejszenia "ruchliwości" obywateli.
Jak dodał, nie oczekuje, że spadek zakażeń zapewni możliwość opanowania sytuacji przed
zaszczepieniem 2/3 populacji. Zastrzegł, że jeżeli nowe zachorowania spadną do 1 tys.
dziennie, kontrola sytuacji będzie możliwa. - A jeśli spadną do 300, to będzie można
powiedzieć, że mamy sprawę za sobą, dodał. Mamy początek końca trzeciej fali, sytuacja
epidemiczna w najbliższych tygodniach będzie zależała przede wszystkim od zachowań ludzi.
- Zbliża się majówka, zbliżają się imprezy m.in. sportowe. Jeżeli będziemy startowali do
tego okresu z obecnego poziomu kilkunastu tysięcy zakażeń, to może być bardzo źle.

Z informacji resortu zdrowia przekazanej w sobotę wynika, że w szpitalach przebywa
32 073 chorych z COVID-19, czyli o 708 mniej niż w piątek. Do respiratorów podłączono
3372 pacjentów, ostatniej doby, zwolniło się 53 urządzeń. Tydzień wcześniej, 10 kwietnia,
resort informował, że w szpitalach przebywa 34167 pacjentów, w tym 3373 pod respiratorem.
Dla pacjentów z COVID-19 przygotowanych jest 45918 łóżek i 4552 respiratorów.

Dla mnie, prof.Gut jest ekspertem, potem długo długo nikt i dopiero reszta.

PS.
Być może w niedostatku rzesze obywateli widzą jakąś szansę dla siebie, być może kalkulują,
że jak dostatecznie umęczą wyborców niedostatkiem, to wówczas będą mogli liczyć na większe
poparcie społeczne. Nie wiem, jaką mają strategię. Na pewno nie jest to strategia, która
ma pomóc, raczej zdestabilizować Państwo Polskie. Jednego można być pewnym, to zamysł
dramatyczny dla naszego państwa. Wszyscy, którzy tak mówią, demaskują albo swoją naiwność,
albo niewyobrażalny cynizm. Potrzebujemy stabilnej sytuacji politycznej. Bez niej nie
poradzimy sobie ani z kryzysem, ani z epidemią.
antycovidian20:37, 17 kwietnia 2021
Dla ludzi myślących, bez urazy, może i do @Ja tylko przejazdem wreszcie dotrze coś więcej niż propaganda NIErządowa - tradycyjnie wujek YouTube
Mam rację, a cały świat się myli!
kanał Polska Chata
Cycu17:36, 17 kwietnia 2021
Ja tylko przejazdem-masz już omamy jak widać bo nie ma tu żadnego wpisu antycowidowiana a Ty gadasz do niego!!!Oj niedobrze z Tobą!!????
mądry i skromny16:39, 17 kwietnia 2021
Mysz która kiedyś całą książkę zjadła, rozumiała iż wszystkie rozumy posiadła- złote standardy- k....a gdzie? Sąsiadowi ciśnienie skoczyło, rodzina pogotowie wezwała i mają teraz 17 dni kwarantanny. Dwa testy mu zrobili- bo pierwszy był negatywny. Twoje cytaty- zaleca się połączenie różnych testów diagnostycznych w celu uzyskania odpowiedniej czułości i specyficzności- brzmią jak ponure żarty.
antycovidian16:36, 17 kwietnia 2021
@Ja tylko przejazdem
Jako wywołany do tablicy - dostałeś cały szereg linków, odnośników do ekspertów - specjalistów - publikacji naukowych o które tak bardzo prosiłeś włącznie z WHO na który się powoływałeś i powołujesz, ale niewygodnie dla Ciebie fakty tradycyjnie - pod dywan, bo na nic więcej Cię nie stać. Dla przypomnienia definicja pandemii opublikowana przez WHO, została pod Sars-CoV-2, covid-19 zmieniona, o czym doskonale wiesz, ale jak nie masz argumentów, to się czepiasz pierdół - a poza tym pandemii nie było, pandemii nie ma - jest tylko plandemia polityczno - medialna.
x2015:52, 17 kwietnia 2021
Ja w czwartek zrobilem test na cov przymusowy nie chcialo mi sie dyskutowac z szefem.Od poczatku nie wierze w te scieme bez kaganca pracuje nie nosze go nigdzie i conegatywny to sa jaja przecoez powinienem juz dawno umrzec
Ja tylko przejazdem15:37, 17 kwietnia 2021
@antycovidian
I jeszcze tak dla śmiechu. Jefferson w swoim artykule podkreśla fakt że PANDEMIA JEST:), a ty go obficie cytujesz.
To gdzie on kłamie, kiedy pisze o rt-PCR czy kiedy pisze o pandemii;)?
Ja tylko przejazdem15:09, 17 kwietnia 2021
@antycovidian
Wiem, jestem infantylnym miszczem czegośtam, ale zwrócę ci uwagę na 3 fakty:

1. Być może nie rozumiesz wyrażenia "Złoty Standard" w medycynie- oznacza, to że w danym momencie nie ma lepszej/skuteczniejszej metody
(np. stentowanie jest złotym standardem leczenia zawału, ale nie każdego można i da się w ten sposób leczyć z zawału serca, bo na przykład za późno dotarł do szpitala)

2. polecam, jako miszcz czegośtam, łatwo znajdziesz w internecie i poczytasz (podaję cały tytuł, żeby ci było łatwiej ściągnąć)
Systematic review with meta-analysis of the accuracy of diagnostic tests
for COVID-19"
Wnioski: RT-PCR pozostaje złotym standardem w diagnostyce COVID-19 w próbkach plwociny. Jednak, zdecydowanie zaleca się połączenie różnych testów diagnostycznych w celu uzyskania odpowiedniej czułości i
specyficzność.

3. Jefferson, w swojej pracy (tu masz tytuł, żebyś przeczytał cały a nie ograniczał się cytowania facebooka do Viral cultures for COVID-19 infectivity assessment ? a systematic review) nie kwestionuje przydatności rt-PCR a jedynie wskazuje na ograniczenia, o których należy pamiętać, żeby nie doprowadzać do fałszywych rozpoznań)
maseczka14:39, 17 kwietnia 2021
Wystarczy obejrzeć "spowiedź ratownika" by już nigdy nie zadzwonić po pogotowie i wyłączyć telewizor.
AJFON14:25, 17 kwietnia 2021
jeżeli tak testowani jesteśmy jak w "Spowiedzi Ratownika"-czyli solą fizjologiczna bez pobrania wymazu to i tak się dziwie takiej malej ilości zakażeń!!!Powinno być pobranych(na niby )80 tysięcy a zakażeń 100 tyś!!Możecie to jeszcze oszuści naprawić!!!Ciekawe co o tym sądzi nasz"wielki ekspert"Ja tylko przejazdem??
Doktor kidler14:21, 17 kwietnia 2021
był już covidek wykryty w soku z Tymbarku teraz nawet po dodaniu soli fizjologicznej i bez wymazu daje efekt pozytywny!!!Brawo Wy-oszuści plandemiczni:!
andersen14:15, 17 kwietnia 2021
ja tylko przejazdem-jedziesz czy już przejechałeś:)??Dawaj krynico madrości!!
Rząd PIS/PO oszukuje ludzi !!!!12:45, 17 kwietnia 2021
Zakażeń ?!?!
TESTY nawet bez pobrania wymazu wychodzą pozytywne !!!!
dodaj komentarz

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).

reklama
reklama
Pod naszym patronatem
Zobacz wersję mobilną podhale24.pl
Skontaktuj się z nami
Adres korespondencyjny Podhale24.pl
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
Obserwuj nas