Środa, 25 maja
Imieniny: Grzegorza, Magdy, Marii Magdaleny
Czarny Dunajec
Clouds
16°
Wiatr: 9.36 km/h Wilgotność: 92 %
Clouds
15°
Wiatr: 9.216 km/h Wilgotność: 76 %
Clouds
17°
Wiatr: 11.916 km/h Wilgotność: 90 %
Rain
16°
Wiatr: 12.816 km/h Wilgotność: 93 %
Clouds
19°
Wiatr: 6.228 km/h Wilgotność: 83 %
Clouds
18°
Wiatr: 6.768 km/h Wilgotność: 93 %
Jakość powietrza
38 %
Nowy Targ
18 %
Zakopane
30 %
Rabka-Zdrój
Nowy Targ
Bardzo dobra
PM 10: 19 | 38 %
Zakopane
Bardzo dobra
PM 10: 9 | 18 %
Rabka-Zdrój
Bardzo dobra
PM 10: 15 | 30 %
Koronawirus
0
Zakażonych
0
Zgonów
Powiat
Nowotarski
Powiat
Tatrzański
Zakażonych
0
0
Zgonów
0
0
Na kwarantannie
0
0
Wykonanych testów
12
21
27.11.2021, 15:32 | czytano: 7428

Dlaczego oskarżeni w aferze łapówkarskiej w PZD w Nowym Targu otrzymali kary w zawieszeniu?

- W sądzie należy przede wszystkim wymierzać sprawiedliwość, a nie dążyć do zniszczenia człowieka czy też jego upokorzenia. W ocenie sądu, te zaproponowane kary mieszczą się w tak pojmowanej idei wymiaru sprawiedliwości - mówił sędzia Aleksander Jędryka, uzasadniając pierwsze 16 wyroków ws. afery korupcyjnej w Powiatowym Zarządzie Dróg w Nowym Targu.

Fot. Piotr Dobosz
Przypomnijmy, skazanych wczoraj 16 z 28 oskarżonych w sprawie afery korupcyjnej w Powiatowym Zarządzie Dróg w Nowym Targu w latach 2008-2015, otrzymało wyroki w zawieszeniu oraz kary grzywien. Wcześniej złożyli oni wnioski o dobrowolne poddanie się karze.

Jak podkreślał sędzia Jędryka, sprawa obejmuje 352 zarzuty, występuje w niej 28 oskarżonych, 40 świadków, jej akta liczą 230 tomów i 48 tysięcy stron.

- Sprawa o tej objętości - co z doświadczenia sądowi wiadomo - utonęłaby na kilka lat przy rozpoznaniu, zanim dotarlibyśmy do wyroku pierwszej instancji. Znając życie, w tak skomplikowanej sprawie zawsze można znaleźć jakieś uchybienie, więc wyrok też pewnie nie byłby stabilny. W ocenie sądu, zaistniały wszelkie przesłanki, żeby wnioski oskarżonych uwzględnić. Dzięki takiemu rozwiązaniu - dopuszczonemu przez ustawodawcę - można uniknąć prowadzenia procesu i niepotrzebnego angażowania sił, czasu i pieniędzy.

Sędzia zwracał też uwagę, że żaden z oskarżonych nie był wcześniej karany, podkreślał, że wszyscy przyznali się do winy oraz złożyli obszerne i szczegółowe wyjaśnienia już przy pierwszych przesłuchaniach. Dzięki temu - mimo rozmiarów sprawy - to postępowanie przebiegło sprawnie.

- Sąd, uznając winę oskarżonych, bierze pod uwagę nie tylko ich wyjaśnienia, ale również dokumenty zabezpieczone w sprawie, dotyczące np. przetargów, umów, czy też robót zlecanych przez PZD kontrahentom - mówił dalej sędzia Jędryka. - Sąd stwierdził, że zachodzi ścisła korelacja między treścią wyjaśnień oskarżonych, zeznaniami świadków, jak i treścią tych dokumentów (…). Biorąc pod uwagę zarówno postawę oskarżonych, jak i - przede wszystkim - kary, które zostały uzgodnione przez nich z prokuratorem - zwłaszcza wysokość dolegliwości finansowych - sąd uznał, że cele postępowania zostaną osiągnięte mimo nieprzeprowadzenia postępowania dowodowego. Bo wina oskarżonych zostanie stwierdzona, a kary, jakie zostały zaproponowane we wnioskach, w ocenie sądu są karami sprawiedliwymi i dolegliwymi.

11 kolejnych oskarżonych czeka rozprawa, przygotowania do niej - według sędziego - to kwestia kilku miesięcy.

p/
Reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
Zobacz także
komentarze
pomyśl zanim coś chlapniesz22:35, 28 listopada 2021
Sędzia Jędryka wpisuje się z tym kuriozalnym wyrokiem w działania kasty
sędziowskiej
Baca15:23, 28 listopada 2021
Warto wspomnieć że jeden i drugi łapówkarz z pzd dorabiał sobie w mieście. Watycha do dziś nie udzielił informacji radnym ile i za co zarobili. Tajne przez poufne. Ale kiedyś prawda nas wyzwoli
Zazdrosny15:03, 28 listopada 2021
Mieszkaniec
Masz rację 100 tysięcy to oni mają na drobne wydatki. BMW z Ochotnicy czy Audi z Mizernej pewnie kosztuje 300 tysięcy, choć Mitsubishi z Kluszkowiec jest pewnie trochę tańsze.
masz racje13:10, 28 listopada 2021
worce - 800 zniknęło plus ośrodek marszałka = koło 1 milion 50 tys. zł
i dzisiaj to są wzorowi działacze PiS
mieszkaniec10:16, 28 listopada 2021
Ci panowie ze spuszczoną głową cały czas biorą udział w przetargach publicznych np. w gminach i wygrywają, ciekaw jestem czy prokuratura sprawdzała czy tam też nie dawali łapówek. Bo można się domyśleć, że dobrowolnie poddali się karze ( zostali kapusiami )tylko dlatego żeby prokurator nie grzebał w ich życiorysie tzn. jak dorobili się majątku (np. łapówy, pracownicy na czarno, płaca pod stołem). A kara finansowe typu
nawet 100 000 to śmiech. Samochody mają po 300 000
młody po szkołach ambitny pracowity09:29, 28 listopada 2021
Ludzie! Czy ja właśnie przeczytałem że można kraść bezkarnie...? Tylko trzeba dobrze kombinować żeby dużo nakraść. To dajcie mi parę lat...
sumienie09:23, 28 listopada 2021
Tak wygląda demoralizacja władzy. Każdej władzy, dla której arogancja i hipokryzja stanowią wyznacznik skuteczności i sukcesu. Dno moralne w państwie z kartonu na każdym poziomie. Jest przyzwolenie to i jest sposobność. A jak jest sposobność to nie ma zasad. Pozostaje sposób, machlojki, zorganizowana grupa przestępcza i bezsilność przyzwoitości. Narodowe szambo...
edward09:14, 28 listopada 2021
Bo panuje prawo i sprawiedliwosc dla swoich oczywiscie
Benek08:57, 28 listopada 2021
Art 60 konfidenci to są a tacy nie siedzą proste
Generalnie02:35, 28 listopada 2021
nad sędzią potrzebny jest nieoficjalny sędzia
Teddy Boys00:51, 28 listopada 2021
Bo to zwykle sześćdziesiątki były.
PDW dla normalnych chłopaków
mądry i skromny22:06, 27 listopada 2021
...które na pewno samo się nie oczyści.
lb22:02, 27 listopada 2021
śmieją się w twarz takiemu sędziemu. nie widzi tego?
Rozumienie22:02, 27 listopada 2021
Jakby po pijaku zabili psa to wtedy do więzienia - nie tak było? Jak się, wygląda na to, że miesiącami z trzeźwym rozmysłem popełnia przestępstwa zagrożone wyższą karą to wtedy nie ma więzienia. Czego nie rozumiecie :)
mądry i skromny21:47, 27 listopada 2021
Widzę że prorządowi komentatorzy walą w sądy, żeby coś ugrać. A ja myślę że nie można oczekiwać, że jeden sędzia rozwiąże patologię która trawi system zamówień i przetargów publicznych. Niech się znajdą osoby i organizacje które sprawdzą ile kosztują podobne do naszych inwestycje w innych krajach [w UE i krajach do niej nie należących] a wtedy zobaczymy z jaką skalą złodziejstwa [albo i nie] mamy tu do czynienia. Bo kto ma to zrobić? Przecież ci którzy organizują przetargi i biorą w nich udział to zamknięte środowisko którzy na pewno samo się nie oczyści.
wacio21:05, 27 listopada 2021
jak to przyslowiu !jak krasc to miiony,kochac krolewny a j..c.sady
Avivat21:03, 27 listopada 2021
"Wysokość dolegliwości finansowych" ? Przy takiej skali słownictwa? Dobry żart wysoki sądzie!
Grześ19:52, 27 listopada 2021
Bardzo dobra wiadomość dla urzędników. Panie i Panowi można kraść. Potem wsadzić pieniądze w jakiś biznes, działki, domki. A potem zostać kapusiem. I uniknie się więzienia
antyPO19:52, 27 listopada 2021
Jeżeli jesteś w PO, to będziemy cię bronić jak niepodległości. To są wolne, niezależne sądy które nijak nie chcą być zreformowane, bo wtedy taki sędzia za taki wyrok poszedłby do pie...la.
Wyrocznia19:14, 27 listopada 2021
Sąd pod sąd!
tak to mam rozumieć18:59, 27 listopada 2021
to nie sąd rozstrzygał o wielkości kary
to prokurator od "Ziobry" wnioskował do sądu o takie wyroki
w wyniku ugody na linii oskarżony - prokurator
worce18:46, 27 listopada 2021
Stanisława D i Jan L też nie ponieśli kary a z kasy znikneło chyba z 800 tys. ladnych pare lat temu miały inna wartość. Sprawiedliwe sądy ha ha ha
zły18:30, 27 listopada 2021
Pierwsze słowa sędziego.Wymierzyć sprawiedliwość .........czy też jego upokorzenia.Komentatorzy ,,aniłołki,,.......co wy na to ?
Antysyf18:05, 27 listopada 2021
To jest kpina. Widać że można w tym kraju robić lewą kasę i nie iść do pudła. Ciekawe czy sąd wziął pod uwagę ile taki dyrektor wziął kasy a ile ma zapłacić kary? Bo wg mnie kara to taka jak zaiwanił 1 mln to zwrot 2 mln jak nie to pudło na 15 l- 20 lat bez zawiasów
jan_hemoroid17:50, 27 listopada 2021
Nic, tylko kraść....

Wstyd. Za kradzież wafelka bandziorem jesteś a za miliony się śmiejesz wszystkim w twarz
Romek G.17:18, 27 listopada 2021
Szkoda że się nie zwrócili do Brukseli o pomoc,jak sobie nie radzą z czasem.Tam nawet jeden sędzia potrafi wydać wyrok w kilka tygodni,w nie tak błahej sprawie.
jakdługo16:42, 27 listopada 2021
,,nadzwyczajna kasta" trzyma się dobrze ...
niesąd sprawiedliwości16:25, 27 listopada 2021
To się nazywa zdolność relatywizowania bagna. Brawo! Dobry przykład dla przyszłych przestępców...
Zuzula16:24, 27 listopada 2021
Kilka tygodni temu spotkałam się z artykułem w Gazecie Krakowskiej o aferze kradzieży pieniędzy z UJ w Krakowie... Pani Ewa ukradła miliony w ciągu kilku lat... Poddając się dobrowolnej karze dostała tylko 4 lata... To jest śmieszne co robią polski sądy.. Za kradzież kilku batoników w sklepie wyższe kary, a za grube pieniądze w państwowych kas śmieszne kary...
Gryn16:14, 27 listopada 2021
Dlatego w zawieszeniu, bo trudno prowadzić firmę z więzienia.
Mecio15:58, 27 listopada 2021
Pamiętam chłopca z zespołem Downa który za przywłaszczenie batonika z sklepu otrzymał areszt. Porównując te dwie sprawy mamy pogląd na nasze wolne sądy. Kasta nadzwyczajna i na razie nie do ruszenia.
okradziony podatnik15:48, 27 listopada 2021
...i dlatego jest potrzebna reforma sądownictwa.
okradziony podatnik15:47, 27 listopada 2021
Czyli wniosek, że jak kraść publiczne pieniądze to najlepiej kupą mości panowie, wówczas sąd nie jest w stanie nas sprawiedliwie ukarać bo gubi się w tym co sam stworzył..., w zeznaniach świadków i oskarżonych.
Jeśli NS nie radzi sobie z grupowym oskarżeniem to powinien dobrać się im do d*** pojedynczo, a nie zachęcać łagodnym wyrokiem kolejnych do łapówkarstwa, i niech rozprawa trwa nawet 10 lat, a wyrok będzie taki, żeby sądy miały mniej roboty bo kolejni będą się bać brać i dawać w łapę.
Złodziej15:44, 27 listopada 2021
Jutro idę kraść miliony, do zobaczenia w sądzie, liczę na kartę w zawieszeniu. Tfu
Burok15:34, 27 listopada 2021
Po chłopsku mówiąć " Bo podkablowali innych " :)
dodaj komentarz

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).

reklama
reklama
Pod naszym patronatem
Skontaktuj się z nami
Adres korespondencyjny Podhale24.pl
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
Obserwuj nas