Faber, Smarduch, Wach i Dziuban piszą do Tuska: sposób sprzedaży ZEW w Niedzicy jest kompromitujący
"Apelujemy do Pana Premiera o podjęcie pilnych działań mających na celu kontrolę procesu sprzedaży Zespołu Elektrowni Wodnych SA Niedzica i jego unieważnienie" - napisali w liście do szefa rządu podhalańscy samorządowcy: starosta nowotarski Krzysztof Faber oraz wójtowie - Czorsztyna Tadeusz Wach, Łapsz Niżnych Paweł Dziuban i Nowy Targ Jan Smarduch.
Treść listu:
„Jako przedstawiciele Samorządów na których terenie położone jest Jezioro Czorsztyńskie oraz działa spółka skarbu państwa Zespół Elektrowni Wodnych Niedzica S.A. - od dłuższego czasu obserwujemy i interesujemy się problemem sprzedaży spółki, prowadzonej przez Ministerstwo Skarbu Państwa. Z góry zapewniamy, że nie jesteśmy przeciwnikami prywatyzacji spółek państwowych, widząc w tym mechanizmie szansę na poprawę ich funkcjonowania.
Niestety przyjęty sposób sprzedaży ZEW Niedzica S.A. budzi nasze zastrzeżenia i sprzeciw. Sposób ten jest wadliwy prawnie, nieskuteczny i pewnym sensie kompromitujący dla Rządu R.P. Otóż Ministerstwo Skarbu wystawiło na sprzedaż spółkę wraz z nieruchomościami, które do tej spółki nie należą. Chodzi o przeważającą część Jeziora wraz z strefą brzegową. Skarb Państwa nigdy spółki w te nieruchomości skutecznie nie wyposażył, a w stosunku do części z nich toczą się postępowania związane z wywłaszczeniem. W tej sytuacji, nawet dla laika, sprzedaż spółki jest niemożliwa. I właśnie z tego powodu sprzedaż ta trwa już blisko rok i do tej pory polegała głównie na przesuwaniu terminów negocjacji z wybraną w postępowaniu firmą.
Ostatnie tygodnie przeniosły jednak zmiany w postępowaniu Ministra Skarbu. Podjęto działania w kierunku wydzielenia ze spółki części „energetycznej” na nieruchomościach będących faktycznie własnością skarbu państwa i sprzedaży tej części, a Minister Skarbu podpisał przedwstępną umowę sprzedaży z firmą Energo Pro. Umowa ta dotyczy jednak innej spółki niż ta, która była przedmiotem postępowania dotyczącego sprzedaży ZEW SA Niedzica. Mamy więc poważne wątpliwości, czy Minister mógł na siebie takie zobowiązanie przyjąć.
W związku z powyższym apelujemy do Pana Premiera o podjęcie pilnych działań mających na celu kontrolę procesu sprzedaży ZEW SA Niedzica i jego unieważnienie. Sugerujemy, aby do sprzedaży spółki przystąpić dopiero po uregulowaniu jej stanu majątkowego i prawnego, a nie dokonywać tych uregulowań w trakcie sprzedaży.
Jeżeli Pan Premier nie zareaguje pilnie w tej sprawie, sprzedaż ZEW SA Niedzica nie stanie się źródłem koniecznych dochodów do budżetu państwa oraz bodźcem do rozwoju gospodarczego regionu, ale stanie się źródłem wieloletnich sporów sądowych i przyczyni się do zahamowania rozwoju regionu Jeziora Czorsztyńskiego.
Szanowny Panie Premierze! Podobnie jak Pan, jesteśmy ogromnie zainteresowani uregulowaniem prawnym nieruchomości wokół zbiornika Jeziora Czorsztyńskiego. Dla Rządu RP jest to jedyna szansa na uzyskanie dochodu ze sprzedaży spółki. Dla nas, szansa na uregulowanie stosunków własnościowych na naszym terenie, a w oparciu o to rozwój zdrowej gospodarki, głównie turystycznej. A wspólną nasz troską pozostanie funkcja przeciwpowodziowa zbiornika, która legła u podstawy jego tworzenia, o czym zdaje się w ostatnim czasie zapomniano.
Naszym zdaniem trwający od kilkunastu lat proces tworzenia ZEW SA Niedzica nie został do tej pory zakończony, ponieważ prowadzony był w sposób wadliwy. Nieruchomości położone w obrębie zbiornika wodnego zostały nabyte na rzecz Skarbu Państwa na podstawie umów sprzedaży zawieranych w trybie wywłaszczeniowym. Uzasadnieniem zastosowania tego trybu była ścisła realizacja celu publicznego jakim w tym przypadku była ochrona terenów przed powodzią. Funkcja ta była i jest najistotniejsza ze względu na bezpieczeństwa Państwa i regionu i powinna determinować wszelkie działania organów reprezentujących Państwo w procesie rozdysponowania nieruchomości.
W związku z powyższym uważamy, że wyposażenie spółki przez Ministra Skarbu powinno ograniczyć się wyłącznie do nieruchomości niezbędnych do produkcji energii elektrycznej natomiast pozostała część terenu powinna pozostać własnością publiczną ( Skarb Państwa lub Samorządy ), z ewentualnym rozdysponowaniem w formie ograniczonego prawa rzeczowego lub prawa obligacyjnego na rzecz innych podmiotów, na inne cele niekolidujące z podstawowym przeznaczeniem obiektu. Takie rozwiązanie z jednej strony gwarantuje zapewnienie podstawowej funkcji zbiornika jaka jest ochrona przed powodzią i uwzględnia żywotne interesy lokalnej społeczności reprezentowanej przez samorządy. Społeczności, która poniosła wiele wyrzeczeń przy budowie zbiornika.
Szanowny Panie Premierze! Jeżeli uzna Pan nasze argumenty i podejmie stosowane działania, deklarujemy pomoc lokalnych samorządów w szybkim uregulowaniu spraw związanych z nieruchomościami położonymi nad zbiornikiem Jeziora Czorsztyńskiego. Możemy w tym procesie wspólnie uczestniczyć stojąc na straży zarówno prawa jak też interesów gospodarczych i społecznych Państwa i lokalnej społeczności”.
Powyższy list samorządowcy wysłali też do wiadomości Ministrowi Skarbu, Ministrowi Sprawiedliwości, Wojewodzie Małopolskiemu oraz małopolskim parlamentarzystom.
oprac. r/