Prezes PPK odpowiada burmistrzowi Markowi Fryźlewiczowi – ciąg dalszy

Dla tych, którzy nie mieli okazji zapoznać się z oświadczeniem Burmistrza pozwalam sobie zacytować jego fragment odnoszący się do tej właśnie kwestii: „Miasto optuje za partnerskim rozwiązaniem gospodarki ściekowej na Podhalu. Dlatego proponujemy złożenie projektu grupowego, który gwarantuje osiągnięcie zamierzonego celu, bez próby przerzucania kosztów i odpowiedzialności pomiędzy mieszkańcami miasta i sąsiednich gmin. Tylko ta forma gwarantuje, że pieniądze będą należycie wykorzystane przez każdą ze stron, a wybudowany majątek będzie służył mieszkańcom miasta i okolicznych gmin. Niestety ta forma współpracy została odrzucona przez Spółkę PPK.”

PPK wielokrotnie wyjaśniała władzom miasta powody uniemożliwiające realizację tak poważnego przedsięwzięcia w formie projektu grupowego. Nie zamierzam zatem po raz kolejny prezentować wszystkich przyczyn organizacyjnych, ekonomicznych i wynikających z odpowiedzialności finansowej, które uzasadniały stanowisko spółki w tej sprawie. Jak Państwo pamiętają zagadnienie to zaprezentowałem również w swoim wystąpieniu na Podhale24.pl w materiale zatytułowanym „Fakty i mity – czyli: jak to było z propozycją dzierżawy nowotarskiej oczyszczalni”.

Aby nie być gołosłownym do wiadomości wszystkich zainteresowanych przekazuję pismo otrzymane w dniu 5 lipca 2007r. z Ministerstwa Środowiska, które mam nadzieję, w sposób definitywny zakończy dyskusję nad wskazywaną przez władze miasta formą projektu grupowego dla przedsięwzięcia jakim jest „Oczyszczanie ścieków na Podhalu”. Pragnę zwrócić Państwa uwagę na użytą w piśmie argumentację, uzasadniającą brak możliwości kwalifikowania projektów grupowych do realizacji przedsięwzięć współfinansowanych ze środków unijnych w okresie programowania 2007-2013.

Janusz Tarnowski
Prezes Zarządu PPK Sp. z o.o.
W Nowym Targu