Wraca sprawa schodów na Krupówkach. SKO ostro krytykuje decyzję burmistrza o legalizacji budowli
Samorządowe Kolegium Odwoławcze uznało decyzję burmistrza Zakopanego z sierpnia ub. r. o udzieleniu zezwolenia firmie H&M na zajęcie pasa drogowego przy budynku na ul. Krupówki 49 - za nieważną i podjętą z "rażącym naruszeniem prawa".
Chodzi o 25 m kwadratowych na których nielegalnie i wbrew Radzie Miasta (ulica stanowi własność gminy) wybudowano schody i podjazd dla osób niepełnosprawnych. Sprawa ciągnie się od kilku lat. Pisaliśmy o tym m. in. w artykule Zgoda na na legalizację schodów wbrew woli Rady Miasta.
Firma, której udziałowcem jest syn burmistrza Zakopanego dobudowała do kamienicy, w której mieści się sklep sieciowy H&M - schody. Urząd Miasta wszczął postępowanie administracyjne, a sprawa nielegalnej budowy trafiła do sądu. Ze względu na związki rodzinne z inwestorem - burmistrz Majcher wyłączył się z prowadzenia postępowania administracyjnego i decyzję scedowano na burmistrza Nowego Targu. Dwa razy Marek Fryźlewicz uznawał legalność schodów (w 2011 i 2013 r.) - szczegóły tutaj.
SKO decyzję nowotarskiego burmistrza uchyliło. Gdy sprawa znów wróciła do Zakopanego (syn burmistrza nie był już wnioskodawcą) - Janusz Majcher w sierpniu ub. roku zalegalizował budowlę, wyraził zgodę zajęcie pasa drogowego przy Krupówkach i ustanowił roczny czynsz dla dzierżawcy.
Wydawało się, że kwestia schodów zostanie zakończona. Ale wtedy wkroczył Prokuratur Rejonowy w Zakopanem, który wysłał do SKO sprzeciw wobec decyzji burmistrza Majchra. Kolegium przychyliło się do argumentacji Prokuratury. W uzasadnieniu SKO pisze o "rażącym naruszeniu przepisów prawa" oraz że "wydana przez burmistrza Zakopanego zgoda na zajęcie pasa drogowego obarczona jest kwalifikowaną wadą prawną, uzasadniającą stwierdzenie jej nieważności".
Orzeczenie SKO nie jest ostateczne. Strony mogą złożyć wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Radio Alex, opr.s/