Wraca temat budowy parku wodnego w Nowym Targu. Inwestor chce zmian, ale radni muszą się zastanowić - podhale24.pl
Czwartek, 4 lipca
Imieniny: Malwiny, Izabeli, Aureliana
Czarny Dunajec
Clouds
13°
Wiatr: 7.056 km/h Wilgotność: 81 %
Clouds
14°
Wiatr: 7.38 km/h Wilgotność: 84 %
Clouds
17°
Wiatr: 7.416 km/h Wilgotność: 81 %
Clouds
14°
Wiatr: 7.884 km/h Wilgotność: 74 %
Clouds
19°
Wiatr: 3.096 km/h Wilgotność: 87 %
Clouds
16°
Wiatr: 5.832 km/h Wilgotność: 92 %
Jakość powietrza
42 %
Nowy Targ
20 %
Zakopane
24 %
Rabka-Zdrój
Nowy Targ
Dobra
PM 10: 21 | 42 %
Zakopane
Bardzo dobra
PM 10: 10 | 20 %
Rabka-Zdrój
Bardzo dobra
PM 10: 12 | 24 %
02.07.2024, 17:03 | czytano: 6093

Wraca temat budowy parku wodnego w Nowym Targu. Inwestor chce zmian, ale radni muszą się zastanowić

Jako niezrozumiałą i szkodliwą ocenił decyzję nowotarskich radnych burmistrz Grzegorz Watycha, który na wniosek inwestora przedstawił projekt uchwały w sprawie zmian w planie zagospodarowania przestrzennego na Równi Szaflarskiej. Inwestor, który planuje za starym wysypiskiem śmieci wybudować aquapark, potrzebuje korekty, bo chce ulokować tam wysoką zjeżdżalnię. Tymczasem na budowę wysokich obiektów w tym miejscu nie zezwalają zapisy planu. Ale radni uznali, że są nowi i muszą się sprawie dopiero przyjrzeć. I punkt dotyczący zmiany planu wycofali z porządku obrad.

Park wodny ma powstać na terenach koło dawnego, zrekultywowanego wysypiska śmieci na końcu ulicy Szaflarskiej. Fot. Podhale24
Park wodny ma powstać na terenach koło dawnego, zrekultywowanego wysypiska śmieci na końcu ulicy Szaflarskiej. Fot. Podhale24
Głośno o planach budowy w Nowym Targu parku wodnego z basenami geotermalnymi zrobiło się kilka lat temu. W 2019 roku złożony przez inwestora - spółkę AW INVEST wniosek o zmianę w planie zagospodarowania przestrzennego terenu na Równi Szaflarskiej między ul. Szaflarską a potokiem Biały Dunajec, w rejonie dawnego wysypiska śmieci, został przez radnych przyjęty.

Przez trzy lata praktycznie nic się nie działo, przynajmniej na forum publicznym. Podczas ostatniej sesji Rady Miasta Nowego Targu do porządku obrad wprowadzono propozycję zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Nowy Targ 26 (Równia Szaflarska), czyli terenu obejmującego ten rejon. Zmiana dotyczyła maksymalnej wysokości zabudowy z obowiązujących 9 m do 17 m, z dopuszczeniem jej zwiększenia do 25 m - "w uzasadnionych względami technologicznymi". Stało się to na wniosek inwestora. Projektanci zaproponowali bowiem budowę wysokiej zjeżdżalni i obawiali się, że obecne zapisy planu w tym przeszkodzą.



Teraz już wiadomo, że inwestor planuje budowę parku wodnego na terenie obecnej hurtowni budowlanej. W uzasadnieniu do projektu uchwały zapisano, iż "zwiększenie wysokości do 25 metrów ma umożliwić realizację elementów wymuszonych gabarytami lub uwarunkowaniami technicznymi jakie wynikają ze specyfiki funkcji obiektu - np. klatka chodowa, zjeżdżalnie wodne, czy szyb windy."

Radny Dariusz Jabcoń już w trakcie ubiegłotygodniowej sesji złożył wniosek o zdjęcie tego punktu z porządku obrad. Uzasadnił to tym, że wielu radnych nie zna sprawy i muszą to przedyskutować na posiedzeniu komisji. Na nic zdały się protesty części radnych - 11 głosami za, przy 10 przeciwnych - punkt zdjęto.

Ponieważ podczas głosowania na samym początku sesji porządku obrad - radni nie mieli zastrzeżeń do tego projektu uchwały, na sali obrad przez blisko siedem godzin siedział projektant, który chciał przedstawić radnym informacje o inwestycji i odpowiedzieć na ich pytania. Propozycję, by skorzystać z jego obecności i pozwolić mu zabrać głos, by mógł wytłumaczyć wszystkim radnym, nie tylko członkom komisji tematycznej szczegóły planowanego parku wodnego - przewodniczący Rady Miasta Jan Sięka odrzucił, nie pozwalając mu zabrać głosu.



s/r/
Reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
komentarze
0
o-o14:33, 4 lipca 2024
Watycha chce wpuscić kolejnych deweloperow? Wiem, to niezły interes.....ale Grzesiu. Maciej czuwa i bedzie do kazdego kąta zaglądal
2
AS05:47, 4 lipca 2024
Wg mnie inwestycja jest skazana na bankructwo i nic do Miasta nie wniesie, ale otworzy możliwość budowy "drapaczy chmur" i zablokuje rozwój lotniska. Żadnych parków zanim nie powstanie obwodnica
1
Noe21:02, 3 lipca 2024
Do wszystkich innowiercow.Radzie pod sztandarem Pana Tokarza i Pana Burmistrza ja się nam panujących.Trzba słuzyc Bogu i ludziom a nie mamonie.Przyjdzie taki czas że na nic będą te wasze starania
0
Misio pluszowy17:53, 3 lipca 2024
Konkurs kto roszyfruje skrót AW ? INVEST?
1
Jasie17:43, 3 lipca 2024
Budować ale to już! Niech się w tym mieście coś dzieje a nie budowa kolejnej biedronki!
1
do xxx16:28, 3 lipca 2024
już jeden taki radny był i jest co dla dobra miasta zablokował budowę kolejki na Turbacz
4
c11:30, 3 lipca 2024
Patrzeć Watychom dwum na ręce. Prawie za każdą zmianą planów stoi jakiś biznesmen. Czyżby spłata długów wyborczych?
4
xxx11:04, 3 lipca 2024
nic nie budować i płakać dalej że żaden turysta tu nie przyjeżdza i kasy nie zostawia, nt było dziura jest dziurą i będzie dziurą, turysty niech jeżdzą do Białki Zakopanego i innych i niech tam zostawiają pieniądze bo przecież w stolycy podhala nie można. Jak widać radni mają za nic rozwój miasta...
3
Obserwator10:31, 3 lipca 2024
Czy przewodniczący Rady Miasta nie może z szacunkiem potraktować osoby obecnej na sesji i pozwolić zabrać głos. Jesli na początku obrad nie usunięto punktu z porządku obrad, to po 7 godzinach oczekiwania projektant powinien móc zabrać głos. Jeśli radni chcieli uzyskać informacje w sprawie, to projektant mógłby im pomóc.
2
miastowy08:42, 3 lipca 2024
Termy będą podgrzewane naturalnie bio gazem , bo to wysypisko jeszcze będzie buzowało przez dobrych kilkanaście lat rozkładającymi się śmieciami , i to jest duży plus
4
Wyborca08:39, 3 lipca 2024
Czeba sobie zadać pytanie kogo burmistrz reprezentuje czy miasto i jego mieszkańców czy poszczególnych biznesmenów.
4
Pytający08:25, 3 lipca 2024
Czy aby to nie ten inwestor wapierał sztab burmistrza w zakupie banerów wyborczych więc trzeba sobie pytanie czemu w poprzednich latach były komentarze krytykujące brak pracy burmistrza co się teraz zmieniło? Czyżby ktoś dostał rozkaz.
2
Zdeb07:54, 3 lipca 2024
Zjeżdżania zasłoni widok Panu radnemu T na Tatry z bloku na Polanie Szaflarskiej. A wy szukacie jakiś skomplikowanych teorii.
10
mw06:59, 3 lipca 2024
Ja proszę o niebudowanie byle czego byle gdzie tylko dla zysków. Proszę przemyśleć czy kolejna atrakcja nie wpłynie negatywnie na komfort życia mieszkańców. Mieszkańcy to nie tylko ludzie żądni hałasu i tłoku. Ludzie muszą odpoczywać bo społeczeństwo jest coraz ,mocnej przebodźcowane i przez to agresywne i chore. Takie atrakcje powinny być daleko poza miastem, bardzo daleko. Za niedługo Szaflary się zrosną z NT i ta atrakcja będzie w środku miasta. Proszę Radę o myślenie w perspektywie kilkudziesięciu lat.
2
Janek23:38, 2 lipca 2024
do Wera
Litosci ten Pani Nie jest porzadny Skoda bylo czasu
3
PasterzPPP22:57, 2 lipca 2024
Nad czym tu dyskutować skoro inwestor za zmianę już zapłacił podczas kampanii?
2
Elka22:42, 2 lipca 2024
Nie wygląda to dobrze. Zgadzam się z Werą. Do roboty na rzecz miasta, a nie kłótnie, jałowe dyskusje. Nie po to wam wyborcy zaufali byście szanowni radni w ten sposób pracowali. Pokazywanie kto tu jest ważny, ważniejszy lub wszystko wiedzący nie prowadzi do efektywnej pracy. A miasto i jego mieszkańcy czekają na efekty a nie na marazm.
5
Marzycielka22:27, 2 lipca 2024
Termy na wysypisku
Tego jeszcze nie było...
9
śpiesz sie powoli22:25, 2 lipca 2024
Bardzo dobrze. należy dokładnie wszystko przemyśleć. Nie na łapu capu. A czy projektant na komisji przedstawiał swoja wizję - i na ile sie będzie niej trzymał . zresztą teraz widać, że Wijas dogadał się z Modomem żeby ten się usunął i MODOm kupił działkę na ludźmierskiej. No i fajnie jak sie dogadali. Na spokojnie trzeba przemysleć, nie jak do tej pory było . Wystarczy spojrzeć na stopiaka - jeden wielki chaos komunikacyjny . Ten parking to niewypał, nie mówiąc o drodze dojazdowej i wyjazdowej.;
1
722:20, 2 lipca 2024
jakie 7?? przed uchwałą, albo w trakcie widać było jak wbiegają.
1
jo22:16, 2 lipca 2024
w radzie miasta dobrze się bawią dla "dobra wspólnego"
2
Kopyto21:47, 2 lipca 2024
Czy inwestor nie jest przypadkiem zwiazany z ANS na której to radny proponujący zdjęcie punktu z obrad od pewnego czasu znaczy przewrotu pracuje ?. Oj nie ładnie. Czyżby coś nie do końca dobrze na uczelni się układało pomiędzy panami ?. Tak pytam choć mało mnie to obchodzi. Szkoda tylko, że radni pokrzykują, że nic w sprawie rozwoju turystyki w mieście się nie robi a sami blokują inwestycje, które właśnie temu mają służyć. Dziwni ci radni. Może tak być, że ktoś "z buta" zarobi od kogoś kto buty produkuje ?. No..może.
13
Osiol20:52, 2 lipca 2024
Tyle lat czekał to kilka miesięcy nie zrobi różnicy.....
5
Stachu20:06, 2 lipca 2024
Nowa władza wszystko będzie blokować ? To są nowe miejsca pracy i podatek od nieruchomości dla miasta. Nowa władza cofnie nas o 20 lat do tyłu.
6
Marcin20:03, 2 lipca 2024
Idioci jasna cholera. To inwestor chce zainwestować w tym mieście , a radni się będą zastanawiać??? Podpisywać zgodę i to już!!! To są potrzebne w tym mieście miejsca pracy i podatki. Co mamy być dalej miejscem po drodze do innych miejscowości turystycznych, czy w końcu coś ruszy.
21
MAMUSIU RATUJ19:56, 2 lipca 2024
Wole tereny zielone od takiego badziewia!
7
wera19:47, 2 lipca 2024
Janie Sięka głosowałem na Pana bo porządny z Pana człowiek. Ale dbaj Pan o rozwój miasta, a nie rzucaj kłód pod nogi inwestorom. Kłócić się mogą w Sejmie, a tu jest Nowy Targ. Zero partyjniactwa i gierek personalnych 100% ułatwiania ludziom życia w Mieście. Takie działania docenią wyborcy za cztery lata.
6
Nowotarzanka19:36, 2 lipca 2024
Jak widać pan Sięka jest przeciw rozwojowi miasta. Nie dopuszcza do głosu tych, którzy znają się na rzeczy. Ludzie po co głosowali się za takimi osobami, które są przeciwne rozwojowi miasta.
5
Ania18:41, 2 lipca 2024
Takie pytanko w czyim interesie radni blokują wszystko co się da bi chyba nie po to was ludzie wybierali, żebyście blokowali wszystko,ślę pamięć ludzie jest dobra!!!
3
QWERTY18:13, 2 lipca 2024
Kłócą się o zjeżdżalnie, a co tam robi koło młyńskie?
6
Stary obserwator18:07, 2 lipca 2024
Niestety posiadający większość w radzie wraz z przewodniczącym tejże wykazują się deficytem właściwie wszystkiego. Ani to kultury ani wiedzy. Żeby to jeszcze chcieli się uczyć. Ciekawe jak długo plany będą rozkminiać. Jak czytam o ich wyczynach dowcipy o milicjantach mi się przypominają. Ciekawe dlaczego ?.
6
Dorotka17:54, 2 lipca 2024
Wroble cwierkaja że mają tam budować wieżowiec hehe ,który zasłoni panoramę Tatr, więc jest coś na rzeczy
6
Ubolewam17:41, 2 lipca 2024
Radni muszą przedyskutować czy może być wysoka zjeżdżalnia!? Serio k....a!? Zamiast być zadowolonym że w mieście być może powstanie super inwestycja , która da miejsca pracy oraz przyciągnie sporo turystów to oni chcą się zastanawiać!? Przecież to jest działanie na szkodę miasta! Tak niestety jest, że jak się jest w życiu przeciętniakiem i nagle się zostaje jakimś cudem radnym to trzeba jakoś zaistnieć, nie ważne że głupio, ważne żeby poczuć się ważnym, większość naszych radnych taka niestety jest, prawdziwi SPECJALIŚCI DO SPRAW NIEPOTRZEBNYCH
dodaj komentarz

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).

reklama
reklama
Pod naszym patronatem
Zobacz wersję mobilną podhale24.pl
Skontaktuj się z nami
Adres korespondencyjny Podhale24.pl
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
Obserwuj nas