Szkoła w Rzepiskach do likwidacji - rodzice protestują, gmina stawia na swoim - podhale24.pl
Nowy Targ
Snow
-7°C
Snow
-7°C
Snow
-7°C
Snow
-6°C
Snow
-8°C
Snow
-9°C
Jakość powietrza
Nowy Targ
Zakopane
Rabka-Zdrój
Nowy Targ
Zła
PM 10: 197 | 394 %
Zakopane
Dostateczna
PM 10: 121 | 242 %
Rabka-Zdrój
Umiarkowana
PM 10: 83 | 166 %
Kartka z kalendarza
06.12.2025, 17:23 | czytano: 7064

Szkoła w Rzepiskach do likwidacji - rodzice protestują, gmina stawia na swoim

Rada Gminy Bukowina Tatrzańska podjęła uchwałę w sprawie zamiaru likwidacji szkoły podstawowej w Rzepiskach. Zamknięcie miałoby nastąpić z końcem obecnego roku szkolnego, czyli z końcem sierpnia 2026 roku. Uchwała radnych oznacza zgodę na rozpoczęcie formalnej procedury likwidacyjnej.

Zdj. Szkoła w Rzepiskach / kadr z sesji Rady Gminy Bukowina Tatrzańska
Zdj. Szkoła w Rzepiskach / kadr z sesji Rady Gminy Bukowina Tatrzańska
Za podjęciem decyzji głosowało 9 radnych, przeciw było 3, a 2 wstrzymało się od głosu. Gmina zapowiada, że dzieci uczęszczające do szkoły i przedszkola w Rzepiskach będą mogły kontynuować naukę w Jurgowie oraz w Czarnej Górze, z zapewnieniem bezpłatnego transportu.

W uzasadnieniu decyzji wskazano na kilka powodów. Gmina prowadzi reorganizację sieci szkół, a jedną z głównych przyczyn jest spadek liczby uczniów nie tylko w Rzepiskach, ale także na terenie całej gminy. Prognozy demograficzne nie przewidują wzrostu urodzeń - w ostatnich latach liczba nowo narodzonych dzieci w Rzepiskach mieściła się w granicach 5-12 rocznie. W obecnym roku szkolnym do szkoły uczęszcza 45 uczniów, natomiast na 93 dzieci w miejscowości, w wieku od pierwszej do ósmej klasy, 48 korzysta ze szkoły w Jurgowie. W poprzednim roku szkolnym w placówce w Rzepiskach było 40 uczniów.

Kolejnym argumentem jest stan szkolnych budynków. Szkoła w Rzepiskach mieści się w dwóch budynkach oddalonych od siebie o około 5 kilometrów. Jeden z nich pierwotnie miał charakter handlowy, drugi był dawniej budynkiem mieszkalnym. Według urzędników obiekty nie spełniają współczesnych standardów, warunków technicznych i nie dają możliwości zapewnienia odpowiednich warunków kształcenia. Modernizacja budynków lub budowa nowej szkoły określana jest jako kosztowana i zdaniem władz gminy nieuzasadniona przy obecnej liczbie uczniów. Oszacowano, że w 2025 roku utrzymanie szkoły przy 45 uczniach będzie kosztowało około 2 mln zł i jest to najwyższy koszt w przeliczeniu na dziecko w całej gminie. Wójt Andrzej Pietrzyk podczas sesji powiedział wprost., że opowiada się jednoznacznie za likwidacją placówki i nie uważa, aby gminę było stać na budowę nowej szkoły dla takiej liczby uczniów.

Decyzja spotkała się z dużym sprzeciwem części mieszkańców oraz rodziców. Wzięli oni udział w sesji rady gminy, gdzie przedstawili swoje stanowisko. Podkreślali, że od 2019 roku szkoła jest systematycznie zagrożona likwidacją, a ich zdaniem miejscowość traktowana jest niesprawiedliwie z uwagi na niewielką liczbę mieszkańców. Przekonywali, że prawo do edukacji w lokalnej szkole powinno być takie samo dla dzieci z Rzepisk, jak dla uczniów z innych miejscowości gminy. Podnosili również argument, że brak inwestycji ze strony gminy pogarsza warunki nauki, co wpływa na decyzje rodziców o posyłaniu dzieci do Jurgowa. Ich zdaniem, gdyby szkoła została zmodernizowana lub wybudowana na nowo, uczęszczałoby do niej nie kilkadziesiąt, ale blisko sto dzieci. Zaznaczali, że samorząd nie podejmuje działań naprawczych i nie prowadzi dialogu z mieszkańcami, mimo pogarszającego się stanu technicznego placówki. Rodzice stwierdzili, że dla chcącego nie ma nic trudnego, a dzieci w Rzepiskach zasługują na szkołę z prawdziwego zdarzenia.

r/
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
komentarze
najlepiej oceniony
0
Sami Swoi 22:28, 9 grudnia 2025
Sami sobie rodzice winni, że dowożą dzieci do innych szkół, a teraz placz
najgorzej oceniony
27
tak 17:53, 6 grudnia 2025
To radę odwołać nie spełniają Waszych oczekiwań do widzenia
0
Sami Swoi22:28, 9 grudnia 2025
Sami sobie rodzice winni, że dowożą dzieci do innych szkół, a teraz placz
0
Zainteresowany19:03, 9 grudnia 2025
Gmina nie ma środków na utrzymanie obecnej placówki czy na budowę nowej, ale aby pomieścić dzieci w Jurgowie czy Czarnej Górze będzie wymagana przebudowa szkół i na to pieniądze są. Ponadto już teraz dowożenie dzieci pozostawia wiele do życzenia. Jednym razem bus nie przyjechał, więc co dziecko w wieku 7 lat miało iść samo na nogach do szkoły w Jurgowie ok 4 km, czy na Rzepiska? Innym razem potrafił zostawić dzieci w odległości 2km od domu. Nawet nie poinformował rodziców, że nie przywiezie dziecka na określony przez gminę przystanek. Dla takiej gminy to porażka. Patrząc na potencjał jaki gmina ma ze względu na lokalizację, aż dziw, że na nic ją nie stać. Chyba, że chodzi o załatwienie spraw po znajomości. Na to gminę stać.
0
zawiedziony .11:00, 9 grudnia 2025
taka jest prawda! @ No tak widać gościu jak prawda boli w tej gminie zawsze znajdą się osoby którym prawda będzie uwierać! Wygłąda na to że słowo prawda w tej radzie gminy jest mało znane! Ćiekawa to gmina taka jakaś swojska, taka nijaka, bezradna.... dlatego być może tylko goni za własnym ogonem i znajduje się w ogonie za innymi gminami????
0
co się to wyprawia!!!13:11, 8 grudnia 2025
Jeśli taka jest prawda to władze gminy doszły do wniosku że lepiej jednak utrzymywć małe szkoły nie zaś takie molochy, które są nie opłacalne? Czy chodzi tu może o likwidacje szkoły w Niedzicy???? Szkoły małe są jednak faworyzowane przez wójta gdzie na jednego nauczyciela przypoda 1,5 ucznia - czy to nie kpina ze społczeństwa? To gdzie są władze oświatowe pytam że szkolnictwo jest tak gwałcone na terenie gminy Łapsze? Żaden nadzór to nie interesuje że to jest już gmina zaściankiem!!!!!!
0
Szkoła óczy10:09, 8 grudnia 2025
Za chwilę będzie więcej nauczycieli niż uczniów
2
Anonim08:56, 8 grudnia 2025
Ciekawe jak zmieszczą dodatkowo 40 uczniów w Jurgów ?
1
cienki bolek13:27, 7 grudnia 2025
Popieram władze Gminy. Jeżeli Państwo chce utrzymywać małe szkoły to niech dopłaca. Niestety rachunek ekonomiczny musi wziąść górę. Lepiej żeby dzieci uczyły się w porządnym budynku i je dowozić a nie w byle jakich warunkach.
Poza tym popatrzcie że w tej chwili w szkołach jest nadmiar dodatkowych nauczycieli. Jakiś psycholog, pedagog , pedagog specjalny, terapeuta, terapeuta wspomagający, nauczyciel wspomagający, oligofrenopedagog. Za chwilę połowa dzieci bedzie miała dodatkowego nauczyciela.
Człowiek chodził od 1 klasy do szkoły z buta 2km, rano popił mleka zjadł chleb z masłem. Po szkole na gazdówke do pomocy rodzicom i dziadkom. W szkole dawali niekiedy ciepłą herbatę.
Teraz dzieci dowożone po same schody, co drugi z nadwagą, madki z buzią do wszystkich.
8
Fkte12:25, 7 grudnia 2025
Teraz druga kadencja wójta to robi co chce tak jak i w łapszach a radni mu tylko zatwierdzają durne pomysły .... Jednak nie wszędzie ekonomia musi brać górę
To proste
5
Gloria11:44, 7 grudnia 2025
łaski nie robią że będą wozić. Przepisy narzucają taki obowiązek.
8
taka jest prawda!10:43, 7 grudnia 2025
Nauczyciel @ Moja Spiska gmina to dopiero ma doświadczenie w likwidacji szkół! Tylko że wójt likwidacje zaczynał od d*** strony! Czyli zaczynał od największej miejscowości i największej i najliczniejszej szkoły w gminie! Tak może po kolei dwa licea dzienne i wieczorowe, szkołe zawodową, przeczkole, żłobek czym doprowadził do chaosu w edukacji w gminie! Uzasadnienie....to duże środki na szkoły w tej miejscowości! Można by postawić pytanie gdzie było Kuratorium, Minister Edukacji, Wojewoda? Brak nadzoru nad oświatą w gminie? Samowola?
Reklama
6
Mieszkaniec10:33, 7 grudnia 2025
Do ,,Kurator" w Rzepiskach nie ma już dwóch szkół, jest jedna w dwóch budynkach, ze względu na małe lokale, które dawno zostały przekształcone na szkołe ze zwykłych budynków mieszkalno- uslugowych. Nigdy nie było tu szkoły z prawdziwego zdarzenia, a co za tym idzie tych setka dzieci, które są na Rzepiskach, naturalnie się w tych budynkach nie zmieszczą. Jeśli w małej miejscowości zamykane będą szkoły, bo się je nie opłaca prowadzić, to jakie inne inwestycje będą tam realizowane, skoro podstawy są im już odbierane.
12
be lajzy09:32, 7 grudnia 2025
Rada Gminy jest antypolska czy prezes wie o tym i zajmie się tymi co ... są anytypolscy i wyrzuci ich z partyji na zbity pysk ...

nie zmykajcie Polskich szkół ... opcja niemiecka w pisie ?...
2
Remember07:26, 7 grudnia 2025
Bolesna ale właściwa decyzja. I tak dzieje się i będzie się działo w najbliższych latach w całym kraju. Tylko liczba nauczycieli wzrasta przy spadającej liczbie dzieci. A prognozy demograficzne są tragiczne, ludziom się nawet 2 dzieci nie chce wychować, a taka liczba nie powoduje spadku demografii. 800+, masę nowych żłobków i przedszkoli, często bezpłatnych bo z pieniędzy UE. Ja na swoje dzieci nawet zasiłku rodzinnego w wysokości 43 zł nie miałem i 7 lat mieszkałem na wynajmowanym.
7
King of the Spisz23:46, 6 grudnia 2025
Róbcie dzieci to nie będzie potrzeb likwidacji, ekonomia jest bolesna a ludzie wygodni
7
Mirosława23:33, 6 grudnia 2025
Jaki luksus w takiej szkole pracować, sama przyjemność i doprawdy nie rozumiem za co dostają nauczyciele na wsiach dodatki wiejskie.
1
zpodhalanskiej21:33, 6 grudnia 2025
co wy chcecie jak dzieci nie ma i nie bedzie
4
Kurator20:38, 6 grudnia 2025
Dla czego większość dzieci z Rzepisk jednak uczęszcza do szkoły w Jurgowie? Czemu to w Rzepiskach są aż 2 szkoły ? Ilu nauczycieli jest zatrudnionych w 2 szkołach gdzie się uczy niecałe 50 dzieci?
12
Nayczyciel19:42, 6 grudnia 2025
No cóż gmina ma już doświadczenie w likwidacji szkół.
6
Ja18:32, 6 grudnia 2025
Rada ma rację. Niestety takie czasy nastały, jakie nastały. Do sprawy trzeba podejść ze zdrowym rozsądkiem, a utrzymywanie tego typu placówek w takiej (jak wyżej) sytuacji nie ma sensu.
6
Adamek18:31, 6 grudnia 2025
Wystarczy kupić busa zatrudnić kierowcę na pół etatu który będzie przywoził i odwoził dzieciaki do Jurgowa i problem rozwiązany będzie taniej dla gminy i bezpieczniej dla dzieci które będą odbierane i przywożone pod dom w całej Ameryce taki system funkcjonuje i wszyscy rodzice są zadowoleni ponieważ ich pociechy nie muszą chodzić na nogach dzieciaki też polubią takie rozwiązanie
27
tak17:53, 6 grudnia 2025
To radę odwołać nie spełniają Waszych oczekiwań do widzenia
dodaj komentarz

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).

reklama
reklama
Co, gdzie, kiedy
Nie przegap!
21
02.2026
Nie przegap!
18
01.2026
reklama
Pod naszym patronatem
Zobacz wersję mobilną podhale24.pl
Skontaktuj się z nami
Adres korespondencyjny Podhale24.pl
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
Aplikacja mobilna
Obserwuj nas
styczeń
13
Wtorek
Imieniny:Bogumiła, Weroniki, Leoncjusza
Kliknij po więcej