Poniedziałek, 6 maja

Imieniny: Judyty, Juranda, Benedykty

Jabłonka

Czarny Dunajec
Jabłonka
Nowy Targ
Rabka Zdrój
Szczawnica
Zakopane

15°

Wiatr: 6.948 km/h Wilgotność: 71 %

Jakość powietrza

28 %

Nowy Targ

32 %

Zakopane

26 %

Rabka-Zdrój

Nowy Targ

Bardzo dobra

PM 10: 14 | 28 %

Zakopane

Bardzo dobra

PM 10: 16 | 32 %

Rabka-Zdrój

Bardzo dobra

PM 10: 13 | 26 %

14.01.2016, 21:52 | czytano: 13447

Sąd złagodził wyrok dla mordercy z Rabki-Zdroju, który zabił w andrzejki 20-letniego Andrzeja. Zamiast dożywocia - 15 lat więzienia

Sąd Apelacyjny w Krakowie ogłosił ostateczny wyrok w sprawie zabójstwa pod dyskoteką w Rynku w Nowym Targu w andrzejki 2013 roku. Ku zaskoczeniu obserwatorów procesu, sąd znacznie złagodził wyrok dla 22-letniego Dawida M. z Rabki-Zdroju, obniżając mu karę z dożywocia na 15 lat więzienia.

Fot. Robert Miśkowiec

Nożownik-morderca z Nowego Targu skazany na 25 lat więzienia

W kwietniu ub.r. karę dożywotniego więzienia z możliwością starania się o wcześniejsze wyjście dopiero po 25 latach odsiadki, wymierzył Dawidowi M. z Rabki-Zdroju Sąd Okręgowy w Nowym Sączu. Była to kara za zabójstwo w andrzejki 2013 roku koło popularnej dyskoteki w Rynku w Nowym Targu. Od ciosu nożem w głowę zginął tedy 20-letni Andrzej Krzysztofiak z Nowego Targu. Sąd zarządził też wtedy zadośćuczynienie finansowe od zabójcy na rzecz najbliższych zamordowanego Andrzeja - rodziców i rodzeństwa - w wysokości od 5 do 20 tys. zł.

Niespodziewanie Sąd Apelacyjny w Krakowie, do którego odwołał się adwokat oskarżonego, obniżył i to znacznie karę z dożywocia na 15 lat więzienia. Dawida M. bronił znany i wpływowy mecenas Jan Widacki - profesor prawa, były wiceminister spraw wewnętrznych, poseł i ambasador. Sąd, jak podaje "Gazeta Krakowska", podzielił argumenty mecenasa, że kara dożywotniego więzienia jest wyjątkowa i wymierza się ją za szczególnie okrutne zbrodnie. A to - szczególnie okrutne - nie było. - Faktycznie w praktyce tutejszego sądu spotykamy się z przypadkami zabójstw, w których sprawcy zadają ofierze dodatkowe cierpienia ponad miarę, a rozpatrywana dzisiaj sprawa nie nosi cech wyjątkowości, choć samo zabójstwo było drastyczne - mówiła sędzia sprawozdawca Beata Barylak-Pietrzkowska, cytowana przez gazetę.

Jako okoliczność łagodzącą sąd wziął pod uwagę również fakt, że Dawid M. przyznał się do winy i przeprosił rodzinę.

Gazeta relacjonuje też, że sędzia zwróciła się wprost do siedzącej na sali rodziny zabitego 20-letniego Andrzeja i powiedziała, że nikt nie kwestionuje bólu i cierpienia pokrzywdzonych po śmierci syna i brata, ale sąd apelacyjny - dodała - "jest zobowiązany by sprawę osądzić sprawiedliwie, a wymierzona kara terminowa 15 lat więzienia jest zasadna i celowa".

Wyrok sądu jest prawomocny.

oprac. r/ źródło: "Gazeta Krakowska"

Reklama

baca22:16, 18 stycznia 2016

pan widacki i panni sendzina to cała prawda o polskim wymiarze sprawiedliwosci obydwoje powinni orzekać w tk

unia wolności17:37, 16 stycznia 2016

No cóż. Widacki, wiadomo kto to, pamiętamy Widackiego, pamiętamy. To podobni jemu "bronią" teraz demokracji przed unijnym "sądem".

qń17:13, 16 stycznia 2016

cytat z wikipedii na temat adowkata "W lipcu 2007 prokurator z prokuratury w Białymstoku wniósł do Sądu Rejonowego dla Pragi-Południe w Warszawie akt oskarżenia przeciw Janowi Widackiemu, zarzucając mu że jako adwokat Malizny, powołując się na wpływy w gangu pruszkowskim oraz w strukturach władzy, nakłaniał świadków do składania fałszywych zeznań i wynosił z więzienia grypsy innego aresztowanego m.in. w sprawie zabójstwa jednego z przywódców gangu pruszkowskiego Andrzeja Kolikowskiego (pseud. Pershing). Drugi zarzut dotyczył rzekomego zastraszania Marka Dochnala, by ten w swoich zeznaniach ukrywał informacje obciążające Jana Kulczyka, którego przedstawicielem procesowym był Jan Widacki. Zdaniem oskarżonego zarzut prokuratora został oparty na pomówieniu zabójcy odbywającego karę 25 lat pozbawienia wolności, który został zainspirowany przez obrońcę drugiej strony[7]. W maju 2011 Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie w pierwszej instancji uniewinnił Jana Widackiego od popełnienia wszystkich zarzucanych mu czynów. Wyrok ten uprawomocnił się, nie będąc skarżonym przez prokuratora"

NIE11:38, 16 stycznia 2016

Wyrazy współczucia dla rodziny Andrzeja. Brak słów dla polskiego wymiaru sprawiedliwości oraz brak słow do tego jak wygląda sprawiedliwość w naszym kraju. To wszystko jeśli chodzi o cały komentarz w tej smutnej historii.

Felicita00:47, 16 stycznia 2016

Do Krissonosson:
Surowe kary są mitem. Gdyby mu dali dożywocie, to w szemranym środowisku stałby się męczennikiem, czyli paradoksalnie wzmocniłby ruch kibolski.

Kara działa tylko, jak jest nieuchronna i szybka; z historii znamy przykłądy, że np. za kradzież kieszonkową karą było powieszenie. Najczęściej okradano wtedy powieszonych, o ironio. Badania są jednoznaczne w kwestii surowości kar, nic one nie wnoszą. W Polsce współczynnik zabójstw i tak wciąż spada.

Sędzia w apelacyjnym był kompetentny, a w Sączu nie, bo ten w Sączu osądził zgodnie z najniższymi pobudkami, oddać łątwo, powstrzymać się od zemsty trudniej. W Polsce ludzie się śmieją z więzień norweskich, ale warunki w Polsce są skandaliczne, totalne przeludnienie, mało miejsca, jak szczury w klatce. Polecam resocjalizację takich osób - każda udana jest cudem. 25 lat i gwarancja, że psychika jest do cna zniszczona, taki człowiek też z gwarancjami się do społeczeństwa nie nadaje.

PS: Skazani przypadkowo cierpią w więzieniu bardziej, może być takim każdy z Was.

Najgorsze jest to, że na Podhalu wciąż jest ogromny problem alkoholowy i przemocy w rodzinie, a hasła i opinie na tym forum są jednoznaczne: krwi! Typowa hipokryzja: żonę biję, ale ani waż mi się ją zamorować, to moja własność. Skoro 1/5 mieszkańców regionu kwalifikuje się na odsiadkę, to życze hamulców w wyrażaniu opinii.

olga23:38, 15 stycznia 2016

no tak a za dobre sprawowanie wyjdzie po 5 latach a ze dwa juz siedzi to za trzy latka bedzie chodzi miedzy nami!!!!! rzygam tym krajem i jego rzadzacymi!!!!

Kobieta20:33, 15 stycznia 2016

Proszę pamiętajcie tą zbrodnię. Pamiętajcie, że ochroniarze nie interweniowali. Moja noga progu tego klubu już nigdy nie przekroczy. Pamiętajcie o Andrzeju, w tym roku w rocznicę mój znicz stał samotny na miejscu zbrodni... :-( nie powinno tak być

Krissonosson19:11, 15 stycznia 2016

Nie komentuje z reguły wyroków sądów, gdyż ciężko jest wyrażać opinie w czymś czego nie było się bezpośrednim uczestnikiem, a pogląd na dana sprawę miało się tylko na podstawie relacji prasowych (czasami trochę odbiegających od prawdy). Niemniej jednak moje odczucia w tej sprawie są jednoznaczne - "sędziostwo" daje wyraźny sygnał dla chuliganerii, że co prawda nieładnie jest jak się komuś wbije w mózg nóż i po tym jeszcze skopie, ale to nie jest znowu aż cos takiego strasznego, bo możnaby wbić nóż dziecku - wtedy byłoby nieładnie i nawet 25 lat wtedy trzebaby było posiedzieć. Posiedzi się w takim razie 10 latek (wychodzi się za dobre sprawowanie po 2/3 kary) i można się już szczyć jakim to się kozakiem było. Wydaje mi się, że "sędziostwo" intelektualnie nie dorosło do walki z gwiazdami palestry. Zresztą tajemnicą poliszynela jest to, jakie osoby dostają się na aplikacje sędziowską... Chciałbym powiedzieć sędziostwu "Wstydźcie się", ale oni wstydu nie maja. Żal mi tych biednych rodziców bestialsko zamordowanego chłopaka, którzy musieli jeszcze wysłuchiwać tych pseudointelektualnych bredni zawartych w uzasadnieniu wyroku.

marian18:12, 15 stycznia 2016

polskie j.......prawo.masz dobrego adwokata to k..... za zabicie tlumu ludzi bys ch..a dostal.dobre k......

sprawiedliwy18:06, 15 stycznia 2016

trzeba zlozyc apelacjeb o wyzszy wyrok k........to jest j......polskie prawo

Veto15:23, 15 stycznia 2016

może wreszcie p. posłanka Paluch d..ruszy i pomoże rodzinie Andrzeja ,niech pokaże na co ją stać! bo granice już dawno przekroczone i zamiast zajmować się Trybunałami zając się sądami i orzekaniem na nizinach, rejonówkach i okręgówkach

Klara13:58, 15 stycznia 2016

do
"kinga
Skąd chłopak z biednej rodziny miał kase na opłacenie takiego adwokata?????????? pewnie zabił kto inny a on wziął wine na siebie i tyle...ktos bogatyzapłacili mu i idzie za to siedziec"

Chyba pomyliłaś dwa morderstwa. W tym przypadku morderstwo było przed klubem ADHD na oczach wielu osób. Więc jak niby ktoś inny miał go zabić i zapłacić by ten wziął winę na siebie jak to był ewidentnie on? Tu nie ma nawet jak oszukać czy cokolwiek przekręcić. Za dużo świadków i pewnie nagranie z monitoringu klubu.

marek13:49, 15 stycznia 2016

Do misiek chyba kpisz od kąd to towarzysz Widacki jest z Pisu?
Walnij się w łepetynę .

Ojciec rodziny13:48, 15 stycznia 2016

Widacki *** prawnik w Nowym Saczu miał swoich *** kolegów to w Krakowie mnustwo o i cała przyczyna tego skandalicznego wyroku pby bliskiemu Widackiego zdarzył się podobny dramat i ciekaw byłbym ile wóczas wołałby dla sprawcy 15 lat czy może dozywoci a nawet o karę śmierci .
Całe szczeście że nadchodza czasu ukracania wchewładzy takich cwaniaków prawników.
Moim zdaniem rodzina powinna odwołac się od tego haniebnego wyroku wyzej juz obecnei włądza tego *** nie siega.

xxxxxx13:45, 15 stycznia 2016

. Sąd, jak podaje "Gazeta Krakowska", podzielił argumenty mecenasa, że kara dożywotniego więzienia jest wyjątkowa i wymierza się ją za szczególnie okrutne zbrodnie. A to - szczególnie okrutne - nie było.

Zabił człowieka który miał przed sobą całe życie i to nie jest okrutne?
To co miał go jeszcze poćwiartować i do worka włożyć żeby było okrutne?
Skandal jakie jest to Polskie prawo !!!!!

ppf12:25, 15 stycznia 2016

Obrońcy demokracji powinni się zastanowić zanim będą bronić niezawisłości sądów , co do PiS jestem sceptyczny ale jak długo można tolerować taką niesprawiedliwość , teraz krzczą państwo policyjne niech ta policja ma wreszcie większe uprawnienią i niecacka się z przestepcami dobro wspólne i bezpieczeństwo jest ważniejsze niż prawa jednostki

ww12:21, 15 stycznia 2016

Kpiną SK.......WO ciekawe jakiego wymiaru kary domagał by się mecenas gdyby to jego dziecko zostało zadźgane ,bardzo współczuje rodzinie,to jest zachęta dla innych ,ktoś kto bierze nóż ze sobą ma jakiś cel ,dobrze wie do czego służy ,dużo by pisać eeeh .....skandal.......

Masakra12:03, 15 stycznia 2016

Popatrzmy na to z drugiej strony. W Polsce wiezienia to praktycznie sanatoria gdzie przestępcy dostają ciepłe łózka posiłki. Maja dostęp do telewizji nieraz siłowni boisk. Wg mnie taki zwyrodnialec miał by za dobrze będąc do końca życia pod taka opieka. 15 lat dodać do jego 22 wyjdzie na wolność w wieku 37 siedząc w sumie najlepsze lata, na założenie rodziny i życie. Nasze wiezienia powinny zostać przerobione na zakłady pracy która jest uciążliwa np wypiska śmieci. Taki delikwent powinien najpierw zarobić na wygody które ma serwowane w wiezieniu.

miki11:54, 15 stycznia 2016

Rodzina jego jest biedna jak myszy koscielne wiec nie wiem skad bylo ich stac na Widackkiego a co dopiero na jakies lapowki..

kinga11:35, 15 stycznia 2016

Skąd chłopak z biednej rodziny miał kase na opłacenie takiego adwokata?????????? pewnie zabił kto inny a on wziął wine na siebie i tyle...ktos bogatyzapłacili mu i idzie za to siedziec

bajern11:28, 15 stycznia 2016

Sadownictwo i caly "Wymiar Sprawiedliwosci" w Polsce to organy zakazone ciężkim wirusem od lat nieuleczanym. Po takim wyroku , takim makabrycznym morderstwie gdzie było tylu swiadkow,cala sytuacja była tak przejzysta,brakuje slow na określenie tego skandalu. Wjakim kraju zyjemy ..... Należy zadac sobie to pytanie ! Poprzez takie wyroki w tak makabrycznych zabójstwach ci ZWYRODNIALCY czuja się bezkarnie a my boimy się przy każdym wyjściu naszego dziecka do szkoły,parku, na miasto.
Nalelezaloby w takiej sytuacji życzyć pani sedzinie i panu adwokatowi aby spotkali się z taka sytuacja w swoich rodzinach.

kasa, kasa, kasa!11:27, 15 stycznia 2016

Taka Polska rzeczywistość. Rodzina miała kasę, wzięła dobrego adwokata i wyrok jest jaki jest.

m........a11:06, 15 stycznia 2016

wyjdzie za 15 lat ,albo wcześniej za dobre sprawowanie i znowu zabije kogoś kto go zdenerwuje.......... ale bez szczególnego okrucieństwa,tak po prostu zabije!!!!!!

Dorota10:56, 15 stycznia 2016

To jest chyba kpina
To nie było okrutne to co on zrobił ?jak po zabiciu człowieka kopnął go jeszcze?
Pani sędzia musiała nieźle /.../
ja bym tak tego nie zostawiła
Poruszyła bym niebo i ziemię aby zabójca mojego syna został ukarany
Może telewizja by tu pomogła?

Naruszenie regulaminu. Moderator.

piotrek10:54, 15 stycznia 2016

a ja sie pytam kto dal pieniadze na obronce bo przecie za darmo bandziora nie bronil

nie ślepy10:50, 15 stycznia 2016

Władek: ...Ty nam tu nie wyjeżdżaj z katolicyzmem!(a Ty kto?)
Odpuszczenie winy tak, gdy ktoś przeprosi...ale nie jest to odpuszczenie kary! Karę trzeba ponieść a ta zasądzona jest kpiną ze sprawiedliwości!!!

Misiek:...i właśnie dlatego nowa władza musi! zrobić porządek z sądownictwem, którego układ "kolesiowski" ugruntowały rządy PO, jako przedłużenie układów z PRL-u!
Już sobie wyobrażam lament takich "miśków"...gdy się to zacznie!

taki tam ja10:26, 15 stycznia 2016

Jednego uniewinnili, pewnie tego co w blaszanych gatkach chodzi, Wladki Jagilello dalej maja sile przekupstwa w polsce

taki tam ja10:25, 15 stycznia 2016

Według mnie, to CZAPA sie mu nalezy i kazdemu innemu kto zabija drugiego, Amaryka dziwny kraj, ale jedno co mi sie u nich podoba, to kara śmierci. Teraz po wyroku, 15 lat bedziemy musieli utrzymywac ze swoich podatkow morderce schylajacego sie po mydlo pod prysznicem. TAK samo teraz temu nowemu nożownikowi, tez CZAPA. Patrzac na to co sie w Polsce dzieje, to jakby Adolf H. startowal w wyborach, to napewno bym na niego glosowal, oszyscilby ulice z chorego na glowe scierwa.

oskar5110:24, 15 stycznia 2016

A mówia ,że w Polsce sądy są niezawisłe i sprawiedliwe--paranoja!!!

OKO ZA OKO10:24, 15 stycznia 2016

Ludzie zróbmy jakies manifestacje ,przeciez to jest KU....A chore jak mozna kogos zadzgać nożem i to ze świadomoscią i dostac 15lat ,najlepiej pozniej głupa zgrywac iisc do czubków.pewnie teraz za zabicie Michała tez dostanie 15lat.......NASZE PAŃSTWO I PRAWO JEST GORSZE NIŻ W ETIOPI

taki tam ja10:23, 15 stycznia 2016

elka10:17, 15 stycznia 2016

o widzę że nastąpiła "dobra zmiana" za PO dożywocie, za PIS - 15 lat

...10:14, 15 stycznia 2016

Bez komentarza to jest paranoja taki właśnie jest ten pie**ny kraj

mak10:14, 15 stycznia 2016

Z tego co widać lepiej Zabijać niż robić napady na Bank , Masakra co za wyrok co to za sąd co daje takie wyroki gdzie ta sprawa była na Białorusi czy co by sie wstydzili zwątpiłem w Polską sprawiedliwość nienawiść do systemu jest coraz większa za to co robią, Śmierć młodego chłopaka nic dla sądów nie znaczy, Mogliście go od razu wypuścić lepiej by było zrobić samosąd i z głowy bo skoro system se nie radzi to my ludzie poradzimy.

sys10:03, 15 stycznia 2016

i co z tego ze przeprosil ? Rodzina codziennie zmaga sie z tą tragedią ! 15 lat za mało, co najmiej 25 jak w morde szczelil powinno byc. tak by ludzie mysleli zamiast brali NOZ KUCHENNY na dyskoteke.

hary09:54, 15 stycznia 2016

tak sobie myślę , dwa lata już siedzi to jeszcze sześć i wychodzi .Nosz k.... super będzie chodził po ulicy jak nie jeden morderca z NT i wychodził po ośmiu latach odsiadki bo go broni Widacki

Adi09:49, 15 stycznia 2016

Wyrok jeszcze się na pewno zmieni...

Nowotarżanin09:48, 15 stycznia 2016

Argumentacja: "Przyznał się do winy i przeprosił rodzinę". A zwrócił matce syna? A co miał się nie przyznać przecież wszyscy widzieli, że to on zrobił. Żałosne to nasze prawo. Trzymam kciuki za Pana Ziobrę którego media tak szkalowały, z którego tylu Polaków się naśmiewało. Mam nadzieję, że zrobi trochę porządku. Ja na miejscu rodziny zwrócił bym się z tą sprawą do niego, mam nadzieje że on by tego tak nie zostawił.
A ten cały mecenas. Robił swoje? Układy i układziki i nic więcej. Dostał jako adwokat kupę kasy więc wszystko jasne. Tylko to my normalni ludzie będziemy musieli bać się o życie naszych dzieci po wyjściu takich przestępców. Nie chodzi o mszczenie się ale o sprawiedliwy wyrok, ten niestety taki nie był.

tomasz09:48, 15 stycznia 2016

nie jestem zwolennikiem p.Ziobry miłościwie nam panującego w sprawiedliwości alem mam nadzieje że z tym cos zrobi nie może być tak że p.Widacki uzyskuje tak niskie wyroki za to jest drogi

Waga09:47, 15 stycznia 2016

To chory pop*** kraj!!! Gdzie tutaj sprawiedliwość??!

dama09:34, 15 stycznia 2016

moze trzeba zawiesic ten sad co dal taki wyrok dla mordercy?albo wymienic tam w sadzie gosci/

fan politycznej propagandy09:34, 15 stycznia 2016

gdyby była kara śmierci za takie przypadki, to by się gnojek dwa razy zastanowił.

miotonik09:32, 15 stycznia 2016

OBROŃCA,spełnij swoją rolę,ale SĄD,zasugerował,że powrócić powinna wendeta,innej sprawiedliwości nie ma

zielony09:28, 15 stycznia 2016

jak żyć?

Co jest dobre a co nie09:26, 15 stycznia 2016

Porażka wymiaru sprawiedliwości!!!
Chłopak został zadźgany nożem i nie było to "szczególnie okrutne".
Zadźganie człowieka nożem nie jest szczególnie okrutne?
Ależ jest - to jest szczególnie okrutne!!!
Jestem zbulwersowana.

W komentarzach pojawiają się głosy, że oskarżamy, siejemy nienawiść itd.
No przepraszam bardzo ale człowiek który zabija drugiego człowieka zasługuje na parę słów krytyki.

michał09:23, 15 stycznia 2016

Zbyszek Ziobro wróć !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

bolo09:16, 15 stycznia 2016

..... Widacki, i wszystko kurna jasne

Zawiedziona09:13, 15 stycznia 2016

Masakra, żal, strach... Brak słów by to opisać!!!! Pieniądze i znajomości robią swoje, tak wygląda niezawisłość w PL... gdzie my żyjemy, mam małe dziecko i już sie boje o jego przyszłość żyjąc w państwie bezprawia! Ludzie za błachostki tyle dostaja... gdzie jest sprawiedliwość?

jola09:05, 15 stycznia 2016

Smiech na sali poprostu Pani Sędzia powinna zmienic zawód.

znawca09:04, 15 stycznia 2016

@Ryszard64
Ewidentnie coś z główką masz.Pokaż mi zdrowego na umyśle człowieka,który 15lat przebywa między ludzmi zdeprawowanymi...Już ma dobrze,na pewno robi za pannę i niech tak zostanie.

Masz zryty beret!08:58, 15 stycznia 2016

@jpek -To miało byc smieszne czy załosne?

Krzesło elektryczne!!08:56, 15 stycznia 2016

Władek /.../ Wiem ze sporo we mnie jadu ale wyroki są coraz mniejsze.W normalnym kraju dostałby kare smierci ale jeszcze by Unia interweniowała aby go wypuścili bo nóz byl kuchenny a nie mysliwski albo inne takie. Masz kase to ci wszystko wolno nawet zabijac!!

B.08:47, 15 stycznia 2016

Taka jest sprawiedliwość w naszym kraju! Kasa rządzi i gość dostaje 15 lat za zabójstwo a wyjdzie po 7 latach .

krk08:40, 15 stycznia 2016

Oceniacie tę sprawę niezwykle emocjonalnie i macie do tego pełne prawo. Jeśli chcecie surowszych kar to wnioskujcie o nie u ustawodawcy.
Tylko ułamek spraw o zabójstwa kończy się dożywociem. Pozbawienie wolności nie jest zemstą, a aktem zapobieżenia dalszym przestępstwom. Dawid M. nie planował zabić, a jak wynika z opinii biegłych, jest osobą impulsywną i niepotrafiącą ujarzmić emocji. Na to wszystko doszedł alkohol i narkotyki, a jak wynika z ustalonego przebiegu zdarzeń, to chłopaki z Rabki rozpoczęli utarczki słowne, ale do rękoczynów jako pierwsi posunęli się nowotarżanie. Nie usprawiedliwiam zbrodni, jednak nie była ona efektem działań podjętych z premedytacją. Doszło do awantury przed klubem, w której jeden z uczestników w napadzie szału zabił, dlatego należało go odizolować od społeczeństwa i poddać resocjalizacji.
Różnica pomiędzy morderstwem zaplanowanym, a zabójstwem w afekcie jest taka, że planując czyjąś śmierć, człowiek jest tak żądny krwi, że nawet kara go nie odstrasza i to jest osobnik wyjątkowo niebezpieczny. W przypadku drugim, człowiek zabija, a po uspokojeniu się dociera do niego co zrobił i to może go odmienić na resztę życia.

kk08:38, 15 stycznia 2016

A Widackemu rodzina mordercy ile zapłaciła? Teraz zadość uczynienia niech zapłacą poszkodowanej rodzinie nie 20tyś a 200tyś. Chociaż to nic nie zmieni ale tamta rodzina niech nie czuje się wygrana.

Partyzant08:38, 15 stycznia 2016

Za dobre sprawowanie wyjdzie po 9latach......Polska to dziwny kraj. Ciekawe jaka /.../

Naruszenie regulaminu. Moderator.

mc08:37, 15 stycznia 2016

W andrzejki 2013 roku ? a nie 2014?

ola08:36, 15 stycznia 2016

wladek ty jestes chory czy jaki ? idz to powiedziec rodzicom Andrzeja !!!! a tu chodzi o to ze nastepni beda zabijac i w d*** miec prawo bo 15lat to smiech na sali ! a co katolicy maja siedziec cicho i nic nie mowic na zabojstwo drugiego czllowieka bo co bo tak mowia w kosciele chry jestes?

styjek08:36, 15 stycznia 2016

Po 15 latach siedzenie w ciepłej celi, oglądania telewizji, słuchania muzyczki, kręcenia interesów z klawiszami i czytania książek wyjdzie na wolność a zamordowanego Andrzeja nie zobaczymy już nigdy. Co za świat.

aaa08:35, 15 stycznia 2016

Takie marginesy spoleczne powinny byc odizolowane od ludzi... Najpierw Rodzinka tego bydlaka pierwsze chciala mu zalatwic zielone papierki a teraz to... Smiech na sali... Wziol noz zeby czuc sie bezpiecznie? Po ich zaczepkach widac ze tylko szukali powodu zeby kogos zabic... Kozaki bo noz mieli... Zalosni ludzie. Rodzicow mordercy michala na szczescie nie stac na takiego adwokata jaki byl tutaj wiec tamtem gnojek nie będzie sie odwolywal...

dzim08:32, 15 stycznia 2016

w Polsce nie ma prawa zawsze to mówię aż nie dojdzie do samosądów

SWOJAK08:30, 15 stycznia 2016

powinni Was tu wszystkich gó.....o obchodzić .Niech każdy pilnuje swojego nosa , bo wam też się jeszcze łapa powinie

Sprawiedliwy08:30, 15 stycznia 2016

Ludzie piszcie protesty, trzeba coś z tym zrobić, przecież to jakaś kpina, to za kradzieże, napady za banki tyle dostają a za morderstwo? 25 lat to minimum!!!

ola08:29, 15 stycznia 2016

ryszard puknij sie ! to niech zaijaja wszyscy a potem zaluja i bedzie ok tak? powinien zgnic w pierdlu i tyle ! i byc przestroga dla innych debili !!!

nie zapomniec08:11, 15 stycznia 2016

Jeszcze nic stracone bo można wniesc o kasacje wyroku do Sądu Najwyszego

baciok@08:03, 15 stycznia 2016

Ratuj Panie ministrze Ziobro. Bo to co robią sądy to już nie pomyłki to kpienie ze spoleczeństwa. Ciekawe ile ta sprawa kosztowała?????????

Kirdas08:03, 15 stycznia 2016

...dobry adwokat zna świetnie prawo, a jeszcze lepszy adwokat zna... sędziego...

Sprawiedliwy Goral08:02, 15 stycznia 2016

brak slow polski wymiar sprawiedliwosci jest tak falszywy ze ja sie dziwie ze wogule cos takiego jeszcze jest w polsce, no ale z takim adwokatem bylo wiadome ze wyrok sie zmieni masz znajomosci masz wplywy wiec i wyrok bedzie inny. Taka polska sprawiedliwosc falszywa ze az wstyd.
Zachowanie wymiaru sprawiedliwosci pokazuje ze z ich glupoty znajomosci w polsce jest wiecej samo sadow niz spraw karnych i jesli tak ma byc jak jest ja jestem za samo sadami wtedy bedzie sprawiedliwosc.

ja08:01, 15 stycznia 2016

to jest Polandia !!!

Qubus07:59, 15 stycznia 2016

"Parę dni temu, obywatel polski został skazany przez Sąd Koronny w Exeter na karę dożywotniego pozbawienia wolności, za popełnienie dwóch przestępstw: pobicia i zgwałcenia. O winie Polaka zdecydowała ława przysięgłych, po parogodzinnej naradzie"
Jestem za takim systemem prawa, aby w Polsce o winie i karze decydowała ława przysięgłych, bo wyrok 15 lat za zabójstwo to paranoja i śmiech na sali. To się nadaje na czołówki gazet i serwisów telewizyjnych. Rodzino walcz o sprawiedliwy wyrok!!!

Ona07:54, 15 stycznia 2016

Władek....ciekawe czy byłbyś taki miłosierny gdyby to było Twoje dziecko.
Sędziono...pogratulować. Żenada

zszokowany07:54, 15 stycznia 2016

obyś zdechł zwyrodnialcu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Olka07:06, 15 stycznia 2016

To są k.... jakieś jaja. Jak z dożywocia zrobiło się nagle 15 lat?? To już mniejszej kary nie ma? Jak szaleć to szaleć... Dobrze że go w ogóle nie uniewinnili...

odi07:00, 15 stycznia 2016

To jest śmiech na sali oby trafił w odpowiednią cele i pokazali mu szkole życia

Zdziwiony06:43, 15 stycznia 2016

A za przekupstwo policjanta podobno jest do 10 lat, ale to pewnie dlatego że to już jest szczególne okrucieństwo. I love Polen.

Obserwator06:42, 15 stycznia 2016

Nie będę za rodzinę Andrzeja mówił, ale ja nie dałbym za wygraną i odwoływał się gdzie się da i nie spoczął aż gnida nie zgnije w więzieniu, min. 25 lat bez prawa wyjścia wcześniej niż po 25 latach. Czy gościu nie był karany wcześniej? anioł? ręce opadają

Dramat00:33, 15 stycznia 2016

Lada moment bedzie znowu jakas akcja z nozownikiem w roli glownej, bo co to za kara za morderstwo. Ludzie powinni wyjsc na ulice I wyrazic sprzeciw, moze przynajmniej mordercow Michala Marka udaloby sie wsadzic na duzo wiecej bo narazie wychodzi ze piec osob dostanie w zawiasach a glowny sprawca podobnie jak ten tu mato wylapie gora 15 lat.

oli00:23, 15 stycznia 2016

....misiek....mec.Widacki to akurat ''sympatyk ''platfusów. Nie siej fermentu!

wtf00:21, 15 stycznia 2016

wladek /.../ proponuje przeczytać stary testament. Ten wyrok to kpina z sprawiedliwości i kolejny cios dla rodziny zamordowanego,a temu papudze życzę równie dużej niesprawiedliwości w życiu.

Proszę nie atakować innych komentatorów. Moderator.

Monika M00:11, 15 stycznia 2016

Przeciez to nie moze byc prawda Pani sędzia przez taki wyrok przyczynia sie do kolejnych morderstw bo to przeciez żadna przestroga dla innych bandziorów

wladek23:55, 14 stycznia 2016

Ludzie zastanowcie sie co piszecie. Przypuszczam, ze chodzicie do kosciola i jestescie katolikami. Skad w was tyle jadu i nienawisci. Pewnie czasem wypowiadacie slowa: ...i Odpusc nam nasze winy bo i my odpuszczamy naszym winowajcom... moze czasem warto sie glebiej nad tym zastanowic

yoshimitsu23:30, 14 stycznia 2016

Wbic komus noz w glowe jak lezy i jest bezbronny....rzeczywiscie nie jest to okrutna rzecz;/ Wniosek? Sedzia /.../ nigdy sedzia byc nie powinien. Zreszta caly polski wymiar tzw sprawiedliwosci jest do zaorania....

Ryszard6423:25, 14 stycznia 2016

Chłopak żałuje tego co zrobił i po 15 latach sie zmieni i wyjdzie jako inny człowiek pozbawił życia innego człowieka ale sam ma szanse jeszcze stanąć na nogi

ola23:24, 14 stycznia 2016

nie wiem gdzie nie wiem jak ale niech rodzina odwoluje sie od tego wyroku tak nie moze byc do jasnej cholery ! a ten co go bronil niech sie zastanowi dobrze nad tym co zrobil!!!!!!!

edek23:21, 14 stycznia 2016

Mam nadzieję, że rodzina Andrzeja nie złoży broni i zostanie wniesiona kasacja. Jeśli nie, to będzie można powiadomić Ministra Sprawiedliwości o to, aby skorzystał ze swojego ustawowego uprawnienia i sam wniósł kasację. 15 lat za takie zabójstwo to zdecydowanie za mało, smutne jest to, że sąd dał się wrobić w argumentację prof. Widackiego. Do adwokata nie można mieć pretensji, taka jest jego praca...

edziu fredziu23:20, 14 stycznia 2016

isć spac dzieci bo już nie wiecie sami co pisecie

wiem kto23:20, 14 stycznia 2016

to jest zalosnie smieszne co sie w Polsce dzieje tragedia co za do ... sedzia za zabicie 15 lat wiezienia? do czego to teraz podobne jest jak tak bedzie dalej to wszyscy zaczna sie zabijac!!!!!jaaaa piee

Taki jeden23:19, 14 stycznia 2016

Z tą sprawą do odpowiednich mediów, tv tyle jest programów które by się zainteresowały tą sprawą i sędziną która dała taki niski wyrok. Dzisiaj tam jest siła.Jak najwięcej rozgłosu o sprawie a może coś się jeszcze zmieni. Dzisiaj więzienie to hotel a nie budynek dla skazanych. Dzieci w domach dziecka dostają mniej pieniędzy na utrzymanie niż przestępca. I powtarzam, zgłosić tą sprawę na wyższy szczebel.

Benu23:16, 14 stycznia 2016

Ja myślę że polskie prawo,działa na rzecz i korzyść morderców,po co go w ogóle zamykać wypuścić go niech znów kogoś sprzątnie, *** kraj z prawem dla a nie przeciw mordercom ,

jpek23:14, 14 stycznia 2016

I dobrze bo wiecej jak 15 to sie mu nienalezalo

wicher23:10, 14 stycznia 2016

Kara śmierci !!!!!!!!!!!!!!

K.R.23:09, 14 stycznia 2016

Oko za oko, ząb za ząb.. To byłoby sprawiedliwe... 15 lat?? Śmieszne..

nt23:00, 14 stycznia 2016

Za znęcanie się nad zwierzęciami dostaniesz min 10 lat a ten sędzia i pięsiu bardzo dobrze sie znają i sie śmieją ze wszystkich co nie mają kasy bo akurat ten morderca z rabki ma kase może nie on tylko jego rodzice i dalej tak jest jak masz kase to wszystko załatwisz mam nadzieje że ten sędzia już nie długo odejdzie od swojego fachu i przestanie uniewinniać morderców

Wkurzona22:52, 14 stycznia 2016

To jest żart przyznał się do winy i przeprosił rodzinę i to ma niby skrócić czas jego więzienia jakaś masakra,a chłopaka nie ma dożywocie *** a nie 15 lat śmieszne ale prawdziwe to w końcu polska

marcin22:52, 14 stycznia 2016

Kara śmierci

oburzony22:51, 14 stycznia 2016

ten wyrok to jest NORMALNA KPINA, policzek i naplucie w twarz rodzinie zamordowanego!!! I do tego jeszcze prawomocny ! Jak często sądy w tym żałosnym kraju wydają wyroki prawomocne ???

Cejrowski powiedział kiedyś: "powinni ich wszystkich wypie***yć do kanału, tych wszystkich sędziów" - miał absolutną rację !!!!!!!

świrek22:50, 14 stycznia 2016

Hańba! Hańba,Wysoki Sądzie!"... A to - szczególnie okrutne - nie było." Brak mi słów.

333322:50, 14 stycznia 2016

Śmiechu warte jak ten mecenas i sąd apelacyjny by sie poczuli jak by im dziecko zabili uważam że dożywocie to solidna kar z tym że do kamieniołomów go dać i niech zap*** za kubek wody z kranu i sucha kromkę chleba nie za nasze pieniądze podatki.

cichy22:47, 14 stycznia 2016

skandal i wstyd

zdruzgotana22:45, 14 stycznia 2016

Jak można dać MORDERCY 15 lat więzienia???????!!!!! jak można!! Odebrał komuś życie, a rodzinie je zmarnowal, ile bólu i cierpienia zadał...w imię czego? po co? Wyjdzie mając ok 40-stki, jak dobrze pójdzie wcześniej....wszystko przed nim...

Lizatek22:43, 14 stycznia 2016

No to poszła reklama, powinni jeszcze podać ile kosztuje te 15 lat ; (

xxxc22:41, 14 stycznia 2016

To jakaś masakra . 15 lat śmiechu warte , to nic nie dostał .On tak jak i ten co ostatnio zabił Michała M.powinni dostać kare śmierci i to w porządnych mekach. To może by inni już takich rzeczy nie zrobili .

abc22:40, 14 stycznia 2016

Prokurator powinien się odwoła do sądu wyższej instancji, aby ten morderca dostał dożywocie. Dostał 15 lat, a za dobre sprawowanie wyjdzie po ilu ... ?
Panie znany adwokacie, oby twoja rodzina i bliscy nie trafili na takiego typa.
Wszyscy z tego towarzystwa jesteście siebie warci.
Policja po zabójstwie podaje do informacji że "był znany policji za pobicia i inne rozboje".
Powinni go ......

Nie do wiary!!!!22:33, 14 stycznia 2016

Jakies jaja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Oburzony i zawiedziony !22:33, 14 stycznia 2016

Czytając tą publikację krew w żyłach się mrozi. Obniżenie wyroku z dożywocia na 15 lat - to świadczy niezbicie, że SPRAWIEDLIWOŚCI w polskim sądownictwie nie było i nie ma. Gdyby to spotkało / dziecko / sędziego, też wyrok byłby tak łaskawy ? To skandal !!! Ktoś, kto idzie na dyskotekę z nożem - już świadczy sam przeciwko sobie, że ma zamiar go użyć. Taki niby "Wysoki Sąd " - a taki ograniczony? Prawo - to nie instrument który może grać tak jak się chce, obowiązują tu pewne prawne i moralne zasady. Taki sędzia, to nie jest sędzia !!!

Tadzik22:31, 14 stycznia 2016

To jest podłość bronić takiego zwyrodnialca. Panie Widacki sumienie masz pan w d... A może sprawiedliwości stanie się zadość i niech ci "sprawiedliwi" doznają tego czego doznała rodzina Andrzeja. Skur... i rozbój w biały dzień. Okolicznością łagodzącą jest, że bandyta przyznał się do winy i przeprosił rodzinę - śmiech w eterze!!! Zulu Gula doznałby histerii śmiech do rozpuku. Tym "sprawiedliwym" życzę najgorszej sprawiedliwości. W mieście dawno huczało, że w Krakowie Widacki wszystko załatwi

w22:30, 14 stycznia 2016

Wieszczyłem takie zakończenie tej sprawy w komentarzach na tym portalu.
Prof. Widacki przegrał w Sączu i wcale go to nie martwiło, bo wiedział, że ostatecznie, istotne rozstrzygnięcie zapadnie w Krakowie w sądzie drugiej instancji, na jego terenie.
Pierwszy, nieprawomocny wyrok zapadł w atmosferze emocji i żądzy surowego ukarania sprawcy, nie było szans na korzystny rezultat. O sprawie już wszyscy zapomnieli i teraz zapadł ostateczny wyrok. Nikt już nic nie poradzi w tej sprawie. Prof. Widackiemu winszuje sukcesu, bardzo współczuję rodzinie, a skazanemu by po wyjściu zasłużył na ten niższy wymiar kary.

jAC22:27, 14 stycznia 2016

Sprawiedliwy wyrok to by była kara śmierci ,dozywocie to miał lagodny wymiar kary za MORDERSTWOOOOO!!!!!!!!!!!!

przewidujący22:27, 14 stycznia 2016

Dobry adwokat i duża kasa i wywiniesz się z każdego zarzutu. Taka jest prawda. Niestety. POlskie prawo karne jest pobłażliwe dla bandytów.

zethones22:26, 14 stycznia 2016

Psychopata i tyle. Za kilka lat opuści ZK i znów kogoś zabije. Ciekaw jestem kto wtedy weźmie odpowiedzialność za zbrodnię ?! Brak słów, by komentować to żenujące uzasadnienie... Wyrazy głębokiego współczucia Rodzinie BESTIALSKO ZAMORDOWANEGO.

pomyśl_głową22:20, 14 stycznia 2016

misiek -> weź sobie wygoogluj z jakim ugrupowaniem związany jest obrońca. I myślę, że dopóki taki "beton" będzie w sądownictwie, kary za zabójstwo dalej będą takie śmieszne.

pnt22:20, 14 stycznia 2016

to jeszcze nie bylo drastyczne wbic komus od tak noz w glowe....brak slow co tu sie dzieje

zw22:19, 14 stycznia 2016

kto będzie następną ofiarą?

Kamil22:18, 14 stycznia 2016

Pieniążki i znajomości jak widać cuda mogą. Śmiem twierdzić, że sędzia i słynny obrońca to bardzo dobrzy koledzy. Ta informacja powinna być podana w całym kraju bo to największa kpiną z rodziny ofiary. Wniosek teraz jest tylko jeden wcale się nie dziwie, że dzisiaj wypuścili do domu ludzi zamieszanych w morderstwo i postanowia im jakieś śmieszne zarzuty.

Rabczanka22:18, 14 stycznia 2016

Zwątpilam w Polski wymiar Sprawiedliwosci... Współczuje rodzinie Andrzeja... Patrzac na ten wyrok stwierdzam ze nic tylko zabijać.. Niektorzy za jakas pirdułke dlużej siedza.. Zal

jaga222:12, 14 stycznia 2016

To sąd Okręgowy w Nowym Sączu, miał taki sobie kaprys żeby wymierzyć karę dożywocia?. Moim zdaniem sąd apelacyjny w Krakowie to DNO.

huguyg22:10, 14 stycznia 2016

czysta żenada powinien zgnić w więzieniu za zabójstwo dostać 15 lat to jest śmieszne i chore....WITAMY W POLSCE

ola22:08, 14 stycznia 2016

ja sie zastanawiam w jakim kraju ja zyje ? co to do cholery ma byc ! zabil czlowieka zwyrodnialec jeden i co przeprosil za to i ma byc po sprawie ! a nasze dzieci za 15 lat maja sie *** znow obawiac bo dla sadu to bylo zbyt malo drastyczne ? nie to to ja dziekuje za takie prawo i taki zasrany kraj !dostal nawet mniej lat niz tan biedny Andrzej zyl ! chamstwo!!!

oldcap22:08, 14 stycznia 2016

sk*******two w biały dzień!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

derek22:08, 14 stycznia 2016

Misiek nie bądź taki cwany. O niezawisłości sądu słyszałeś?
A może słyszałeś co się dzieje jak tylko PiS zapowiada czyszczenie i poprawę ustaw? Nie wpadło ci w ucho jaki klangor jest teraz gdy chcę wprowadzić nowelizację ustawy o służbach? Jeden wrzask, ze państwo policyjne. Ola boga!
Wiec nie chrzań. PiS rządzi dopiero kilka tygodni a już oderwane od koryta dranie załatwili nam nadzór z Brukseli - bo niby straszne rzeczy się u nas w kraju dzieją.

Jaki sędzia wydał wyrok? Przecież nie nowy, tylko z czasów PO - słusznie minionych. Aleś mi podniósł ciśnienie. :)

Kolega22:08, 14 stycznia 2016

Pluje na polski wymiar sprawiedliwosci , jak to jest mozliwe aby w Polskim prawie tak lekcewazono podstawowe prawo do zycia , ten oto ,,diabel" z impetem zabil pozadnego pracujacego obywatela by w zamiar dostac 15 lat wakacji, do kamieniolomow nierobow wyslac niech sie dowiedza co to kara aby mogli u schylku swojego zycia zalowac tego co zrobili , lacze sie w bolu z rodzina Andrzeja wspolczuje im tego wyroku gdyz wedlug mnie oprawca powinien dostac tyle lat ile odebral z zycia ofierze albo dwa razy wiecej ,inna lagodna opcja dla niego powinno byc krzeslo elektryczne!!

Rabczanka22:06, 14 stycznia 2016

Zwątpiłam w nasz Polski wymiar sprawiedliwosci... Współczuje rodzinie Andrzeja....

aaa22:01, 14 stycznia 2016

to jest smieszne... i tacy zwyrodnialcy maja chodzic po ziemi?! to kpina i polska rzeczywistosc... porazka... i ten gnojek myslal ze zwykle "przepraszam" wystarczy... jaja sobie robia...

kolega21:59, 14 stycznia 2016

szkoda ze nie dali mu 3 lata za to ze bronil go pan Widecki albo wogole mogli go unniewinic hamstwo w bialy dzien

misiek21:59, 14 stycznia 2016

za PO dostał dożywocie za PIS 15 lat...

Mieszkaniec N.T21:55, 14 stycznia 2016

........!!!!!

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).