Skarga na policję wyjaśniona: radiowóz zaparkował prawidłowo - podhale24.pl
Niedziela, 5 maja
Imieniny: Ireny, Waldemara, Piusa
Szczawnica
Clouds
16°
Wiatr: 9.036 km/h Wilgotność: 71 %
Clouds
16°
Wiatr: 9.576 km/h Wilgotność: 57 %
Clouds
16°
Wiatr: 7.668 km/h Wilgotność: 73 %
Clouds
17°
Wiatr: 5.868 km/h Wilgotność: 71 %
Clouds
20°
Wiatr: 0.792 km/h Wilgotność: 81 %
Clouds
18°
Wiatr: 8.496 km/h Wilgotność: 77 %
Jakość powietrza
30 %
Nowy Targ
56 %
Zakopane
24 %
Rabka-Zdrój
Nowy Targ
Bardzo dobra
PM 10: 15 | 30 %
Zakopane
Dobra
PM 10: 28 | 56 %
Rabka-Zdrój
Bardzo dobra
PM 10: 12 | 24 %
16.12.2016, 12:00 | czytano: 9520

Skarga na policję wyjaśniona: radiowóz zaparkował prawidłowo

NOWY TARG. O wyjaśnienie tego, czy policyjny radiowóz, który stanął na poboczu ul. Królowej Jadwigi, zaparkował prawidłowo - zwrócili się do nas czytelnicy. Bulwersowało ich, że policjanci karzą mandatami innych kierowców, podczas gdy sami stoją na chodniku. Czy sami złamali przepisy?

"Doga redakcjo, chyba należało by poruszyć problem który od dawna panuje na ulicy Królowej Jadwigi. Otóż policja od kilku miesięcy stoi przed budynkiem usługowym koło ronda przy Dekadzie karząc przechodniów czy to kierowców, którzy "źle" zaparkowali. Jednak nikt nie zwraca uwagi na to, że owa policja sama łamie przepisy karząc innych. Dzisiaj (29 listopada) po raz kolejny byłem świadkiem jak kierowca zamieszczonego na zdjęciu Citroena został ukarany mandatem za stanie na części chodnika. Policjantka wykonała zdjęcie telefonem komórkowym owego pojazdu, ukarała innego kierowcę, ale chyba sama zapomniała, że jest kierowcą (policje też obowiązują jakieś zasady) i swój radiowóz zaparkowała w czasie służby na chodniku, co widać na zdjęciu. Jakby tego było mało, radiowóz nie miał włączonych świateł ostrzegawczych tzw kogutów, a chyba tylko w takiej sytuacji radiowóz może stać "byle gdzie".



Radiowóz nie dość, że jest zaparkowany na chodniku to jeszcze stoi przy pasach bez sygnalizacji świetlnej. Takie zachowanie władzy przy jednoczesnym karaniu innych jest nie w porządku. Czas najwyższy aby więcej ludzi zainteresowało się tym problemem, ponieważ tak być nie może, że władza może wszystko w przeciętny Kowalski nie! Nic mnie bardziej nie bulwersuje jak to, co dzieje się w tym kraju. Przecież policja powinna świecić przykładem!" - napisał do nas jeden z czytelników i załączył zdjęcia wykonane podczas interwencji.



Do skargi ustosunkował się rzecznik Komendy Powiatowej Policji w Nowym Targu podkom. Roman Wolski. - W odpowiedzi na Państwa mail dotyczący interwencji policji z dnia 29 listopada 2016 roku informuję, że była ona prawidłowa i w żaden sposób nie złamała przepisów Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym - podkreśla podkomisarz. - Art. 47 tejże Ustawy zezwala na parkowanie pojazdu na chodniku, jeżeli szerokość chodnika pozostawionego dla pieszych jest taka, że nie utrudni im ruchu i jest nie mniejsza niż 1,5 m. Na zdjęciu widać, że pojazd nie utrudnia ruchu pieszym, a w tym miejscu szerokość chodnika wynosiła około 3 metrów. Dodać należy, że tego dnia kierujący samochodem marki Citroen widoczny na zdjęciu nie został ukarany mandatem karnym, gdyż jego pojazd nie utrudniał ruchu pieszych, a odległość pozostawiona wynosiła powyżej 1,5 metra - dodaje.



r/ źródło: kontakt@podhale24.pl
Reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
Zobacz także
komentarze
kkk12:25, 23 grudnia 2016
Drodzy panstwo, jak widze ktos tutaj probuje manipulowac umyslami i wypierac sie winy, widze tez ze juz co poniektorzy przytoczyli odpowiednie fragmenty z kodeksu o ruchu drogowym, zatem teraz trzeba isc za ciosem, panie, czytelniku, który to zauważył, polecam teraz przejsc sie do prokuratury zlozyc zawiadomienie o mozliwosci popelnienia przestepstwa przez p. rzecznika, mam tutaj na mysli naduzycie uprawnien i niedopelnienie obowiazkow sluzbowych, jesli nie przez niego to przez policjanta ktory skarge dostal na biurko do rozpatrzenia. Zatem warto to ruszyc, bo takie *** w policji pracowac nie powinny! W sumie to kazdy z nas moze to ruszyc, wystarczy isc do prokuratury i podzielic sie obawami, ze postepowanie nie zostalo poprowadzone tak jak powinno i ze ktos tutaj kogos probuje chronic, bo policjant policjantowi.
Kierowca21:42, 20 grudnia 2016
Do "wrazliwy"
Zakaz zatrzymywania i postoju odnosi się do jezdni, pobocza i chodnika - chodzi o widoczność pieszych idących na pasy jeśli ktoś tego nie rozumie to nich nie poisz głupot
wrazliwy23:04, 17 grudnia 2016
Wszyscy wiedzą ile od przejścia wolno sie zatrzymać, a i tak stają zbyt blisko ale nie wiedzą co to jest przejście dla pieszych więc dla przypomnienia Art.2 11) Ustawy prawo o ruchu drogowym. Przejście dla pieszych ? powierzchnię jezdni, drogi dla rowerów lub torowiska przeznaczoną do przechodzenia przez pieszych, oznaczoną odpowiednimi znakami drogowymi
Także zatrzymanie radiowozu na chodniku w odległości jak widać na zdjęciach jest dopuszczalne, gdyż chodnik nie jest jezdnią. Pozdrawiam
Kasia10:28, 17 grudnia 2016
Policja zawsze robi dobrze.... tak jak ja mialam kolizje z rowerzysta ktory jechal po chodniku pod prad i wjechal wemnie naco policjant dzwoni domnie i mowi " Nie ukaralem rowerzysty ale jesli Pani przyzna sie do winy dostanie Pani pouczenie" jakiej winy??? Pomijajac fakt ze nawet na przepisach sie nie znal i w kodeks patrzyl. Policja umie tylko mundor zalozyc i mysli ze jest Panem Bogiem. Normalnie powinni pomagac ludzia ale oni robia na odwrot. Dlamnie to wykorzystywanie wladzy chory system
Kura00:38, 17 grudnia 2016
Do tych wszystkich co uważają, ze Policja jedzie na interwencję i ma prawo parkować niezgodnie z przepisami. Pełna zgoda. Lecz w czasie interwencji należy mieć włączone tzw. koguty i wtedy nie ma tematu.
Niższy wobec prawa00:35, 17 grudnia 2016
Paranoja... Ewidentnie radiowóz zaparkowany jest nieprawidłowo i obrazują to zdjęcia. Niezachowana odległość od przejścia dla pieszych. Co do szerokości chodnika, to w owym miejscu jest pytanie: czy liczymy szerokość od ścian budynków, czy tylko fragment wyłożony kostką wzdłuż ulicy. A miejsca utwardzone przy ścianach budynków jako miejsca parkingowe na prywatnej posesji? Tak czy owak wykroczenie jest i powinna być kara. Ale w tym kraju ciągle problemem jest to że przedstawiciele władzy, służb państwowych, urzędnicy, funkcjonariusze publiczni nie ponoszą odpowiedzialności za swoje przewinienia lub nie potrafią się grzecznie przyznać że popełnili bład. Dopóki tak będzie, że urzędnik czy funkcjonariusz publiczny to tzw. święta krowa, nigdy w tym kraju nie będzie normalnie, nieważne kto jaką opcję i poglądy reprezentuje. Przykra rzeczywistość. Pan Komendant błędnymi tłumaczeniami dodatkowo się ośmieszył i jednocześnie cała Policję. Smutne to wszystko :(((
Szaraczek z ulicy zapomnianej23:43, 16 grudnia 2016
bulwa, masz 100% racji, z tym, że auta parkujące po parzystej stronie Kowańca (również przy linii ciągłej, bo co ona ich obchodzi) to raczej klienci zabiegów "czyniących cuda" przy ul. Kowaniec 16A, a ci po nieparzystej (zajmujący CAŁY chodnik przy budynku Kowaniec 55 i nierzadko jeszcze część jezdni) to klienci warsztatu samochodowego działającego w tym budynku. Policja jeździ w górę i w dół Kowańca nie raz i nie dwa razy dziennie, ale widzieć tego zagrożenia jakoś nie chcą!
Jak się uskutecznia takie biznesy - wypadałoby mieć swój parking, a nie udawać, że klient to tylko ten, co na leżance lub na podnośniku ...
wiem co piszę22:15, 16 grudnia 2016
@Nogaty, jesteś w błędzie bo mieszkańcy budynku Szaflarska 35 załatwili sobie na między innymi na policji likwidacje znaku zakazu zatrzymywania się i stoją samochodami na chodniku w odległości mniejszej niż 10 m od skrzyżowania z Bolesława skutecznie zasłaniając widoczność autom wyjeżdżającym z ul.Bol. Wst., tak więc znak zakazu obowiązuje przy Szaflarskiej ale od skrzyżowania z Kr. Jadwigi, jeździsz to sprawdź, nie wierzysz to zadzwoń gdzie trzeba a się dowiesz, a potem dopiero pisz.
fan rozczochranej Joaśki22:03, 16 grudnia 2016
wolnościowe podhale niech zorganizuje referendum w/s odwołanie policji i po sprawie
realista19:38, 16 grudnia 2016
Dziki kraj to i dzikie zachowania policji.Na zachodzie jest nie do pomylenia takie parkowanie jak im pasuje...Policja=milicja.Taka zmiana.
Autobus19:12, 16 grudnia 2016
Od 200 lat albo więcej,parkowanie blokowanie skrzyżowania Harcerska,Doroty przez samochody osobowe(według przepisów na tym odcinku zakaz parkowania, skrzyżowanie)jest notoryczne.Znajdująca się tam znana piekarnia nie ma tylu lat tradycji co blokowanie skrzyżowania(TIR zablokował skrzyżowanie,burmistrz Watycha za nim,w korku, prawie godz.COŚ trzeba zrobić mówił.Jak przed wyborami i nic.
gall18:43, 16 grudnia 2016
Art. 49 ptk. 2 tyle że tam jest napisane przed przejściem a nie za znawcy pisma
NT G18:39, 16 grudnia 2016
W takiej odległości od pasów to na pewno prawidłowo... Cytując klasyka: "Nas nie przekonają, że białe jest białe a czarne jest czarne..."
Bond18:25, 16 grudnia 2016
Czepiacie się policemanów a kto ma teraz porządku pilnować jak nie ma straży miejskiej? Sam jestem kierowcą i wiem, że niejednokrotnie parkuje się byle jak z powodu braku miejsca. Mają prawo do tego aby niestety karać. Autek przybywa.
m18:17, 16 grudnia 2016
pewnie pewnie wstyd panowie policjanci
STAŚ18:00, 16 grudnia 2016
A, może tak było, nieprawdaż ?!! Czasem i policji uda się interweniować prawidłowo ?!
obserwator17:17, 16 grudnia 2016
w sumie takie wydał oświadczenie jakie uczą na kursach prawa jazdy.
nie wiem czemu użytkownik "ja" od razu twierdzi, że mówią pod siebie.
a art?17:03, 16 grudnia 2016
RUCH DROGOWY

Rozdział 5 - Porządek i bezpieczeństwo ruchu na drogach

Oddział 2 - Zatrzymanie i postój

Art. 49.
1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:

1. na przejeździe kolejowym, na przejeździe tramwajowym, na skrzyżowaniu oraz w odległości mniejszej niż 10 m od przejazdu lub skrzyżowania;

2. na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerzystów oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub przejazdem; na drodze dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym przejściem lub przejazdem;
Buli16:26, 16 grudnia 2016
300zł się należy mandaciku, komendancik zapomniał o art. 49...
Adwokat ABC16:23, 16 grudnia 2016
Ale Art 49, ust.2 punkt 5 złamali...

"Zabrania się zatrzymania pojazdu: na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerzystów oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub przejazdem; na drodze dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym przejściem lub przejazdem"

Ale komendant sprytnie przemilczał...
Kierowca16:19, 16 grudnia 2016
Radiowóz jest źle zaparkowany z uwagi na odległość od przejścia dla pieszych, która winna wynosić 10m /na zdjęciu około 2m/

Art. 49.
1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:
na przejeździe kolejowym, na przejeździe tramwajowym, na skrzyżowaniu oraz w odległości mniejszej niż 10 m od przejazdu lub skrzyżowania;
na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerzystów oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub przejazdem; na drodze dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym przejściem lub przejazdem;
bulwa16:14, 16 grudnia 2016
Może panie policjantki przejechałyby się na ul.Na Równi?Tam nie ma jak przejechać,a w godzinach szczytu tylko slalom!Zapraszam też na kowaniec,gdzie wynajmują pokoje.Nie dość że ich samochody zajmują pół pasa,to jeszcze stoją na zakręcie i ograniczają widoczność!
p.15:59, 16 grudnia 2016
co wolno wojewodzie ......
roob15:48, 16 grudnia 2016
panie komisarzu a w jakiej odległości od pasów może parkować pojazd na zdjęciu nr 3 ewidentnie widać że jest to jakieś dwa metry . Zatem parkujący tam pojazd stwarza niebezpieczeństwo dla pieszego chcącego przejść po pasach zatem jest to wykroczenie
jaa15:45, 16 grudnia 2016
Niestety, radiowóz stał prawidłowo.
baciok15:28, 16 grudnia 2016
10 metrów od pasów Panie Rzeczniku bo chodnik to część jezdni
zwykły szary człek15:20, 16 grudnia 2016
Pan rzecznik oraz policjanci nie znają się na przepisach ruchu drogowego.
Cytuję: "Zatrzymywanie pojazdu w odległości mniejszej niż 10 m przed i za przejściem dla pieszych zabronione jest w przypadku drogi dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu".
Królowej Jadwigi drogą dwukierunkową oczywiście jest, a policjanci powinni otrzymać mandat karny za złe parkowanie.
Ignorancja15:01, 16 grudnia 2016
Osoba wnosząca skargę nie ma pojęcia o tych przepisach widocznie. Jak zdała egzamin?
ja15:00, 16 grudnia 2016
panie rzeczniku.. czy pana zdaniem chodnik to także obszar należący do właściciela przylegającej do jego posesji zadajmy sobie to pytanie.Na zdjęciu to widać,co jest czyje.Pan by sobie nie pozwolił parkować na pewno na na pańskiej posesji,i ludziom urządzać spacery.
tak już było14:43, 16 grudnia 2016
-kiedy poprawi się zaopatrzenie rynku w obuwie ?
-wydobycie węgla w ostatnim kwartale wzrosło..........
abc14:28, 16 grudnia 2016
To znaczy że od dzisiaj jest tam nowe miejsce parkingowe gdzie stoi radiowóz czyli od dziś można bez żadnej konsekwencji parkować
Kierowca bombowca14:07, 16 grudnia 2016
Jutro ja tam zaparkuje to się okaże czy tak prawidłowo
malwina13:59, 16 grudnia 2016
co do stania przy przejściu dla pieszych, to się nie ustosunkowali
Nogaty13:44, 16 grudnia 2016
Czepiacie się. Kier. ,,cytryną,, bym ukarał bo wjechał na chodnik i kawałek po nim jechał(nie wjeżdżał na posesję).Z której strony go obejść? Dla przypomnienia zakaz zatrzymywania się dotyczy również chodników,chyba że jest pod nim napis,,nie dotyczy chodnika,,jedyny taki na Kościuszki koło galerii na przeciw straży(kłania się Szaflarska od Bolesława W.do rynku prawa strona i Waksmundzka od oczyszczalni do Polnej i dalej do ronda,wybacz Józek).
z zawodu audytor...13:33, 16 grudnia 2016
abstrahując od wyżej opisanej sytuacji to tak się zastanawiam, czy jak policja będzie jechać na interwencję to też ma szukać miejsca do parkowania? ja bym się lekko zdenerwowała gdybym potrzebowała pomocy a policja szukałaby gdzie może zaparkować bo zaraz znajdzie się nadgorliwy i wielki szum będzie robiła.
Poza tym jak ktoś nie zna prawa to może niech się nie odzywa????
albo jak ma jakieś zastrzeżenia to niech się pierwsze dowie czy dobrze myśli czy jest w błędzie??? takie tam pytania retoryczne...
wpnt13:33, 16 grudnia 2016
Również otrzymałem w tym miejscu mandat za przejście obok pasów. Policjant siedział w nieoznakowanym samochodzie , który częściowo zajmował chodnik , a moje zatrzymanie wyglądało w następujący sposób :
hej którędy to się przechodzi , w pierwszej chwili myślałem , że to ktoś znajomy sobie jaja ze mnie robi . Po moim wylegitymowaniu i wlepieniu mandatu ,poprosiłem go o przedstawienie się (chociaż od tego powinien zacząć ) , odmówił mówiąc , że nie ma takiego obowiązku . Stwierdził tylko , że po to go tam postawili żeby karać przechodniów .
antypplicjant13:25, 16 grudnia 2016
10 metrów od pasów to raz dwa skrzyżowanie 100m trzy chodnik jest czescia jezdni
Ryszard13:24, 16 grudnia 2016
A gdzie odniesienie do tego, że radiowóz zaparkował w bezpośrednim sąsiedztwie przejścia dla pieszych przez co WYRAŹNIE utrudnia ocenę sytuacji na "pasach"??
kier13:15, 16 grudnia 2016
Gdyby Citroen nie zaparkował w poprzek chodnika a wzdłuż to by również było zachowane 1,5 m i po kłopocie.
Ciekawy12:59, 16 grudnia 2016
A ile metrów od pasów zaparkował radiowóz?
koliber12:57, 16 grudnia 2016
Ojej .dwa razy po o.75 mb z prawej i lewej strony.??
Rychu12:45, 16 grudnia 2016
A ja jestem za tym, aby policja karała jak najwięcej parkujących na chodnikach!Teraz zimową porą, gdy śnieg zalega(miasto go nie usuwa bo po co...brawo Panie Grześku!)niektórzy z chodników urządzili sobie parking-ciężko przejść, a kobieta z wózkiem to musi na ulicę wjeżdżać. Nie ma straży miejskiej, więc tylko w policji nadzieja. Walczyć z tym dziadostwem Panowie mundurowi!Walczyć i nie zniechęcać się
...12:44, 16 grudnia 2016
Dlaczego nic nie wspomniał o tym, że pojazd jest za blisko przejścia dla pieszych? Bo na zdjęciu nie widać aby tam było więcej niż 10m, a nawet przejeżdzałem wtedy i na 100% nie było odległości ponad 10m od przejscia dla pieszych. A więc jest nieprawidłowo zaparkowany
Rączka rączke myje.12:43, 16 grudnia 2016
KPINA KPINA KPINA!!! Panie Wolski może i Art. 47 pozwala na takie parkowanie ale kłania się tutaj kolejny Artykuł z tej że ustawy a mianowicie Art. 49 ptk. 2 i jak najbardziej mandat się należy zgodnie z taryfikatorem 100-300zł. Brawo policja nieznajomość przepisów albo kumoterstwo pełna gęba, a szary Kowalski i tak będzie musiał zapłacić jak tak stanie. Moje miasto takie piękne.
ciut12:39, 16 grudnia 2016
Czemu ci ludzie tacy wredni są??

Skoro tam postawili radiowóz to widać tak należało! Jeśli wzywa się policję lub inne służby jakoś nikomu wtedy nie przeszkadza czy blokują czy nie, a osoby postronne zawsze będą szukać dziur.
kasjer12:38, 16 grudnia 2016
Bardzo dobrze mandatować za złe parkowanie. Przydałoby sie w Szczawnicy po drugiej stronie Delikatesów i nie tylko
Ach te miejscowe zwyczaje
ja12:27, 16 grudnia 2016
hahahha zawsze odwrócą kota ogonem. Witamy w polskiej rzeczywistości
dodaj komentarz

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).

reklama
reklama
Pod naszym patronatem
Zobacz wersję mobilną podhale24.pl
Skontaktuj się z nami
Adres korespondencyjny Podhale24.pl
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
Obserwuj nas