Minister chce ukarać konserwatora za zaniedbania w Zakopanem - podhale24.pl
Piątek, 19 kwietnia
Imieniny: Adolfa, Tymona, Pafnucego
Szczawnica
Snow
-1°
Wiatr: 6.336 km/h Wilgotność: 96 %
Clouds
-0°
Wiatr: 6.624 km/h Wilgotność: 92 %
Snow
-0°
Wiatr: 8.1 km/h Wilgotność: 96 %
Clouds
-0°
Wiatr: 8.352 km/h Wilgotność: 96 %
Clouds
Wiatr: 6.768 km/h Wilgotność: 96 %
Snow
-0°
Wiatr: 8.496 km/h Wilgotność: 98 %
Jakość powietrza
0 %
Nowy Targ
0 %
Zakopane
0 %
Rabka-Zdrój
Nowy Targ
Bardzo dobra
PM 10: 0 | 0 %
Zakopane
Bardzo dobra
PM 10: 0 | 0 %
Rabka-Zdrój
Bardzo dobra
PM 10: 0 | 0 %
01.08.2018, 13:03 | czytano: 4359

Minister chce ukarać konserwatora za zaniedbania w Zakopanem

Wiceminister kultury dr Magdalena Gawin, podpisała wniosek o odwołanie Jana Janczykowskiego ze stanowiska Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Zarzuca mu przede wszystkim zaniechania w chronieniu zabytków Zakopanego.

Jak informuje w komunikacie resort kultury, minister Gawin wielokrotnie podnosiła kwestię braku skutecznej ochrony konserwatorskiej na terenie Zakopanego, gdzie tylko nieliczne obiekty zabytkowe objęte są wpisem do rejestru zabytków. Wpis do rejestru jest jedyną skuteczną formą ochrony zabytkowej architektury, a w obowiązującym systemie prawnym tylko wojewódzki konserwator zabytków może dokonywać wpisu.

Pomimo wytycznych Generalnego Konserwatora Zabytków, w 2017 r. do rejestru został wpisany tylko jeden obiekt. Od początku tego roku wpisano dwa obiekty. Tymczasem w gminnej ewidencji zabytków Zakopanego znajduje się ponad 1300 obiektów zasługujących na zachowanie. Magdalena Gawin wielokrotnie zwracała się do Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków o objęcie ochroną poprzez wpis do rejestru cennych obiektów architektury Zakopanego. Tym bardziej, że priorytetem prowadzonej przez Generalnego Konserwatora Zabytków polityki konserwatorskiej oraz nowego Krajowego Programu Ochrony Zabytków na lata 2018-2021 jest ochrona zabytków architektury drewnianej.

Przykładek zaniechań, według resortu, jest willa w Zakopanem przy ulicy Witkiewicza 19B. Budynek włączony jest do gminnej ewidencji zabytków oraz ujęty w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego z 2010 roku. Niemniej zapisy tego planu dopuszczają rozbiórkę obiektów z gminnej ewidencji zabytków, będących w złym stanie technicznym, pod warunkiem odtworzenia wyburzonego budynku lub budowy nowego o podobnych gabarytach odpowiadającego cechom architektonicznym sąsiedztwa lub z nim współgrającego. Projekt rozbiórki budynku przy ul. ul. Witkiewicza 19 B nie był jeszcze uzgadniany z Miejskim Konserwatorem Zabytków w Zakopanem, co oznacza, że jego rozbiórka nie jest jeszcze przesądzona. Podkreślić należy, że gdyby Urząd Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków zrealizował wytyczne Generalnego Konserwatora Zabytków z 2017 r. - czyli rozważył wpis do rejestru zabytków - prawdopodobnie można byłoby uniknąć zaistniałego niebezpieczeństwa wyburzenia budynku.

W rozmowie z "Dziennikiem Polski" Jan Janczykowski powiedział, że o odwołaniu dowiaduje się od dziennikarzy i nikt z nim na ten temat nie rozmawiał. Jest zdziwiony zarzutami ministerstwa. Przekonuje, że willa przy ul. Witkiewicza w Zakopanem podlega miejskiemu konserwatorowi zabytków w Zakopanem, a na wpisanie kilkudziesięciu obiektów do rejestru potrzeba czasu, bo właściciele odwołują się od decyzji.

- Nigdy nie obarczaliśmy konserwatora Janczykowskiego winą za to, co dzieje się w Zakopanem. Dotknął go rykoszet sytuacji, na którą składa się wiele czynników - wadliwe plany zagospodarowania przestrzennego sprzyjające inwestorom, coraz bardziej zauważalny boom inwestycyjny, brak pomysłu na miasto, które zamiast kurortem staje się metropolią - powiedziała w rozmowie z "DP" Agata Nowakowska-Wolak, prezes Oddziału Podhalańskiego Towarzystwa Opieki nad Zabytkami.

oprac. r/ "Dziennik Polski", www.mkidn.gov.pl
Reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
Zobacz także
komentarze
jola z17:21, 4 sierpnia 2018
W N. Targu jest tak samo. Był piękny zabytkowy dom drewniany, nagle pożar - i domu ni mo! Za niedługo na jego miejscu zbudowano "pikny" betonowy klocek.
zika17:17, 4 sierpnia 2018
No w końcu ktoś się tym problemem zainteresował!
Krzysztof10:04, 2 sierpnia 2018
Jeszcze chwila a deweloperzy zabudują całą Rówień Krupową. Zaczęło się od zburzenia drewnianego domy Stanisława Gałka i powstały apartamenty następna będzie Chata i tak pomalutku dojdą z Witkiewicz do Kościuszki. Dobrze robi Pani minister Gawin, że próbuje tą nachalną deweloperowską krucjatę zatrzymać. Do tej pory była wolna amerykanka. Kasa załatwiała wszystko. Niech się wreszcie skończy to dziadostwo.
Najwyższa pora21:36, 1 sierpnia 2018
Popieram !
zakopiańczyk rdzenny20:45, 1 sierpnia 2018
Ci konserwatorzy to państwo w państwie. Robią co chcą , a co chwila w zabytkowej częściach miasta buduje się kolejne potwory budowlane , które z kulturą regionalną mają tyle wspólnego ,że wybudowane zostały w Zakopanem . Nikt mi nie powie ,że jest tu jakaś logika postępowania i wydawania opinii. Wiem to z własnego doświadczenia , na własnym przykładzie odczułem. Nie wiem czy dotyczy to tej osoby , ale jest to państwo w państwie i można mówić tu o państwie teoretycznym .Nic pochlebnego nie potrafię powiedzieć o tych instytucjach , niestety .
Magda20:14, 1 sierpnia 2018
gorszych bzdur nie słyszałam... Pani Gawin wiedziała o innych zabytkach, które były wpisane do rejestru i nic w tej kwesti nie zrobiła. Teraz larum bo zwykła starą chałupę, która nie nadaje sie na nic trzeba rozebrać, bo jej kolega toruński narobił larum. Pani B. niech Pan siedzi u Madzi ale niech Pan nie robi niepotrzebnego bydła
dziub biubasik dziubasiński14:33, 1 sierpnia 2018
a w Nowym Targu kiedy ruszą tego .....
Hydrant14:22, 1 sierpnia 2018
Nie był w stanie pilnować z gaśnicą wszystkich zabytków przez całą noc ?
Analityk13:57, 1 sierpnia 2018
Zbyt dużo zwykłych domów wpisano do rejestru zabytków, co ułatwiło deweloperom rozbiórkę prawdziwych cennych zabytków.
Jeremy13:49, 1 sierpnia 2018
Od kogoś trzeba by wreszcie zacząć. Na Podhalu przepisy prawa budowlanego, ochrony zabytków i wszelkie pokrewne przyjmują się jakoś wyjątkowo opornie. Czy naprawdę potrzebna byłaby kolejna Makabryła (tegoroczną można było wybrać bez głosowania - Zakopane było bezkonkurencyjne), albo nie daj Boże kolejna katastrofa budowlana z ofiarami śmiertelnymi, żeby ktokolwiek uruchomił wreszcie mózg?
dodaj komentarz

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).

reklama
reklama
Pod naszym patronatem
Zobacz wersję mobilną podhale24.pl
Skontaktuj się z nami
Adres korespondencyjny Podhale24.pl
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
Obserwuj nas