Wtorek, 20 październik 2020, Imieniny: Ireny, Kleopatry, Witalisa
Zakopane i okolice
-273°
Wiatr: 0 km/h Wilgotność:
-273°
Wiatr: 0 km/h Wilgotność:
-273°
Wiatr: 0 km/h Wilgotność:
-273°
Wiatr: 0 km/h Wilgotność:
-273°
Wiatr: 0 km/h Wilgotność:
-273°
Wiatr: 0 km/h Wilgotność:
Jakość powietrza
Nowy Targ
Dobra
Zakopane
Bardzo dobra
Rabka-Zdrój
Dobra
Aktualna sytuacja na Podhalu Koronawirus Ogłoszenia drobne i komunikaty
30.09.2020, 13:08 | czytano: 12243

Koronawirus: bieżące informacje

Ostatnie badania laboratoryjne potwierdziły zakażenie koronawirusem SARS-CoV-2 u kolejnych 205 osób w Małopolsce. Sanepid informuje o 30 nowych zakażeniach w powiecie nowotarskim i 9 w tatrzańskim.

W sumie to 119 kobiet i 86 mężczyzn, w wieku od 19 miesięcy do 92 lat, z powiatu myślenickiego (32 osoby), nowotarskiego (30 osób), Krakowa (24 osoby), powiatu wadowickiego (22 osoby), powiatów: nowosądeckiego i krakowskiego (po 15 osób), chrzanowskiego (13 osób), tatrzańskiego (9 osób), Nowego Sącza i powiatu suskiego (po 6 osób), olkuskiego (5 osób), powiatów: tarnowskiego, wielickiego, proszowickiego, oświęcimskiego, limanowskiego, miechowskiego, bocheńskiego (po 3 osoby), Tarnowa i powiatów: gorlickiego, dąbrowskiego (po 2 osoby) oraz powiatu brzeskiego (1 osoba). Aktualnie 21 osób jest hospitalizowanych, pozostałe przebywają w izolacji.

Obecnie w Małopolsce zakażenie koronawirusem zostało potwierdzone u 11 216 osób.

Niestety musimy również poinformować o śmierci 89-letniej kobiety, mieszkanki powiatu krakowskiego, która przebywała w Szpitalu Uniwersyteckim w Krakowie. Potwierdzono, że przyczyną zgonu był COVID-19. Tym samym w Małopolsce liczba zgonów spowodowanych COVID-19 wynosi 195.

Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Krakowie informuje też o kolejnych 100 ozdrowieńcach z naszego województwa. To 59 kobiet i 41 mężczyzn, w wieku od 4 do 89 lat, z Krakowa (23 osoby), powiatu nowosądeckiego (19 osób), wadowickiego (12 osób), krakowskiego (11 osób), suskiego (10 osób), tatrzańskiego (7 osób), myślenickiego (5 osób), olkuskiego (4 osoby), chrzanowskiego (3 osoby), Nowego Sącza (2 osoby) oraz powiatów: wielickiego, miechowskiego, dąbrowskiego i brzeskiego (po 1 osobie), którzy w większości przebywali w izolacji. W sumie w Małopolsce mamy 8633 ozdrowieńców.

Źródło: WSSE w Krakowie, oprac. r/
najnowsze informacje
komentarze
goral22:46, 1 października 2020
budzcie sie ludzie nim nie jest za pozno. U nas szykuja 2 lockdawn!!!!
Doktor Kidler09:44, 1 października 2020
Do @Diagnoza-dziękuję za ten wpis!Szkoda że tak mało osób go przeczyta!Należy go udostępnić w mediach społecznościowych!Wywiad dlugi ale warto doczytać do końca i zastanowić się kto i po co wprowadza atmosferę strachu i paranoji!
Obracam złoty pieniądz w palcach23:49, 30 września 2020
Dorota Gardias pogodynka TVN zarażona Covid19.
Ciekawe czy będą robić testy?
Diagnoza19:46, 30 września 2020
Prof. dr hab. n. med. Ryszard Rutkowski:
?Powinniśmy się skupiać na wzmacnianiu odporności?

Pandemia SARS-CoV-2 trwa w Polsce już 5 ? ty miesiąc, a pomimo tego w debacie publicznej
nie wskazano konkretnych danych naukowych lub medycznych , które są podstawą nakazanych
administracyjnie zachowań obywateli , w tym wobec najmłodszych, niepełnosprawnych i
seniorów. Od 7 maja w Ministerstwie Zdrowia znajduje się List Otwarty prof. dr hab. n. med.
Ryszarda Rutkowskiego z Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku, w którym zostały zadane
elementarne pytania dotyczące pandemii. Pomimo upływu trzech miesięcy profesor
R. Rutkowski na pytania zawarte w Liście Otwartym odpowiedzi nie uzyskał. Obecnie, w
sytuacji ogromnego zamieszania informacyjnego niezbędna jest rzetelna i czysto naukowa
wiedza o ogłoszonej przez WHO i nasz rząd pandemii COVID-19, jej rzeczywistym przebiegu
i obrazie klinicznym w Polsce.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Informacje na temat wirusa SARS-CoV-2 i COVID-19, opinie
lekarzy i naukowców niemieckich, amerykańskich i polskich, odpowiedzi na istotne pytania
dotyczące COVID-19, które nurtują rodziców, uczniów i nauczycieli przedstawia
prof. dr hab. n. med. Ryszard Rutkowski , specjalista chorób wewnętrznych i alergologii,
zajmujący się także w swojej pracy naukowej problematyką ściśle immunologiczną w rozmowie
z Małgorzatą Orczewską.
-------------------------------------------------------------------------------------------
[Red.] Panie profesorze, jest Pan autorem listu otwartego z dnia 07 maja 2020 r. w sprawie
epidemii SARS-Cov-2 skierowanego do: Ministra Zdrowia, prof. dr hab. med. Łukasza
Szumowskiego, Prezesa Naczelnej Izby Lekarskiej, prof. dr. hab. med. Andrzeja Matyji,
lekarzy i pracowników naukowych Uniwersytetów Medycznych , posłów i senatorów lekarzy,
dziennikarzy. Kto z adresatów listu udzielił Panu odpowiedzi?
-------------------------------------------------------------------------------------------
Prof. dr hab. n. med. Ryszard Rutkowski: W dniu 18 maja 2020 otrzymałem pismo
ZPN 643.231.2020 od pana Dariusza Poznańskiego, zastępcy dyrektora Departamentu Zdrowia
Publicznego i Rodziny Ministerstwa Zdrowia z prośbą o doprecyzowanie pytań zawartych w
moim liście otwartym do ministra, prof. dr. hab. med. Łukasza Szumowskiego. Prośbę tę
spełniłem w tym samym dniu. Do chwili obecnej nie otrzymałem żadnej odpowiedzi ani od pana
Dyrektora ani od innych osób publicznych do których ten list przesłałem.
-------------------------------------------------------------------------------------------
[Red.] W liście poprosił Pan o udzielenie odpowiedzi na pytania. Między innymi zapytał
Pan:?w oparciu o jakie fakty naukowe uznano, że każdy ZDROWY człowiek, ze sprawnym układem
odpornościowym musi ulec zakażeniu koronawirusem COVID-19? ? Na odpowiedź czekają miliony
Polaków, którzy są traktowani przez polityków jako chorzy i nakłada się na nich obowiązek
izolacji lub noszenia masek na twarzy pomimo braku objawów choroby . Jakie fakty naukowe
wskazał p. Łukasz Szumowski?
-------------------------------------------------------------------------------------------
Ani Pan Minister, ani profesorowie medycyny do których skierowałem mój list, nie
udostępnili w Gazecie Lekarskiej, Biuletynach Okręgowych Izb Lekarskich, czy w
specjalistycznych czasopismach medycznych publikacji potwierdzających ministerialne
założenie, że każdy ZDROWY człowiek, ze sprawnym układem odpornościowym musi ulec zakażeniu
koronawirusem SARS-CoV-2. Odnoszę wrażenie że w Ministerstwie Zdrowia przyjęto iż każdego
Polaka ? niezależnie od kondycji jego organizmu ? trzeba identycznie zabezpieczać przed
zachorowaniem na COVID-19.
-------------------------------------------------------------------------------------------
[Red.] Szefa resortu zdrowia już nie ma, a potrzeba uzyskania odpowiedzi na nurtujące nasze
społeczeństwo pytania jest bardzo duża. Czy istnieją badania naukowe i medyczne, które
pozwalają zakładać, że wszyscy Polacy są zakażeni lub ulegną zakażeniu wirusem SARS-CoV-2?
-------------------------------------------------------------------------------------------
Prof. dr hab. n. med. Ryszard Rutkowski: Nie znam takich. Będę zobowiązany koleżankom i
kolegom na co dzień zajmującym się medycyną i nauką za udostępnienie Polakom, a zwłaszcza
lekarzom poważnych, zagranicznych i/lub polskich opracowań naukowych uzasadniających
obowiązujące w Polsce przekonanie, że ZDROWI ludzie są lub będą zakażeni albo są lub
OBLIGATORYJNIE będą nosicielami wirusa SARS-CoV-2 i stanowią realne zagrożenie dla zdrowia,
a nawet życia osób ze sprawnie funkcjonującym układem odpornościowym. Oczywiście, wszyscy
Polacy obawiające się ryzyka zakażenia SARS-CoV-2 mogą ? dla własnego komfortu
psychicznego ? zakładać maski lub przyłbice, które według zapewnień ministra Łukasza
Szumowskiego przed takim ryzykiem skutecznie chronią.
-------------------------------------------------------------------------------------------
[Red.] Czy zna Pan badania, które uzasadniają nakaz noszenia masek na twarzy przez
wszystkich i wszędzie w walce z wirusami?
-------------------------------------------------------------------------------------------
Znam zalecenia WHO oraz szereg prac, które podważają działanie profilaktyczne zalecanych
przez nasze Ministerstwo Zdrowia bawełnianych masek ? cotton masks ?. Aby uniknąć zarzutu,
że takich publikacji nie ma, polecam Państwu prace (1-5), których tytuły umieszczono pod
wywiadem .
-------------------------------------------------------------------------------------------
[Red.] Czy nakaz noszenia przyłbic przez wszystkich uczniów, jako metody walki z epidemią
ma uzasadnienie medyczne i naukowe?
-------------------------------------------------------------------------------------------
Z naukowego punktu widzenia, uwzględniającego zasady aerodynamiki aerozoli nie ma, Według
dr Lidii Morawskiej (6) , Dyani Lewisa (7), Leonardo Setti (8) każdy wirus, w tym
SARS-COV-2 rozprzestrzenia się nie tylko na małą odległość drogą kropelkową, ale może
też ? drogą powietrzną ( aerozolową) ? przemieścić się nawet na odległość kilku metrów.
-------------------------------------------------------------------------------------------
[Red.] W oparciu o jakie fakty medyczne i epidemiologiczne minister Łukasz Szumowski
uznał, że ZDROWY człowiek MUSI być nosicielem i zarażać inne osoby ?
-------------------------------------------------------------------------------------------
Nie wiem.
-------------------------------------------------------------------------------------------
[Red.] Przed nami sezon jesienno-zimowy i związany z tym sezon grypowy. Wszystkie wirusy
oddechowe dają dokładnie takie same objawy w początkowym okresie infekcji: czyli katar,
kaszel, podwyższona temperatura. Sama podwyższona temperatura jest objawem zdecydowanej
większości chorób somatycznych. Na jakiej podstawie jakich kryteriów ? według badań
medycznych i naukowych ? należy rozróżniać zakażenie grypopodobne od COVID-19?
-------------------------------------------------------------------------------------------
Zmiany chorobowe występujące u chorych na COVID przedstawiono szczegółowo w pracy
Ge et al. (9), czy Wanga (10). Amerykańskie rekomendacje dotyczące diagnostyki COVID-19
są zawarte w pracy Kimberley E. Hanson (11) oraz Shazia Jamil i współpracowników (12).
Należy przypuszczać, że podobne zalecenia zostaną wkrótce przedstawione także polskim
lekarzom rodzinnym i i praktykującym w oddziałach szpitalnych lub klinikach
uniwersyteckich. KAŻDY CHORY PRZEDE WSZYSTKIM POWINIEN BYĆ ZBADANY OSOBIŚCIE PRZEZ
LEKARZA !!!, a następnie zależnie od wyników badania przedmiotowego poddany rutynowej
diagnostyce medycznej, która musi obejmować postępowanie różnicujące . W obecnej
sytuacji na pewno niezbędne będzie wykonywanie poszerzonej diagnostyki wirusologicznej i
mikrobiologicznej, gdyż wbrew obecnej propagandzie medialnej do zmian chorobowych w
układzie oddechowym prowadzi nie tylko SARS ? Cov -2, ale tez inne wirusy i bakterie o
czym obecnie w ogóle nie dyskutujemy.
-------------------------------------------------------------------------------------------
[Red.] Czy minister Szumowski wyjaśnił w oparciu o jakie wyniki polskich i/lub
zagranicznych badań naukowych przyjął, że dzieci, KTÓRE W OLBRZYMIEJ WIĘKSZOŚCI NIE
CHORUJĄ, CZYLI NIE ULEGAJĄ ZAKAŻENIU WIRUSEM COVID-19 lub go błyskawicznie zwalczają, są
nosicielami tego wirusa i stanowią zagrożenie zdrowotne dla otoczenia i swoich rodzin?
-------------------------------------------------------------------------------------------
Niestety, ale nie dowiedziałem się jakie argumenty medyczne były podstawą takiego
przekonania. Lekarzom czytającym ten wywiad podpowiadam, do przemyślenia interesujące prace
Safadi (13), Jenco (14),Ludvigssona (15) oraz Position from Statement Infection
Management Service. 24/3/2020. Children?s Health Queensland Hospital and Health Service(16)
-------------------------------------------------------------------------------------------
[Red.] Zaniepokojeni rodzice mają liczne wątpliwości co do zasadności działań
podejmowanych wobec dzieci. Czy p. Minister Szumowski wskazał medyczne i naukowe dane
( poza sugestią WHO ) na podstawie których ustalił, że dzieci do 4 roku życia NIE SĄ
ZAGROŻONE wirusem COVID-19 i NIE MUSZĄ NOSIĆ MASECZEK, a po 4 roku życia już tej
RESTRYKCJI ustawowo PODLEGAJĄ ?
-------------------------------------------------------------------------------------------
Jest to oczywisty, tak logiczny, jak i naukowy absurd. Takich kryteriów nie było, nie ma i
w świetle obecnej wiedzy o tym jak chorują dzieci na COVID-19 nie może być.
-------------------------------------------------------------------------------------------
[Red.] W mediach pojawia się informacja, iż nauczyciele boją się wrócić do nauki
stacjonarnej w obawie przez zakażeniem się od dzieci. Czy dorośli mogą zarazić się
koronawirusem od dzieci?
------------------------------------------------------------------------------------------
Jeżeli należą do grupy zwiększonego ryzyka ( chorzy na nowotwory, zwłaszcza po
chemioterapii, osoby cierpiące na niewydolność krążeniowo ? oddechową, niewydolność nerek,
oporną na leczenie cukrzyca typu I, itp. ) to ryzyko zakażenia istnieje. Należy jednak
zrozumieć ze w przypadku kontaktu z każdym wirusem chorobotwórczym można: a) nie ulec
zakażeniu, b) stać się bezobjawowym nosicielem, c) zachorować lekko, średnio ? lub ciężko
klinicznie, a nawet d) umrzeć. W tym momencie chciałbym jednak zauważyć iż ?Niemal każdy
człowiek ma w swoim ciele chorobotwórcze wirusy, które wcale nie muszą przyczyniać się do
powstawania infekcji? (google - wszyscy-jestesmy-nosicielami-wirusow) oraz że sam podeszły
wiek nie oznacza szczególnie zwiększonego ryzyka zakażenia i zachorowania na grypę,
COVId-19 lub inne schorzenia wirusowe.
-------------------------------------------------------------------------------------------
[Red.] Czyli przesadny niepokój nauczycieli przed zarażeniem się od ucznia nie jest
uzasadniony?
-------------------------------------------------------------------------------------------
Z medycznego punktu widzenia osoby ZDROWE nie powinny ulegać COVID ? histerii, ? obsesji,
czy nawet ? paranoi. Jeśli jednak już ulegli medialnej psychozie to proponuję aby sami
chodzili w maskach i/lub przyłbicach, które przecież wg Pana Ministra Szumowskiego mają
nas i nasze otoczenie skutecznie chronić przed zachorowaniem, a nie żądali tego od
dzieci i ich rodziców. Strach nauczycieli, tak jak strach lekarzy w żadnym przypadku nie
może być przenoszony na uczniów, czy pacjentów. Każdy lekarz, nauczyciel i inna osoba
publiczna, która boi się śmierci z powodu infekcji SARS-CoV-2 powinna zmienić swoje
dotychczasowe zatrudnienie, a nie terroryzować otoczenia swoim lękiem.
-------------------------------------------------------------------------------------------
[Red.] Zadał Pan pytanie ministrowi edukacji ? w oparciu o jakie wyniki polskich i/lub
zagranicznych badan naukowych, zostało przyjęte, że dzieci, w olbrzymiej większości
ulegają zakażeniu wirusem COVID-19, są trwałymi nosicielami tego wirusa i stanowią
zagrożenie zdrowotne dla otoczenia ? ? Kolejne pytanie skierowane do ministra edukacji
brzmiało: ? Czy jako Minister Edukacji jest Pan świadomy następstw zdrowotnych i
psychicznych pozbawienia dzieci i młodzieży prawa do niezbędnej dla ich prawidłowego
rozwoju aktywności fizycznej, pozbawienia kontaktu z rówieśnikami w szkole, urzędowego
ich uzależniania od Internetu??. Jaką odpowiedź Pan otrzymał?
-------------------------------------------------------------------------------------------
Na obydwa pytania nie otrzymałem żadnej odpowiedzi od Pana ministra Dariusza
Piontkowskiego. A szkoda, gdyż mógłbym udostępnić Panu Ministrowi oraz prof. Łukaszowi
Szumowskiemu ( lub delegowanym przez nich ekspertom) co najmniej kilkadziesiąt bardzo
poważnych publikacji naukowych o tym jak szkodliwe dla dzieci są ich zalecenia.
-------------------------------------------------------------------------------------------
[Red.] Jakie były naukowe podstawy decyzji o zamknięciu szkół w Polsce?
-------------------------------------------------------------------------------------------
U dzieci, szczególnie do 9 ? 11 roku życia bardzo rzadko dochodzi do zakażenia
koronawirusem SARS-CoV-2 i znacznie rzadziej chorują one na COVID-19. Decyzja o zamknięciu
szkoł, zwłaszcza na tak długi okres w świetle systematycznie pogłębiającej się wiedzy na
temat COVID-19 oraz decyzji podjętych w Szwecji, Finlandii, Dani, czy na Tajwanie była co
najmniej wątpliwa. Proszę porównać jak wyglądał powrót dzieci do szkół w innych krajach?
(google - koronawirus-na-swiecie?powrot-do-szkol-w-wybranych-krajach-swiata).
1). W Szwecji pozostawiono większość szkół otwartych. Tylko uczniowie w wieku 16 lat i
starsi zostali w domu i uczyli się zdalnie. ?Decyzja o pozostawieniu szkół otwartych
podczas pandemii nie spowodowała wyższego wskaźnika infekcji wśród uczniów niż w
sąsiedniej Finlandii, gdzie szkoły zostały tymczasowo zamknięte?
2). Na Tajwanie nie zdecydowano się na zamknięcie szkół w całym kraju. Działania takie
miały tylko wymiar lokalny, a decyzje podejmowane były na podstawie lokalnych wskaźników
zakażeń
3). Dania była pierwszym krajem w Europie, który zdecydował się ponownie otworzyć szkoły.
? jak mówi lekarz zajmujący się epidemiologią, Peter Andersen ? nie widać żadnych
negatywnych skutków ponownego otwarcia placówek
-------------------------------------------------------------------------------------------
[Red.] Nauka zdalna to wielogodzinne przesiadywanie przed komputerem, problemy z wadami
postawy, uzależnienia od komputera, przy równoczesnym braku kontaktów społecznych i
rodzinnych ? stwarza realny grunt do epidemii zaburzeń psychicznych i somatycznych.
Rodzice są coraz bardziej zaniepokojeni o rozwój swoich dzieci, jeśli będą sumiennie
stosować się do zaleceń ministra zdrowia. Czy niepokój rodziców jest uzasadniony?
-------------------------------------------------------------------------------------------
Niestety, ale niepokój rodziców jest w pełni uzasadniony. Wszystkie te problemy, już
obecne w Polsce na pewno ulęgną nasileniu. Szczególnie groźne mogą być zaburzone reakcje
emocjonalne, strach czy nawet paniczny lęk, który może pojawić się u naszych dzieci i
nastolatków. Kondycja emocjonalna dziecka jest bowiem mocno powiązana ze stanem
psychicznym dorosłych. Dzieci często intensywnie przeżywają informacje na temat
koronawirusa i reagują niepokojem, a nawet lękiem. (google - w-kryzysowej-sytuacji-dziecko
-potrzebuje-rutyny)
Z kolei o potencjalnych problemach psychicznych ludzi dorosłych mówi Raport Organizacji
Narodów Zjednoczonych dotyczący związku COVID-19 ze zdrowiem psychicznym, wydała raport.
wydany 13 maja 2020 r. (google - niezbedne-sa-inwestycje-na-rzecz-zdrowia-psychicznego
-raport-onz). Autorzy raportu alarmują, że już przed wybuchem epidemii koronawirusa
SARS-CoV-2 statystyki dotyczące problemów ze zdrowiem psychicznym na świecie były
dramatyczne, a obecna sytuacja epidemiologiczna może je znacznie pogorszyć.
Przykładem potwierdzającym, że powyższe obawy są jak najbardziej uzasadnione jest fakt że
pandemia i zamknięcie w domu mocno nadszarpnęły zdrowie psychiczne nowojorczyków. Zarówno
tych borykających się z problemami psychicznymi, jak też i tych zdrowych
(google - usa-pandemia-odbila-sie-na-zdrowiu-psychicznym .
Mam nadzieję, że wkrótce w Polsce ukażą się naukowe opracowania pokazujące jakie problemy
psychologiczne i psychiatryczne pojawiły się lub nasiliły wśród naszych dzieci,
nastolatków, dorosłych oraz seniorów w czasie tzw. pandemii COVID-19.
-------------------------------------------------------------------------------------------
[Red.] Do naszej redakcji wpływają pytania o sytuację dzieci i możliwości ich powrotu
do szkół. Pisaliśmy o bardzo trudnej sytuacji uczniów którym zamykano dostęp do szkół, a
wczoraj do przestrzeni publicznej przedostała się informacja, że uczniowie na Podkarpaciu
maja uczyć się ? w przyłbicach. Takie ?rekomendacje? wydał ? Absolwent wydział technologii
żywności i żywienia człowieka Akademii Rolniczo-Technicznej w Olsztynie, od 2014 r.
posiadający tytuł naukowy doktora w dyscyplinie technologia żywności i żywienia,
specjalista z zakresu higieny i epidemiologii oraz zdrowia publicznego, dyrektor
Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Rzeszowie. Czy istnieją badania naukowe
lub medyczne stanowiące uzasadnienie stosowania przyłbic u uczniów w celu zapobiegania
zakażeniom COVID-19?
-------------------------------------------------------------------------------------------
Przykro mi, ale nie jestem przekonany że przyłbica może chronić przed rozprzestrzenianiem
się wirusów. W literaturze fachowej dotyczącej postępowania profilaktycznego w innych
epidemiach koronawirusowych ( SARS-1 ? Severe Acute Respiratory Syndrome ? Zespół Ostrej
Ciężkiej Niewydolności Oddechowej oraz MERS, czyli Middle East Respiratory Syndrome ) nie
zalecano przyłbic jako środka chroniącego przed zakażeniem. Powinniśmy twardo, jako rodzice
i dziadkowie żądać od eksperta Ministerstwa Zdrowia i od samego Ministra Zdrowia
uzasadnienia tej decyzji.
-------------------------------------------------------------------------------------------
[Red.] Codziennie wszystkie media informują ile osób w Polsce zmarło z powodu
SARS-CoV-2. Można być zarażonym wirusem, ale przyczyna zgonu może być niezależna od
zakażenia wirusowego. Czy prof. Szumowski wyjaśnił na podstawie jakich polskich i
zagranicznych badań anatomo- , histo- i cytologicznych podtrzymywane jest twierdzenie, że
wyłącznie wirus SARS-CoV-2, a nie inne, poważne schorzenia współwystępujące u zmarłych
doprowadziły do śmierci osób zakażonych COVID-19 ?
-------------------------------------------------------------------------------------------
Kolejny raz odpowiedź jest negatywna. Być może Ministerstwo czerpało swoją wiedzę na temat
zmian chorobowych, które doprowadzały do śmierci osób zakażonych SARS ? CoV -2 w Polsce z
badań autopsyjnych wykonanych w USA, Włoszech, Niemczech, czy Wielkiej Brytanii. Mimo
intensywnych poszukiwań i wsparcia białostockich specjalistów z anatomopatologii nie
znalazłem dowodu, że takie badania były wykonywane w Polsce. To uzasadnia pytanie, czy
polscy chorzy zakażeni wirusem SARS-CoV-2, którzy według Ministerstwa zmarli na COVID-19,
rzeczywiście umarli z powodu ARDS ( Acute Respiratory Distress Syndrome, Zespołu Ostrej
Niewydolności Oddechowej), czy też na zupełnie inne, wyniszczające schorzenie.

Myślę, ze opublikowanie polskiej pracy podobnej do doniesienia Esther Youd,1 Luiza Moore.
COVID-19 autopsy in people who died in community settings: the first series. J Clin Pathol
Epub ahead of print: [please include Day Month Year]. doi:10.1136/jclinpath-2020-206710
rozwiało by nie tylko moje wątpliwości w tym zakresie.
-------------------------------------------------------------------------------------------
[Red.] Część osób nie chce nosić maseczek , gdyż obawia się zaostrzenia różnorodnych
dolegliwości krążeniowo - oddechowych, schorzeń dermatologicznych, upośledzenia odporności,
zwiększenia ryzyka śmierci kordialnej w kilkumilionowej grupie chorych kardiologicznych,
pulmonologicznych, endokrynologicznych i onkologicznych w Polsce. Czy powyższe obawy przed
negatywnymi skutkami wielogodzinnego noszenia maseczek narzuconych decyzjami ministra
zdrowia są uzasadnione?
-------------------------------------------------------------------------------------------
Każdy chory który ma tego typu obawy powinien skontaktować się ze swoim specjalistą i
podczas rozmowy powiązanej z badaniem przedmiotowym ( A NIE TELEPORADY ) uzyskać stosowną
opinię. Zwłaszcza że od sierpnia wbrew dotychczasowemu, rozsądnemu zapisowi w
Rozporządzeniu Rady Ministrów z 15 kwietnia 2020 roku, wszyscy bez względu na stan zdrowia
mają obowiązek zakrywać twarz. Wyjątek stanowią osoby: z całościowymi zaburzeniami rozwoju,
zaburzeniami psychicznymi, niepełnosprawnością intelektualna w stopniu umiarkowanym,
znacznym albo głębokim, a także osoby mające trudności w samodzielnym zakryciu lub odkryciu
ust lub nosa.
-------------------------------------------------------------------------------------------
[Red.] W ramach alergologii zajmował się pan naukowo tematyką immunologiczną. Czy wirus
SARS-CoV-2 jest jednakowo groźny dla wszystkich?
-------------------------------------------------------------------------------------------
Jak pokazują polskie dane epidemiologiczne ten wirus, jak i inne wirusy atakujące układ
oddechowy nie jest szczególnie groźny dla osób ze zdrowym ? sprawnie funkcjonującym ?
układem odpornościowym i dlatego moim skromnym zdaniem powinniśmy się skupiać na
wzmacnianiu odporności naszego społeczeństwa (ruch, słońce, relacje z rodziną i
znajomymi, zaniechanie propagandy strachu itd.), a nie na masowym wykonywaniu bardzo
drogich testów.
-------------------------------------------------------------------------------------------
[Red.] W wywiadzie udzielonym na temat pandemii SARS-CoV-2 , dr. n. med. Zbigniew Martyka,
ordynator oddziału zakaźnego w Dąbrowie powiedział w kwietniu: ?Natomiast dbam o swoją
odporność, co polecam pacjentom od wielu lat. I to jest chyba taki klucz, żeby obok
zachowywania ostrożności, dbać o funkcję swojego organizmu i jego odporność.? Czy ta opinia
jest nadal aktualna?
-------------------------------------------------------------------------------------------
Całkowicie zgadzam się z moim kolegą
-------------------------------------------------------------------------------------------
[Red.] Dziękuję za rozmowę.
J2319:39, 30 września 2020
Kolor czerwony to Komuna wróciła a ma się dobrze.
Jonatan.19:34, 30 września 2020
Ozdrowieńcy to ŚCIEMA jak nikt tego nie leczy bo niby czym??

Najlepiej to nas wszystkich do czarnej strefy -czyli do PIEKŁA bez wyjątku
zaczynając od góry- wierchuszki PIS.
falco18:30, 30 września 2020
Jędrek piył dwa tyźnie, mioł we krwi 3,5 promila. Potwierdzono, ze przycynom tego były sfermentowane wiśnie które zjod przed badaniym. Teroz przestoł pić i ceko cy zaliczom Go do ozdrowieńców.
wodnik szuwarek14:40, 30 września 2020
jak można mówić o ozdrowieńcach o osobach które nie miały objawów chorobowych!!Pora zakończyć ten kabaret pt.pandemia Covid 19!!
hę?14:24, 30 września 2020
Paranoja Covidowa trwa:(Komu zależy na czerwonej strefie???
dodaj komentarz
regulamin
Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd.
Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).
reklama
kursy walut
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
Pod naszym patronatem
Skontaktuj się z nami
Adres korespondencyjny Podhale24.pl
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
Obserwuj nas
Ta strona używa cookies. Korzystając z niej wyrażasz zgodę na wykorzystywanie cookies. Więcej informacji znajdziesz w naszej polityce prywatności. Zamknij