Siedem lat gwarancji na prace wykonane przy budowie Miejskiego Centrum Kultury

• Urząd Miasta podsumował dofinansowanie do przebudowy MOK
• Dyrektor MCK wyjaśnia powód zamknięcie wejścia do ośrodka (zdjęcia)
• Radny Paweł Liszka: "Pokazujemy dziadostwo i bylejakość"

Pomysł rodził się w bólach i przechodził równie bolesny proces szukania pieniędzy na jego realizację. W trakcie budowy co rusz pojawiały się uwagi co do wykonania poszczególnych elementów. A to ściana była krzywa, albo nierówno położono płyty elewacji (zdjęcia w galerii poniżej).

"Wyskakiwały" też niespodzianki w postaci konieczności wzmocnienia za kilkaset tysięcy zł konstrukcji budynku, czy wymiany części odwodnienia. Tego na etapie projektowania i tworzenia kosztorysu nie uwzględniono, co oznaczało kolejne kwoty z budżetu przekazywane na inwestycję jaką była "adaptacja, modernizacja przebudowa i rozbudowa budynku". Urzędnicy odpowiedzialni za inwestycje tłumaczą, że taka już uroda starych budynków i zawsze dopiero podczas prac ujawniają się tego rodzaju problemy.

Podczas ostatniej sesji Rady Miasta pojawiło się pytanie o powykonawcze usterki stwierdzone w Miejskim Centrum Kultury. Ewa Pawlikowska zapytała ile z nich zostało zgłoszonych wykonawcy do usunięcia, a ile zostało usuniętych.

W opublikowanej na stronie Urzędu Miasta odpowiedzi - nie padają żadne konkrety. Czytamy jedynie, że "od momentu zakończenia inwestycji /... / w ramach udzielonej 7-letniej gwarancji wykonawca robót usuwa na bieżąco wszelkie usterki pojawiające się w trakcie trwania okresu gwarancyjnego, zgłaszane przez użytkownika obiektu, co jest rutynową praktyką w każdym obiekcie oddanym do eksploatacji po zakończeniu inwestycji."

Burmistrz Grzegorz Watycha dodaje, że organizowane są także okresowe przeglądy gwarancyjne - w zależności od wynikłych potrzeb lub na podstawie zgłoszenia, a gdy upłynie okres gwarancji - zorganizowany będzie pogwarancyjny, obowiązkowy odbiór ostateczny robót.

s/