Braun ze swastyką

@ Skinheads 69:
O co Ci chodziło z tym że 'prostak zawsze będzie głupcem'? Zapewniam Cię że to nie prostak ani nie głupiec najpierw wymyślił, a następnie znalazł ludzi żeby zrealizować, tę tutaj instalację z prawnie zakazanym symbolem na bilbordzie. Poprzednie instalacje i happeningi tego polityka również mogą świadczyć o wszystkim tylko nie o jego głupocie. To jest inteligentny, ale i bardzo niebezpieczny polityk.

Prostak zawsze bedzie glupkiem.

Skoro piszesz: głupcy na bok, a ludzi dzielisz arbitralnie na mądrych i głupich, innej opcji dla Ciebie nie ma (co daje mi trochę do myślenia o Tobie, bo ja jednak myślę), przy czym ja nie poczuwam się do bycia adresatem przemówień tego pana, więc na bok ze mną bo nie jestem mądry, tak?
Jeszcze a propos właśnie tego 'przemawiania' tego pana: skończyłby z tym swoim zadęciem, cyzelowanym do przesady słownictwem, przestałby cedzić powoli wszystkie wypowiadane słowa, jest sztuczny, wkrótce zacznie ludzi to razić, zaczną mieć po prostu dość tego pana i przestaną go słuchać. Nagle zobaczą że jest on im całkowicie obcy, i w mowie i w poglądach.

@ Głupcy na bok:
No to do kogo przemawia? Teraz określasz do kogo on nie przemawia, ale być może za chwilę określenie samego adresata przemówień już nie wystarczy i nagle znajdą się uzbrojeni w kije którzy zaczną nam serwować całą wykładnię tego co wódz chciał a czego nie chciał powiedzieć, kiedy to co powiedział należy traktować poważnie, a kiedy wódz mówiąc coś jedynie "żartował".

Jak widać NVT nie zastosował się do swojej zlotej rady. A wystarczyło włączyć myślenie.

@ Czytający:
Wyraża oburzenie, wyraża. Mówienie czegoś takiego jest chyba nawet ścigane z urzędu, i bardzo dobrze, tyle tylko że zastanawiam się czy tu nie chodzi niektórym osobom po drugiej stronie sporu o karkołomną, jak się okazuje, próbę zbyt szybkiego zrobienia z Polaków i Niemców w ekspresowym tempie jednego narodu Europejczyków, robione jest to zapewne w dobrej wierze i z czystymi intencjami, ale narody europejskie tak łatwo jak 200 lat temu za oceanem, tutaj na starym kontynencie nie dają się zlać i stopić w jedną europejską tożsamość, przynajmniej nie tak prędko jakbyśmy tego chcieli, historyczne rany tak szybko się nie goją (tutaj próbuję ująć to zagadnienie z ich punktu widzenia, te rzeczy nie podlegają oczywiście żadnemu przedawnieniu). Natomiast bohater artykułu z tym bilbordem uczynił sobie z tego trudnego problemu obiekt dla swoich, rutynowo już organizowanych, szokujących instalacji i happeningów w miejscach publicznych, ten tu bilbord również może być tego przejawem, a jeśli rzeczywiście tak by było, to cynicznie gra na naszych emocjach jak na flecie (po prawie dwóch miesiącach od pierwszej tury wyborów 18 maja nagle ni stąd ni zowąd uznał że koniecznie musi akurat teraz pochwalić swoich wyborców, czy też raczej podziękować im za głosy, bo do tego ta pochwała w gruncie rzeczy się sprowadza, i że koniecznie musi to zrobić akurat w formie ogromnego bilbordu na którym skądinąd jest mnóstwo miejsca gdzie można coś napisać lub coś nakleić, takie to jest dziwne trochę, zwłaszcza że równocześnie za pomocą przerwanego wywiadu, w którym tendencyjnie lawirował wokół drażliwych tematów, niejako sam wyłączył swoją osobę z obecności w mediach, niezłym reżyserem jest ten polityk).

Co do zasady, nie wolno propagować totalitaryzmu. Do tego dochodzi niszczenie mienia. Natomiast sam bilbord oznacza że ten polityk nadal nie rozumie skąd wzięło mu się tak olbrzymie poparcie w wyborach prezydenckich, że to były głosy protestu wobec dwóch partii głównego nurtu, a nie głosy na niego i za jego programem, czyli za ustanowieniem w Polsce monarchii i dynastii królewskiej, za zniesieniem podatków i innych awanturnictw.
Tak jak jego poprzednik (a obecnie chyba doradca) zawsze jak chciał na pewien okres wycofać się z mediów by w danym sezonie politycznym taktycznie zjechać ze słupkami poparcia w dół w sondażach, żeby tym samym nie musieć popełniać potencjalnie zobowiązujących dla siebie na przyszłość zobowiązań i medialnych deklaracji, które mogłyby mu wiązać ręce w którymś z kolejnych sezonów politycznych, i nagle ni stąd ni zowąd wyskakiwał z opinią obrażającą ponad połowę elektoratu, twierdząc np. że kobiety mają mniejszy mózg od mężczyzn i podobne brednie, tak ten polityk postanowił zamiast obrażania kobiet używać do tego samego celu wypowiedzi balansujących na granicy z ksenofobią i antysemityzmem, on sam oczywiście tej subtelnej granicy nigdy nie przekracza (niedobrze się robi słuchając tych jego cedzonych zmanierowanym językiem lawirujących wypowiedzi), natomiast jego sympatycy to i owszem, tę niebezpieczną granicę ochoczo przekraczają i to jest smutny fakt (ok, wygląda na to że akurat ta swastyka na bilbordzie to była intryga jego licznych przeciwników, ale też nie wzięła się ona z niczego w przypadku tego polityka).