Śmigłowce nisko nad głowami. Rozpoczęły się ćwiczenia wojskowe

Z Tomaszowa Maz. mają bliżej do W-wy - dlaczego nie latają nad Warszawą???

Lotnik@
Odbiegasz od tematu. Ja sprostowałem tylko informacje które podałeś,a które mijały się z prawdą. Przytoczyłem Ci merytorycznie wyższość Polskich F16 nad Polskim Migiem29 bo o nich pisałeś. Teraz piszesz o AN26,CASA i Herculesie. A co one mają do postu do którego się odniosłem ? Ale odpowiem, już ostatni raz i więcej głupot nie będę prostował. Porównujesz AN26 do CASY, a to znowu zupełnie inne konstrukcje !!! Jedyne podobieństwo miedzy CASA i AN to wysokość- oba maja po 8,60m. I na tym podobieństwa się kończą. Nie chce mi sie juz szczegółowo jak poprzednio ale tak : CASA zabiera na poklad DWA razy wiecej zolniezy, DWA razy wiecej ładunku, Casa ma DWUKROTNIE większy zasięg od poczciwego ANTKA. Mimo większych gabarytów ma większą prędkość przelotową. Wiec jaki strzał w kolano? Przecież AN26 nie jest nawet produkowany od 1986 roku !! Piszesz ze Hercules stary, a AN26 oblatany w ktorym był ?? Ano w 1969...Ale co ma Hercules czy reszta przytoczonych transportowców do f16 czy miga ? To jakbym ja teraz napisał że Polska ma pyszny cukier a w sklepach jest glównie niemiecki! Ale co ma piernik do wiatraka? Z dachem Uaza przynajmniej zabawne było. Co ma jakość samolotu do tego czy go dotykałem czy nie. Fajnie że byłeś w wojsku- ja też byłem. Z pilotami mam przyjemność rozmawiać z uwagi na wspólne spotkania. Może i z Tobą kiedyś słowo zamieniłem bo bywałem też na nowotarskim lotnisku. I w Nowym Targu jest ulica nazwana imieniem jednego lotnika...mojego wujka. Ale to nie ma nic do tego co która maszyna sobą prezentuje. Na tym zakończę. Pozdrawiam

A to dlatego DroneTower nie zezwala mi na lot dronem, wojsko strefę powietrzą zarezerwowało nad podhalem i spiszem ,,

@Rych.Nigdy nie dotknąłeś żadnego z wymienionych samolotów,helikopterów,nie rozmawiałeś z ich pilotami,opiniami o nich.Ja miałem tą okazje wielokrotnie.Nawet jak odbywałem zasadniczą słóżbę wojskową w lotnictwie.Fakt.Nie było wtedy F-16,UH60.Ale potem spotkałem się z ich pilotami.A Herkulesy w Polskim Lotnictwie z odzysku z pustyni mohawe? Na podobno osiem,tylko trzy latają.Nawet Somalia ma dużo nowsze typy Herkulesa.CASA to strzał w kolano(do An26 pakowało się uaza z podniesionym dachem z plandeki do CASY nie mieści się) .

@mieszkaniec...

Lotnik@
Coś tam w trawie piszczy, ale po kolei.
F16 to samolot jednosilnikowy, a MiG29 dwu. Koszt JEDNEJ GODZINY lotu MiGa jest około 30 tysięcy złotych droższy niż sumaryczny czas w powietrzu F16 - jednej godziny! a osiągi obu maszyn na korzyść samolotu zachodniego- to chyba o czymś świadczy tak? W czasie pokoju zarówno pas startowy dla Migów czy dla F16 jest czyszczony, bo tak nakazują procedury. W trakcie wojny jeden i drugi może korzystać nawet z DOL. MiG29 w wersji którą dysponuje Polska, nawet nie zbliży się do Polskiego F16. Nie stanowi dla niego ŻADNEGO zagrożenia, no chyba, że F16 wystartuje bez uzbrojenia...Dlaczego nie możemy już modernizować MIG29, albo ich kupować nie będę tłumaczył.
SW3 Sokół mimo, że produkt Polski to opracowany dzięki radzieckim konstruktorom. Ilość wyprodukowanych i sprzedanych egzemplarzy Sokoła to coś koło 180, a blackhawk ponad 5000 - to też o czymś świadczy. Jaki cud techniki z tego Sokoła pokazał Afganistan, gdzie trzeba go było pakować w drogę powrotną do PL bo miał problemy ze startem na większej wysokości..Zresztą porównanie tych dwóch maszyn mija się z celem bo to inne konstrukcje - Masa startowa Sokoła to 6400kg a UH60 ponad 11 tys kg. Sokół weźmie na pokład 12 żołnierzy, a blackhawk 18. Zasięg UH60 ma 3krotnie większy, jest szybszy i w ogóle nie ma czasu wszystkiego wymieniać. Ponadto do Sokoła nie są już produkowane silniki. Tego, że jest niby 100 razy tańszy nawet nie skomentuję. Sokół to taki nasz Miś. Na Polskie możliwości.

F-16 musi mieć pas startowy parę razy dziennie sprzątany żeby mógł wystartować(niski wlot powietrza do silników) Mig 29 który mu dorównuje,czasami przewyższa osiągami nie.Polski sokół,helikopter toporny nie delikatny jak black hawk ( montowany, produkowany w Polsce) naprawisz go bez komputera,sto razy tańszy, świetnie lata,ma podobne parametry z uzbrojeniem,osiągami.Zadławcie się Ameryką komentujący ,,znawcy,,.Antek od ponad 70 lat lata,ruski pomysł,większość w Polsce wyprodukowano.W trakcie wojny(oby nie )te amerykańskie ,,latadełka,, chyba będą na nogach chodzić jak w trakcie silnego wiatru wrony.

Z tymi nocnymi lotami to przegięcie pały!!! Mieszkam obok lotniska i wypraszam dobie nocne hałasowanie takim sprzętem. Tu mieszkają ludzie i mają prawo do odpoczynku.

Dlaczego Polska ze swoim uzbrojeniem jest spóżniona o jedną wojnę, niczego się nie uczy i ponownie zbroi się do wojny takiej jaka była (II W.Ś) na którą wyruszyliśmy kawalerią konną z szablami i lancami zamiast czołgów. Dziś ładujemy miliardy dolarów w czołgi, które były dobre w II W.Św. ale dziś taki czołg wraz z załogą za setki milionów dol. można zniszczyć dronem bezzałogowym za kilka tysięcy, a do tego fundujemy sobie cztery typy czołgów każdy od innego producenta. Samo serwisowanie tyle typów czołgów w czasie wojny jest niewykonalne. Poza tym niektóre z tych czołgów są zbyt ciężkie na nasze warunki terenowe i mostowe (dobre na pustyni). Dalej ćwiczy się skoki z takich samolotów jak AN które można zestrzelić "procą" na spadochronach tzw."pieczarkach" nie sterowanych, których można wszystkich wystrzelać jak kaczki w locie Czołgi może prezentują się okazale na defiladach i na wojnie ofensywnej, ale się chyba nikt na Moskwę nie wybiera. Nie wiem czy przy wyborze uzbrojenia i zakupie sprzętu fachowcy od uzbrojenia nie mają nic do powiedzenia? czy decydują amatorzy. Mamy przecież dużo doświadczenia z Ukrainy jak wygląda dziś wojna i trzeba się zbroić przede wszystkim w systemy przeciwlotnicze, masę dronów różnego rodzaju a nie wydawać mld. w jakieś
zapory, czołgi, które można obejść(linia Maginota) lub przelecieć nad nimi

I tym złomem chcecie jaka kolwiek wojnę wygrać?

Myślałem że to Muzeum Lotnictwa w Krakowie robi jakieś pokazy! Nie ma się czym chwalić, zabytki latają po niebie.