W Nowym Targu zwyciężył Karol Nawrocki, zdobywając 32,88% głosów, wyprzedzając Rafała Trzaskowskiego o nieco ponad cztery punkty procentowe (28,12%). To odwrotna sytuacja niż w skali kraju, gdzie to Trzaskowski zajął pierwsze miejsce z poparciem 31,36%, a Nawrocki był drugi (29,54%). Wybory w mieście miały zatem bardziej "ogólnopolski" charakter - dominowały te same nazwiska, ale w innej kolejności.
Wyraźnie widać, że mieszkańcy Nowego Targu głosowali bardziej centrowo niż reszta powiatu. W regionie dominował Nawrocki, dzięki większemu poparciu na obszarach wiejskich, bardziej konserwatywnych i tradycyjnych w poglądach. Miasto natomiast okazało się bardziej zróżnicowane politycznie, otwarte na kandydatów z różnych stron sceny politycznej.
Kto zyskał, kto stracił?
Sławomir Mentzen utrzymał podobny poziom poparcia w Nowym Targu (15,62%) jak w skali kraju (14,8%), co wskazuje na stabilny elektorat wśród młodszych i wolnorynkowych wyborców.
Grzegorz Braun, choć w kraju uzyskał tylko 6,34%, w Nowym Targu może mówić o dobrym wyniku - aż 8,50%, co pokazuje wyraźną obecność bardziej radykalnych środowisk w mieście.
Kandydaci lewicowi - Zandberg, Biejat, Senyszyn - osiągnęli w Nowym Targu niższe wyniki niż na poziomie ogólnokrajowym. Ich relatywnie słabszy wynik (łącznie ok. 7,7% w mieście) wskazuje, że lewica ma tu ograniczone pole do ekspansji.
Szymon Hołownia, podobnie jak w całym kraju, osiągnął umiarkowany wynik, co potwierdza, że jego pozycja jako centrowego kandydata jest obecnie w defensywie.
Komentarz i wnioski
Nowy Targ wyróżnia się na tle swojego powiatu polityczną różnorodnością i większym zrównoważeniem sił. Warto zauważyć, że choć Karol Nawrocki wygrał zarówno w Nowym Targu, jak i w całym powiecie, to w samym mieście jego przewaga nad Rafałem Trzaskowskim była niewielka. To może oznaczać, że miejski elektorat, bardziej wykształcony i zróżnicowany światopoglądowo, jest bardziej otwarty na ofertę liberalną i centrową.
Z kolei dominacja Nawrockiego w powiecie może sugerować, że wiejskie i konserwatywne obszary Podhala pozostają jego politycznym bastionem. Ostatecznie II tura zapowiada się ciekawie, bo nawet niewielkie przesunięcia poparcia mogą zadecydować o wyniku końcowym - szczególnie w miastach takich jak Nowy Targ.
Oficjalne wyniki wyborów w Polsce (dane Państwowej Komisji Wyborczej):
1. Rafał Trzaskowski - 31,36 proc
2. Karol Nawrocki - 29,54 proc.
3. Sławomir Mentzen - 14,8 proc.
4. Grzegorz Braun - 6,34 proc.
5. Szymon Hołownia - 4,99 proc.
6. Adrian Zandberg - 4,86 proc.
7. Magdalena Biejat - 4,23 proc.
8. Krzysztof Stanowski - 1,24 proc.
9. Joanna Senyszyn - 1,09 proc.
10. Marek Jakubiak - 0,77 proc.
11. Artur Bartoszewicz - 0,44 proc.
12. Maciej Maciak - 0,19 proc.
13. Marek Woch - 0,09 proc.
Wyniki głosowania w powiecie nowotarskim:
1. Karol Nawrocki 40 049 - 44,45%
2. Sławomir Mentzen 17 120 - 19,00%
3. Rafał Trzaskowski 14 396 - 15,98%
4. Grzegorz Braun 8 959 - 9,94%
5. Szymon Hołownia 2 862 - 3,18%
6. Adrian Zandberg 2 744 - 3,05%
7. Magdalena Biejat 1 502 - 1,67%
8. Krzysztof Stanowski 853 - 0,95%
9. Joanna Senyszyn 562 - 0,62%
10. Marek Jakubiak 546 - 0,61%
11. Artur Bartoszewicz 323 - 0,36%
12. Maciej Maciak 129 - 0,14%
13. Marek Woch Marian 60 - 0,07%
Wyniki głosowania w Nowym Targu:
1. Karol Nawrocki - 5 232 głosów, 32,88%
2. Rafał Trzaskowski - 4 475 głosów, 28,12%
3. Sławomir Mentzen - 2 485 głosów, 15,62%
4. Grzegorz Michał Braun - 1 352 głosów, 8,50%
5. Szymon Franciszek Hołownia - 725 głosów, 4,56%
6. Adrian Tadeusz Zandberg - 675 głosów, 4,24%
7. Magdalena Agnieszka Biejat - 419 głosów, 2,63%
8. Krzysztof Jakub Stanowski - 202 głosów, 1,27%
9. Joanna Senyszyn - 136 głosów, 0,85%
10. Marek Jakubiak - 125 głosów, 0,79%
11. Artur Bartoszewicz - 58 głosów, 0,36%
12. Maciej Maciak - 25 głosów, 0,16%
13. Marek Marian Woch - 5 głosów, 0,03%
r/
Skontaktuj się z nami
+48 796 024 024
+48 18 52 11 355redakcja@podhale24.pl
m.me/portalpodhale24
Adres korespondencyjny
Podhale24.pl
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
Informacje
Obserwuj nas
Poniżej procentowy podział wyborców Trzaskowskiego i Nawrockiego według ich wykształcenia. Odpowiednio:
- podstawowe 15,8 i 57,1
- zawodowe 22,1 i 48,3
- średnie 28,5 i 29
- licencjat lub wyżej 37,8 i 19,5
Wyraźnie widać, że im bardziej wykształcony wyborca tym chętniej zagłosował na Trzaskowskiego i odwrotnie im gorzej wykształcony tym chętniej zagłosował na Nawrockiego, co zresztą pokrywa się generalnie z tendencjami we wszystkich wyborach z ostatnich lat, zaś zamieszkanie odpowiada procentowo strukturze wykształcenia. Wszystko się zgadza! Co do urody i wieku autora nie wypowiadam się ze względu na brak danych, zresztą są cechy których nie wypada komentować. Natomiast sądząc po standardzie jego i waszych wypowiedzia, to zdecydowanie autor jest inteligentny, wasze bezzasadne, nieładne i nieskładne zarzuty przemilczę.