NOWY TARG. Co powstanie w miejsce starej apteki? Rudera ma zniknąć, jednak sprawa budzi kontrowersje

Drodzy radni!
Jesteście NASZYMI przedstawicielami a nie deweloperów! Wybraliśmy Was abyście reprezentowali nasz interes i nasze dobro. Pamiętajcie o tym i bardzo Was o to prosimy!

Może ktoś wyjaśnić o co chodzi dlaczego w tym miejscu nie może powstać dom seniora ? Ludzie piszą że taki pomysł był. Dlaczego upadł? Skoro ludzie tego chcą dlaczego nikt nie chce tego uszanować?

Żadnych bloków! Za to połączyć Wojska Polskiego z Solidarności i zrobić dodatkowe miejsca parkingowe! Ale tylko dla mieszkańców a nie uczniów metalki

Czy to niegospodarnosc? Przeznaczenie działki trzeba było zmienić przed sprzedażą, miasto uzyskalo by wyższą cenę przy sprzedaży. Teraz to wygląda na przysługę.

Rehabilitacje dla seniorów zrobić

Teren który wszyscy chcą zniszczyć czyli przedłużenie ulicy Juzefczaka to jedna z piękniejszych alei spacerowych. Dlaczego z jednej strony bronicie wycinki choćby jednego drzewa a z drugiej lekką ręka niszczycie tereny zielone. Czy wy nigdy nie nauczycie się poprawiać swoich błędów. Mieszkańcy 16 nigdy nie pozwolą na dewastację tego terenu. Panie Prezesie Paluszek prosimy o pomoc

Żadnego bloku! Niech się budka gdzie jest miejsce! Lepiej tam drogę zrobić połączyć ul. Solidarności i Wojska Polskiego żeby ograniczyć korki! I ograniczyć przez to parkowanie uczniów metalki na osiedlu bo można zrobić wzdłóż takiej drogi miejsca parkingowe!

Mieszkańcy nie dajcie sie zielen w miescie jest na wyginięciu...

Działka prywatna, oddana kiedyś Miastu przez prezes Kryjową za zgodą rady nadzorczej. Burmistrz śp. Fryźlewicz jako miasto sprzedał Pajerskiemu działkę dużą zabudowaną przychodnią. Obok dzialka zabudowana kiedyś apteką i zniszczona nie zostala przez miasto np zagospodarowana tylko sprzedano ją prywatnemu przedsiebiorcy z Krakowa, który planował tam hotel ( myślą byś stacja kontroli paliw) spoldzielnia w osobie Jakobiszyna toczyła jako strona w sądzie ze dystrybutory tu być nie mogły i sąd taki wyrok wydał. Zatem teraz po kilku latach wreszcie ktoś kupił ruderę i postanowił wybudować blok jednoklatkowy, 4 piętrowy z usługami na pierwszym, tak by nie trzeba było windy. Nie wypowiadam się ale skoro Miasto nie odkupiło działki to prywatny przedsiębiorca robi plan pod swoje korzyści. Pan Pajerski już kiedyś występował o nadbudowę Przychodni ale nie dostał zgody. Natomiast dlaczego teraz ruszył temat od 2024 ?

Zamieszczona w artykule wypowiedź naczelnika Wojciecha Watychy zawiera nieprawdziwe twierdzenia i wymaga sprostowania.

W czerwcu 2024 r. radni ? na wniosek burmistrza - głosowali uchwałę o przystąpieniu do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego NOWY TARG 12, jednak jaki zakres zmian burmistrz zaproponuje do tego planu radni na ów czas nie wiedzieli i propozycję burmistrza poznali dopiero pod koniec kwietnia 2025 r. - na tydzień przed sesją rady miasta. Nie wiadomo zatem, co ma na myśli pan naczelnik, mówiąc, że był wcześniej czas na dyskusje.
Natomiast tuż przed tym jak radni otrzymali możliwość zapoznania się z projektem burmistrza, już zaczęły spływać do rady miasta protesty ze strony mieszkańców.

Podczas komisji ładu przestrzennego radni byli zupełnie zaskoczeni zakresem zmian, jakie zaproponował burmistrz, co można łatwo potwierdzić, zapoznając się z protokołem obrad komisji. Nie chodzi bowiem jedynie o teren byłej apteki, ale również o całą dużą sąsiednią działkę, na której funkcjonuje obecnie przychodnia lecznicza. Wniosek burmistrza postuluje wprowadzenie do planu zagospodarowania przestrzennego zmian, które pozwolą na wybudowanie nawet czterech piętnastometrowych bloków, w miejsce dawnej apteki i obecnej przychodni.
Jak wcześniej wspomniałem, projekt burmistrza wywołał zaniepokojenie mieszkańców, którzy swoje uwagi artykułowali podczas komisji, jak również w pismach skierowanych do Urzędu Miasta. Wobec tego, poprosiłem pana burmistrza, aby do uwag tych się pisemnie ustosunkował, zanim przejdziemy do dalszych prac nad uchwałą. Na posiedzeniu komisji burmistrz nie podjął się bowiem przekonywania radnych i mieszkańców do proponowanych przez siebie zmian, a zamiast tego w pośpiechu opuścił obrady, gdy tylko temat ten został wywołany i rozpoczęła się dość emocjonalna dyskusja.

Na tę chwilę nie do końca wiadomo, czy burmistrz dalej popiera inicjatywę uchwałodawczą, którą sam przedłożył radnym, bo póki co w żaden sposób nie ustosunkował się do pism mieszkańców, które wpłynęły do Urzędu Miasta. Gdy to nastąpi, zostanie zwołane kolejne posiedzenie komisji w tej kwestii, na które zostaną zaproszone wszystkie zainteresowane strony. Wątpliwym jednak jest, aby burmistrzowi udało się przekonać radnych do pełnego zakresu zmian planistycznych, jakie zaproponował w swojej uchwale.

Jest prosta i bardzo stara metoda na pozbycie się osób ŹLE zarządzających a mianowicie; wywóz taczkami.

Dokończ zdanie: Nowi sąsiedzi, których mogliby nie chcieć okoliczni mieszkańcy to....

Jak nie ma miejsca na blok, to gdzie będzie miejsce na parking dla jego mieszkańców? Na ul. Wojska Polskiego już teraz brakuje miejsc - uczniowie szkoły, ośrodek zdrowia, przedszkole, nauki jazdy. A przypomnę bo może nie wszyscy wiedzą, że obok budynku NTVK powstanie żłobek na 100 miejsc. I kolejne samochody do zaparkowania rano i po południu. Mam nadzieję, że w planie budowy została przewidziana wystarczająca ilość miejsc dla rodziców?

idealne miejsce pod melinę :)

Kiedy zniesie się zapis o zmianie przeznaczenia związany z przrznaczeniem (zdrowiem) ? Przed przetargiem by wszyscy kupujący mieli równe szanse na inwestycje w teren? czy po przetargu by na zmianie skorzystał tylko ten który kupił ? Bo to olbrzymia różnica przed czy po
Jeśli,, po'' to radni powinni złożyć zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia.....

Gdzie miasto nie może tam starostwo pomoże!

Znów jakaś nowa patodeweloperka dla bogatych będzie? A młodzi dalej bedą wynajmować

Co? Nowy blok chyba w snach i marzeniach tych urzędasów potrzebny ten blok jak w tyłku wszy to jest chyba jakiś żart co drugą Polanę chcą nam zrobić a parkingi to gdzie ? My mieszkańcy mówimy stanowcze NIE i wypad w ogóle z tym absurdalnym pomysłem pewnie jeszcze nam tu 3 bloki postawcie będziemy żyli jak w klatkach otoczeni murami i betonaza to jest w ogóle jakiś chory pomysł w tym urzedzie to w ogóle myślicie bo po tych waszych pomysłach to szczerze w to wątpię

zabrać ludziom plac na Kopernika
upchać więcej na Wojska Polskiego
obwodnicę wkomponować w bloki
wyciąć las Kombinacki
zaorać/zakopać Ludźmierską
kładkę wiszącą na rowerki a nie porządny most na Grell
MCK które jest gorsze niż MOK
pegaz który nie jest koniem a rondo (Parkowa) nie jest okrężne
to są zamysły i dokonania watahy watychów którzy nie są wilkami.

Może burmistrz udzieli tego miejsca na sklep obuwniczy obywatelowi miasta WW , a on obieca ,że na serio zacznie sponsorować hokej w mieście? Tyle już naobiecywał WW i nic. Hokeja jak nie było tak nie ma . Nawet wolontariat byłego włodarza w USA nic nie pomógł?

Przeprowadzic tamtędy obwodnicę...lub postawić nowy supermarket.Zieleń w miescie waszym wrogiem.

Gdyby Watycha z równą determinacją zajmował się interesem miasta co interesem różnych inwestorów którym notorycznie zmienia plany - Nowy Targ byłby krainą mlekiem i miodem płynącą

Naczelnik zapomniał dodać o tym jednoklatkowym budynku że zwiększają teren zabudowy blokami o sąsiednie działki także zamiast ośrodka zdrowia może powstać w przyszłości potężny blok. Co z miejscami parkingowymi? Będą się pchać na WP? Burmistrz jest coś dziwnie przychylny temu inwestorowi

budynek dawnej apteki to budowla mała i niska a blok ma być pięciokondygnacyjny!!! a obok bloku musi być spory parking dla mieszkańców! i droga dojazdowa a wszystko to kosztem terenów zielonych i rekreacyjnych!
Osiedle na ul. Woj. Pol. było wybudowane wg kompleksowego planu który przewidywał nie tylko bloki ale całą infrastrukturę oraz tereny zielone i rekreacyjne.Przez pół wieku (blok nr 12 został oddany w 1973r.) tak było i nagle okazało się że są zakusy aby w miejscu apteki wybudować BLOK!!! a chodzą głosy że nie jeden! Czyli cała koncepcja wg której powstało nasze osiedle, zostanie ZABURZONA!
My mieszkańcy mówimy NIE!

Oddac tereny prawowitym włascicielom bo to jest bezprawie komuchy pozabieraly za grosze a teraz miasto mowi ze to ich teren banda i jeszcze raz banda

Naczelnik Wojciech Watycha,to zawsze jest zaskoczony. Tyle lat w urzędzie, a nigdy nic nie przewidział przy kontrowersyjnym temacie i zawsze szok i niedowierzanie. On zawsze wszystko robi idealnie, tylko ludzie się czepiają, bo chcą wiedzieć i mają obawy.
Jak on ma zawsze problemy, to może pora go zmienić, na kogoś przychylnego mieszkańcom?
Chłop się chyba zasiedział w urzędzie.

Nowy blok w tym miejscu, a dojazd do niego gdzie? Parkingi dla ewentualnych mieszkańców gdzie? Teraz już tam jest mało miejsc parkingowych dla obecnych mieszkańców a chcą jeszcze dołożyć nowych bez możliwości zrobienia miejsc postojowych, kogoś zdrowo odkleiło z tym pomysłem. Wyburzyć ruderę i zrobić zielony plac, posadzić parę drzew i po temacie.

A czyli zamiast domu seniora z punktem medycznym dla osób starszych powstaje kolejny blok. Genialnie. Brawa dla rady seniorów, gratuluje prezesce i bezradnym z rady miasta.