Piątek, 19 kwietnia

Imieniny: Adolfa, Tymona, Pafnucego

Zakopane

Czarny Dunajec
Jabłonka
Nowy Targ
Rabka Zdrój
Szczawnica
Zakopane

6°

Wiatr: 9.432 km/h Wilgotność: 62 %

Jakość powietrza

32 %

Nowy Targ

28 %

Zakopane

0 %

Rabka-Zdrój

Nowy Targ

Bardzo dobra

PM 10: 16 | 32 %

Zakopane

Bardzo dobra

PM 10: 14 | 28 %

Rabka-Zdrój

Bardzo dobra

PM 10: 0 | 0 %

10.05.2014, 08:55 | czytano: 4386

Potwierdzają się informacje ws. mostu w Białym Dunajcu

Poseł Andrzej Gut-Mostowy potwierdza, że Ministerstwo Infrastruktury zamierza zrezygnować z budowy nowego mostu na "zakopiance" w Białym Dunajcu i wyremontować starą przeprawę.

Fot. Michał Adamowski

- Rozmawiałem w tej sprawie z wiceministrem Zbigniewem Rynasiewiczem i potwierdzam, że są wstępne decyzje w Warszawie, żeby rozważyć odstąpienie od budowy nowego mostu i wyremontować stary - mówi rozmowie z Podhale24.pl poseł Andrzej Gut Mostowy.

Przedwczoraj o zmianie rządowych planów ws. mostu informowała posłanka Jagna Marczułajtis-Walczak.

r/

Reklama

i to by bylo na tyle16:44, 12 maja 2014

Jagna nadaje sie jak pokazało zycie do pasienia krów i owieczek na holach kolo poronina , a nie na posłanke. I to by było na tyle.

cyborg10:07, 11 maja 2014

Gut Mostowy jest wujkiem Jagny. Łączą ich interesy stacji narciarskich i blokowanie stacji w innych miejscach. Teraz próbują ratować twarz posłanki, która działała zgodnie z wytycznymi PO, ale bez sprytu i rozwagi.

pio21:21, 10 maja 2014

no i znalazła się jedna baba co powiedziała nie i koniec! no i mostu nie będzie!

Burok20:55, 10 maja 2014

Zbliżają się wybory - wszelcy kandydaci do wszystkiego wolą się nikomu nie narażać . Po wyborach temat wróci jak bumerang . Tylko kto do cholery jasnej odda zmarnotrawione pieniądze .

Górol KA20:21, 10 maja 2014

NIC NOM NIE TSZA PANOCKI NIK SE JADO TAM NA UKRAINE A NIE DONOS TU MY SE TU S KROWAMI DROGOM HODZEMY AUTOSTRADY NOM NIE TSZA BEMY PROTESTOWAĆ DO SKUTKU

baciok@20:19, 10 maja 2014

Do ,,henio' akto chłopce wcześniej wydoł decyzje środowiskowe. Potem sie zaczął burdel z tym mostem. Tyle w tym temacie.

henio20:07, 10 maja 2014

Baciok@ - przestań już zygać do tego wójta. Wykazujesz takie "zainteresowanie" sprawą a nie chce ci się doczytać/dopytać/dowiedzieć/ tylko judzisz i judzisz.

Udajesz chłopce takiego zaangażowanego a nie wiesz, że wójt BD wyłączył się z procesu administracyjnego? Decyduje starostwo tatrzańskie - tam wbijaj zęby.

baciok@19:31, 10 maja 2014

A czemu Milczy w tej sprawie Wójt Białego Dunajca Pan Andrzej Jacek Nowak. Przecieeż Pan tam jest gospodarzem. Przecież takiego dziadostwa jak ten most to nie nigdzie nie ma.

Kto to19:26, 10 maja 2014

Moim zdaniem, powinno się ukarać osoby które przygotowały tę inwestycję, ponieważ my jako obywatele straciliśmy na tym wiele pieniędzy, nie potrzebne odszkodowania dla właścicieli działek, za działki w miejscu budowy nowego mostu, który w tym miejscu nie powstanie, odszkodowanie dla firmy która wygrała przetarg za odstąpienie GDDKiA od wykonania przedmiotu umowy, utrudnienia które powstały w skutek wprowadzenia organizacji ruchu, nieporadność zarządcy drogi w tym temacie itd.. itd.. można pisać i pisać, czekamy na kolejne kroki
PS. Proszę nie oskarżać lokalnych mieszkańców za nieporadność ZARZĄDCY DROGI ponieważ jest to zwyczajne odwracanie kota ogonem od prawdziwego problemu GDDKiA ...

pamietamy i nie zapomnimy16:58, 10 maja 2014

Czy ten Mostowy choć co kiedy załatwił dla regionu i ludzi, czy tylko potrafi załatwić dla siebie , bo to to wszyscy wiedzą i widzą. Ale my będziemy pamietać ten most i jeszcze kilka innych spraw, przy okazji wyborów sobie przypomnimy.

uderz w stół15:04, 10 maja 2014

Posłanka jagna z bagna... niech lepiej już nic nie mówi.

zniesmaczony14:02, 10 maja 2014

jak bialka przejmie wszystkich turystow to zakopane wybuduje na most za swoje dutki

Kierowca z N.Targu12:50, 10 maja 2014

O co wam chodzi ? Przeca Jagna powiedziała,że ,,zakopianka,, jest SUPER i że nie trza nic robić.Śmiech na sali.Olimpiada będzie,ale w 3022 r.

mostkowy12:33, 10 maja 2014

Piykny tyn most.... PO co rusać !

jedrek12:04, 10 maja 2014

W tym momencie powinien iść pozew przeciwko Skarbowi Państwa skierowany przez właściciela( któremu wstrzymano budowę domu w miejscu planowanego uprzednio mostu i postawiono zarzuty) o zadośćuczynienie liczone w setkach tysięcy złotych.

sjulek09:29, 10 maja 2014

haha, za rok most runie do rzeki i będzie wasza wina!

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).