Nowy Targ: handlujący nie chcą zmiany lokalizacji targowicy - podhale24.pl
Zakopane
Clouds
11°C
Clouds
14°C
Clouds
11°C
Clouds
12°C
Clouds
10°C
Clouds
9°C
Kartka z kalendarza
13.01.2015, 20:58 | czytano: 13350

Nowy Targ: handlujący nie chcą zmiany lokalizacji targowicy

NOWY TARG. "Zwracamy się do Władz Miasta Nowego Targu o nie przenoszenie targowicy w inne miejsce, ale modernizację obecnie istniejącej" napisali w liście do burmistrza handlarze. - Ludzie boją się o miejsca pracy. Pod listem podpisało się mnóstwo osób, około 300 - mówi Danuta Szokalska-Stefaniak.

zdj. Michał Adamowski
zdj. Michał Adamowski
To na ręce radnej Szokalskiej-Stefaniak handlujący złożyli pismo. Czytamy w nim, że obawiają się oni utraty pracy, "a jest to dla większości rodzin jedyny zarobek na utrzymanie i wyżywienie. Nikt nie chce opuszczać miasta w poszukiwaniu pracy ani być zmuszonym do rejestracji w Urzędzie Pracy jako osoby bezrobotne. Prosimy o pozytywne rozpatrzenie naszego wniosku oraz o pomyślne jego rozwiązanie". Pismo publikujemy poniżej w galerii.

Od lat władze Miasta planują przenieść "targowicę" w nowe miejsce. To konieczne, bowiem przez teren obecnego jarmarku przy ul. Bereki przebiegać ma odkładana do realizacji, ale wciąż planowana tzw. "wschodnia obwodnica". Plan zagospodarowania terenu uchwalono 4 lata temu, a prace nad nim trwały ponad 3. W tym czasie rozważano m. in. możliwość umieszczenia placu targowego po drugiej stronie potoku Biały Dunajec. W 2012 r. spółka "Limba" zaproponowała teren starego tartaku przy ul. Kolejowej. W tym samym czasie spółka "Nowa Targowica" przedstawiła koncepcję wykorzystania w celu handlowym terenów przy oczyszczalni ścieków, czyli we wschodniej części miasta.

W listopadzie ubiegłego roku ówczesny burmistrz Marek Fryźlewicz podpisał umowę dzierżawy z prezesem spółki Nowa Targowica Januszem Chowańcem i członkiem zarządu Mieczysławem Guziakiem. Zaraz potem ruszyły prace budowlane. Na 11 hektarach powstaje plac targowy z parkingami i dwoma pawilonami handlowymi (5 hektarów spółka "Nowa Targowica" wydzierżawiła od miasta, ok. 6 hektarów należy do niej).

Spotkanie handlujących z radnymi z komisji gospodarki komunalnej, przestrzennej i inwestycji było bardzo emocjonalne. Argumenty, iż o przenosinach było wiadomo od dawna, że prace przy budowie nowej infrastruktury są już zaawansowane, że spółka "Nowa Targowica" obiecuje utrzymać ceny za stragany na obecnym poziomie, jednocześnie podnosząc standard straganów i całego otoczenia - nie trafiały części wzburzonych osób do przekonania. Pod adresem radnych padały zarzuty, iż handlujący zostali sprzedani, że pozbawia się ich zarobku, szansy na utrzymanie rodzin i w końcu - że obwodnica w tym miejscu nie jest potrzebna.

Radni tłumaczyli, że nie ma mowy o krzywdzeniu handlujących. - Miasto planując inwestycje znalazło miejsce dla nich. Było kilka koncepcji, ciągnęło się to latami. Wreszcie podjęto decyzję. Nikt nikogo do niczego nie zmusza. Jest nowa lokalizacja - czy ktoś skorzysta z niej, czy nie - to jego sprawa - mówi w rozmowie z Podhale24 Andrzej Rajski. Przewodniczący komisji dodaje, że handel nadal może odbywać się w rejonie gdzie obecnie jest prowadzony. - Chodzi o teren między osiedlem Bereki, a al. Tysiąclecia, po prawej i lewej stronie planowanej obwodnicy. Według planu są to tereny mieszkalno-usługowe, więc nic nie stoi na przeszkodzie, żeby powstały tam pasaże handlowe. Ale to musi być jakiś sensowny pomysł zabudowy - podkreśla.

Zdecydowano, że wkrótce zorganizowane zostanie spotkanie władz Miasta, przedstawicieli "Nowej Targowicy" z handlującymi.

s/
Reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
komentarze
0
nowotarżanka od zawsze17:04, 23 stycznia 2015
Oczywiście targowisko w obecnym miejscu i na pobliskich ulicach jest nieporozumieniem. Handlarze tam dojeżdżają utrudniając pieszym poruszanie się po jezdni, bo nie mogą oni korzystać z chodników, które zajmują handlujący. Jakieś pomieszanie z poplątaniem!
0
gosia19:09, 22 stycznia 2015
ludzieeee, rece opadaja jak sie czyta te niektore wpisy , zednada na najniższym ;poziomie! Nim dążyc do nowego, lepszego, europejskiego, to .....walka o syf i jego przetrwanie.
0
xxx18:59, 20 stycznia 2015
Głosowaliście na Watychę to macie. a teraz będą narzekać !
0
prosta ekonomia i logiczne gospodarowanie08:55, 19 stycznia 2015
Moim skromnym zdaniem dla poprawy sytuacji miasta burmistrz musi dotrzymać trzech obietnic :
1.przenieść targowicę poza miasto
2.wybudować obwodnice i wyrzucić ruch samochodowy poza centrum
3. zlikwidować zaklady budżetowe takie jak MZK , ZGZiR i przede wszystkim Straż Miejska pożerające ogromne kwoty z budżetu miasta .
Likwidacja zakładów budżetoaych pozwoli wygospodarować środki finansowe , w skali kilkuletniej na zreaalizowanie zadania 1i 2 po otrzymaniu dodatkowych srodków unijnych na ten cel.
0
Mieszkaniec NT10:53, 18 stycznia 2015
Rozwiązanie "Złotego środka".
Zrobić wiadukt, aby była w końcu droga do alei, z tego nowego, zarąbistego skrzyżowania, a pod nim i na starym miejscu zostawić targowicę, ale niech te budy zmienią na coś bardziej cywilizowanego, a nie, że każda buda inna, każda modernizowana w indywidualnym kierunku, infrastruktura itd ...
Wywalenie za oczyszczalnie lub na tartak to śmierć dla tradycji handlowych NT. A już na pewno Ludźmierska będzie .... nieprzejezdna
0
życzliwy21:04, 17 stycznia 2015
Sprawa dla prokuratury: w czwartki i soboty urządzane sa nielegalne zgromadzenia przy ulicy gen.maczka, blokowana jest trasa rowerowa i pas drogowy, szerzy się nielegalny handel obok tablicy zakazującej handlu pod kara grzywny, co jest grane? Kto do tego dopuszcza? Gdzie są odpowiednie służby? Stwarza to niebezpieczeństwo wypadku rowerowego, potrącenia pieszego bądź kraksy samochodowej, myślę żeodpowiednie służby zajmą się tym iw najbliższy czwartek będzie tam spokój i cisza.
0
antoś19:37, 17 stycznia 2015
Polecam wyjazd do Mszany Dolnej zobaczcie jak tam wygląda targowica w skali mikro.
0
lili09:33, 17 stycznia 2015
no jeszcze czego jarmarcysko na kolejowej-już skrzyżowanie ludzmierskiej ze składową to porażka a jeszcze tak jarmark? to do centrum czym-helikoprerem ,przez Grel albo zaskale.
0
kielcyk08:53, 17 stycznia 2015
100 lat temu to jarmark był w rynku, ciekawe czy kupcy protestowali przeciw przeniesieniu jarmarku z rynku na Bereki?
0
FRED17:20, 16 stycznia 2015
Tak czytam te komentarze i się zastanawiam,czy jest sens robic nowy plac targowy? Bo jak bedziemy miec już euro zamiast złotówek to już zaden słowak na zakupy nie przyjedzie.a te piąniadze co na plac to niech zremontują budynek PKP.bo okropna rudera.
0
az15:37, 16 stycznia 2015
przenieść jarmak na obrzeża miasta i niech sobie tam handlują 24/dobę 7 dni w tygodniu .
0
mniamnia14:50, 16 stycznia 2015
Mieszkaniiec zapewniam Cię że za darmo to w tym mieście nie ma nic , a już na pewno urząd nic nie da za darmo
0
nn12:12, 16 stycznia 2015
Nie wiem czy wiecie ile miasto zarabia na targu -ponad 2 miliony złotych nie wiem czy NOWA TARGOWICA zagwarantuje taki sam przypływ gotówki a jak nie to zapłacimy my mieszkańcy w podatkach bo z czego wezmą .Przez 20 lat nie zrobili nic a wystarczyło wyłożyć kostką zlikwidować budy bo handlujący mają rozkładane namioty i dbać o kurę znoszącą złote jaja!Pozdrowienia dla władz
0
mieszkaniec09:46, 16 stycznia 2015
do też mieszkaniec: niestety nie wyczułeś ironii w moim komentarzu, Panowie z Wolnościowego Podhala w sprawie referendum o Straży Miejskiej szermowali hasłami o demokracji bezpośredniej itd, więc dlatego proponuję aby zajęli się ważniejszą dla mieszkańców sprawą, czyli targowicą. W żadnym wypadku nie chciałbym, aby Panowie z Wolnościowego Podhala wyręczali mnie w jakiejkolwiek sprawie.
0
funkiel09:15, 16 stycznia 2015
Andrzej Rajski to jest esteta - sensowny rodzaj zabudowy. Dramat. Co za radni
0
Mieszkaniiec08:42, 16 stycznia 2015
Grunty miejskie w dzierżawę są oddane przez miasto za darmo na 5 albo dziesięć lat,a właściciele prywatni gruntów w tej chwili od każdego 10zl z opłaty targowej odprowadzają do miasta 8.20 zł
0
też mieszkaniec01:45, 16 stycznia 2015
@mieszkaniec, jak to jest w Twoim interesie to nikt nie broni działać samemu a nie liczyć że ktoś wyręczy. Temat targowicy wałkowany od kilku lat, był czas na działanie. Teraz handlujący obudzili się z ręką w nocniku
0
nie ślepy23:52, 15 stycznia 2015
...całe halo jest o to... że właściciele gruntów, na których się obecnie handluje (cały ten "Bangladesz") nie będą zarabiać...bo na nowej targowicy będą zarabiać właściciele gruntów (6 ha), którzy tworzą tą spółkę ( i nie są to dwie osoby), plus będzie bez zmian zarabiać miasto (dzierżawa 5 ha)....a najważniejsze, że cały Nowy Targ przestanie być terroryzowany "jarmakiem"!
0
mieszkaniec22:59, 15 stycznia 2015
Sprawa przeniesienia targowicy jest ważna i istotna dla mieszkańców, pomijając już widok tych slamsów, czwartki i soboty to paraliż komunikacyjny tego miasta. Jak wynika z artykułu Radni jak zwykle będą się bali podjąć konkretne decyzje i zacznie się długotrwałe lawirowanie, aby nikomu się nie narazić. Mam więc propozycję do Panów z "Wolnościowego Podhala", skoro z uporem godnym lepszej sprawy walczyliście o referendum w sprawie likwidacji Straży Miejskiej, to może teraz zaangażujecie się w naprawdę ważną dla mieszkańców sprawę przeniesienia targowiska. W tamtej sprawie tak bardzo broniliście idei demokracji bezpośredniej, więc może zbierzcie teraz wymaganą ilość podpisów i złóżcie obywatelski projekt uchwały o wyznaczeniu miejsca do handlu w Nowym Targu, może to zmusi Radnych do zajęcia się tym problemem, a nie do długich dyskusji i nie podejmowania żadnych kroków w sprawie ucywilizowania handlu ulicznego. Może wtedy będziecie bardziej wiarygodni i udowodnicie mieszkańcom, że to całe referendum ze Strażą Miejską nie było tylko populistyczną zagrywką przed wyborami.
0
Pozdrowienia dla nowej spółki Ch&G22:47, 15 stycznia 2015
I tym sposobem spółka p.Chowaniec + p. Guziak została wpuszczona w maliny, bo jak powiada pan Rajski można wszędzie handlować tu i tam i po sprawie. Kupujący zanim dotrą do nowej targowicy, to już będą po zakupach na starym miejscu. Więc pytanie - po co ta nowa targowica ?
0
mniamnia22:31, 15 stycznia 2015
tak czytam i czytam i mam wrażenie , że większość z Was ( zwłaszcza tych którzy są przeciwni powstaniu nowego placu) nie ma pojęcia o tym co pisze. Jaka jedna osoba będzie zarabiać na targowicy?? przecież to spółka, a miasto ma pieniądze z dzierżawy to raz i pieniądze z opłaty targowej jak dotychczas, przecież w tej chwili targ też jest nie tylko na miejskich gruntach. Po za tym oskarżanie, że były burmistrz podpisał umowę ze spólką na ostatni moment też jest śmieszne, każdy kto kiedykolwiek miał jakiś interes dobrze wie, że taka umowa to nie jest jeden dzień czy tydzień nawet, takie rzeczy trwają tygodniami a nawet dłużej, analizują je prawnicy miasta , prawnicy spółki itd. Czepiacie się, że spólka chce handel cały tydzień, a to też, czytając dzisiejszy tyg. podhalański, chyba nie do końca prawda, zresztą jarzyny na targu już w tej chwili można kupować przez cały tydzień. I tak na koniec to miasto naprawdę potzrebuje nowej targowicy nowej wizytówki, bo to co jest w tej chwili to naprawdę uwłacza temu miastu i ich meszkańcom
0
mieszkaniec22:26, 15 stycznia 2015
Jeżeli Burmistrz i Radni chcą ucywilizować handel i zlikwidować te slamsy to podstawową sprawą jest podjęcie uchwały o wyznaczeniu na terenie miasta miejsca do handlu, aby Policja i Straż Miejska mogła skutecznie egzekwować przepisy art. 60 Kodeksu Wykroczeń. Brak takiej uchwały skutecznie ogranicza służby w uporządkowaniu handlu, a to co się dzieje w czwartki i soboty woła o pomstę do nieba. Przecież handel w większości odbywa się teraz na ulicach i chodnikach a nie na starym placu handlowym, więc Panie i Panowie Radni czas zabrać się do roboty i podjąć taka uchwałę, a później egzekwować od Straży Miejskiej i Policji aby handlarze zniknęli z ulic.
0
wysso22:17, 15 stycznia 2015
najbardziej wkurza mnie handel na ulicy koło topora stragany rozłożone na drodze gdzie jest policja czemu nie zrobią z tym porządku nie wiem czy tam jest droga czy plac handlowy
0
Mieszkaniiec18:10, 15 stycznia 2015
Milion siedemset rocznie,takie wpływy ma miasto z handlu wiec się pytam czemu miasto zrezygnowało z naszej wspólnej kasy, a zgarnie ja jedna prywatna osoba i to na miejskich gruntach
0
XXI wiek - czas dorosnąć17:42, 15 stycznia 2015
Nowe miejsce nowe możliwośi, Czas na zmiany, plac godny klienta a nie jakieś gnojowisko.
0
Monika17:07, 15 stycznia 2015
Tak tak przenies to dziadostwo bo te tony smieci po jarmarku sa okropne i te stragany koszmarne
0
asdfghjkl16:50, 15 stycznia 2015
Nareszcie może zrobi się porządek z tym XIX-sto wiecznym kramem...
Wstyd na pół Polski że taki SYF w środku niby-cywilizowanego miasta!!!!
A tak w ogóle, to po zrobieniu porządku, powinno się wszystkie te stare kramy oddać do muzeum sztuki podhalańskiej z dopiskiem-
"średniowiecze-Podhale-mieszkańcy"
0
felka15:58, 15 stycznia 2015
mnie jedno zastanawia , gdzie jest sanepid ze pozwala na handlować ???
0
eh15:25, 15 stycznia 2015
a gdzie kasy fiskalne maja targowicze? ja sie pytam ? 20 lat na "książce" ?
0
miejski12:19, 15 stycznia 2015
Problem ma Nowa Targowica a nie handlujący. Tych drugich Jabłonka przyjmie z otwartymi rękami a nikt nie rozkaże handlować na nowym placu. Oni chcą ta handel 7 dni w tygodniu więc nikt z budami tam rozkładać się nie będzie bo jarmarki są w różnych dniach w różnych miejscach. To spółka musi się starać o kasę czyli o handlujących więc swoim podejściem sami sobie strzelają w kolano z tym handlem cały tydzień. Ludzie z jarmarku tam nie pójdą, sklepy sieciowe tym bardziej więc kilka baniek pójdzie się paść. Handel wynosi się do galerii, jedna lada chwila zacznie się budować, druga koło Almy w przygotowaniu, jeszcze Decathlon z Biedronką będzie koło McDonalda
0
hmm11:15, 15 stycznia 2015
Ekonomista, to w końcu"oddało"czy sprzedało -różnice rozumiesz? I chyba jasno jest napisane "5 hektarów spółka "Nowa Targowica" wydzierżawiła od miasta, ok. 6 hektarów należy do niej" - czyli 6 ha spółka kupiła od prywatnych właścicieli.
0
Ekonomista10:31, 15 stycznia 2015
Czy ktoś wie za jaką kwotę miasto oddało spółce 6 hektarów terenu?A może spółka dostała teren za darmo?Ktoś zna treść podpisanej umowy?Dlaczrego to miasto nie moźe zarabiać na dochodowej działalności tylko oddaje teren dla prywatnego zysku?
0
kolo09:59, 15 stycznia 2015
Po zmianie lokalizacji jarmark padnie! Jarmark historia i tradycja Nowego Targu!!!
0
Marek09:50, 15 stycznia 2015
Nsjlepsze jest to że urząd miasta nic nie zrobił by poprawić warunki na istniejącej targowicy.
0
grelanka09:43, 15 stycznia 2015
troche rodziny p,szokalskiej tam pracuje
0
Handlarz08:54, 15 stycznia 2015
Nikt nie może zmusić handlujących do handlu na terenie Prywatnej spółki"P.Chow.....Stara targowica daje ludziom źródło utrzymania a obecne koszty czynszu są niskie.Każda prywatna firma jest powołana do czerpania zysku a nie dla dobra ludzi tam handlujących,którzy płacą miastu podatki.To handlujący muszą zapłacić za koszty budowy inwestycji i dać na zarobek nowej spółce.Czy ktoś z radnych zadał sobie trud sprawdzenia jaki los zgotują ludziom w nowym miejscu?Czy porównano koszty stare i nowe?Jabłonka szykuje rozbudowę i planuje nowe targowisko to może tam ludzie taniej będą mogli handlować i nie nabijać kasy spółce?Miasto mając 6 hektarów ziemi mogło samo zrobić tą targowicę a podatki wróciłyby jako zwrot kosztów!Może niech się ludzie zorganizują i utworzą podmiot do handlu na starym miejscu?
0
dd07:04, 15 stycznia 2015
Po prostu pani radna nie wie co z tym problemem robić dalej i woli go zepchnąć na innych.
0
osioł23:07, 14 stycznia 2015
jako zem najgłupszy jak nick na to wskazuje nam pytania ktore mnie nurtuja a mianowicie dlaczego jak ten jarmark to taki bangladesz dziadownia i co tam jeszcze wszyscy o niego sie bija proboja przeniesc lokalizacje''do siebie''przepychaja sie u drzwi władzy szepcząc dajcie to mnie trzy powazne propozycje trzy lokalizacje chca wykopac czwartą.W dobie super hiper marketow nagle lokalny biznes zbyt skłucony zdał sobie sprawe ze przegrał niema nic do zaoferowania a o połaczeniu sił niema mowy bo jeden drugiemu nie wierzy[he he ] wiec zagnac nmiej legalnie lub bardziej do siebie te ostatki z jarmaku.Obawiam sie ze sytuacja bedzie taka jak z dworcem PKS ludzie obyli i oparzyli sie jak to działa ten kapitał ze za same wjazdy na dworzec skasuje ponad dwa mln zł i w przypadku targowicy jest podobnie chodzi o mln złoty jak na dworcu PKS.Wiec dzieciom bajki jak to sie jeden z drugim poswieca i chce poprawic przejezdnosc to mozna opowiadac komus kto nigdy działalnosci nie prowadził.sprzedajacy powinni sie zrzeszyc pogadac postawic warunki ale zrobi sie wszysto aby tego nie zrobili bedzie sie ich prosba i grozba zapedzac jak na dworzec.Ci handlowcy pomimo ze zle sie z nimi wszyscy obchodza jako grupa sa wiecej warci niz niejeden zle zlokalizowany market a decyzja o lokalizacji jest decyzja polityczna podjeta na kilka dni przed wyborami[druga tura] jako taka powinna pozostac do podjecia nowym władza tak to jest ona jak'' kukułcze jajo''
0
nie ślepy22:15, 14 stycznia 2015
...mam nadzieję, że w końcu ruszą roboty przy tej obwodnicy, bo przejechać się już miasta normalnie nie daje...dlaczego wszyscy w Nowym Targu mają cierpieć, bo kilku chce się rozkładać ze swoim kramem-bajzlem w centrum na ulicach !?
0
no nie...21:31, 14 stycznia 2015
Niektórzy to chyba są "sprawni intelektualnie inaczej". Czego się czepiacie radnej. Jak wół jest napisane "To na ręce radnej Szokalskiej-Stefaniak handlujący złożyli pismo".

Ludzie się zwrócili do radnej jako swojego przedstawiciela w samorządzie. Radna zrobiła to co do niej należy - przekazała sprawę wyżej. Kumacie ciemnoty?
0
wysso21:02, 14 stycznia 2015
zlikwidować slamsy i handel na ulicy koło topora we czwartki i soboty ta ulica to służy do handlu a nie do jazdy ktoś powinien zrobić z tym porządek
0
ek21:00, 14 stycznia 2015
Pani Szokalska miala chyba slaby dzien piszac takie pismo. Walka o przeniesienie targowicy trwa od wielu lat / nie wiem gdzie ona wowczas byla/ przeniesienie bylo blokowane przez Fryzlewicza z wiadomych powodow. W chwili gdy nareszcie sprawa dojrzala ona zaczyna to podwazac. Siedzi sobie w Grelu i niema pojecia o tym jak miasto wyglada przez te slamsy. W wielu miastach dawbe bazary i tagowiska zostaly przeniesione i ludzie przyzwyczaili sie do nowych miejsc. I o jakiej utracie miejsc pracy mowa. Przeciez ci handlarze w wiekszosci przyjezdni trafia na nowe targowisko rowniez, a nabywcy w tym glownie slowacy rowniez. A pani Szokalska niech sie przejedzie ok godz 12tej Al. 1000lecia i zobaczy to piekne targowisko a pozniej ok 14tej njiech jedzie na Bereki i zobaczy te stosy smieci. Mieszkancy czekali na przeniesienie tej targowicy kilkanascie lat.
0
osioł20:53, 14 stycznia 2015
do bratniej duszy łosła pokazali ci plany wiesz jak beda zjazdy a wiesz ile parkingu dookoła jest po horyzont przyjacielu po horyzont daj na msze aby handlujacy tam przeszli a za nimi klijenci pokory bo jak nie wypali to trudno sie edzie pozbierac a jakie budy tam beda do zaoferowania to sie zoaczy klima toalety droga dla karetki poczekamy az wszystkie słuzby łacznie z sanepidem to odbiora zobaczymy co zaoferujesz dla zwierzat krow owiec kur....[bez osłow] czy ich po prostu nie wpuscisz na teren zobaczymy pozyjemy na razie inwestuj inwestuj zobaczymy te pałace na zad***.....
0
KOBIETA18:55, 14 stycznia 2015
zwracam uwagę, ze handlarze osoby z innych miast zwłaszcza z Krakowa i okolic. Nikt nie lubi zmian ale ja mieszkanka Nowego Targu również nie chcę SLAMSÓW.....
0
łosioł18:20, 14 stycznia 2015
@ osioł. Z obwodnicy nie będziesz miał zjazdu na tą swoją działkę i kto ci tam przyjdzie targować?
0
osioł18:01, 14 stycznia 2015
osioł do janusza badz grzeczny i nie unoś sie wiesz ile beda warte te nieuzytki przy oczyszczalni jesli nie przejda tam sprzedajacy i chodzbys pod 10ma nickami pisał rzeczywistosc zaklinał to musisz ich grzecznie prosic aby dali sie oskubac.........a co do terenow prywatnych to ja mam racje pewnie lokalny sad zwiazany koterią tego nie potwierdzi ale wyzsze instancje jak najbardziej
0
kAZ17:49, 14 stycznia 2015
Do Marek i reszta.
Podpisuję się od zaraz pod Waszym protestem przeciwko targowicy w mieście
0
Jontek17:40, 14 stycznia 2015
No to się Szokalska" przysłużyła" burmistrzowi Watysze. Strzeliła mu w kolano jak nic." Nowa Targowica"może zaskarżyć Miasto,jeżeli nie dojdzie do przeniesienia targowicy, bo z Miastem spółka podpisała umowę i sporo już zainwestowała.
0
osiol moze tylko zeżreć swoją trawę17:32, 14 stycznia 2015
@osioł. Kolesiu wiadomo ,że chodzi ci o kasie i nic wiecej chłoptasiu cię nie interesuje , jak chocby wizerunek miasta. Najpierw nie chcieliście puscic na swoje działki w latach dziewiedziesiatych jak rozrastała się targowica , a teraz nie chcecie skończyć . Ośle przyjm do wiadomości ,że na twoim prywatnym polu to się możesz tylko paść i rzuć tą swoją trawę ,ale bez pozwolenia to ani nie pierdniesz sobie , bo wybudować ci nic nie wolno , handlować w nieprzeznaczonym do tego miejscu też nie , ani wys....c też ci tam nie wolno, bo do tego masz klozet w domu , jak go masz . Takie przepisy i basta .
0
MACHO17:05, 14 stycznia 2015
ten plac wyglada jak slamsy jutro podesle fotki .Ubikacja to koszmar ,brak koszy na smieci ,biuro targowicy wyglada
jak stajnia ale ze miasto ma kase z tego to przejdzie wszystko .
Ktos prywatny jak by chcial otworzyc taki plac to wszystkie kontrole by go zjadly a tu wolna amerykanka .
Plac nie pozamiatany ,slabo odsniezony,ludzie przewracaja sie na lodzie a miejsca sprzedaja sie nieoficjalnie i na lewo.Ma tu co robic nawet CBŚ
0
MACHO16:54, 14 stycznia 2015
ten plac wyglada jak slamsy jutro podesle fotki .Ubikacja to koszmar ,brak koszy na smieci ,biuro targowicy wyglada
jak stajnia ale ze miasto ma kase z tego to przejdzie wszystko .
Ktos prywatny jak by chcial otworzyc taki plac to wszystkie kontrole by go zjadly a tu wolna amerykanka .
Plac nie pozamiatany ,slabo odsniezony,ludzie przewracaja sie na lodzie a miejsca sprzedaja sie nieoficjalnie i na lewo.Ma tu co robic nawet CBŚ
0
osioł15:21, 14 stycznia 2015
nikt nikomu nie zabroni handlowac na prywatnej działce to wolny kraj a jesli miasto bedzie chciało zabronic prowadzenia działalnosci na gruncie prywatnym bedzie musiało zapłacic wlascicielom prywatnych gruntow odszkodowanie to jest tak jakbys był włascicielem gruntu i zył z jego wynajmu a nagle miasto mowi ze koniec a tego mu nie wolno
0
marek i reszta15:19, 14 stycznia 2015
Mieszkańcy Sikorskiego mówią DOŚĆ. Jak nowe władze nie zrobią porządku z Kalkutą to my zakładamy komitet,zbieramy podpisy i ijdziemy do sądu. Koniec syfu pod naszymi oknami.
0
Szeryf15:15, 14 stycznia 2015
Jabłonka wita was ,handlarze miejsca już macie ,klientów znacie,opłaty pół roku za darmo ,Słowak ,który jedzie w sobotę często 100-150kilometrow dołoży jeszcze 30 km ,a od Orawy bedą mieć bliżej ,a nowy targ niech buduje obwodnice ,która jak na razie nic nie łączy chyba tylko prywatne interesy
0
rt14:55, 14 stycznia 2015
"Nowa Targowica" zedrze ludziom tam handlującym spodnie przez głowę!Utrzymać starą targowicę nawet na terenach obok Suchowiana za wszelką cenę.Zysk weźmie spółka a ludzie będą zmuszani do podpisywania umów i dużych opłat.
0
Korek14:21, 14 stycznia 2015
Większość tutaj piszących nie ma pojęcia o czym mówi. Targ będzie nadal w tym samym miejscu. A jak ktoś będzie chcial handlować w smordzie z oczyszczalni to jego sprawa. Mnie osobiście wydaje się że dobrym rozwiązaniem jest zmodernizowanie obecnego targowiska. Duża część mówi że slumsy,bangladesz itp.

A prosze mi powiedzieć dlaczego miasto prze tyle lat nie zrobiło NIC w sprawie ucywilizowania handlu ?
0
ssd14:11, 14 stycznia 2015
Stoję na działce prywatnej na targowisku i nikt mnie nie karze mi iść stać koło oczyszczalni. Tyle w temacie
0
Adam Gussow14:06, 14 stycznia 2015
do zdzichnt. A któż to jak nie Grzegorz Watycha z drugim Grzesiem Luberdą byli przeciw powstaniu SPP ? Przecież to oni odwrócili przed wyborami kota ogonem do góry. Fryźlewicz był zwolennikiem utworzenia stref a opozycja to uwaliła ,taka jest prawda. Kupcy z Rynku byli przeciw strefie, a teraz z kolei brak strefy powoduje upadek handlu? To jak to wreszcie jest?? Gwałtowne i nagłe zmiany stanowiska w wielu kwestiach, to cechy charakterystyczne dawnej opozycji ,a obecnego obozu władzy. Przypomnę:
-Strefa płatnego parkowania- najpierw byli za, a potem przeciw
- referendum w sprawie odwołania SM. Najpierw byli przecie, a potem nagle za.
- Teraz targowica. Wszyscy byli za., atakując Fryźlewicza, że się ociąga dla własnych korzyści i nagle teraz Pani Szokalska od nich wyskakuje z protestami.

Marnie widzę to rządzenie burmistrza Watychy i jego drużyny. Sprawa wiceburmistrza- który to już termin jak miał być powołany ?
0
mysz 2713:46, 14 stycznia 2015
Ten slams powinien być dawno zlikwidowany tylko wstyd dla miasta.
0
proste jak drut13:45, 14 stycznia 2015
Targowica jak będzie przeniesiona , to nikt tam nie bedzie handlował , bo raz ,drugi przejdzie Straż i POlicja i skasuje po 1000 złotych na początek ,a za trzecim razem do sadu i grzywna 5000 złotych to tym opornymn sie to nie bedzie opłacać i po zabawie . A drogę się zacznie budowac , bo potrzebna
0
hej13:41, 14 stycznia 2015
Trzeba znaleźć takie rozwiązanie by obwodnica powstała i jarmark został.
Fakt jest taki ze na to zadu... koło oczyszczalni NIKT nie pójdzie. Jest daleko i każdy o tym wie. Jak już mam wsiąść w samochód i jechać taki kawał to wole sobie podejść badz podjechać bliżej do jakiegoś supermarketu gdzie mam wszystko i w kulturalnych warunkach.
0
Rubens13:36, 14 stycznia 2015
Apeluje jako plastyk. Skoro handlarze nie chcą się przenosić to proszę na własny koszt odremontować paskudne i szpecące miasto budy. Nie godzę się na taki syf. Wygląda to wszystko jak w Etiopii.
0
Adam Gussow12:58, 14 stycznia 2015
Tak to jest,jak brakuje wiedzy, a chce się zaistnieć za wszelką cenę. To Pani Szokalska nie wie, że w miejscu starej targowicy ma przebiegać obwodnica wschodnia planowana od kilkudziesięciu lat?? Może jeszcze zlikwidować drogę i most przez Bałęzowe, które wybudowano w tym celu? Oj, gdyby głupota miała skrzydła to Pani Radna fruwałaby wysoko.
0
Janusz12:41, 14 stycznia 2015
Powiedzmy sobie szczerze handel na starym targowisku będzie odbywał się nadal, ponieważ większość działek są to grunty prywatne. Dlatego nie będzie żadnego przeniesienia lub likwidacji istniejącej targowicy.
0
baba12:09, 14 stycznia 2015
przecież to miejsce koło oczyszczalni jest bardzo ładne i wcale tam nie śmierdzi, już się nie mogę doczekać kiedy się tam przeniesiemy, teraz jest duży utarg mimo że stoję w błocie a tam to będzie Nowy Jork
0
n10:54, 14 stycznia 2015
a kto wymyslil ta liste ty danka,najwyzszy czas zlikwidowac to straszydlo miasta,ludzie wszedzie chandluja pamietacie jak sie bronil rajski z lewiatana,przed galeria handluje on i galeria czas nie stoi w miejscu
0
jxc10:50, 14 stycznia 2015
władza powinna pomagać bo poto jest a nie szkodzić a tu wszystko jest postwione na głowie poraszka
0
sprzeczne interesy10:36, 14 stycznia 2015
Szokalska za co sie bierze to zawsze z góry i z buta. Ciekawe jakie tu zwietrzyła interes w tej materii. Handlującym sie nie dziwię , ale interesem miasta szeroko rozumując jest przenieść cały ten kram gdzieś daleko na peryferie , albo w ogóle poza granicę miasta .Jakiekolwiek działanie "obronne" radnej Szokalskiej jest tu zupełnie sprzeczne z interesem miasta i burmistrza miasta , bo byłaby to jego pierwsza znacząca POrazka , a jej sprawcą byłaby sama radna Szokalska , opozycjonistka .
0
zdzichnt10:26, 14 stycznia 2015
Brak płatnej strefy parkowania, przez co pada handel w Rynku, roz...nie hokeja w Nowym Targu, projekt budowy obwodnicy miasta przez jej środek, i teraz "zlikwidowanie" targu w Nowym Targu.
To są efekty 18 lat władzy poprzedniej ekipy.
Panie Burmistrzu!
Mam nadzieję, że zdrowy rozsądek będzie górą w rozwiązaniu tych problemów. Miasto dzięki tej niechcianej targowicy zawsze coś zarobiło( i to nie mało), a prawda jest taka, że praktycznie nic nie dokładało przez te lata. Jeśli targowica zostanie przeniesiona, to pieniążki powędrują do prywatnych kieszeni, a magistrat dostanie ochłapy , a chyba nie o to chodzi Panu?
0
wytworny rzeźnik10:12, 14 stycznia 2015
Mam gdzieś handlarzy śmieciarzy z Krakowa. Myślenic i wszystkich innych z poza Podhala
0
Mieszkanka Kokoszkowa10:04, 14 stycznia 2015
Protestujący zostawiają po sobie syf i wstyd. Niech powiedzą ile i komu wpłacają podatku..... i co my - nowotarżanie z tego mamy. Widzę same uciążliwości. Z odrazą odwracam wzrok jeśli muszę tamtędy jechać w godzinach popołudniowych. Psioczę - gdy do południa nie da się przejechać wcale.
Nawet nowy, piękny most z tego powodu jest nie do końca eksploatowany.
0
MAx09:37, 14 stycznia 2015
Na jarmark przyjeżdża kilkuset handlujących i kilka tysięcy potencjalnych klientów. Proszę pokazać w których miejscach załatwiane są potrzeby fizjologiczne. Mówiąc ordynarnie każdy jszczy gdzie może takie są fakty EUROPO!!!!
0
nt09:30, 14 stycznia 2015
Takie krakusy sa madre, a pojecia nie maja co pisza,moze u siebie na Borku Fałęckim się rozłozą
0
mieszkaniec7209:20, 14 stycznia 2015
Prawda jest taka , że większość ze sprzedających na targowicy do udzie z poza powiatu nowotarskiego, więc argument bezrobocia w regionie to kłamstwo.Według handluących dwa dni pracy czyli czwartek i sobota wystarczą aby się utrzymać, kłamstwo. Cały tydzień jeżdżą po rożnych jarmarkach więc a się komuś nowe miejsce nie podoba nie musi przyjechać. A o klienta ze Słowacji niech się nie martwią ,to będzie chciał to przyjedzie. Poza tym z tego co wiem to obwodnica ma tam przebiegać a jest ona bardzo potrzebna bo centrum strasznie się korkuje. Nowe uporządkowane miejsce np. przy oczyszczalni jest niezbędne.Dodam jeszcze, że jak ktoś zrobił by sondę czego najbardziej wstydzisz się w Nowym Targu to większość odpowiedziałaby że targowicy w obecnym kształcie i miejscu.
0
Gosia09:20, 14 stycznia 2015
Ludzie gdzieście byli wcześniej teraz pisma piszecie jak prace ruszyły???
0
lb09:14, 14 stycznia 2015
no to teraz znowu sie dowiemy jak to wszyscy bysmy poszli z torbami gdyby nie nasi kochani handlujacy na targowicy. i jeszcze nas postrasza i poszantazuja wladze. i na pewno troche pomysj wyleja na glupich nowotarzan. tak, w ten sposob na pewno zdobeda nasze poparcie. i przez handlowanie na ulicach i blokowanie ruchu w miescie tez.
tyle tylko ze /.../
0
Antoś09:11, 14 stycznia 2015
Obwodnica przez osiedle Bereki to chyba jakieś nieporozumienie,komu i na co ?,ale normalna droga przejezdna by się bardzo przydała.Obecną targowicę zmodernizować i dodatkowo powiększyć o teren po drugiej stronie Dunajca z dogodnymi miejscami parkingowymi.Przyzwyczajenie-drugą naturą człowieka i generalna zmiana lokalizacji targowicy nie bardzo ma sens.
0
Viktor08:25, 14 stycznia 2015
Pani Radna wystosowując pismo (tak jest zapisane jaka nadawca) czyni sprawę - myślę, że wbrew koalicji jaką reprezentuje i z jakiej została wybrana do Rady Miasta ?
- Przecież już Uchwałą Rady Miasta poprzedniej kadencji sprawę zamknięto.
- Teraz znowu pod "patronatem" p. Radnej Danuty Szokalskiej - Stefaniak (mniej do informowanej, 1-sza kadencja w Radzie) może ta pani próbuje zaistnieć. To jakieś wielkie nieporozumienie w nowej koalicji KWW Nasze Miasto...
- Miasto w dni targowe jest strasznie, bardzo za korkowane.
- Racje mieli Ci co wcześniej przeniesienie "Targowicy & Slamsów" powiedzieli dość i zdobyli się na słuszny krok: Targowicę z Centrum,
za miasto.
- Taki w miarę porządek zrobiono w Krakowie z "Tandetą" i w Tuszynie pod Łodzią...
- Tylko w "ogródku" przy posesji niektórzy chcą dalej handlować.
- Pani Radna Danuto; może by tak z powrotem Targ zrobić w mieście na Rynku bo tak chce 200 - czy 300 podpisanych osób ? To farsa.
- W naszym mieście żyje jeszcze następne ok. 35.000 tyś. obywateli i raczej chcą mieć dobrą przepustowość i przejazd bezpieczny ulicami stolicy Podhala.
- Ulice gdzie stawiają przenośne stragany stoiska nie można przejść czy przejechać, gdyż zajmowany jest przez handlujących pas jezdni i pas chodnika - to niedopuszczalne i bardzo niebezpieczne.
- Trzeba Targowicę z miasta wyprowadzić ! ! !
Viktor
0
Dak08:12, 14 stycznia 2015
Spółka Chowańca sciągnie handlującym tam ludziom spodnie przez głowę zedrą z nich ostatnią kasę zobaczycie.Ratować stare miejsce handlu!
0
Darek08:02, 14 stycznia 2015
No to ciekawe co teraz władze zrobią. Czy uda się ten bangladesz (nie obrażając bangladeszu) przenieś. Zawsze jest tak, że zmiany budza wiele emocji. Ale ludziska nie przesadzajcie. Nowa targowica, też poniosła swoje koszty, żeby udostępnić miejsca. To może się sprawdzić z zachowaniem pełnej estetyki. Kuriozum by było jakby ten bałagan został tam gdzie jest. A decyzje trzeba podjąć. jaka by nie była to zawsze komuś się ona nie spodoba.
0
Leming doskonały07:53, 14 stycznia 2015
Faktem jest, że przez obecny jarmark ma iść droga od Al.1000 lecia do Waksmundzkiej i najlepiej, aby była to estakada (jak pod Gubałówką) pod którą można handlować. Najważniejsze, aby ten handel ucywilizować - wybudować nieszpecące stoiska - teren skanalizować, wyłożyć kostką brukową, wybudować kilka kibelków itd. Niedopuszczalny z mocy kodeksu drogowego jest handel wzdłuż ulic Sikorskiego, Długa czy Ogrodowa - zajęcie pasa drogowego - chodnika i to powinno być bezwzględnie przez Policję - Straż Miejską karane. Ulice i chodniki nie są miejscem do handlu.
0
sofi07:52, 14 stycznia 2015
większość tu ma rację,bo ta pseudo targowica powinna już dawno być przeniesiona i zmodernizowana .Bo to co teraz jest to wstyd nie tylko dla N.T.tylko dla całego Podhala.To gorzej ja slamsy!!!!! .A przecież Nowy Targ to stolica Podhala , ale mamy wizytówkę!!
0
cichy07:51, 14 stycznia 2015
wywalić ten syf z miasta jak najdalej i jak najszybciej , od kiedy jarmarkiem można nazywać??? to Coś jak już "stoja" na Ogrodowej, Długiej, nie wspomne Sikorskiego,za chwilę wejda na palc szkolny 11 (he he) jeszcze do starostwa powinni wejść. Jarmark w obecnej postaci to wstyd dla miasta !!!
0
qwerty07:51, 14 stycznia 2015
obwodnica nie jest potrzebna tylko konieczna bo coraz większy ruch samochodowy jest w czwartek i sobotę jak przyjadą "apacze " za południowej granicy to poruszać się po mieście samochodem to tragedia
0
mieszkaniec NT07:43, 14 stycznia 2015
Osobiście uważam, że jarmark w centrum miasta to logistyczna pomyłka: zakorkowane wszystkie ulice wokół - proszę spróbować dojechać do położonych tam sklepów, domów, itd. Często ul. Waksmundzka, JP II, Aleje - stoją zakorkowane. Niech pan Rajski nie będzie taki dobry, tylko w końcu zrobi coś dla miasta. Nie można skutecznie rządzić, podejmując takie decyzje, które mają się podobać tym najgłośniej pokrzykującym. Jarmark powinien być umiejscowiony w takim miejscu do którego jest łatwy dojazd z kilku stron oraz w którym nie uprzykrza się życia kierowcom, okolicznym mieszkańcom i biznesom, tzn. poza centrum. Chętni spokojnie trafią na miejsce, a przy okazji zawitają do niezakorkowanego, uporządkowanego i ładniejszego miasta, odwiedzić markety i kupić to czego jarmark nie oferuje.
0
MF07:27, 14 stycznia 2015
Pani nowo wybrana na Radna nie ma pojecia o wizerunku Miasta
0
Obserwator07:04, 14 stycznia 2015
Dosyć tego "Bangladeszu" wstyd przed przyjezdnymi,że w XXI wieku bazar niczym suki z krajów arabskich. Syf i malaria. Nie rozumiem jakie znaczenie ma lokalizacja skoro klienci i tak przyjeżdżają do marketów bo taniej a sprzedawcy na targu mają towar niejednokrotnie taki sam jak w sklepie.
0
ola01:20, 14 stycznia 2015
Już nigdy nic nie kupie na tym targu! Kupiłam bluzkę od jednej takiej handlary- (zauważyłam że na widok facetów robi się przesłodka i robi do nich cielęce niewinne oczka ;D taka typowa słodka idiotka ;) ale do rzeczy- identyczną bluzkę widziałam w sklepie o połowe ceny tańszą niż ja kupiłam od tej handlary!!!jak tak będziecie zawyżać ceny to nikt nie pójdzie do was na targ!
0
wolnebereki00:38, 14 stycznia 2015
Jestem mieszkańcem tejże "targowicy" i nie mogę się wprost doczekać aż ten cały syf przeniosą. Czwartek i sobota non stop jeden wielki syf walający się po ulicach. W przypadku wietrznego dnia syf niesie się aż po kowaniec. Mam już od kilku lat dość tego całego dziadostwa. Dobrze że nowy burmistrz jest, to nie będzie jak MF blokować przeniesienia targowicy ze względu na swój parking. Zburzyć te całe obskurne budy w cholere! Zostawić targowicę ogrodzoną, odremontować i mogą tam warzywniaki siedzieć, reszta won. /.../syfu, gnoju narobią i nawet głupich worków po koszulkach zabrać się ze sobą nie chce, a nawet wrzucić do jednego worka, kartonu i zostawić tam gdzie śmieci zbierają... no nie, lepiej pod nogi i *** poleci se dalej, nie będzie nikt widział.

Petycja śmieszna zwłaszcza że roboty już od dawna trwają i muszę powiedzieć że Chowaniec pełną parą robi.
0
Kort00:32, 14 stycznia 2015
Czy wy ludzie nie rozumiecie że nie ma żadnych przenosin
0
jendrek00:07, 14 stycznia 2015
W końcu trzeba przenieść to cale dziadostwo na nowe miejsce. Przecież my mieszkańcy miasta tyle lat o to walczyliśmy i zarzucaliśmy władzom miasta że nic nie robią. To jest najgorsza wizytówka miasta i to widac zaraz przy wjezdzie do miasta. A ulicą na ktorej porozkladane są te obleśne stragany nie mozna przejechać. To skandal że tak można blokowac przejazd. Myślę że nowe władze miasta nie ugną sie przed szantażem grupki handlarzy i to w większości krakusów. Przecież przygotowano nowe miejsce i tam mozna będzie handlować.
0
handlarz23:41, 13 stycznia 2015
Takie nowotarzany sa madre, a pojecia nie maja co pisza, a jak zlikwiduja jarmak to i im biznesy padna, nie bedzie chodzenia co miesiac po kaske po handlarzach,ze niby po dzierzawe terenu pod handel, nie bedzie czystej kasy do kieszeni, urzad tez nie dostanie abonamentu za m2 stoiska..., a jak przeniosa jarmak to nabija kase, ale jednemu bogatemu, wlascicielowi terenu...a i tez okoliczne sklepy straca klientele, bo z dala od rynku itp itd
0
handlujacy23:09, 13 stycznia 2015
czekam na nowa targowice wkoncu bedzie na poziomie,a co do slowakow to wszedzie nas znajda
0
stary miś22:44, 13 stycznia 2015
to jest jarmark?chyba slams-jarmark,obraz nędzy i rozpaczy a jaki syf każdy po sobie zostawi.wstyd!!!definitywnie solidny remont albo go przenieść a najlepiej zlikwidować bo towar na nim droższy niż w niejednym sklepie,a jak człowiek chce uhandlować złotówke bo wkońcu to targ-jarmark to się słyszy,panie nima z cego łopuścić,
0
PEDAŁ22:32, 13 stycznia 2015
TO NIE JEST ŻADEN TARG /.../

Proszę nie pisać wielkimi literami. Moderator.
0
baciok@22:23, 13 stycznia 2015
No to są już jaja. Protestować będą wszyscy w tym kraju. Przecież trzeba w końcu zrobić juz ta obwodnicę. Nie dyskutowac Panie Burmistrzu tylko robić
0
osioł22:08, 13 stycznia 2015
alez juz po wszystkim dlatego ruszono z pracami z kopyta aby w razie zmiany decyzji uzyskac jak najwieksze odszkodowanie he he he powinno sie starego burmistrza oskarzyc o działanie na szkode wszak podpisał to po sadazu ktory mowił o przegranej........
0
xxx22:05, 13 stycznia 2015
no to poszły konie po betonie!!!
zaczęło się!!!
0
sympatyk-anty22:04, 13 stycznia 2015
Targowica w obecnym stanie to nie Bangladesz, bo byśmy im ubliżyli. To syf jakiego gdzie indziej w Polsce nie znajdziesz ze świeczką! Wstyd Nowy Targ, że jak w końcu chce się wszystko uporządkować, to znajdzie się garstka dziwnych ludzi lubiących żyć w tym syfie i brudzie!
0
miescon21:54, 13 stycznia 2015
ciekawe kto protestował pewnie KRAKUSY bo naszych to już nie zawiele zostało , a na nowej targowicy to tylko powinni handlującym z powiatu nowotarskiego i tatrzańskiego pozwolić
0
mariolka21:40, 13 stycznia 2015
a mnie się wydaje, że wystarczy tylko to dziadostwo uporządkować, logicznie uporzadkować i bedzie git.
0
...21:39, 13 stycznia 2015
W porę żeście się ogarnęli... Jarmark przejmuje Jabłonka robiąc go w sobotę a nowa targowica to jakiś dziwnoląg, nikt tam nie pójdzie bo daleko a chcą handlować 7 dni w tygodniu. Ludzie z jarmarku tam się nie przeniosą bo jarmarki mają po całej okolicy. Sieciówki też tam nie pójdą bo powstaną 2 galerie od tego.
0
stara baba co zęby jak pnioki mo21:36, 13 stycznia 2015
W Jabłonce nie ma takiego nawału "gości",wolą jeździć do największej wsi na Podhalu,Nowy Targ swojsko brzmi...
0
Krzyś21:34, 13 stycznia 2015
... koło oczyszczalni ich miejsce tych pseudo handlarzy. Tam mogą sobie rozbić te blaszane stragany i łóżka polowe wraz z lornetkami, spodniami, końmi, kosami itp itd. Wypad z centrum miasta zwłaszcza w czwartki i w soboty. Przejechać spokojnie autem nie można...
0
Handlarz21:25, 13 stycznia 2015
Zburzyć te slamsy na ul.Sikorskiego zrobili sobie wolną amerykanke ścieżcka rowerową nie można przejechać bo mają stragany a na Alejach tablicza zakaz handlu a auta rano stoją na całej szerokości chodnika nie da rady przejść o bezpieczeństwie nie wspomne .Gdzie Straż Miejska?
0
NOWOTARŻANIN21:24, 13 stycznia 2015
To jest jarmark czy może targ kpina to co jest na targowicy woła o pomstę do nieba. Róbta co chceta samowolka to wygląda jak wysypisko śmieci w smrodzie i po kostki w błocie. Jak najszybciej to przesieś albo zlikwidować.
0
Sx21:14, 13 stycznia 2015
Przecież lewa i prawa strona to już dwa płace ,trzeci u chowanca w smrodzie ,może jeszcze u steskala w tartaku czwarty płac tak właśnie rozwala się jarmark,a z tego jeżdżenia to chyba Słowak ,który w 90 procentach kupuje na targowicy pojedzie do jablonki tam już orawiacy maja gotowy płac handlowy przez pół roku bez opłat to handlarze chyba się nie bedą zastanawiać co w tym bajzlu zrobić i jeszcze jedno pan chowaniec nie był chyba zadowolony ,bo wybiegł ze spotkania widocznie z tamtym burmistrzem była inna umowa ,ze w mieście bedzie tylko nowa targowica ,coś mi się zdaje ze z miasta nowy targ zostanie tylko nowy już bez targu
dodaj komentarz

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).

reklama
reklama
Co, gdzie, kiedy
reklama
Pod naszym patronatem
Zobacz wersję mobilną podhale24.pl
Skontaktuj się z nami
Adres korespondencyjny Podhale24.pl
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
Aplikacja mobilna
Obserwuj nas
maj
3
Sobota
Imieniny:Marii, Aleksandra, Stanisława
Kliknij po więcej