Bukowiańscy radni przyjęli plan ochrony dla TPN - podhale24.pl
Wtorek, 30 kwietnia
Imieniny: Katarzyny, Mariana, Lilii
Rabka Zdrój
Clouds
14°
Wiatr: 5.688 km/h Wilgotność: 85 %
Clouds
15°
Wiatr: 5.22 km/h Wilgotność: 90 %
Clouds
10°
Wiatr: 4.968 km/h Wilgotność: 87 %
Clouds
14°
Wiatr: 5.904 km/h Wilgotność: 88 %
Clouds
14°
Wiatr: 9.936 km/h Wilgotność: 89 %
Clouds
Wiatr: 10.764 km/h Wilgotność: 77 %
Jakość powietrza
0 %
Nowy Targ
0 %
Zakopane
42 %
Rabka-Zdrój
Nowy Targ
Bardzo dobra
PM 10: 0 | 0 %
Zakopane
Bardzo dobra
PM 10: 0 | 0 %
Rabka-Zdrój
Dobra
PM 10: 21 | 42 %
24.03.2016, 00:41 | czytano: 1573

Bukowiańscy radni przyjęli plan ochrony dla TPN

Plan ochrony dla Tatrzańskiego Parku Narodowego zyskał akceptację dwóch z czterech gmin, na których terenie leży Park. Radni Bukowiny Tatrzańskiej jednomyślnie opowiedzieli się za przedstawionym projektem dokumentu, w Zakopanem tylko jeden - wstrzymał się od głosu. Pod koniec marca plan zaopiniują rady gmin Poronin i Kościelisko. Potem trafi on do Ministerstwa Środowiska.

Plan ochrony parku narodowego jest aktem prawnym, który określa zasady postępowania ochronnego wobec wartości przyrodniczych, kulturowych i krajobrazowych na okres 20 lat.

Prace nad projektem planu dla TPN rozpoczęły się w styczniu 2011 r. i przebiegały wieloetapowo. Jak przypomina TPN - "w ramach rozpoczętych w listopadzie 2015 roku konsultacji społecznych zgłoszono 296 uwag i wniosków, w tym 41 sformułowanych w uchwałach rad gmin Bukowina Tatrzańska, Poronin i Kościelisko. Piętnaście instytucji i organizacji, do których wysłano pisemne zawiadomienia, nie zgłosiło uwag do konsultowanego dokumentu. Wszystkie uwagi zgłoszone w terminie rozpatrzył Dyrektor TPN-u. Uzasadnione propozycje zmian i uzupełnień uwzględniono w projekcie planu, który następnie ponownie przedstawiany był gminom".

4 marca 2016 r. odbyło się posiedzenie Rady Naukowej Parku Narodowego, na którym dokonano kilku korekt przygotowanego wcześniej projektu rozporządzenia w sprawie planu ochrony Tatrzańskiego Parku Narodowego. Rada pozytywnie zaopiniowała tak przygotowany projekt, rekomendując przekazanie go do zatwierdzenia do Ministerstwa Środowiska.

Skorygowany projekt planu ponownie trafił do gmin. Zgodnie z przepisami opinie pobliskich gmin są wymagane, ale nie muszą być pozytywne, aby plan mógł trafić do Ministerstwa Środowiska. Parkowi zależało jednak na tym, by plan był akceptowany przez społeczność lokalną.

Wczoraj radni z Bukowiny i Zakopanego przyjęli plan. Pod koniec marca radni z Kościeliska i Poronina ponownie pochylą się nad projektem. 31 marca plan zostanie złożony w Ministerstwie Środowiska.

opr. s/
Reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
Zobacz także
komentarze
gural16:41, 24 stycznia 2017
rada parku dyrektor i zastepca do wylotu zo to marnotrawstwo majatku panstwa z gurali zrobiliscie indian nie puszczacie nas do naszego las bedzie my bedziemy tylko was nie bedzie minister madry czlowiek napewno nie podpisze izrobi z wami porzadek dolina olczyska to cmentasz a nie las co tam robi jeszcze drzewo na skladach ile firma slowacka zaplacila za magazynowanie drewna panie szymonie
gural16:29, 24 stycznia 2017
jestescie bandom bezmuzguw chodowla kornika idzie belnom parom
zrobiliacie z lasuw tpn cmentarzysko nie macie pojecia o gospodarowaniu majatkieem jeszcze nie swoim skarb panstwa traci ogromne pieniondze z nas gurali zrobiliscie indian na szczenscie pan minister nie glupi czlowiek tylko on o tym balaganie nie ma pojecia ale sie dowie kochana rado parku
szymonie i ty filipie dni wasze som policzone las bedzie my bediemy tylko wos nie bedzie tomozemy wam obiecac gurale
jancyjos19:01, 24 marca 2016
Do BMW.
Debile ??? Jeszcze nie widziałeś planu a zabierasz głos. Poza tym w planie nie ma nigdzie wzmianki o poszerzeniu granic parku.
P.S. Do spowiedzi byłeś ???
złożyć PodPiS09:57, 24 marca 2016
A potem przyjdzie HALNY 175km/godz. Ibedzie zgorzelisko.
BMW09:25, 24 marca 2016
Co za Debile! Nikt normalny nie powinien się zgadzać na rozszerzenie granic rezerwatu ścisłego w TPN wystarczy rezerwat częściowy gdzie można iść na grzyby jagody i gdzie miliony kubików drzew się nie marnuje tak jak jest to w rezerwacie ścisłym wszędzie w Polsce mówi się o szkodliwości rezerwatów ponieważ nie ma tam gospodarki leśnej a teraz jeszcze tpn się w to pcha. Ten dyrektor powinien iść do zwolnienia wraz z tymi co chcą ten rezerwat . Wogole powinni to już wywalić za sprzedanie lasów slowakom i wyrzuceniu miejscowych drwali z lasowB
dodaj komentarz

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).

reklama
reklama
Pod naszym patronatem
Zobacz wersję mobilną podhale24.pl
Skontaktuj się z nami
Adres korespondencyjny Podhale24.pl
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
Obserwuj nas