Protest przeciwko planom budowy elektrowni wodnej w Nowym Targu

Mam małą MEW w starym młynie. Nie znam załozeń MEW w Nowy m Targu więdz się nie będe wypowiadał.Moje spiętrzenie istnieje od XVII wieku więdz mnie to nie dotyczy. Pomyślałem że sprostuje pare informacji 380 kw to całkiem przyzwoita moc ii nie dla paru domków tylko do kilkuset domków. zakłada się pobór średni ok 2 kw na jeden dom. Ktoś pisał że na dom trzeba conajmniej 10 kW. Ten ktoś myli dwa pojęcia. elektrownia pracuje 24 h a pobór płyty z urządzeń jest okresowy - np godzine dwie dziennie. Nikt nie uruchamia urządzeń na 24 h. Druga kwestja to ta że przed wojną było 24 tysiące młynów i MEW a teraz dochodzi liczba do 600. trzecia kwestja to to ta że przy budowlach wodnych jest zakaz połowu z prostej przyczyny że tam ryb najwięcej

coż wedkuje od dwoch lat, to moze nie duzo , jestem za czystsza energia ale taka elektrownia to da tyle produ co kot napłakał ,a STRATA DLA SRODOWISKA NATURALNEGO BEDZIE NIEODWRACALNA.
Na pewno bede na manifestacji ,:)
Tomasz J

Poczekajmy moze az własciciele przedstawia efekt elektrowni w Szaflarach. Po co budować skoro nie ma jeszcze "namacalnych "korzysci z pierwszej inwestycji.

ciekawe czy nie bardziej dunajcowi szkodzi najazd calutkiej polski do zakopca g.... z całej polski plynie tą malą rzeczką nie wspomnąć o chromie z nielegalnych zakladow kuśnierskich. popatrzcie się jak zazwyczaj rano w sobotę dunajec się pieni.potok klikuszówka w ciągu pół godziny potrafi kila razy kolor zmieniać od mlecznego fioletowego po zielony nie mowiąc o smrodzie jaki wydaje a dawno tam raki można było lowić. ciekawe jak ci rybacy chcą takie rybki potem jeść. tym się nikt nie zajmie. dawno było mnóstwo takich elektrowni i jakoś nikomu nie szkodziły. ryb było pełno.

To wy, ktorzy jestescie za tymi elektrownioami, myslice, ze prad bedzie tanszy? No jestetscie w bledzie. MEW jak sama nazwa wskazuje to mala elektrownia wodna. Mala a nie duza i energii daje malo. To zadna czysta energia, ktora unia probuje nas Oszukac. Gorale pomyslcie. Macie piekne rzeki i takie okolice ze szok. Nie pozwalajcie tego zabetonowac za kilka marnych kilowatow. Bo to nawet megawata nie daje. A jak jest lato i okresy niskiej wody. To nic prawie nie da, a szpeci jak nie powiem co. Na tych mewach zarabiaja tylko inwestorzy i wlasciciele. A szary czlowiek nna pewno na tym nie zyska. To g*** nawet trzech gospodarstw porzadnie nie zasili. G*** a nie elektrownia. A rzeka zabita. Wypie*** tych oszustow, pseudoinzynierow nastawionych na robienie latwej kasy, bo Wam zabetonuja ostatnie ladne miejsca na Podhalu.

A poza tym jaki sens jest robic cos, co malo daje a niszczy ogromnie duzo? Na Zachodzie i w Skandynawi takie mewy sie obecnie burzy. Oni poznali co dla nich dobre a my nie umiemy. Ktos Was kusi dutkami, ale tylko sam je zgarnie...

Mieszkancy podczerwnonego juz sa zli na to, ze im mewa postawili...Juz sa zli, bo nie dosc, ze tragicznie oszpecili im miejscowosc, to jeszcze wody w studniach nie maja. I nikt tam nie chce przyjechac bo rzeka znikła.

I wcale nie maja taniej pradu...wlasciciel elektrowni tylko ma.

ludzie myślcie troche, czasami chociaż! jak tak jestescie za ekologia to sobie pomyslcie, o ile czystsze sa elektrownie wodne od tradycyjnych! na jadrowa tez byscie sie nie zgodzili, bo ciemnogrod nie ma pojecia jakie to ulatwienie. dobra, łówcie sobie te sniete plotki z dunajca i nie skuczcie, ze prad drogi i powietrze brudne!

Ciekawe z kim Sebastian będzie robił te protesty i blokady dróg?
tyle się mówi o czystej energii.... ale byle dalej od włsanego podwórka. Niech pan sebastian sprzeda swoje dwa samochody i nie pali w domu węglem. acha ! niech przestanie używać prądu. sorry, ale prąd jest związany z jego pracą więc jest to nie możliwe. panowie "ekolodzy" z tego portalu, przestańcie być śmieszni. gdzieś ta energia musi być wyprodukowana. byle z dala od naszego domu. niech się na śląsku martwią elektrowniami. tam na pewno nikomu nie przeskadzają miljony spalanego węgla. śmieszą mnie takie wypowiedzi. coprawda elektrownia ta będzie mniała małą wydajność ale to jest tak czy siak ruch w kierunku ekologii. A panowie rybacy swoje "no kill" to chyba wymyślili se nie dawno,bo wcześniej wyrzynali rybki ile wlezie. No ale teraz są święci. kiedyś w polsce pewien inwestor potrzebował dużo energii elektrycznej. postanowił wybudować kilka wiatraków-elektrowni. przyjechali panowie ornitolodzu i zaczeli protestować. podobno miało to zaszkodzić migracji jakiegoś tam ptaszka. ptaszek jes ważny to fakt, bo jest częścia ekosystemu. wiatraki nie powstały. oprócz słońca najczyściejsza z najczystrzych energii. powstała za to elektrownia zasilana węglem brunatnym.

Ludzie zastanówcie się troche! W Nowym kiedyś była elekrownia i napewno jest potrzebna ( dla rozwoju miasta). Poza tym sam byłem kiedyś wędkarzem i doskonale wiem, że cieżko co kolwiek złowić, zwłaszcza na Białym Dunajcu. Wędkarze w Nowym Targu to gatunek wymierający, jak mi nie wierzycie to zróbcie ankiete i zadajcie pytanie o wiek. Poza tym co to za problem łowić gdzie indziej.Jestem ZA.

Panie Antoni, jeśli przyłapał Pan kogoś na korupcji to ma Pan obowiązek zawiadomić o tym prokuraturę, jeśli nie ma Pan dowodów to zwyczajnie w paskudny sposób pomawia Pan ludzi. Jeśli MEW to takie kokosy o jakich Pan pisze to może Pan sobie wybuduje, zobaczy jak to wygląda. Parę MEW widziałem ale niszczejące lasy i pola w związku z nimi to rzeczywiście jakaś nowość. Uprawia Pan radosną twórczość nie popierając niczym rozsądnym, no i niby mamy wolność słowa, tyle że nich się Pan nie dziwi że rozsądni ludzie nie chcą Pana słuchać :-)

inwestor po trupach ale decyzje otrzyma tylko jest kwestia czasu i jego kasy.Tylko wtedy nic go nie powstrzyma zaden człowiek przed degradacja tej pieknej rzeki.Na dolnym śląsku podobni inwestorzy bez przeszkód stawiaja mew-y i póżniej ogladamy zniszczenia lasów i pól przyległych i wtedy żaden urząd nie pomoże bo przecież klamka zapadła,Na marginesie kaskady dunajca to inwestorzy to spółki z poznania i katowic którzy wyczuli pieniądze i przekupnych urzedników.Zapraszamy w okolice szprotawy na rekonesans po pseudoinwestorach którzy juz sie od nas wyniesli zostawiając zniszczona okolice.

do maho
tak przeszkadza i to nietylko wędkarzom dlatego jak długo bede żył bede nawoływał do tego by zakopane nie tylko zbierało dutki ale inwestwało w oczyszczalnie ścieków bo zierać pieniadze i truć innych to każdy potrafi.
Teraz sa Walne zebrania Wedkarzy i nie zdziwcie sie jak prze rozpoczeciem sezonu zostaną zablokowane drogi.

1,5 tys sztuk? Z tego przezyje 15 rybek... Misiek ma poczucie humoru. Nie 1,5 a 150 tys i nie raz a co roku az do smierci techniczej elektrowni. Wtedy bylaby to powazna propozycja, ktora rzeczywiscie moglaby czesciowo wyrownac straty.

@easy, czy brak oczyszczalni w Zakopanym przeszkadza tylko wędkarzom, że sami mają blokować drogi ?? ;-)

MEW na Białym Dunajcu jest, co do śmierdzącej cofki to lepiej byś się zatroszczył o to by nie miało co śmierdzieć ale na to już wędkarzy nie stać, jeszcze by gdzie ich psem poszczuli Ci co te perfumy do Dunajca wpuszczają więc po co się narażać, lepiej blokować MEW tu zawsze jeszcze jakaś kasa może wpaść na jakąś imprezkę lokalnego koła wędkarskiego. Wolałbym turystów ornitologów widzieć nad Dunajcem, przynajmniej kulturalnie się zachowują i wszelkiego świństwa nad brzegiem nie zostawiają, a mogę zaryzykować stwierdzenie że o wiele większą kasę zostawiliby na Podhalu niż wychwalani przez maho wędkarze.

Panie Marku. Pańska zasada "no kill" to najzwyklejsze dręczenie zwierząt. Rozumiem, że ktoś wędkuje, bo zamiast iść do rybnego woli rybę którą sobie wyhodował w dzierżawionej rzece (bo takie są realia - dziko żyjąca ryba to wcale nie ryba pochodząca ze swojego natualnego środowiska), tak jak ktoś woli sobie na podwórku trzymać dziesięć kurek, żeby mieć od czasu do czasu smaczny rosołek. Ale jeśli ktoś wyciąga zwierzę z jego naturalnego środowiska tylko po to, żeby je zmierzyć, to jest zwykłe barbarzyństwo! I aż się dziwię, że się wami nie zajmie jakieś towarzystwo opieki nad zwierzętami. Ryba to przecież też zwierzę, tylko niższego rzędu.
Ja bym na tyle samo czasu, co biedne ryby są na powietrzu, przytapiał wędkarza w wodzie.

Święte słowa Panie Janku, Pozdrawiam!

Ciekawe dlaczego nie słychać o inwestorach chętnych wybudować MEW na Białym Dunjacu w Poroninie, czy Białym Dunajcu - najbardziej brudnym odcinku rzeki Biały Dunajec ?? Bynajmniej nie jestem za, ale ciekawi mnie czy oprócz wędkarzy broniliby się przed śmierdzącą cofką właściciele tamtejszych pensjonatów, knajp od których tam gęsto.
Bo lokalizacje jak Waksmund, Kłodne czy nawet złącza Dunajców są z dala od centr turystycznych, więc po prostu nikogo oprócz wędkarzy tamte wody nie interesują, to i nikt inny nie protestuje...
Ludzie z okolic gdzie są planowane MEW - niestety nie zdają sobie sprawy, jakim bogactwem i źródłem zarobków na turystyce wędkarskiej są czyste i rybne rzeki. Taka stanica wędkarska z noclegami, wyżywieniem, sklepem w którym można kupić skuteczne przynęty, licencje na wędkowanie, do tego wielu zapłaci za przewodnika wędkarskiego, plus organizacja imprez to całkiem dochodowy biznes. Podejrzewam, że nie mniej kasy da od produkcji wyrobów ze skór baranich, a z całą pewnością nie zabrudzi rzek cuchnącymi odpadami

Mam pytanie jak to było prze wojną i zaraz po okupacji Niemieckiewj tyle było elektrowini młynów tartaków i ryba była może wtedy ludzie bardzie wierzyli w cuda a może dbali o czystość i nie wpuszczali ścieków do wody tak jak Robi Zakopane Prosze wszystkich działaczy wędkarskich o zablokowanie drogi do Zakopanego Bukowiny i Białki i nie odblokowywanie dopuki tam n ie będzie oczyszczalni z prawdziwego zdarzenia. może wtedy pojawi się ryba i nic nie będzie na przeszkodzie by wędkować nawet na progach.

2 km niżej (bo chyba nie dalej) jest już MEW na Dunajcu we Waksmundzie, teraz ma być kolejna na złączach Dunajców ?? Jaki to ma sens ?? Chcecie pobudować kaskadę nikomu niepotrzebnych odstojników dla śmieci ??
380 kW, na domek jednorodzinny rezerwuje się od 10kW. Przy dzisiejszym, nowoczesnym trybie życia to za mało. Bo zamiast kuchni gazowej czy na węgiel - płyta indukcyjna (7 kW wszystkie strefy grzewcze), zamiast zlewozmywaka - zmywarka, kolejne 2 kW, to samo elektryczny piekarnik .. 7..11 kW, pralka 2 kW, komputery, wieże i inne dobra cywilizacji... nawet gdy nie pracują wszystkie na raz, to warto zwiększyć rezerwację do 16 kW na domek. I taka MEW w szczycie swych możliwości jest w stanie zasilić .. 23 ..24 domki. A jeśli jakieś firmy się trafią to i mniej ... czy warto dla takich "zysków" niszczyć rzekę?? Zagrażać zalaniem Nowemu Targowi ?? I co w zamian za to otrzymają mieszkańcy NT ?? Pracę, czy jakieś zarobki ?? Gmina jakieś marne pieniądze z podatku za grunt pod elektrownią ??
Tu naprawdę trzeba zaprosić kogoś z UE

Do GR
Owszem, zgadza się. Tylko rybka nie bierze, dlatego dostaniesz wielkiego wała , a nie pozwolenie na budowę .

Nie zapominajmy, że w Polsce tylko ryba nie bierze....

TAK TAK nastepne genialne przedsiewzięcie conajmniej jak tama we Włocławku, też miała spełniać wszystkie wymogi, a łososia do dziś nie widać w naszych rzekach, jeżeli chcecie zabić całą ichtiofaunę to róbcie tak dalej, a na końcu wyniszczie jeszcze populacje ludzką bo to wszystko tylko zmierza do tego...................

Trudno się dziwić determinacji wędkarzy z Nowego Targu. Jest ich tam przeszło tysiąc. W miejscu proponowanej elektrowni łowią też wędkarze ze Zakopanego (prawie 300) i Czarnego Dunajca (ponad 100) oraz z wielu innych miejsc. Jest to również kultowe wręcz miejsce łowców głowacic z całej Polski. Każdego dnia, bez względu na pogodę w tym miejscu widuje się wędkarzy. Dla nich wszystkich budowa zapory oznacza utratę ulubionego łowiska, bo każda zapora piętrząca wodę oznacza wyłączenie wody na 50 metrów powyżej i 50 metrów poniżej z możliwości łowienia. Wędkarze z Nowego Targu najczęściej łowią w Mieście, na kilku kilometrach Białego Dunajca, Czarnego Dunajca i na Samorodach. Wyłączenie 100 najciekawszej pod względem wędkarskim wody połączenia Dunajców oznacza dla nich stratę niepowetowaną, której nie są w stanie zrekompensować żadne dodatkowe zarybienia narybkiem. Wędkarze nie są pazerni na mięso rybie tylko na samo łowienie. Na Czarnym Dunajcu na odcinku od Ludźmierza po most na Zakopiance wprowadzili dla siebie ograniczenie „no kill” – łowią, ale nie zabijają tam żadnych ryb. Chronią w ten sposób jedno z najcenniejszych pod względem biologicznych miejsce, w którym dominuje lipień. Rejon złącz Dunajców i Samorody są ostoją wielu gatunków chronionych przez prawo polskie oraz przez dyrektywy unijne i konwencje międzynarodowe. Należy się zgodzić z Panem Sebastianem Mensfeldem, że zaburzenie swobodnego przepływu wody jest szkodliwe dla ryb nawet wtedy, kiedy są zrobione przepławki. Nie wszystkie gatunki są w stanie poradzić sobie z przepławką. Taka zapora zmienia też warunki transportu żwiru przez wodę. Poniżej takiej zapory zwiększy się erozja denna, a przecież tam właśnie zlokalizowana jest oczyszczalnia ścieków Miasta! Budowa elektrowni w tym terenie jest obarczona o wiele większą stratą dla społeczeństwa niż zyskiem. Więcej uzyskamy gasząc zbędne żarówki lub zamieniając je na nowoczesne, energooszczędne źródła zasilania niż budując nowe elektrownie.

Żadne pieniądze nie zrekompensują wyginięcia naturalnego tarła, a co do zabudowy MEW-ami Dunajca , to jako miłośnik naturalnej przyrody żądam zaproszenia komisarza z Unii Europejskiej , żeby zobaczył co się w tym kraju wyrabia i orzekł zgodność planowanych inwestycji z Ramową Dyrektywą Wodną !
Stop ekoterrorystom niszczącym naturalną przyrodę ! ! !

i bardzo dobrze budujcie bo i tak juz w dunajcu ruby nie ma , pozostały tylko niedobitki skarzone przez zakopiański szpital i troszke zbek z bakteria koli

Polska ma tylko ok 3 % energii pozyskiwanej ze źródeł odnawialnych. Jest to o ile się nie mylę najmniej w Europie. innymi źródłami energii pozyskiwanymi ze źródeł odnawialnych mogłaby być energia wód płynących, czy też energia pozyskiwana z elektrowni atomowych. Unia Europejska nałożyła na Polskę wymóg podniesienia % energii ze źródeł "czystych" jak to zrobić skoro protestują wędkarze, ludzie bojący się energii atomowej? Co będzie jeśli będziemy musieli płacić wielomilionowe kary? Kilka rybek ważniejszych?

To jest zwykły terroryzm stosowany przez organizacje ekologiczne. Jakby im Rzadkosz dał kasę zamiast ryb, to na pewno przepławka by wystarczyła.

wędkarze Paniska-dostali potoki w dzierżawę a czują się jak właściciele. Niech płacą za straty po powodzi