Alert
Właściciel Pubu Plama: "Staję w obronie moich klientów"
Mieszkańcy ul. Kościelnej proszą burmistrza o interwencję. Sporu wokół "Plamy" - ciąg dalszy- "Chcę się czuć bezpieczna". Skarg na pub Plama ciąg dalszy
Głos zabrali także sąsiedzi, którzy wysłali list do Urzędu Miasta. W piśmie skarżą się na uciążliwości jakie stwarza sąsiedztwo lokalu i proszą burmistrza o reakcję.
Kamienica ma dwóch właścicieli. Jeden z nich wynajął pomieszczenia na działalność Plamy. Drugi którego reprezentuje m.in. Aneta Larysa Knap teraz ponownie zwróciła się do samorządu, by odebrać Plamie koncesję. Stosowne pismo z bogatą dokumentacją przesłała do radnych. Ci jednak uznali, że decyzja należy do burmistrza - i jemu przekazali pismo.
Aneta Larysa Knap pisze mi.in. o zniszczeniu mienia przez klientów Plamy, zakłócaniu porządku publicznego, braku warunków sanitarnych, samowoli budowlanej i przypadkach kradzieży.
Oto obszerne fragmenty tego pisma:
"Dokonałam zgłoszenia na policję trzech zniszczeń mienia pod wpływem alkoholu spowodowanych przez klientów Plamy, które zdarzyły się w okresie 6 miesięcy. Jedno ze zgłoszeń znalazło swój finał w sądzie gdzie sprawcy zniszczeń zostali skazani. ( rozbite szyby, pobite lampy, elementy dekoracyjne, odnowiona elewacja budynku, rynny,). Bezwzględnym zakłóceniem porządku publicznego są ciągłe zanieczyszczanie korytarza kamienicy i chodnika bezpośrednio przed nią wymiocinami, odchodami, butelkami z z piwa oraz pozostałościami z papierosów. Po godzinie 22 notorycznie jest zakłócana cisza nocna.
Pub Plama przez 7 lat swojej działalności nie posiadał łazienki socjalnej. W celu otrzymania koncesji alkoholowej Właściciel pubu oszukiwał Państwową Inspekcje Sanitarną w Nowym Targu wskazując łazienkę mojej własności jako swoją o czym nie wiedziałam i na co nigdy nie wyraziłam zgody. Ten fakt jest dowodem na to iż Plama nie powinna otrzymać koncesji alkoholowej. W kamienicy z powodu działalności pubu istnieje realne zagrożenie pożarem, osoby palące papierosy nie są w żaden sposób kontrolowane a niedopałki są wyrzucane swobodnie na terenie całego budynku. Tuż przed kontrolą sanepidu G. Szyrszeń powiesił w korytarzu tabliczki z oznaczeniem zakaz palenia co nie zmienia faktu że pub nie posiada miejsca wydzielonego dla palaczy.
Pub gromadzi podczas koncertów spore grono ludzi dlatego bardzo ważnym aspektem bezpieczeństwa jest fakt, że pub nie posiada wyjścia ewakuacyjnego z budynku. Alkohol jest sprzedawany osobom nietrzeźwym co często kończy się ich agresywnym zachowaniem i bójkami przed kamienicą. W pubie odbywają się cykliczne koncertu komercyjne (biletowane)na, których są łamane prawa autorskie na co zareagował Zaiks. Właściciel pubu nie opłaca stosownych składek do Zaiksu przez co toczy się wobec niego postępowanie sądowe. Nagminnie jest łamane prawo do dysponowania naszą własnością, ponieważ w trakcie koncertów mamy ograniczony dostęp do naszych lokali, czego odzwierciedleniem są zgłoszenia i interwencja policji.
W budynku miały miejsca kradzieże a także włamanie do jednego z lokalu. Właściciel pubu prowadzi swoją działalność do późnych godzin nocnych po czym opuszczając budynek nie zamyka bramy wejściowej na co nie mamy wpływu a co jest powodem do wejścia na posesje budynku niepożądanych osób trzecich. Wobec G. Szyrszeniowi obecnie toczy się postępowanie na policji dotyczące kradzieży, a także zniszczenia mienia mojej własności w kamienicy.
Obecnie w kamienicy istnieje zagrożenie katastrofą budowlaną z powodu nie legalnie wybudowanego przez G. Szyrszenia ciężkiego ok. 11 metrowego komina osadzonego tylko na stropie drewnianym. Pub Plama działa nielegalnie ponieważ poszerzył swoją działalność o zaadoptowane na cele komercyjne poddasza budynku, które jest powierzchnią nieużytkową! Z tego tytułu brak jest przekształcenia powierzchni oraz brak projektu budowlanego."
Jak dodaje autorka listu, "problemy wynikające z uciążliwości działalności Gabriela Szyrszenia trwają nieustannie od 2012r." i "mimo wielu deklaracji właściciela Plamy dotyczących zachowania porządku oraz bezpieczeństwa w kamienicy niestety sytuacja ulega ciągłemu pogorszeniu".
W podsumowaniu czytamy: "Pragniemy podkreślić, iż odebranie koncesji nie jest jednoznaczne z zamknięciem Plamy. Uważamy że do prowadzenia działalności artystycznej nie jest potrzebny alkohol, wręcz stoi on w sprzeczności. Liczymy na pozytywne rozpatrzenie wniosku, w oparciu o dowody łamania przepisów dotyczących posiadania Koncesji alkoholowej".
Pismo o cofniecie koncesji alkoholowej podpisało 12 osób.
s/
+48 796 024 024
