Niedziela, 22 grudnia

Imieniny: Honoraty, Zenona, Franciszki

Nowy Targ

Czarny Dunajec
Jabłonka
Nowy Targ
Rabka Zdrój
Szczawnica
Zakopane

3°

Wiatr: 12.816 km/h Wilgotność: 69 %

Jakość powietrza

50 %

Nowy Targ

62 %

Zakopane

12 %

Rabka-Zdrój

Nowy Targ

Dobra

PM 10: 25 | 50 %

Zakopane

Dobra

PM 10: 31 | 62 %

Rabka-Zdrój

Bardzo dobra

PM 10: 6 | 12 %

17.02.2019, 20:50 | czytano: 7023

Przetarg na wieżę i taras widokowy - znów unieważniony

NOWY TARG. Kolejny raz unieważniony został przetarg nieograniczony na budowę wieży widokowej na Długiej Polanie oraz tarasu widokowego na osiedlu Zadział.

wizualizacja UM Nowy Targ

Powodem, podobnie jak poprzednim razem było to, że "oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia".

Urząd Miasta na sfinansowanie zamówienia przeznaczył 550 tysięcy, zaś oferta z najniższą ceną wynosiła 983 400 zł.

Już rok temu UM zgromadził niezbędną dokumentacją potrzebną do budowy obu obiektów i ogłosił przetarg na ich wykonanie. Planowano, że roboty rozpoczną się tuż po wyłonieniu wykonawcy, który miał być znany w lutym, a zakończą w czerwcu. Po unieważnieniu przetargu - kolejnym terminem oddania tarasu i wieży był październik ub. roku. Wtedy też nie udało się znaleźć wykonawcy.

W tym roku plany ponowiono. Na razie z tym samym skutkiem.

s/

Reklama

reklama

Dronowe "niuchanie" kominów

Pożar stodoły (zdjęcia)

Radni odrzucili budżet

Chcą dostarczać ścieki - niech zapłacą, czyli kto powinien zapłacić za rozbudowę oczyszczalni

dodaj komentarz
na górę

0 0

znajoma13:04, 20 lutego 2019

A po co komu te wieże .Jak powietrze będzie czyste to Tatry będziemy widzieć

0 0

avivat12:57, 18 lutego 2019

Zobaczycie wieżę jak świnia niebo! I tyle w temacie! A inne inwestycje (centrum lodowe, MOK)? Ano, zobaczymy!

0 0

jaś12:04, 18 lutego 2019

W parterze tej wieży będzie kasa biletowa, będzie tam siedział tańczący dyrektor moku i sprzedawał bilety do lepszego świata, do krainy czystego powietrza.

0 0

Ferdek10:28, 18 lutego 2019

Walduś ty masz pomysła
pozbiera sie na rok wyborczy jak MSF inwestycji
i bedzie sukcesa

0 0

obserwator10:25, 18 lutego 2019

To może niech inwestycję zrobi ten co określił takie kwoty. Dziwię się ze nie obniżył ceny o 50 % Magik

0 0

Z teatru życia09:28, 18 lutego 2019

A po co te bezsensowne budowle ? Przecież w tych miejscach takie ? podwyższenie? nic nie daje,widow jest I był b.dobry,ktoś na siłe / burmistrz ? / chce podatnika dodatkowo obciażyć ? Wydajcie ta kasa na poprawe - przebudujcie te waskie ulice,,np.droga do uczelni + szkoły średniej to tragedia,powinna byc 2X szersza,,tyle ludzi sprowadziliście,którzy chodza droga, bo chodniki zajęte przez parkujace pojazdy,a połowa kierowców urzadza pomiedzy nimi rajdy,dosłownie rajdy,policja nic a nic,albo zlikwidować połowe stanu tej formacji,albo wykonywać służbe !!!

0 0

isac09:10, 18 lutego 2019

Kumulować środki na sieć ciepłowniczą - gaz, geotermia.
To priorytet!

0 0

inżynier08:41, 18 lutego 2019

W zaproponowanej przez Urząd technologii wykonania tarasu widokowego nie ma możliwości realizacji nawet za półtora miliona. I wszyscy ludzie z branży o tym wiedzą. Głupa rżną tylko odpowiedzialni urzędnicy i sam burmistrz. Taki mamy wirtualny klimat.

0 0

a prawda was wyzwoli08:35, 18 lutego 2019

Czy prawdą jest, że jednym z oferentów był bohater przedwyborczej afery prześwietlanej przez CBŚ? Może po ujawnieniu zamiecionej pod dywan sprawy, niektórym otworzyłyby się oczy jak wygląda zamknięty układ zobowiązań w tym mieście?

0 0

Pracownik08:19, 18 lutego 2019

Cena wysoka tylko pracownicy muszą robić za grosze.

0 0

girlanda08:16, 18 lutego 2019

Ej bawi się to towarzystwo wzajemnej adoracji od Watychy na całego. Przecież dobitnie pokazali swój brak kompetencji już przy modernizacji MOK, ale bierność radnych i mieszkańców wobec niegospodarności władzy jedynie ich ośmieliła do jeszcze większej bylejakości w przygotowaniu inwestycji. A finał będzie równie kompromitujący co tych dwóch przedsięwzięć. Tylko za co oni biorą pieniądze? Za organizację balu? Czy może pudrowanie tej zaczadzonej rzeczywistości... ręce opadają. Gdzie my zmierzamy?

0 0

mieszkaniec08:15, 18 lutego 2019

pierwsze trzeba sprawdzić czy nawet na czubek wieży nie siega smog..a patrząc z dzibosówek czasem go tam widze wiec co to za widoki..

0 0

ja108:01, 18 lutego 2019

bardzo dobrze ! nic nie róbcie! jest to niepotrzebne nikomu. Góry podziwiamy stojąc na górze , niepoptrzebne budowanie pomostów. Patrząc na góry bedziemy mieli szpecący widok na jakiś szkielet.

0 0

Ja07:49, 18 lutego 2019

Bardzo dobrze!!! Zostawcie Gorce w spokoju! Wystarczy, że jest tam pełno cymbałów na quadach, crossach, itp...

0 0

Niezadowolony07:40, 18 lutego 2019

Postawcie od razu dwie wieże, Srebrna będzie sponsorować.

0 0

walus07:17, 18 lutego 2019

Panie Grzegorzu coś panu nie idą te inwestycje.

0 0

Natura23:39, 17 lutego 2019

Ja planując inwestycje zalecam projekt z kosztorysem. Potem załatwiam kasę i szukam wykonawcy. Też organizuje coś na kształt przetargu. Jeszcze mi się nie trafiła oferta dwa razy droższa niż kosztorys. Albo wykonawcy chcą zlupic miasto albo miejscy urzędnicy nie mają pojęcia o realiach rynku i cenach usług.

0 0

p.22:51, 17 lutego 2019

ceny kosmiczne

0 0

baciok@22:43, 17 lutego 2019

Mniejsze straty będą jak się zaprzestanie budowy.
Żaden poważny budowlaniec tego wam nie wybuduje za ta kwotę bo tu nie może zaoszczędzić na materiałach bo sie zawali.
Co innego na remontach. Tu sie da mniej , tu gorsze i za 3 lata się znów remontuje.

0 0

xxx22:23, 17 lutego 2019

Jaka szkoda.Świetnie by można podziwiać smog na miastem.NT tonie w luksusie.Nie ma innych niezbędnych inwestycji?Nie można tej kwoty przenieść na inne wydatki??

0 0

Z drugiej strony21:50, 17 lutego 2019

Informacja dla urzędników z UM Nowy Targ wiem że czytacie. Mam dla was radę podzielcie przetarg na dwie czesc. Osobno ogłoście przetarg na wieżę widokowa - konstrukcja drewniana a osobno na taras na zadziała konstrukcja stalowa. Efekt będzie taki że do przetargu staną firmy zajmujące się konstrukcjami stalowymi a z tego co wiem takowe są w NT. Efekt będzie taki że znajdziecie wykonawcę chociaż na taras widokowy z wieżą może być problem temat stosunkowo trudny więc drogi. Cieśle wola zrobić prostą robotę i zarobić tyle samo co na budowie wieży bez problemów bez ryzyka. Pozdrawiam budowlany nowotarżanin

0 0

abc21:48, 17 lutego 2019

dziś fachowcy się cenią, nawet "goście" ze wschodu za tyle nie postawia!

0 0

.21:25, 17 lutego 2019

Przed wyborami pięknie miało być - nowa hala widowiskowa, wieże widokowa itd. A po wyborach cisza... I tak będzie jeszcze przez 5 lat kadencji

0 0

waldek21:22, 17 lutego 2019

A może to Urząd celowo robi. czyli daje w przetagru za mała kwotę, żeby zrobic tzw oszczędności , a zarazem tez dobre wrażenie , że chce coś zrobić ale to wina oferentów , że niby za drogo. I jak to cudownie działają w urzędzie włodarze, że oni chcą, ale nie za taką cenę. Ale jak smieci podnosili to tej podwyzki bronili. wtedy oferent nie dawał za wysokiej ceny.

0 0

Ja21:11, 17 lutego 2019

No to życzę powodzenia na upartego zrobić jak najtaniej byle by było ...

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).