Uchwała antywęglowa nie przeszła. Rabczańscy radni nieprzekonani - podhale24.pl
Czwartek, 25 kwietnia
Imieniny: Jarosława, Marka, Elwiry
Szczawnica
Clouds
Wiatr: 2.16 km/h Wilgotność: 93 %
Clouds
Wiatr: 2.664 km/h Wilgotność: 91 %
Clouds
Wiatr: 1.692 km/h Wilgotność: 90 %
Clouds
Wiatr: 2.268 km/h Wilgotność: 86 %
Clouds
Wiatr: 1.764 km/h Wilgotność: 89 %
Snow
-1°
Wiatr: 4.788 km/h Wilgotność: 95 %
Jakość powietrza
22 %
Nowy Targ
18 %
Zakopane
12 %
Rabka-Zdrój
Nowy Targ
Bardzo dobra
PM 10: 11 | 22 %
Zakopane
Bardzo dobra
PM 10: 9 | 18 %
Rabka-Zdrój
Bardzo dobra
PM 10: 6 | 12 %
29.05.2021, 19:44 | czytano: 3448

Uchwała antywęglowa nie przeszła. Rabczańscy radni nieprzekonani

Rada Miejska w Rabce-Zdroju odrzuciła projekt uchwały w sprawie wprowadzenia zakazu używania węgla w strefach A i B uzdrowiska. Radni byli podzieleni.

Fot. Kadr z relacji video z sesji
Fot. Kadr z relacji video z sesji
Projekt uchwały przygotowany przez burmistrza Leszka Świdra wywołał dużą dyskusję na obradach sesji. Jej zwolennicy mówili o konieczności poprawy powietrza i odejścia od węgla, przeciwnicy o mieszkańcach, którzy zostają zmuszeni do zmian, na które ich nie stać.

- Innego kierunku nie ma. Im wcześniej podejmiemy to wyzwanie, tym większa szansa, że miękko wylądujemy, a nie rozbijemy się o beton - przekonywał Leszek Świder.

- Uchwała będzie wymuszać na mieszkańcach zmiany, na które niektórzy nie będą mieć pieniędzy. Nie jestem przeciwna tej uchwale, ale musimy też dbać o interes mieszkańców - mówiła radna Aleksandra Koper.

W głosowaniu 6 radnych było za przyjęciem uchwały, 6 przeciw, a reszta wstrzymała się od głosu. Tym samym projekt nie przeszedł. - Widzę, że teraz część mieszkańców próbuje pokazać to jako porażkę burmistrza - tak jest najłatwiej. Jednak dla wyjaśnienia warto przypomnieć, że rząd już podjął decyzję o odejściu od węgla, ponadto uchwała antysmogowa Sejmiku Województwa Małopolskiego nałożyła na mieszkańców Małopolski terminy od kiedy ten zakaz zacznie obowiązywać tj. od 1 stycznia 2023 - przekonuje burmistrz Leszek Świder, podkreślając, że gmina od dawna wspiera mieszkańców w wymianie starych pieców. Jest też duża szansa, że miasto uzyska na ten cel duże pieniądze od rządu. Pomóc w tym mogłaby właśnie uchwała antywęglowa.

Projekt uchwały przewidywał, że Zarząd Województwa Małopolskiego rozpocznie konsultacje społecznej w tej sprawie, a potem Sejmik Województwa Małopolskiego uchwali uchwałę antywęglową dla uzdrowiska. Obowiązująca już uchwała antysmogowa dla Małopolski zakłada, że od 1 stycznia 2023 roku każdy mieszkaniec Małopolski będzie musiał zrezygnować z tzw. kopciucha, czyli starego pieca na węgiel. Rabka-Zdrój planowała, żeby już od 1 stycznia 2022 roku w strefach A i B uzdrowiska zakazać montowania każdego rodzaju urządzeń grzewczych na węgiel. Z kolei, jeśli ktoś ma już zamontowany kocioł na węgiel, będzie go musiał zlikwidować do 1 stycznia 2023 roku.

r/
Reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
Zobacz także
komentarze
epo10:02, 30 maja 2021
Rado i Burmistrzu Rabki czas najwyższy pomyśleć perspektywicznie , ''kopciuchy '' to nie największy problem - wystarczy w zimowy dzień wyjechać na Rdzawkę i spojrzeć na problem smogu spływającego z gminy Raba i Spytkowice , bez opanowania tego tematu w Rabce nie ma mowy o czystym powietrzu , drugi istotny problem to Rabka staje sie jednym wielkim parkingiem w soboty i niedziele w dodatku za darmo . Spaliny , śmieci i gów ... o w Rabce , a miejska kasa dalej pusta, bo o swoim lub idą w góry . Piątek -Niedziela tworzą się gigantyczne korki , a spaliny i pył zawieszony w mieście / to nie truje Mieszańców / Problem mogą rozwiązać parkingi zewnętrzne i wyprowadzenie ruchu z miasta + komunikacja eco itd. Co tu pisać -przecież za myślenie Rada i Burmistrz bierze kasę.
kopciuszek09:45, 30 maja 2021
Przecież właśnie rada i urząd gminy są od tego by wspierać i pomagać najuboższym przejść na ekologiczne ogrzewanie. Jak widać nic w tym kierunku nie robią i nie mają żadnego pomysłu ani planów wsparcia. Powinni wprowadzić program wsparcia a nie odrzucać tą uchwałę. Ta decyzja to chowanie głowy w piasek z nadzieją że jakoś to będzie i nikt się nie przyczepi. Niech się wezmą do roboty bo czasu coraz mniej a kary będą płacić z pieniędzy wszystkich mieszkańców.
Czy Rabka na prawdę nie potrzebuje czystego powietrza...? Chcecie się wszyscy nawzajem zagazować w imię bezradności skrywanej pod pozorami społecznej wrażliwości?
W takim razie uchwalcie ze Rabka zostaje w XX w jako żywy skansen dla szkolnych wycieczek.
Jasiek06:34, 30 maja 2021
I znowu temat zastępczy w tym fikcyjnym państwie "polin"
górol05:58, 30 maja 2021
Pim@ musisz być strasznie złym człowiekiem skoro oceniasz drugą osobę po majętności i tak nie każdego stać na jakieś wymiany z węgla na rozdrobniony węgiel bo nie każdy ma tak samo w życiu,jednemu się powodzi innemu nie i nie mierz wszystkich swoją miarą bo w niczyich butach nie jesteś a jak ty masz tyle pieniędzy i taki bogacz jesteś to sobie co tydzień możesz wymieniać piece i co sobie tam chcesz a innym daj spokój a skoro ty myślisz że te wymiany są po to żeby nie było smogu i że żyjesz w państwie dobrobytu to jesteś naprawdę prosto myślącym człowiekiem albo bardzo zakompleksionym i zapatrzonym w swoich zbawców w tv.
Albert03:53, 30 maja 2021
Brawo dla tych radnych którzy są po stronie zwykłych ludzi a nie ekoterroru tak trzymać panowie dosyć tej europatologi i sprzedawczyków robiącym ludziom pod górę i na siłę wszystko
Historyk23:36, 29 maja 2021
Uzależnienie od jednego źródła ciepła doprowadzi w razie awarii do śmierci ludzi. Norwegia kiedyś to przerabiała.
mieszkaniec Rabki22:25, 29 maja 2021
Rabka to już zadne uzdrowisko i żaden Zdrój -to już przeszłóść!!!! Nikt nie ma pomysłu na przyszlośc miasta.Zlikwidować nazwe Zdrój,wszystkie zabytki w ruinie odbudować jak Jawożynę (teraz straszą i są zagrożeniempożarowym ekologocznym jak słynne Kasztany pokryte eternitem w centrum ,,uzdrowiska)),odblokować inwestycje turystyczne i wypoczynkowe (holele ,kafejki ,baseny solankowe itp).domy soclalne z ich mieszkańcami przenieść np do mLesnego Ludka.w ich miejscu powstałybu nowoczesne obiekty przyciągające ludzi z Polski i nie tylko.Władze miasta powinny myśleć nowocześnie i przyszłościowo,a to co jest obecnie to marazm i uwstecznienie.Zostaliśmy o ćwierć wieku w tyle za polskimi uzdrowiskami i kurortami!!!tylko podatki potafią władze podnosić!!!Nauczuciel niech uczy a prowadzenie i rozwój miasta niech zostawi tym ,którzy się na tym znają.
NT21:45, 29 maja 2021
Panie burmistrzu odejście od węgla w energetyce a ogrzewaniu domów to dwie różne sprawy proszę nie mylić pojęć i nie wciskać ludziom kitu. Przynajmniej w Rabce część rady wzięła pod uwagę dobro zwykłych ludzi i nie dała się przekupić wizją kilku euro więcej w budżecie. Brawo!
rab21:13, 29 maja 2021
Mnie nikt nie dawał żadnych pieniędzy,bo powiedzieli,że dotacja się nie należy ,bo gaz za wcześnie był podłączony.Ale i tak lepiej mniej płacić za gaz jak opalać węglem,i tu zaoszczędzone.Dajcie ludziom pieniądze aby każdy mógł sobie podłączyć,skąd starszy emeryt ma mieć kilka tysięcy,jak ledwo co przeżyje do 1-ego? Wiadomo,że lepiej przycisnąć na termostacie jak wybierać popiół i palić.Teraz Polska dostanie euro z unii,to trzeba się starać o dopłaty.Jestem przeciw kopciuchom,ale nie kosztem zubożenia mieszkańców.
epo20:06, 29 maja 2021
czystość powietrza bardzo ważny temat , ale czytając projekt uchwały że 1 rok na zakaz palenia opałem stałym , to lekka przesada , jeszcze niedawno dotowano kotły na ekogroszek , a dziś już do wymiany - kto za to zapłaci bo na pewno nie Ekodoradca , bo wymianę od tego człowieka należy zacząć za brak przemyślanego , skuteczne planu działania .Przed podjęciem decyzji obciążającej drugiego człowieka należy wszystko przemyśleć , a nie działać co ''góra '' nakaże - brak rozsądku !
PIM19:51, 29 maja 2021
wszystkich ktorych nie stac na wymiane kopciucha wywiezc na Syberie i bedzie eko a przede wszystkim emerytow ktorych nie stac nawet na lekarstwa
dodaj komentarz

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).

reklama
reklama
Pod naszym patronatem
Zobacz wersję mobilną podhale24.pl
Skontaktuj się z nami
Adres korespondencyjny Podhale24.pl
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
Obserwuj nas