Alert
Wbrew wcześniejszym informacjom - do Biura Rady wpłynęło jednak pismo z Regionalnej Izby Obrachunkowej z rekomendacją, by "wstrzymać procedowanie nad absolutorium dla burmistrza" w związku z informacją, jaka dotarła do Regionalnej Izby Obrachunkowej o niezgodności dokumentów przesłanych przez Komisję Rewizyjna do Izby - z faktycznymi materiałami, wynikającymi z pracy Komisji.
Jak czytamy w piśmie podpisanym przez zastępcę Prezesa RIO w Krakowie - Jolantę Nowakowską, "przesłane do Izby dokumenty do zaopiniowania, czyli opinia Komisji Rewizyjnej Rady Miasta z wykonania budżetu za rok 2020 oraz wniosek Komisji Rewizyjnej w sprawie udzielenia absolutorium burmistrzowi z tytułu wykonania budżetu nie są tożsame z dokumentacją wynikająca z prac Komisji Rewizyjnej w zakresie powyższego wniosku i opinii". Uprzejmie proszę o przesłanie do Izby w terminie 7 dni od dnia otrzymania tego pisma - oryginałów lub uwierzytelnionych kopii wszystkich dokumentów, związanych z procedowaniem komisji dotyczącym absolutorium".
Paweł Liszka tłumaczy, że jako radny dostał pozytywną opinię Komisji Rewizyjnej w sprawie wykonania budżetu - tylko z podpisem przewodniczącej Komisji Rewizyjnej Danuty Sokół, a nie opinię z podpisami wszystkich członków. Tymczasem radna Ewa Pawlikowska tej opinii nie podpisała. Jej "zdanie odrębne" w żaden sposób nie zostało za notowane.
Radny Liszka w piśmie do Regionalnej Izby Obrachunkowej zapytał, czy "w oparciu o dokumenty jakie on przesłał do Izby, RIO nadal podtrzymuje swoją pozytywną opinię". Dołączył pisemne uzasadnienie odmowy podpisania dokumentu przez radną Pawlikowską.
W odpowiedzi RIO stwierdza: "Mając na uwadze zaistniałe okoliczności wymagające podjęcia przez Regionalną Izbę Obrachunkową czynności wyjaśniających - wnosi się o wstrzymanie procedowania nad absolutorium dla burmistrza do czasu ich zakończenia".
s/
+48 796 024 024
