Niedziela, 22 grudnia

Imieniny: Honoraty, Zenona, Franciszki

Nowy Targ

Czarny Dunajec
Jabłonka
Nowy Targ
Rabka Zdrój
Szczawnica
Zakopane

-1°

Wiatr: 5.652 km/h Wilgotność: 78 %

Jakość powietrza

100 %

Nowy Targ

94 %

Zakopane

28 %

Rabka-Zdrój

Nowy Targ

Dobra

PM 10: 50 | 100 %

Zakopane

Dobra

PM 10: 47 | 94 %

Rabka-Zdrój

Bardzo dobra

PM 10: 14 | 28 %

22.09.2021, 19:07 | czytano: 15226

Mieszkańcy protestują przeciwko przebiegowi drogi Rabka - Chyżne. Podpisy pod petycją

Mieszkańcy Spytkowic nie godzą się na żaden z pięciu zaproponowanych wariantów przebiegu przyszłej drogi krajowej nr 7 na odcinku Rabka - Chyżne. Zbierają podpisany pod petycją w tej sprawie do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Krakowie. Chcą wyprowadzenia drogi poza tereny zabudowane.

Mieszkańcy chcą obwodnicy w innym miejscu

M.in. dziś w remizie OSP w Spytkowicach były zbierane podpisy pod petycją. Aktualnie trwają konsultacje w sprawie przebiegu przyszłej drogi. Finalnie powstanie nowy odcinek drogi klasy GP o parametrach drogi ekspresowej o długości ok. 35 km, którego celem jest wyprowadzenie ruchu tranzytowego z istniejącej DK 7 na odcinku Rabka – Chyżne.

Zaproponowanemu przebiegowi drogi sprzeciwili się mieszkańcy Spytkowic. - Każdy z wariantów prowadzi drogę zbyt blisko terenów zabudowanych - tłumaczy radny powiatowy Bartosz Leksander, reprezentujący mieszkańców tego terenu. - Budowa drogi w każdym z tych przypadków ograniczy zabudowę i rozwój gminy, a co szczególnie ważne, a czego przykład mieliśmy m.in. w Skomielnej Białej, droga przetnie cieki wodne, które dostarczają nam wodę pitną i jest ryzyko, że zostaniemy jej pozbawieni. Dlatego najlepszym rozwiązaniem jest wyprowadzić drogę z dala od miejscowości, w stronę Raby Wyżnej, gdzie są tereny sprzyjające tej inwestycji.

W Spytkowicach trwa zbiórka podpisów pod petycją w tej sprawie, która ma zostać skierowana do GDDKiA.

r/

Reklama

reklama

Pożar stodoły (zdjęcia)

Radni odrzucili budżet

Chcą dostarczać ścieki - niech zapłacą, czyli kto powinien zapłacić za rozbudowę oczyszczalni

"TAK dla edukacji, NIE dla deprawacji" - manifestacja w Mieście w obronie praw rodziców (zdjęcia)

dodaj komentarz
na górę

0 0

Ktoś10:14, 25 września 2021

*do Maksiu i Kuba
Tak, idzie drugą stroną wsi i przez drogę na Jordanów ale obok szkoły nr 2 też.
Powiększ dobrze mapę ale nie tą która jest na zdjęciu do artykułu.

0 0

Do Maxiu14:03, 24 września 2021

No właśnie w tym problem że widziałem. Wariant 2 idzie jako jedyny po drugiej stronie wsi (przecina drogę na Jordanów")....

0 0

Do Kuba10:50, 24 września 2021

*Kuba,
a widziałeś mapę w tym wariantem?
To najpierw sprawdź a później się wypowiadaj.

0 0

Tomasz09:07, 24 września 2021

Zawsze komuś będzie przeszkadzać. Przez środek Spytkowic nie będziecie mieć ruchliwej drogi, gdzie już było tyle wypadków. Całkiem wyrzucić się tego nie da, sąsiednie gminy też mają ograniczone możliwości i może nie życzą sobie drogi, która nie była ujęta w żadnym planie zagospodarowania. W Spytkowicach proponuje się bezpieczniejszy przebieg. Może znajdzie się inwestor i założy stację paliw - podatki trafią do gminy. Myślcie, jak można skorzystać z tego, co jest nieuniknione.

0 0

TAK, dla budowy drogi S7 Rabka-Chyżne09:05, 24 września 2021

Nie wszyscy mieszkańcy protestują. Duża większość mieszkańców rozumie i popiera budowę drogi DK7. Fajnie by brzmiał tytuł artykułu "Większość mieszkańców popiera budowę drogi DK7" i znaczenie byłoby takie samo artykułu.

0 0

Kuba07:54, 24 września 2021

@do Maxiu, jak wariant 2 może iść koło szkoły jak idzie po drugiej stronie wsi?

0 0

Marysia07:53, 24 września 2021

Wymyślają i tak zrobią że wogóle nie będzie drogi i to dopiero będzie płacz. Było od lat wiadomo gdzie ma iść droga, gddkia nie powinna pytać i słuchać takich dziwnych petycji tylko robić. Każdy powód żeby się promować dobry, szkoda że kosztem mieszkańców.

0 0

Maxiu20:19, 23 września 2021

Wariant 2 drogi biegnie przed szkołą podstawową nr. 2 i między zabudowaniami.To jak niby mija z dala domostwa???

0 0

Xxxx17:16, 23 września 2021

Niema drogi źle, ma być droga źle. Chyżne itak jest podzielone na pół

0 0

ekowal17:11, 23 września 2021

Szanowni Państwo, a może jednak gra warta świeczki, może warto pomyśleć o wszystkich. Czy obniżający się poziom wód gruntowych jest ważny, czy zmniejszenie możliwości rozwoju jest ważne, czy ilość spalin jest ważna, czy hałas ma znaczenie... Jak odpowiemy sobie na te pytania, taką będziemy mieli przyszłość... Czy będziemy skłóceni, czy pomyślimy o sobie nawzajem, nie północ - południe, ale jedna wioska, jedni mieszkańcy.
Dziękuję p. Bartoszowi.

0 0

Nas14:43, 23 września 2021

Tak, protesty za chwile nie będzie nic z drogi, chcieli macie? Bartosz by sie lepiej nie brał za politykę tutaj bo on Rabczanin?

0 0

i po temacie13:11, 23 września 2021

W kierunku Podsarnia chcą przesunięcia ale to miejscowość rodzinna Siarki.

0 0

szkoda gadać13:08, 23 września 2021

A gdzie Wójt?

0 0

Seb12:34, 23 września 2021

Zrobić 4 pasy drogi w obecnym śladzie przez wieś i będzie git

0 0

PL10:08, 23 września 2021

Uprzejmie proszę o nieużywanie zwrotów: My, mieszkańcy...
Protestujcie tylko w swoim imieniu. Tak będzie uczciwiej w stosunku do zwolenników budowy tej drogi.

0 0

Dziki ze świata09:40, 23 września 2021

Spytkowice chcą by droga biegła bardziej na południe, po granicy Spytkowice-Podsarnie, w ten sposób pójdzie daleko od domostw i nie rozwali ujęć wody.

0 0

ewa09:13, 23 września 2021

A gdzie jest Wójt Spytkowic, a gdzie jest Przewodniczący Rady, a gdzie Radni -pochowali się jak myszy w norze.Wstyd.A ta Radna, która cyt."ciężko pracowała na swoje nazwisko" siedzi cicho jak mysz pod miotłą.

0 0

Asia07:28, 23 września 2021

W Spytkowicach się zjednoczyli i coś osiągną, a w Chyżnem będzie płacz, ale to czas pokaże, a jak zabiorą szkołę i będzie trzeba dziecko w zamieć w zimie do Jabłonki wozić to się oczy pootwierają. Ludzie kierujecie się swoimi rozumami.

0 0

MLP07:24, 23 września 2021

Ministerstwo Infrastruktury tylko czeka na pretekst, aby uwalić budowę tej drogi. Zastanówcie się, zanim zaczniecie protestować. Kasa pojdzie do innych województw (zwłaszcza dolnośląskiego).

0 0

Swój07:16, 23 września 2021

Super ze mieszkańcy się sami zmobilizowali ,może wreszcie coś się ruszą ż myśleniem bo włodarz widać że ma ich w no....e .Ale on przeciez robi wszystko dla mieszkańców ha ha ha .Oby mieszkańcy się obudzili i wzięli się jeszcze za ta klike cała w gminie

0 0

Mieszkanka Chyżnego22:33, 22 września 2021

Wszystkie warianty w Chyznem są takie same, przecinają miejscowość w centrum tuż pod szkołą. Konieczność wyburzenia budynków mieszkalnych!! U nas również zbierane są podpisy, aby droga zupełnie omijała Chyżne, nie przecinała je w żadnym miejscu!

0 0

Mieszkaniec Raby22:30, 22 września 2021

My mieszkańcy Raby Wyżnej nie życzymy sobie aby ten pan radny wyprowadzał do nas jakąkolwiek drogę

0 0

Maja21:38, 22 września 2021

Chyżne podzielą na pół. Co za tym idzie wysiedlą prawie 10 rodzin , niszcząc dobytek życia. Podobno już jest plan podziału Chyżnego gora pod Jablnkę dół pod Bory . BRAWO WŁADZA SKÓRA PODZIELONA NA BARANIE

0 0

TAK, dla budowy drogi S7 Rabka-Chyżne21:31, 22 września 2021

Droga szybkiego ruchu jest potrzebna chyba nikogo do tego nie trzeba przekonywać. Zawsze znajdzie się ktoś komu droga nie będzie pasować. Dlaczego Spytkowice protestuje? Przecież proponowane korytarze nie poprowadzono obecną drogą, dzieląc Spytkowice. Zaproponowano bardziej lub mniej korzystny wariant ale omijający domostwa.
Tak, przesuńmy drogę bardziej w prawo lub w lewo, a te miejscowości co są bardziej po prawej lub lewej stronie to co mają powiedzieć???

0 0

D.hu21:12, 22 września 2021

I mają rację ludzie bo przypatrzcie się co zrobili w lasku przecieli wieś wiaduktem nad domami ludzie dostaną parę złotych pod inwestycje co wezmą a działki w okolicy powstającej drogi straciły na wartości nie tyle kto teraz będzie się budował przy drodze masakra.

0 0

kkk20:44, 22 września 2021

W projekcie pomylono nazwę miejscowości. co już świadczy o tym jaki to projekt.

0 0

Mieszkaniec20:32, 22 września 2021

No właśnie. Nie ma rozsądnego wyjścia z sytuacji.

0 0

Miki20:28, 22 września 2021

Każdy sobie rzepkę skrobie, góra jednak wieś, dół druga wieś, zawodzie trzecia wieś. Same rezerwaty będą.

0 0

amator ciszy19:58, 22 września 2021

sprzeciwiam się drodze przez nowy targ czli przez aleje tysiąc lecia zamknąć

0 0

Mieszkaniec19:41, 22 września 2021

W Chyżnem jest jeszcze gorzej, wszystkie warianty są przeciwko wsi, brak jakiegokolwiek porozumienia.

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).