Starostwo odpowiada stowarzyszeniu EKO Raba Wyżna - podhale24.pl
Piątek, 27 grudnia
Imieniny: Jana, Żanety, Fabioli
Zakopane
Clear
Wiatr: 4.68 km/h Wilgotność: 46 %
Clear
Wiatr: 4.428 km/h Wilgotność: 77 %
Clear
Wiatr: 3.276 km/h Wilgotność: 47 %
Clear
Wiatr: 2.232 km/h Wilgotność: 37 %
Clouds
Wiatr: 4.86 km/h Wilgotność: 46 %
Clear
Wiatr: 4.86 km/h Wilgotność: 66 %
Jakość powietrza
234 %
Nowy Targ
114 %
Zakopane
94 %
Rabka-Zdrój
Nowy Targ
Dostateczna
PM 10: 117 | 234 %
Zakopane
Dobra
PM 10: 57 | 114 %
Rabka-Zdrój
Dobra
PM 10: 47 | 94 %
05.04.2023, 12:02 | czytano: 5791

Starostwo odpowiada stowarzyszeniu EKO Raba Wyżna

NOWY TARG. - Postępowanie o udzielenie pozwolenia na budowę biogazowni jest w chwili obecnej wznowione na wniosek dwóch podmiotów z terenu Raby Wyżnej - informuje wicestarosta Bogusław Waksmundzki w przekazanym Podhale24.pl oświadczeniu Starostwa Powiatowego w Nowym Targu.

Lutowy protest przeciwko budowie biogazowni w Rabie Wyżnej. Arch. Podhale24
Lutowy protest przeciwko budowie biogazowni w Rabie Wyżnej. Arch. Podhale24
To odpowiedź na oświadczenie Stowarzyszenia EKO Raba Wyżna, o którym pisaliśmy w tekście Stowarzyszenie EKO Raba Wyżna o "nieprawidłowościach w procesie uzyskania pozwolenia na budowę biogazowni"

Oto jego treść:

"W odniesieniu do listu mieszkańców Raby Wyżnej zrzeszonych w Stowarzyszeniu EKO Raba Wyżna opublikowanego na łamach portalu internetowego „Podhale24.pl” w dniu 04.04.2023 r. w artykule „Stowarzyszenie EKO Raba Wyżna o "nieprawidłowościach w procesie uzyskania pozwolenia na budowę biogazowni" Starostwo Powiatowe w Nowym Targu informuje, iż przekazane informacje pozostają w sprzeczności do dokumentów jakie zostały zgromadzone w toku postępowania o udzielenie pozwolenia na budowę w listopadzie 2022 r.

Ad 1. Nieprawdziwa jest informacja, że wysokość zbiorników fermentacyjnych zaplanowanych w ramach realizacji inwestycji wynosi „niemal 14 m”. Wysokość od poziomu terenu zbiorników fermentacyjnych w zatwierdzonej dokumentacji projektowej wynosi 12 m, co dopuszcza miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. Szczegółowe rozwiązania konstrukcyjne w tym wymiary pionowe oraz rzędne terenu zostały przedstawione na rzutach w projekcie architektoniczno – budowlanym. Odwołanie się w artykule do wysokości maksymalnej 6 metrów przyjętej dla budynków gospodarczych z przyczyn opisanych powyżej jest błędne.

Ad 2. Stowarzyszenie EKO Raba Wyżna nie przekazało do Starostwa Powiatowego żadnych dokumentów, o których posiadaniu informuje, a mających potwierdzać fakt demontażu kotłowni. Fakt likwidacji kotłowni nie był znany organowi administracji architektoniczno – budowlanej na etapie udzielania pozwolenia na budowę. Do Starostwa wpłynął wniosek o wznowienie postępowania, którego załącznikiem jest oświadczenie z dnia 04 marca 2023 r. podpisane przez poprzedniego dzierżawcę, z którego treści wynika m.in., że kotły wraz z przynależną do nich instalacją zostały zlikwidowane około roku 1998. Do chwili obecnej faktu demontażu wyposażenia kotłowni nie potwierdził Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa, który uczestniczył w postępowaniu o udzielenie pozwolenia na budowę oraz obecnie uczestniczy w postępowaniu wznowieniowym. Z informacji przekazanych w dniu wczorajszym przez Posła na Sejm RP Marka Sowę oraz jego asystenta społecznego, po dokonaniu kontroli poselskiej w KOWR, wynika że również wystąpili o dokument, który mógłby jednoznacznie potwierdzać fakt demontażu kotłowni i jej wyposażenia. Wyjaśnić należy, że wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego nie pochodzi od Stowarzyszenia EKO Raba Wyżna.

Ad 3. O siedlisku bociana białego Stowarzyszenie EKO Raba Wyżna poinformowało w dniu 24 lutego 2023 r. Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska w Krakowie, Generalną Dyrekcję Ochrony Środowiska, Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Krakowie oraz Główny Inspektorat Ochrony Środowiska. Przedstawiciel RDOŚ skontaktował się w tej sprawie ze Starostwem Powiatowym w Nowym Targu informując, że zostanie skierowane do organu pismo w sprawie podjęcia działań informacyjnych skierowanych do inwestora o zasadach ochrony gniazda gatunku chronionego oraz potencjalnej konieczności sporządzenia dodatkowej ekspertyzy. Kwestia ochrony gatunkowej będzie przedmiotem oceny w toku wznowienia postępowania administracyjnego.

Ad 4. Inwestycja ma pozytywną opinię Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.

Postępowanie o udzielenie pozwolenia na budowę jest w chwili obecnej wznowione na wniosek dwóch podmiotów z terenu Raby Wyżnej. W toku aktualnie prowadzonej sprawy organ administracji architektoniczno budowlanej dokonuje weryfikacji przekazany informacji i ich wpływu na udzielone pozwolenie na budowę.

Jedynymi organami uprawnionymi w zakresie możliwości zajęcia stanowiska w sprawie legalności działań inwestycyjnych są podmioty wymienione w ustawie Prawo Budowlane – tym samym formułowanie twierdzeń o niezgodności z prawem inwestycji przez Stowarzyszenie EKO Raba Wyżna nie znajduje uzasadnienia w przepisach.

Wicestarosta Powiatu Nowotarskiego Bogusław Waksmundzki"

opr. r/
Reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
komentarze
0
Tux21:10, 8 kwietnia 2023
I wg wicestarosty i starosty to prawo budowlane na które się powołuje mówi, że ani gmina Raba ani bezpośredni sąsiedzi inwestycji nie są stronami w postępowaniu?
0
sprawiedliwy11:12, 7 kwietnia 2023
Przestańcie przeszkadzać w przekrętach!bo jak nie to cała pseudowładza wyląduje u Wierzby w jego prywatnym szpitalu w Nowym Targu na zawał!
0
sprawiedliwy11:12, 7 kwietnia 2023
Przestańcie przeszkadzać w przekrętach!bo jak nie to cała pseudowładza wyląduje u Wierzby w jego prywatnym szpitalu w Nowym Targu na zawał!
0
sprawiedliwy11:12, 7 kwietnia 2023
Przestańcie przeszkadzać w przekrętach!bo jak nie to cała pseudowładza wyląduje u Wierzby w jego prywatnym szpitalu w Nowym Targu na zawał!
0
sprawiedliwy11:12, 7 kwietnia 2023
Przestańcie przeszkadzać w przekrętach!bo jak nie to cała pseudowładza wyląduje u Wierzby w jego prywatnym szpitalu w Nowym Targu na zawał!
0
ja17:31, 6 kwietnia 2023
takie czasy kasa rządzi kto ma ten rządzia kto nie ma niech zdycha w smrodzie
0
Jerzy.16:18, 6 kwietnia 2023
Oj polecą urzędnicze głowy, polecą. I to bardzo szybko.
0
do właśnie10:46, 6 kwietnia 2023
Ta Raba nie jest aż tak duża, więc pewnie połowa wsi miała okazję być na weselu czy innej imprezie z panem F
0
RW09:46, 6 kwietnia 2023
Panie starosto jest pan radnym z gminy Raba Wyżna i powinien pan stać po stronie swoich wyborców którzy panu zaufali i których pan reprezentuje. Jeżeli pan tego nie rozumie to pora złożyć mandat radnego. Nie musi pan być radnym żeby być starostą.
0
RW09:46, 6 kwietnia 2023
Panie starosto jest pan radnym z gminy Raba Wyżna i powinien pan stać po stronie swoich wyborców którzy panu zaufali i których pan reprezentuje. Jeżeli pan tego nie rozumie to pora złożyć mandat radnego. Nie musi pan być radnym żeby być starostą.
0
ot tak sobie07:42, 6 kwietnia 2023
Ob. Morawiecki współudziałowiec w firmie HAWE SA. należącej do...Falenty został premierem dzięki podsłuchowemu prezencikowi putlera dla karalucha. Musi więc rzygać na Zachód. Oprócz bzdur warto przysłuchać się temu wystąpieniu. Moim zdaniem był czymś nawalony.
Chwilę wcześniej pajac belwederski druga kadencję depczący Konstytucję i lekceważący wyroki TSUE, i tolerujący "brukselskich okupantów" wyraził nadzieję, na szybkie wejście Ukrainy do UE i integrację jej z Zachodem,. Rządzą nami schizofrenicy.
0
właśnie23:06, 5 kwietnia 2023
a nam pytanie, czy ktoś jeszcze był na wakacjach lub weselu z panem F? hi hi kogo obchodzi co robi pan F po pracy.
0
doradca23:03, 5 kwietnia 2023
proponuję przy wyborach wymienić całe starostwo, towarzystwo wewnętrznej adoracji, już nic z nich nie będzie.
0
oo21:12, 5 kwietnia 2023
Jeśli mieli argumenty za zablokowaniem biogazowni i ich nie zgłosili to o co chodzi? Przedłużanie sprawy? Robienie szumu wokół siebie?
0
Harnaś20:43, 5 kwietnia 2023
Konserwator zabytków powinien siedzieć. Powinno się nim zająć CBA a jego zwierzchnicy powinni go zwolnić dyscyplinarnie.
0
Rabcuś18:39, 5 kwietnia 2023
No to se Faber nagrabił. A Waksmundzki niech zdejmie ten baner wyborczy, który wisi w Ostrowsku niezgodnie z prawem już trzy lata. Codziennie obok niego przejeżdża. Nie widzi go? Urzędniczyna się podpisała i chyba nawet nie doczytała do końca tego oświadczenia. Śmiech na sali
0
Osiol18:12, 5 kwietnia 2023
Chyba wizja przegranych wyborów i cela+ obiecana przez ryżego pionuje towarzystwo
Apropo wszyscy winni z po mieli siedzieć lata lecą i to oni proponują cele+ co jest nie tak mieli siedzieć już dawno.....
0
do do bier14:52, 5 kwietnia 2023
Starosta Faber i Wójt Dziwisz mogą się żegnać ze stanowiskami. Teraz nadchodzi era Budnych i Ustupskich
0
do do bier14:31, 5 kwietnia 2023
A ja bym się obawiał. Do tej pory nie pokazywali się najlepiej, przynajmniej publicznie. Manipulacje, błędy, przekłamania (jak obwodnica). Chociaż patrząc na to co się dzieje aktualnie w rządzie to może takie podejście by się dobrze sprawdziło :)
0
Henio14:25, 5 kwietnia 2023
Widać ewidentnie, że starosta konsekwentnie chce zezwolić na postawienie tego biogazownika w Rabie Wyżnej. Pewnie przeprowadzi się do Wróblówki?
0
o to chodzi14:17, 5 kwietnia 2023
Chodzi o to, że pojawiają się nowe fakty w sprawie. W końcu fakty, bo słuchanie od dwóch miesięcy samego gadania bez żadnych faktów było trochę nudne. Trzeba docenić dzierżawcę, który zdecydował się przygotować oświadczenie. I te dwa podmioty wnioskujące.
0
xxx14:16, 5 kwietnia 2023
W końcu jakieś wyjaśnienia. Trzeba tłumaczyć ludziom skąd się biora decyzje i jak działa prawo. Bez tego zostawia się pole różnym pseudoeksportom i ludziom z ukrytymi motywami.
0
powiadomić CBA13:44, 5 kwietnia 2023
Dziwne że nikt nie prześwietla tych inwestujących biznesmenów.
0
O co chodzi?13:41, 5 kwietnia 2023
A teraz odsyłam do artykułu z przed dwóch dni Starosta Faber powiadamia prokuraturę: "To miało wywrzeć na mnie presję, abym wymusił zmianę pozwolenia, nawet niezgodnie z prawem" i jak się ma to oświadczenie do wypowiedzi Pana Starosty?
0
kkkk13:34, 5 kwietnia 2023
Dokładnie, porażka. Ci rabiańscy biznesmeni nie mogli zapłacić lepszym prawnikom, że tak łatwo jest wykazywać im błędy?
0
d...okracja13:31, 5 kwietnia 2023
Kręcą lody i zasłaniają się przepisami prawa. Typowe cwaniactwo urzędnicze. To jest kasta, z którą żaden obywatell nie może wygrać. Taką właśnie mamy demokrację cwaniaków. Szkoda słów.
0
Do bier13:30, 5 kwietnia 2023
Gdyby tacy ludzie byli w rządzie, w radzie gminy czy na stanowisku prezydenta to naprawdę nasz kraj zupełnie inaczej by wyglądał, a takie problemy by nie występowały! Naprawdę życzyłbym sobie tego.
0
Śmieszek13:26, 5 kwietnia 2023
Czy nowotarskie starostwo może ośmieszyć się jeszcze bardziej?
0
Do bier13:20, 5 kwietnia 2023
Do Gminnej Rady Ocalenia Narodowego.

Decyzja nieomylnego do tej pory starostwa zaskakuje. Tylko czemu tłumaczy się wicestarosta a nie sekretarz, który to podpisywał?
0
e213:20, 5 kwietnia 2023
Chory kraj!!! Mieszkańcy Raby są przeciwni biogazowni, a inwestor i starostwo na siłę będą budować biogazownię???? Niech sobie inwestor buduje w sojej wsi biogazownię tyle tam pól! Dlaczego zawsze na złość mieszkańcom?
0
Mietek13:18, 5 kwietnia 2023
A będzie cześć druga bo nie do wszystkiego się odnieśli
0
urzędnik13:16, 5 kwietnia 2023
Widać, że to pisał ktoś zajmujący się pozwoleniem, a nie Faber czy Waksmundzki. Największa pomyłka tego wszystkiego to oczekiwanie od polityków wypowiadania się na takie merytoryczne kwestie, którymi przecież zajmują się inne, wykwalifikowane osoby.
0
Ja to ja13:13, 5 kwietnia 2023
Jak to mówią uderz w stół, a nożyce się otworzą
0
Ja to ja13:13, 5 kwietnia 2023
Jak to mówią uderz w stół, a nożyce się otworzą
0
aal13:00, 5 kwietnia 2023
Ile jeszcze informacji podanych przez tych "ekspertów" okaże się nieprawdziwe? Już wiadomo, że gospodarstwo tam jednak będzie istniało (a mówili, że nic nie będzie); już wiemy, że obwodnica to nie miała być droga dojazdowa do biogazowni; już wiemy, że mylili się w swoich dotychczasowych odwołaniach; teraz się okazuje, że przyblizają 12 metrów do "prawie 14". Za chwile się okaże, że dojazdy jednak nie były planowane, a biogazownia będzie zrobiona top notch.
0
qba12:39, 5 kwietnia 2023
Żałosne, porażka!!!
0
bier12:38, 5 kwietnia 2023
Coraz bardziej widać, że wszystkim chodzi nie tylko o biogazownię, ale też politykę. Ktoś wie czy i na jakie stanowiska planują kandydować ludzie ze stowarzyszenia? Do Sejmu? Rady Gminy? Prezydenta RP?
0
Rabianin12:37, 5 kwietnia 2023
Panie starostwo czas na męską decyzję tylko dymisja uratuje pana honor i pozwoli zachować twarz w oczach mieszkańców pana miejscowości. Na ponowny wybór nie ma pan co liczyć
0
p.12:14, 5 kwietnia 2023
Z perspektywy prawniczej to w pierwszym punkcie starostwo się nie popisało z wyjaśnieniem. Brakuje wskazania do tymczasowego planu zagospodarowania, który nadal obowiązuje i dopuszcza budowle takiej wielkości. Brakuje wyjaśnienia, że plan obowiązuje ze względu na niewykorzystanie dotychczas terenu zgodnie z nowym planem.

Punkt drugi jest ciekawy. Biorąc pod uwagę, że w przetargu KOWR jasno wymienia kotłownię to odpowiedź na pytanie z czego wynika ta rozbieżność może być kluczowa do ustalenia winnych. A jednocześnie te ustalenia będą prawdopodobnie koszmarem prawnym.
0
gruszka na wierzbie12:11, 5 kwietnia 2023
"Wicestarosta Powiatu Nowotarskiego Bogusław Waksmundzki"

Starosta znowu niedomaga?
0
zabytek12:09, 5 kwietnia 2023
Jak konserwator zabytków mógł wydać pozytywną opinię dla takiej biogazowni? Tuż obok zabytkowego dworu...
dodaj komentarz

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd. Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).

reklama
reklama
Co, gdzie, kiedy
reklama
Pod naszym patronatem
Zobacz wersję mobilną podhale24.pl
Skontaktuj się z nami
Adres korespondencyjny Podhale24.pl
ul. Krzywa 9
34-400 Nowy Targ
Obserwuj nas