K. Zamorski "o rzeczywistej sile mandatów poszczególnych radnych"

20.11.2014 23:59 / czytano: 3605 / powrót

"Można by już zapomnieć o wyborach samorządowych, gdyby nie dogrywka o fotel burmistrza Nowego Targu i popisy Państwowej Komisji Wyborczej z liczeniem głosów"- pisze nasz Czytelnik podsumowując wybory do Rady Miasta Nowego Targu.

W Nowym Targu, gdyby 30 listopada, jakimś cudem wygrał Marek Fryźlewicz, będzie to koniec naszych obywatelskich obowiązków, przynajmniej w tym roku.

Gdy burmistrzem zostanie Grzegorz Watycha, będzie musiał zrzec się mandatu radnego i czekają nas jeszcze wybory uzupełniające do Rady Miasta w okręgu 7, którego mieszkańcy będą musieli znów pofatygować się do urn, żeby ponownie kompletować Radę.

Na razie, 12 mandatów i bezwzględną większość w Radzie ma Nasze Miasto, PWS – 4, PiS – 3, Fair Play i Lepsza Przyszłość – po 1 mandacie.

Wybrani radni, otrzymali następujące ilości głosów:
Jacenty Rajski (Nasze Miasto) - 327 ,
Grzegorz Watycha (Nasze Miasto) - 303,
Grzegorz Luberda (Nasze Miasto) - 291,
Danuta Wojdyła (PWS) - 279 ,
Andrzej Rajski (Nasze Miasto) - 258,
Lesław Mikołajski (PWS) - 256,
Leszek Pustówka (Nasze Miasto) - 245,
Janusz Tarnowski (Nasze Miasto) - 230,
Jan Łapsa (PWS) - 229,
Włodzimierz Zapiórkowski (Nasze Miasto) - 221,
Marcin Kudasik (Nasze Miasto) - 214,
Danuta Szokalska-Stefaniak (Nasze Miasto) - 211,
Paweł Liszka (PiS) - 195 ,
Bogusława Korwin (Nasze Miasto) - 192 ,
Danuta Sokół (Nasze Miasto) - 187 ,
Marek Mozdyniewicz (Nasze Miasto) - 183,
Jakub Waligórski (PWS) - 167,
Krzysztof Sroka (PiS) - 161 ,
Andrzej Swałtek (PiS) - 157 ,
Gabriel Samolej (Fair Play) - 156 ,
Grzegorz Grzegorczyk (Lepsza Przyszłość) - 140.

Gdybyśmy kolejność ustalili na podstawie % otrzymanych głosów, wtedy kolejność będzie wyglądać tak:
Grzegorz Luberda (Nasze Miasto) - 65,69%,
Paweł Liszka (PiS) - 49,74%,
Danuta Wojdyła (PWS) - 48,27%,
Janusz Tarnowski (Nasze Miasto) - 48,02%,
Jan Łapsa (PWS) - 47,81%,
Bogusława Korwin (Nasze Miasto) - 45,18%,
Grzegorz Watycha (Nasze Miasto) - 41,85%,
Lesław Mikołajski (PWS) - 38,96%,
Jacenty Rajski (Nasze Miasto) - 38,88%,
Marcin Kudasik (Nasze Miasto) - 37,88%,
Danuta Szokalska-Stefaniak (Nasze Miasto) - 37,81%,
Leszek Pustówka (Nasze Miasto) - 37,46%,
Jakub Waligórski (PWS) - 36,23%,
Marek Mozdyniewicz (Nasze Miasto) - 35,74%,
Andrzej Rajski (Nasze Miasto) - 33,59%,
Danuta Sokół (Nasze Miasto) - 33,39%,
Krzysztof Sroka (PiS) - 32,53%,
Andrzej Swałtek (PiS) - 31,46%,
Gabriel Samolej (Fair Play) - 29,21%,
Grzegorz Grzegorczyk (Lepsza Przyszłość) - 28,63%,
Włodzimierz Zapiórkowski (Nasze Miasto) - 28,15%.

Byłaby to rzeczywista siła mandatów poszczególnych radnych?!

Gdybyśmy śmiało odebrali mandaty tym, którzy słusznie je zdobyli, wygrywając w swoich okręgach, a radnymi zrobili kandydatów z największą liczbą głosów w wyborach, to na liście ujrzelibyśmy przegranego Marka Fryźlewicza (PWS) - 225 głosów, Jana Żelawskiego (Nasze Miasto) - 180 głosów, Ewę Pawlikowską (PiS) - 180 głosów, Dorotę Temecką (PWS) - 170 i Jana Siaśkiewicza (PWS) - 169 głosów.

Weszliby oni w miejsce: Jakuba Waligórskiego (PWS) – 167 głosów, Krzysztofa Sroki (PiS) - 161, Andrzeja Swałtka (PiS) - 157, Gabriela Samoleja (Fair Play) - 156 i Grzegorza Grzegorczyka (Lepsza Przyszłość) - 140. Wtedy Nasze Miasto miałoby 13 radnych, PWS - 6, a PiS - 2.

Gdyby Radę Miasta kompletować wg. procentowych zdobyczy poszczególnych kandydatów, wtedy na liście radnych znalazły by się: Ewa Pawlikowska (PiS) 32,14% i Elżbieta Batkiewicz (PiS) 30,66%, w miejsce Grzegorza Grzegorczyka (Lepsza Przyszłość) - 28,63% i Włodzimierza Zapiórkowskiego (Nasze Miasto) - 28,15%.

Wtedy, Nasze Miasto miało by - 11 radnych, PiS - 5, PWS - 4, i Fair Play - 1.

Urzędującemu wciąż burmistrzowi Nowego Targu, Markowi Fryźlewiczowi, zaufało 26,75% wyborców, co go lokuje na 27 miejscu takiego rankingu. Radnym miejskim mógłby zostać tylko wtedy, gdyby populacja Miasta podskoczyła powyżej 200 tys. mieszkańców i zgodnie z Ustawą o samorządzie gminnym, musielibyśmy wybierać 28 radnych…

K. Zamorski

dodaj komentarz drukuj artykuł

zobacz także

komentarze

14:14, 23 listopada 2014serwus
@OBEW - siła = masa x ramię , i to jest wiedza !
Reszta to aberracja :-)

10:53, 23 listopada 2014ToJa
Ale prawo jest inne

14:58, 22 listopada 2014zmora
@OBEW I w tajnych kompletach.

14:34, 22 listopada 2014najnowszy
@burmistrz nowy Ale to jeszcze trzeba chcieć.

12:25, 22 listopada 2014OBEW
Siła panie Zamorski jest w wiedzy,poziomie i świadomości człowieka nie w procentach.

10:59, 22 listopada 2014burmistrz nowy
Gdyby przeprowadzić jeszcze inne analizy to pan Zamorski zostałby burmiestrzem, radnym miejskim i powiatowym i członkiem sejmiki wojewódzkiego ....Gdyby !

09:42, 22 listopada 2014zmora
Nowotarska Platforma Obywatelska - rozwalona, PiS - rozwalony. Nowotarscy parlamentarzyści - pełniący obowiązki nowotarżan. Podobnie w sejmiku samorządowym. Dodrze chociaż, że kandydatów na burmistrza i radnych miejskich nie przywieźli z Krościenka, ni Raby Wyżnej. Na razie. :)

21:18, 21 listopada 2014tutejsy ale nie swój
Gdyby nie patrzeć ani na rzeczywiste glosy , ani na wyimaginowane procenty Zamorskiego , a POsłuchać co ludzie mówią na targu , w sklepie , pod kościołem i w barze przy piwie , to Marek Fryzlewicz już dawno jedzie na oparach . Trzeba mieć umiar i umieć odejść wcześniej . Słuchał stratega Ozorowskiego , to nie tylko sam przegral ale i pogrążył ugrupowanie , jego dziecko , jest skończony , bez honoru , bo nie ma żadnego POparcia . Gdyby miał honor i przed wyborami namaścił kogoś ma następcę i zrezygnował to zyskałby honorowo dużo więcej jak teraz kiedy przegra z kretesem.

19:02, 21 listopada 2014123
o co kaman ??

15:17, 21 listopada 2014Kajtek
A. Swałtek ma szczególne poparcie społeczne - kupione i zapracowane w zeszycie na kreskę.

09:28, 21 listopada 2014Olo
ciekawa analiza i dająca do myślenia. Zwłaszcza pod kątem poparcia społecznego burmistrza jeszcze urzędującego.

dodaj komentarz

regulamin

Komentarze są prywatnymi opiniami czytelników portalu. Podhale24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Podhale24.pl zastrzega sobie prawo do nie publikowania komentarzy, w szczególności zawierających wulgaryzmy, wzywających do zachowań niezgodnych z prawem, obrażających osoby publiczne i prywatne, obrażających inne narodowości, rasy, religie itd.
Usuwane mogą być również komentarze nie dotyczące danego tematu, bezpośrednio atakujące interlokutorów, zawierające reklamy lub linki do innych stron www, zawierające dane osobowe, teleadresowe i adresy e-mail oraz zawierające uwagi skierowane do redakcji podhale24.pl (dziękujemy za Państwa opinie i uwagi, ale oczekujemy na nie pod adresem redakcja@podhale24.pl).